From emiliomil@libero.it Fri Mar 02 11:52:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Parliamo di UFO From: "Emilio" Date: Fri, 02 Mar 2001 09:52:40 GMT "Roberto Sforza" ha scritto nel messaggio news:97g9bm$cck$1@ascomax.hasler.ascom.ch... > > > Organismi unicellulari che pilotano astronavi interplanetarie? > > > Mxxxhia che ridere!!!! > > > > > > Bye > > > Terminator > > > > > > > > > > > Non capisco? > > Forse si riferiva al fatto che UFO vuol dire "oggetto volante non > identificato" > > > Ho solo detto che la vita nell'Universo ha attinenza > > con l'Ufologia ed è chiaro il riferimento alla vita intelligente. > > ehm .... no purtroppo imho no un UFO puo essere anche un'areo top secret > "americano" o "russo" pero tengo a chiarire che sto chiarendo semplicemente > letteralmente la parola "UFO" altre beghe non ne voglio avere... ho gia > abbastanza problemi con il piu grande mistero dell'universo: le donne! :-))) > Ma avere attinenza significa che hanno un rapporto, che in un modo o nell'altro ne è coinvolta, come ne sono coinvolti i top secret che citi, non si può affermare che la vita intelligente extra non centra con gli Ufo Non è imho Ciao Emilio From roberto.sforzanovirus@ascom.ch Tue Feb 27 15:21:28 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: it.discussioni.sette? From: "Roberto Sforza" Date: Tue, 27 Feb 2001 14:21:28 +0100 Scusate ma non si puo aprire un newsgroup del genere e mandarci tutti quelli che continuano a intasare il newsgroup di roba che con gli Ufo ha poco a che fare? -- Roberto ==================================== "Un Anello per domarli, Un Anello per trovarli, Un Anello per ghermirli e nel buio incatenarli" ==================================== From BastardK@tiscalinet.it Tue Feb 27 17:36:49 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.sette? From: "Bastardk" Date: Tue, 27 Feb 2001 16:36:49 +0100 Roberto Sforza wrote in message 97g9ku$eeq$1@ascomax.hasler.ascom.ch... > Scusate ma non si puo aprire un newsgroup del genere e mandarci tutti quelli > che continuano a intasare il newsgroup di roba che con gli > Ufo ha poco a che fare? > Si sta lavorando a it.scienza.pseudo-scienza (nome ancora provvisorio, forse it.scienza.alternativa). Ciao :-) -- °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°Regola N°1: VI AMMAZZO TUTTI °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° Comoderatore di it.discussioni.droghe www.aioe.org/idd - ICQ n° 104028737 "La canapa fa bene, aiuta lo spirito e guarisce i malanni" Santa Ildegarda °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° °°°°°°°°°°°° From shakespeare@tin.it Tue Feb 27 16:26:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.fan.tv.x-files,it.discussioni.misteri Subject: C'era vita su marte. UFONET FLASH NEWS UPDATE 27/02/2001 From: Daniele Maffettone Date: Tue, 27 Feb 2001 15:26:37 +0100 Salve! Aggiornamento FLASH delle news di UFONET.it: "Scienza: c'era vita su Marte! (update 27/02)" http://www.ufonet.it Saludos, Daniele From clapao@libero.it Tue Feb 27 18:58:14 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: MATERIALE SCOTTANTE....... From: "Terminator" Date: Tue, 27 Feb 2001 16:58:14 GMT alfred wrote in message RFDm6.11210$Y93.318303@news.infostrada.it... > Ciao ragazzi, sto cercando materiale scottante per documentarmi sugli > avvistamenti UFO. Se siete in grado di indicarmi siti da cui poter scaricare > foto o video ve ne sarò davvero riconoscente. > Grazie mille per la vostra disponibilità, potete rispondermi all'indirizzo: > alfrsag@tin.it ciaociao---------------------------------alfredo > > Vai a: www.cisu.org. www.ufodatanet.org www.ufo.it www.cun-italia.net www.ufonet.it Bye Terminator From degiann@tin.it Tue Feb 27 19:28:00 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Trasmissione "Contatti" del 26/02/2001 From: "Massimo Rossi" Date: Tue, 27 Feb 2001 17:28:00 GMT Salve, vorrei sapere se qualcuno ha delle informazioni più approfondite riguardo gli argomenti trattati nello speciale "Contatti" andato in onda ieri sera alle ore 24 su canale 5. In particolare vorrei sapere qualcosa di più su quel frammento dell'UFO di Roswell che pare sia venuto fuori recentemente e che è stato tanto acclamato dal commentatore come una delle prove fisiche dell'esistenza di ET. Saluti. Massimo Rossi From nospam@nospam.it Tue Feb 27 21:46:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Trasmissione "Contatti" del 26/02/2001 From: "dcman" Date: Tue, 27 Feb 2001 20:46:30 +0100 Interessanti anche le storie di quel chirurgo! "Massimo Rossi" ha scritto nel messaggio news:AsRm6.18493$Y93.425320@news.infostrada.it... > Salve, vorrei sapere se qualcuno ha delle informazioni più approfondite > riguardo gli argomenti trattati nello speciale "Contatti" andato in onda > ieri sera alle ore 24 su canale 5. In particolare vorrei sapere qualcosa di > più su quel frammento dell'UFO di Roswell che pare sia venuto fuori > recentemente e che è stato tanto acclamato dal commentatore come una delle > prove fisiche dell'esistenza di ET. > Saluti. > > Massimo Rossi > > From med.nat@transports.it Tue Feb 27 22:48:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vaccini al Veleno !! From: "G. Paolo" Date: Tue, 27 Feb 2001 21:48:39 +0100 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:U7xm6.5620$Y93.66056@news.infostrada.it... > Ma mi chiedo non sarebbe più semplice per gli alieni mettere una decina di > cannoniere in orbita e dettare le loro condizioni invece di fare tutto sto > gran casino? Mah? > con rispetto > ALBION OF AVALON No perche' non sono stupidi, vogliono un'adesione controllata..... la "fede" nei vaccini deve essere insegnata sui libri di scuola nelle universita' dai medici indottrinati, dall'ISS e MIN. in-Sanita'.....al loro servizio senza saperlo......tanto sono solo alcuni individui .........di certi gruppi di controllo mondiale.......che sanno come stanno veramente le cose .......... G. Paolo > > G. Paolo wrote in message > 97ak8v$3bn$1@news.planet.it... > > > > "Terminator" ha scritto nel messaggio > > news:QLVl6.48870$k55.1066227@news.infostrada.it... > > > > > > G. Paolo wrote in message > > > 9762ek$57i$6@news.planet.it... > > > > Attenzione, attenzione, attenzione : > > > Scusami G.Paolo, quello che spieghi in questo NG e sul sito che indichi > > nei > > > tuoi post è veramente interessante, e personalmente molti articoli mi > > hanno > > > fatto riflettere (sono direttamente interessato), ma mi vuoi gentilmente > > > spiegare > > > > > > ? ! ? ! ? ! ? ! ? ! ? c h e c x x x o c ' e n t r a t u t t o > q > > u > > > e s t o c o n g l i U . F . O. ? ! ? ! ? ! ? ! ? ! ? > > > > > > Bye > > > Terminator > > > > > Centra....Centra....nel mio sito trovi le miei idee anche sul > > collegamento.... > > G. Paolo - www.medicinenaturali.net From m-tomatis@libero.it Tue Feb 27 23:03:24 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Motori antigravità From: "Marco Tomatis" Date: Tue, 27 Feb 2001 21:03:24 GMT Salve, nello speciale "Contatti" andato in onda su Canale 5 la sera del 26, si faceva espressamente riferimento a motori antigravitazionali come mezzo di propulsione dei dischi volanti. Qualcuno può indicarmi se esistono siti contenenti studi scientifici ufficiali sull'argomento? Grazie! Marco From nicolago20@hotmail.com Tue Feb 27 23:46:49 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione "Contatti" del 26/02/2001 From: "Domenico" Date: Tue, 27 Feb 2001 22:46:49 +0100 ma il frammento non era mica un impianto alieno trovato nella mascella di un uomo ? From degiann@tin.it Wed Feb 28 10:48:58 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione "Contatti" del 26/02/2001 From: "Massimo Rossi" Date: Wed, 28 Feb 2001 08:48:58 GMT "Domenico" wrote in message news:97h7b0$lg0$1@lacerta.tiscalinet.it... > ma il frammento non era mica un impianto alieno trovato nella mascella di un > uomo ? Rossi: Sì, si è parlato anche di quello, ma non è da trascurare il presunto frammento dell'UFO crash di Roswell che han fatto analizzare all'Università di San Diego... Ciao. Massimo Rossi From deniselisa@libero.it Wed Feb 28 02:37:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ufo belgio 1990 From: "deniselisa" Date: Wed, 28 Feb 2001 00:37:03 GMT gli ufo filmati e fotografati in belgio erano ufo o solo aerei americani , vorrei una spiegazione in merito,c'e' qualche sito che ne parli in modo dettaglito di questo evento che io reputo uno dei casi piu' importanti e veri sotto ogni punto di vista,si e' parlato tanto ma di una spiegazione accettabile e veriteria nessuno ne ha mai dato la conferma,ufo o solo un f.117 aspetto risposte grazie From yurieke@altavista.it Wed Feb 28 05:53:53 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo belgio 1990 From: yurieke@altavista.it (yuri gagarin) Date: Wed, 28 Feb 2001 03:53:53 GMT Il 28 Feb 2001, 01:37, "deniselisa" ha scritto: >gli ufo filmati e fotografati in belgio erano ufo o solo aerei americani , >vorrei una spiegazione in merito,c'e' qualche sito che ne parli in modo >dettaglito di questo evento che io reputo uno dei casi piu' importanti e >veri sotto ogni punto di vista,si e' parlato tanto ma di una spiegazione >accettabile e veriteria nessuno ne ha mai dato la conferma,ufo o solo un >f.117 aspetto risposte grazie Ciao... trovi qualcosa di molto interessante in questi 2 link: http://www.vialattea.net/esperti/paranorm/ufo.html http://www.arpnet.it/ufo/regge00.htm -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From kelsoNOSPAM@libero.it Wed Feb 28 23:10:12 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo belgio 1990 From: Lee Kelso Date: Wed, 28 Feb 2001 21:10:12 GMT No niente F117. deniselisa wrote: > gli ufo filmati e fotografati in belgio erano ufo o solo aerei americani , > vorrei una spiegazione in merito,c'e' qualche sito che ne parli in modo > dettaglito di questo evento che io reputo uno dei casi piu' importanti e > veri sotto ogni punto di vista,si e' parlato tanto ma di una spiegazione > accettabile e veriteria nessuno ne ha mai dato la conferma,ufo o solo un > f.117 aspetto risposte grazie -- Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail. From gcn-at-news.nic.it@nowhere.invalid Wed Feb 28 07:10:02 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [it.discussioni.ufo] benvenuto su Usenet! From: Gruppo Coordinamento NEWS-IT Date: 28 Feb 2001 05:10:02 GMT Ciao! Questo newsgroup (it.discussioni.ufo) non è moderato: puoi trovare informazioni su di esso nel suo manifesto, che trovi qui in fondo. Tutto questo è arabo per te? leggi http://www.news.nic.it/news-it/docs/glossario.html . Tieni presente che esistono anche questi gruppi: it.test - per fare tutte le prove con le news it.aiuto - per domande generiche di aiuto it.news.aiuto - per tutti i problemi riguardanti le news Se hai fretta, probabilmente la soluzione al tuo problema connesso alle news la trovi già qui: http://www.news.nic.it/news-it/oth/aiuto-20.txt . Alcuni gruppi sono moderati, e funzionano in modo diverso: scopri come a http://www.news.nic.it/news-it/docs/moderaz1.html . Ricorda che SCRIVERE MAIUSCOLO equivale a gridare, e che la cosa può infastidire molti di coloro che ti leggeranno. E già che ci sei, ricordati di quotare poco, e di lasciare il testo citato *prima* del tuo. Infine, questo gruppo fa parte della gerarchia it.*: se non sai cos'è un gruppo, una gerarchia, oppure it.*, lo puoi scoprire a http://www.news.nic.it/news-it/ . Segue la RFD del gruppo, presentata da Beppe Scavia . -------------------------------------------------------------------- Questo gruppo e' rivolto a tutti coloro desiderano discutere argomenti, fatti e testimonianze inerenti gli UFO - oggetti volanti non identificati. Dopo il clamore suscitato dal famoso filmato di "Roswell" distribuito dal cineasta Ray Santilli, ad un anno di distanza si continua a discutere sulla veridicita' o meno della "autopsia dell'alieno" e di tutti i fatti ad esso collegato. Questo clamore ha portato a galla una marea di testimonianze di avvistamenti ed incontri ravvicinati, "snobbati" in precedenza dai mass-media tradizionali quale Radio Tv e carta stampata. Non ultimo, il grande successo della serie televisiva X-Files, ha avvicinato un folto gruppo di persone alla riscoperta del fenomeno UFO. Saranno graditi scambi di opinioni tra scettici e credenti, informazioni riguardo a siti che trattino lo stesso argomento, documentazioni inerenti avvistamenti, comunicati stampa, convegni, ecc.. Sara' considerato off-topic l'inoltro al gruppo di files binari (immagini ed altro), per i quali sara' successivamente vagliata all'interno del gruppo l'opportunita' di una procedura di voto successiva, una volta che verra' creata la gerarchia it.binari. Il gruppo non sara' moderato. From ellegi.snc@tin.it Wed Feb 28 07:52:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: CONSIDERAZIONI SU ELOHIM E RAEL From: "EMILIO ZANDARIN" Date: Wed, 28 Feb 2001 05:52:42 GMT Stefano P wrote in message 3A9B9A6A.FFD985D0@inwind.it... > > > EMILIO ZANDARIN ha scritto: > > > Aldilà di tutte queste belle parole e considerazioni, non ti sembra ovvio > > che ogni cosa, situazione, essere vivente e tutto quello che ci circonda si > > evolva?? > > Si, sembra proprio ovvio, ma non è così. Io sono un ex evoluzionista, > credevo > nell'evoluzione perchè non mi andava giù il discorso creazione divina. Il discorso della creazione divina è un'altra cosa, lasciando perdere un dio come creatore, dico che l'evoluzione non è solo ovvia, ma assoluta. Ovvero, mi sembra che a tutti i livelli le cose evolvano, le persone, gli animali, le montagne, il sottosuolo, le abitudini, la comprensione, la conoscenza, e miliardi di altre cose. Se tu mi dici che l'attuale razza umana terrestre può non essere totalmente evoluta su questa terra, sono d'accordo con te, in quanto ho anch'io il forte sospetto che milgliaia di anni fa ci sia stato un intervento in tal senso da razze aliene. Tuttavia io penso fermamente che quello divulgato da rael, se lo sia inventato di sana pianta, e questo solo in base all'illogicità di tutto il discorso nel suo insieme. Partendo dal fatto che un eventuale razza extraterrestre per preparare le condizioni di un contatto, non si baserebbe certamente sulla costruzione di una ambasciata, ma aspetterebbe che noi da soli ci "evolveremmo" spiritualmente (non in senso religioso, ma in senso di rsponsabilità) fino al punto di essere compatibili con loro, oppure di essere considerati non pericolosi, come ora io penso che siamo. Naturalmente le situazioni potrebbero essere anche altre, per esempio che le eventuali civiltà aliene interessate ad un contatto, aspettino un momento in cui noi ci fossimo indeboliti, grazie al nostro marcato senso di autodistruzione, per poi sopraffarci. Ma > dopo > attenta analisi, mi sono accorto che aderire all'evoluzionismo significa > essere > più "religioso dei religiosi", "più prete del prete più incallito" o di chi > va > in chiesa, nel senso che è una vera e propria filosofia, religione, questo > evoluzionismo. Rispettabile nella misura in cui il libero pensiero umano ha > il > diritto di esprimersi, ma non di avere il monopolio dell'informazione e > dell'educazione. > La vera scienza non da prova di veridicità dell'evoluzionismo. Secondo me stai e state facendo una gran confusione, in quanto la religione ha sempre dato una visione statica delle cose, basandosi su storielle ed aneddoti incapaci di spiegare scientificamente le cose, il pensiero scientifico secondo me è comunque libero dal soggiogamento delle religioni. Comunque dalle notizie che ho avuto io da un certo Billy Meier, (amico e presente nella associazione alla quale faccio parte) che a sua volta dice di averle avute da una civiltà Pleiadiana/Plejariana, si dice che l'attuale razza terrestre è un miscuglio di razze proveniento dalla spazio in tempi antichi con umani indigeni della terra, ipotesi compatibile con la varieta della razze presenti e con la non trascurabile diversità a livello somatico attualmente presente. Mi premurerò di pubblicare un piccolo spezzone relativo a questo argomento, tratto da uno scritto di Billy Meier, naturalmente tradotto in italiano. Comunque ribadisco che le vostre affermazioni sono oltremodo inique, che ben poco servono a fare chiarezza, e solo per il fatto che voi affermiate, e non facciate delle ipotesi, deriva appunto dalla vostra venerazione per questo rael, questa è la mia opinione. > > > A me pare che non vedere questo significa essere veramente ciechi > > di mente. Che col tempo ci sia un'evoluzione è ampiamente logico, non mi > > sembra che paragonando le situazioni in tempi diversi si abbiano di fronte > > le stesse situazioni. L'evoluzione è il motore della creazione, altro è dire > > che ciò è attribuibile ad un dio, ed altro è affermare che Darwin abbia > > completamente ragione. Comunque il vs. (raeliani) modo di concepire le cose > > mi sembra alquanto assurdo, e comunque senza logica. Come ho già detto, il > > tempo dirà se avete ragione, nel frattempo aspettiamo. Mi dispiace solo per > > quelli che "credono" in questa mentalità perchè mi sembra che lo fanno con > > venerazione, cioè sottomissione spirituale, cosa veramente grave. > > E se fosse semplice umiltà? Supponiamo che esista una verità, secondo te > l'uomo > deve riconoscere umilmente che è una verità o controbattere per darsi una > spiegazione totalmente diversa? Adattarsi alla verità o adattare la verità > a > nostra misura (che poi varierebbe da individuo a individuo)? > Stefano Qui ti do ragione, se pensi che una cosa sia giusta è anche giusto che tu la divulghi, il punto è che anche gli altri possono fare lo stesso, e io dico che quello che affermate voi non mi vede per niente d'accordo, anzi, quasi in totale disaccordo. Comunque ti consiglio di leggere anche quanto afferma Meier www.figu.org , sempre che tu abbia sufficiente spazio nella tua mente per non considerare assolute le parole di rael. Ciao. > > > -- > > La Rivelazione corre in rete...... > http://www.rael.org From kniebolo@inwind.it Wed Feb 28 09:27:38 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Brevetti dell'IBM su internet... From: "." Date: Wed, 28 Feb 2001 08:27:38 +0100 Salve a tutti, vorrei sapere se c'è qualcuno che ha avuto il tempo di visionare i vari brevetti elencati ed esposti sul sito IBM intellectual property per sapere se alcuni di essi hanno correlazione con le astronavi degli avvistamenti tipici. Grazie From ???@??? Wed Feb 28 10:27:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: CONSIDERAZIONI SU ELOHIM E RAEL From: "albion of avalon" Date: Wed, 28 Feb 2001 08:27:39 GMT E su cosa basi questa tua negazione dell'evoluzionismo? Rael? Allora credi nell'assunzione aristotelica della causa prima non causata? Spiegami, detto senza ironia, sono curioso? con rispetto ALBION OF AVALON From ???@??? Wed Feb 28 10:28:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: CONSIDERAZIONI SU ELOHIM E RAEL From: "albion of avalon" Date: Wed, 28 Feb 2001 08:28:06 GMT > 2) I Grigi sono tutt'altro che pacifici. Ci hanno mai attaccato? Hanno mai intrapreso azioni ostili contro di noi? Se si dimmi quando! > 5) Le razze che operano sul nostro pianeta per rifornimenti ed altri scopi > sono > almeno una decina, con buona pace di Rael, ed è pure ovvio, che esiste > un > qualche accordo fra di loro e probabilmente con alcune superpotenze > terrestri (USA) Quali sono queste razze? Perchè si devono accordare con un qualsiasi governo indigeno? > 6) Non dimenticate, che lo shuttle parte in continuazione per andare ad > equipaggiare l' SDI, e questo dovrebbe far riflettere molto, ve lo siete > mai > chiesto a cosa serve equipaggiare l' SDI, visto che la guerra fredda è > finita > da un bel pezzo? SDI vedi che significa Space Defence Initiative, cioè pprogetto di difesa spaziale. Quali sono le piattaforme SD (space defence)? From nospam@nospam.it Wed Feb 28 10:44:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Trasmissione "Contatti" del 26/02/2001 From: "dcman" Date: Wed, 28 Feb 2001 09:44:31 +0100 Non era un frammento di meteorite! Dopo averlo analizzato hanno scoperto che era artificiale e che era collegato al sistema nervoso! "Massimo Rossi" ha scritto nel messaggio news:MW2n6.25715$Y93.698893@news.infostrada.it... > > "dcman" wrote in message > news:97h0n3$pf7er$1@ID-68348.news.dfncis.de... > > Interessanti anche le storie di quel chirurgo! > > Rossi: > > Sì, ma non ho capito bene a cosa servissero dei frammenti di meteorite > all'interno del cervello.... > Ciao. > > Massimo Rossi > > From degiann@tin.it Wed Feb 28 10:47:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione "Contatti" del 26/02/2001 From: "Massimo Rossi" Date: Wed, 28 Feb 2001 08:47:40 GMT "dcman" wrote in message news:97h0n3$pf7er$1@ID-68348.news.dfncis.de... > Interessanti anche le storie di quel chirurgo! Rossi: Sì, ma non ho capito bene a cosa servissero dei frammenti di meteorite all'interno del cervello.... Ciao. Massimo Rossi From bonococ@libero.it Wed Feb 28 15:40:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sarebbe ora di ragionare From: bonococ@libero.it ("Davide \"Coc\"") Date: 28 Feb 2001 14:40:35 +0100 Scusate, ma dopo aver visto contatti mi sono un po' incazzato. E' possibile che una scoperta importante come quella del frammento di Roswell venga data a mezzanotte e che la vedano poche migliaia di persone? Ci rendiamo conto che queste cose vengono dette solo dopo la mezzanotte e che invece si parla di stronzate tutto il giorno in televisione? Secondo me è più importante parlare eventualmente di situazioni come questa che del fatto che Eminem dica che odia i froci o altro.. Mi dispiace, ma l'argomento ufo in Italia ha meno valore sui media che la cacca di un cane. Ho 20 anni, forse ragiono da bambino ancora, ma mi piacerebbe che si parlasse più di cose interessanti sempre che una volta all'anno dopo Indipendence Day. Grazie di avermi letto Davide "ah, la tauromachia" www.isolafelice.net -- Posted from smtp3.libero.it [193.70.192.53] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From griecocajati@tiscalinet.it Wed Feb 28 18:06:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sarebbe ora di ragionare From: "Paolo Cajati" Date: Wed, 28 Feb 2001 17:06:15 +0100 "Davide "Coc"" ha scritto nel messaggio ... >Scusate, ma dopo aver visto contatti mi sono un po' incazzato. >E' possibile che una scoperta importante come quella del frammento di >Roswell venga data a mezzanotte e che la vedano poche migliaia di persone? >Ci rendiamo conto che queste cose vengono dette solo dopo la mezzanotte e >che invece si parla di stronzate tutto il giorno in televisione? >Secondo me è più importante parlare eventualmente di situazioni come questa >che del fatto che Eminem dica che odia i froci o altro.. >Mi dispiace, ma l'argomento ufo in Italia ha meno valore sui media che la >cacca di un cane. >Ho 20 anni, forse ragiono da bambino ancora, ma mi piacerebbe che si >parlasse più di cose interessanti sempre che una volta all'anno dopo >Indipendence Day. >Grazie di avermi letto > >Davide > >"ah, la tauromachia" >www.isolafelice.net Ciao, Davide non ho i tuoi vent'anni (solo 62, appena il....triplo..!.:-))) ), ma posso in buona parte condividere il tuo sdegno a fronte di certe strane modalità di informazione che, ove si potesse appurare senza ombra di dubbio trattarsi di fatti veri e non inventati di sana pianta, sarebbero da riportare sulla stampa a titoli cubitali, ed in televisione su tutti i canali esistenti con servizi 24 ore su 24 !..... Ma vedi, il problema è il DUBBIO !!.. Chi mi assicura che le informazioni fornite siano una sconvolgente realtà sfuggita ad un *cover up* di straordinaria efficacia (perché devi convenire che in tanti anni non c'è mai stato qualcuno che sia riuscito a sottrarre una prova dalle famose basi segrete e presentarla a tutto il mondo scientifico e non ) e non si tratti invece di un falso ben congegnato e presentato come verità, solo per far soldi alla faccia del nostro più che leggittimo desiderio di far luce su questo grosso mistero di una presenza aliena sul nostro pianeta ? Perché qui di interrogativi c'è nè una montagna. Premettendo che il sottoscritto è moooolto propenso a credere che i dischi volanti e gli alieni ( o una sorta di *robot* mandati qui per ricerche) siano una sconvolgente realtà, devi però convenire con me che ci sono un sacco di interrogativi senza risposta : -- perchè "giocano solo a rimpiattino" ? ovvero il problema del non contatto -- perchè nessuno scienziato o politico famoso si è mai ribellato alla *congiura del silenzio* ed ha fornito indicazioni per risalire alla verità ? Faccio un esempio: uno come Gorbaciov, che attualmente non avrebbe nulla da perdere nè alcuno che lo "faccia fuori" per questo, non spiattella al mondo intero quello di cui inevitabilmente come ex presidente dell'Urss sarebbe a conoscenza? Sai quanti soldi potrebbe raggranellare con un'esclusiva mondiale a qualche super miliardario gruppo editoriale ?....:-)))))) -- perchè, se gli Ufo non sono di origine e.t., ma , come affermano certi studiosi testardamente scettici, velivoli militari segreti, i loro progettisti, fottendosene del vincolo del segreto, non sono riparati in una nazione avversaria, vendendo a suon di montagne di dollari il segreto del volo antigravitazionale ?...:-)))) Io, per esempio, che vivo *inchiodato* su una sedia a rotelle, pagherei una fortuna per disporre di una..."sedia ad antigravitazione"....:-)))))) !!! Il mondo intero sarebbe strapieno di velivoli con le caratteristiche di volo degli Ufo !!!!..... Insomma, i DUBBI permangono, non si capisce se il servizio televisivo cui fai riferimento è una verità sfuggita ai controlli del *sistema*, o una solenne *sola* spacciata per oro colato...... Ai posteri l'ardua sentenza..... Ciao Paolo Cajati From sysnon@tin.it Sat Mar 03 22:25:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sarebbe ora di ragionare From: "Spectrum" Date: Sat, 03 Mar 2001 20:25:26 GMT ciao, posso suggerirti dei percorsi di ricerca che ti daranno input su ciò che si dice nel mondo a riguardo... la verità la troverai discernendo ciò che il tuo cuore ti suggerirà e ciò che la tua mente vaglierà ad attenta analisi, comparando le informazioni che a riguardo sono tante, ma senza una accurata ricerca, molte ipotesi rimangono teoriche, e ci si fa un opinione sul nulla.... penso che la tv abbia il pregio di parlare a tanta gente contemporaneamente, peccato che il più delle volte ritenga quest'ultima troppo ignorante per conoscere una realtà che fa parte dell nostra memoria storica galattica... questo periodo storico unico introduce il mezzo di internet, utile in questo caso per la ricerca... buona fortuna http://www.boblazar.com http://members.xoom.it/OmInfo http://www.cseti.org =)~ ""Davide "Coc""" wrote in message news:MABBJIEOJCEPLHDMMONIKEEHCAAA.bonococ@libero.it... > Scusate, ma dopo aver visto contatti mi sono un po' incazzato. > E' possibile che una scoperta importante come quella del frammento di > Roswell venga data a mezzanotte e che la vedano poche migliaia di persone? > Ci rendiamo conto che queste cose vengono dette solo dopo la mezzanotte e > che invece si parla di stronzate tutto il giorno in televisione? > Secondo me è più importante parlare eventualmente di situazioni come questa > che del fatto che Eminem dica che odia i froci o altro.. > Mi dispiace, ma l'argomento ufo in Italia ha meno valore sui media che la > cacca di un cane. > Ho 20 anni, forse ragiono da bambino ancora, ma mi piacerebbe che si > parlasse più di cose interessanti sempre che una volta all'anno dopo > Indipendence Day. > Grazie di avermi letto > > Davide > > "ah, la tauromachia" > www.isolafelice.net > > > -- > Posted from smtp3.libero.it [193.70.192.53] > via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From valeriafranco@libero.it Sun Mar 04 18:36:25 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sarebbe ora di ragionare From: valeriafranco@libero.it (Valeria) Date: Sun, 04 Mar 2001 16:36:25 GMT Il 28 Feb 2001, 14:40, bonococ@libero.it ("Davide \"Coc\"") ha scritto: >Scusate, ma dopo aver visto contatti mi sono un po' incazzato. >E' possibile che una scoperta importante come quella del frammento di >Roswell venga data a mezzanotte e che la vedano poche migliaia di persone? >Ci rendiamo conto che queste cose vengono dette solo dopo la mezzanotte e >che invece si parla di stronzate tutto il giorno in televisione? >Secondo me è più importante parlare eventualmente di situazioni come >questa >che del fatto che Eminem dica che odia i froci o altro.. >Mi dispiace, ma l'argomento ufo in Italia ha meno valore sui media che la >cacca di un cane. >Ho 20 anni, forse ragiono da bambino ancora, ma mi piacerebbe che si >parlasse più di cose interessanti sempre che una volta all'anno dopo >Indipendence Day. >Grazie di avermi letto >Davide >"ah, la tauromachia" >www.isolafelice.net >--Sai, anch'io odio la mancanza di informazione sugli et. 2° me,non è perchè la gente non può capire, ma perchè è + comodo che non si sappia! Pensa, se tutti fossero al corrente che esistono gli et, nascerebbero nuove idee e nuove credenze. Conosci le teorie sull'intervento degli et sul DNA umano? ..."Dio creò l'uomo a sua immagine e somiglianza"...Alla Chiesa non conviene che si espanda la teoria. Neanche ai governi. Perderebbero tutto il potere! Meglio che in tv si continuino a guardare le solite cavolate... Per fortuna sempre + gente si sta rendendo conto della vera situazione in cui si trova. Ciao,Valeria. >Posted from smtp3.libero.it [193.70.192.53] >via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From ???@??? Wed Feb 28 15:47:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Vaccini al Veleno !! From: "albion of avalon" Date: Wed, 28 Feb 2001 13:47:42 GMT G. Paolo wrote in message 97h3n6$arm$1@news.planet.it... > No perche' non sono stupidi, vogliono un'adesione controllata..... > la "fede" nei vaccini deve essere insegnata sui libri di scuola nelle > universita' dai medici indottrinati, dall'ISS e MIN. in-Sanita'.....al loro > servizio senza saperlo......tanto sono solo alcuni individui .........di > certi gruppi di controllo mondiale.......che sanno come stanno veramente le > cose .......... > > G. Paolo > > Scusami ma non sono d'accordo. Non sarebbe meglio usare una penetrazione di tipo commerciale? Cmq quali prove hai circa questi gruppi di controllo mondiale? Le percentuali di danni ai vaccini che si evinco da quello che dici tu sembrano più reazioni allergiche che altro. E quindi deve desumere che tu reputi i vaccini buoni a niente? con rispetto ALBION OF AVALON From e.russo@cisu.org Wed Feb 28 18:46:28 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Riepiloghi Eco-Ufo From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Wed, 28 Feb 2001 16:46:28 GMT Salve! Sono stati aggiornati con i dati dei mesi di gennaio e febbraio 2001 i riepiloghi mensili delle notizie ufologiche pubblicate sui giornali italiani, reperibili sul sito Internet del CISU: http://www.cisu.org cliccando su "Novita'" o direttamente dalla pagina: http://www.arpnet.it/ufo/whatsnew.htm Saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From med.nat@transports.it Wed Feb 28 21:05:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vaccini al Veleno !! From: "G. Paolo" Date: Wed, 28 Feb 2001 20:05:05 +0100 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:2k7n6.30372$Y93.736986@news.infostrada.it... > > G. Paolo wrote in message > 97h3n6$arm$1@news.planet.it... > > No perche' non sono stupidi, vogliono un'adesione controllata..... > > la "fede" nei vaccini deve essere insegnata sui libri di scuola nelle > > universita' dai medici indottrinati, dall'ISS e MIN. in-Sanita'.....al > loro > > servizio senza saperlo......tanto sono solo alcuni individui .........di > > certi gruppi di controllo mondiale.......che sanno come stanno veramente > le > > cose .......... > > > > G. Paolo > > > > Scusami ma non sono d'accordo. Non sarebbe meglio usare una penetrazione di > tipo commerciale? Cmq quali prove hai circa questi gruppi di controllo > mondiale? Le percentuali di danni ai vaccini che si evinco da quello che > dici tu sembrano più reazioni allergiche che altro. E quindi deve desumere > che tu reputi i vaccini buoni a niente? > con rispetto > ALBION OF AVALON Proprio oggi mi ha telefonato il capo gruppo dei medici e ricercatori che lavorano con me sul problema di danni dei vaccini; uno studio fatto da noi 6 anni fa' aveva dimostrato la possibilita' di mutazioni gentiche indotte nel DNA mitocondriale che sono quasi batteri endo cellulari deputati alla creazione dell'energia - emissione di elettroni - della cellula e quindi dell'organismo. Quando questi vengono intossicati l'emissione di elettroni diminuisce ed il rH2 dei liquidi (potenziale elettronico) diminuisce ed il sistema va in tilt - si debilita e si ammala- ed i vaccini ne sono altamente responsabili; se a questa intossicazione si aggiunge anche la mutazione gentica ed ilneurotropismo dei virus vaccinali.il disastro e' assicurato ! Oggi mi hanno confermato la fine dello studio (da me indicato) entro 15 giorni sulle conferme di mutazioni genetiche su 600 casi di malati con danni da vaccini; sono stati controllati anche i loro genitori ed i loro nonni ! Con altterttanto rispetto, perche' sei educato e non offensivo come molti dei frequentatori di questo NG. G. Paolo - www.medicinenaturali.net /leggiti danni dei vaccini From smassimo@mail.com Fri Mar 02 15:22:41 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: CONSIDERAZIONI SU ELOHIM E RAEL e quanto dice Meier From: "Massimo S." Date: Fri, 02 Mar 2001 14:22:41 +0100 Emilio Zandarin wrote: > > Come promesso nella precedente email ecco la traduzione in italiano di una > piccola parte del resoconto del 251° contatto avuto da Billy Meier con un > essere Plejariano. > Ho letto questo resoconto (in realtà non l'ho letto tutto, ho letto l'inzio e "spizzato" il resto) A proposito non ti sembra di aver esagerato a postare in un NG un testo così lungo? Venendo al contenuto: ma come si fa a credere a queste cose? Non ti offendere ma si parla di miliardi di anni di storia dell'universo. Si dice di razze che hanno dimenticato le loro origini, mi sembra normale dopo un certo tempo. E' proprio qui il punto, chi sarebbe questo cronista che conosce con certezza miliardi di anni di storia, forse Dio. Mi sembra strano. Si dice che la razza umana è "cattiva" perchè modificata geneticamente, però da quel che si evince dallo scritto le altre razze non modificate non mi sembrano tanto buone: creano razze di schiavi e progettano genocidi a cuor leggero. Comunque perchè dovrei credere che quel che c'è scritto e vero? Forse tu ci credi perchè te l'ha detto Meier il quale afferma di averlo appreso da un alieno. Personalmente non crederei a queste cose non solo se me lo dicesse Meier ma anche se me lo dicesse un Alieno appena uscito da disco volante che atterresse vicino a me. Lo stesso vale per i Realiani. Anche se credessi, e non ci credo, che Rael è realmente il portavoce di esseri alieni non crederei a quello che dicono. Ma uno se è Alieno non può essere un ca..aro? :-) Ciao. From raico@tiscalinet.it Wed Feb 28 23:26:55 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: sono nuovo From: "Raico" Date: Wed, 28 Feb 2001 22:26:55 +0100 Volevo fare riferimento all' ultima trasmissione del 26 sera "Contatti" ; sono sempre stato affascinato dalla possibile esistenza degli ufo e di trasmissioni simili ne ho viste parecchie, ma in quest' ultima ho avuto questa riflessione: con tutti questi avvistamenti e prove più o meno inconfutabili, come è possibile che i mass media al momento delle scoperte mon si siano mai pronunciati? (CNN, BBC, RAI, i vari quotidiani ecc.) quando descrivevano alcuni dischi volanti menzionavano sagome particolari, portelli ed altre cose, ma nelle immagini io non distinguevo assolutamente niente... la stragrande maggioranza dei fatti, degli avvistamenti e delle prove è tutta originaria degli Stati uniti ....tutti i documentari di carattere scientifico che vediamo sono sempre trasmissioni e reportage americani trasposti e tradotti per l'Europa tipo "La macchina del tempo" io non ho creduto, ho sempre voluto credere scontatamente a questi fatti ma dopo ciò che ho visto l'altra sera sono rimasto molto scettico...... Federico Boldrin From sysnon@tin.it Sat Mar 03 22:26:53 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono nuovo From: "Spectrum" Date: Sat, 03 Mar 2001 20:26:53 GMT ciao, dai un'occhiata a questi siti: http://www.boblazar.com http://www.cseti.org http://members.xoom.it/OmInfo =)~ "Raico" wrote in message news:97jq44$ie0$1@lacerta.tiscalinet.it... > Volevo fare riferimento all' ultima trasmissione del 26 sera "Contatti" ; > sono sempre stato affascinato dalla possibile esistenza degli ufo e di > trasmissioni simili ne ho viste parecchie, ma in quest' ultima ho avuto > questa riflessione: con tutti questi avvistamenti e prove più o meno > inconfutabili, come è possibile che i mass media al momento delle scoperte > mon si siano mai pronunciati? (CNN, BBC, RAI, i vari quotidiani ecc.) > quando descrivevano alcuni dischi volanti menzionavano sagome particolari, > portelli ed altre cose, ma nelle immagini io non distinguevo assolutamente > niente... > la stragrande maggioranza dei fatti, degli avvistamenti e delle prove è > tutta originaria degli Stati uniti > ....tutti i documentari di carattere scientifico che vediamo sono sempre > trasmissioni e reportage americani trasposti e tradotti per l'Europa tipo > "La macchina del tempo" > io non ho creduto, ho sempre voluto credere scontatamente a questi fatti ma > dopo ciò che ho visto l'altra sera sono rimasto molto scettico...... > > Federico Boldrin > > From vela57@aruba.it Wed Feb 28 23:51:21 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Vita su Marte From: "Pascià" Date: Wed, 28 Feb 2001 22:51:21 +0100 In un articolo apparso oggi su di un quotidiano, ho letto: "scienziati americani sostengono con dati scientifici, che su Marte c'erano forme di vita", io sono un novellino per queste cose, ma mi affascinano tantissimo, come interpretate questa notizia? Grazie per la risposta From BastardK@tiscalinet.it Thu Mar 01 00:47:13 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vita su Marte From: "Bastardk" Date: Wed, 28 Feb 2001 23:47:13 +0100 La magnetite si forma solo in presenza di vita? -- [[[[[[[[[[[[[[[[[ Regola N°1: VI AMMAZZO TUTTI ]]]]]]]]]]]]]] Comoderatore di it.discussioni.droghe www.aioe.org/idd - ICQ n° 104028737 "La canapa fa bene, aiuta lo spirito e guarisce i malanni" Santa Ildegarda V.B. [[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[ [[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[] From roberto.sforzanovirus@ascom.ch Thu Mar 01 16:42:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vita su Marte From: "Roberto Sforza" Date: Thu, 1 Mar 2001 15:42:52 +0100 "Pascià" schrieb im Newsbeitrag news:97jr8j$f9i$1@fe1.cs.interbusiness.it... > In un articolo apparso oggi su di un quotidiano, ho letto: > "scienziati americani sostengono con dati scientifici, che su Marte c'erano > forme di vita", io sono un novellino per queste cose, ma mi affascinano > tantissimo, come interpretate questa notizia? > Grazie per la risposta Che tanto tempo fa il sabato sera Marte era un posto "IN" poi causa concorrenza sul pianeta Terra si sono tutti spostati la.... :-) Scusate ma non ho resistito... non volevo offendere nessuna discoteca marziana.... Saluti dalla febbre del sabato sera Roberto From deniselisa@libero.it Thu Mar 01 00:22:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: tutti ignoranti From: "deniselisa" Date: Wed, 28 Feb 2001 22:22:20 GMT l'italiano e' un popolo di ignoranti, la cosa piu' importante per i giovani e' il grande fratello comandato da quel tricheco ricchione chiamato costanzo che gode vedere la sua donna se cosi' si puo' chiamare lesbicare con la barale,poi viene il cellulare anche le formiche lo hanno,tutti con questo oggetto dal bambino di 9 anni al novantenne,poi c'e' del piero che non segna ,totti che prende 16 milioni al giorno,la troia che vuol rifarsi le tette le labbra, droga spinelli,chiedi a un giovane chi e' hitler ti risponde bho, giovani che uccidono i genitori genitori che uccidono i figli,una vita di merda ,preferisco essere deriso perche' credo agli ufo perche' amo la natura ,che piango se vedo un cane girovagare per la citta' senza una meta,se vedo un barbone penso perche' un uomo si puo' ridursi cosi',preferisco sognare che possa esserci un popolo superiore in un altro pianeta piuttosto che vedere la schifezza e il pensare di tutti questi burini rozzi ignoranti chiamati italiani viva le persone intelligenti From roberto.sforzanovirus@ascom.ch Thu Mar 01 14:55:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: tutti ignoranti From: "Roberto Sforza" Date: Thu, 1 Mar 2001 13:55:09 +0100 molto bella la tua lettera, ora pero ho un dubbio, ma tu cosa stai facendo per cambiare il mondo? Mandare una lettera cosi va bene, ma di concreto, di tuo, per aiutare gli italiani ( in generale la società) cosa stai facendo? Perchè i sogni mi stanno bene, ma non sono concreti sono effimeri come fu detto a un principe tempo fa, invece di >se vedo > un barbone penso perche' un uomo si puo' ridursi cosi', perchè non l'aiuti perchè non gli ridai la dignità? I pensieri sono una cosa favolosa, non saremmo arrivati nel bene e nel male fino a questo punto, ma l'umanità è andata avanti (o indietro) in base alle proprie azioni (sottolineo azioni)!! spero di sentire presto tue notizie Roberto "deniselisa" schrieb im Newsbeitrag news:wSen6.35404$Y93.987587@news.infostrada.it... > l'italiano e' un popolo di ignoranti, la cosa piu' importante per i giovani > e' il grande fratello comandato da quel tricheco ricchione chiamato costanzo > che gode vedere la sua donna se cosi' si puo' chiamare lesbicare con la > barale,poi viene il cellulare anche le formiche lo hanno,tutti con questo > oggetto dal bambino di 9 anni al novantenne,poi c'e' del piero che non segna > ,totti che prende 16 milioni al giorno,la troia che vuol rifarsi le tette le > labbra, droga spinelli,chiedi a un giovane chi e' hitler ti risponde bho, > giovani che uccidono i genitori genitori che uccidono i figli,una vita di > merda ,preferisco essere deriso perche' credo agli ufo perche' amo la natura > ,che piango se vedo un cane girovagare per la citta' senza una meta,se vedo > un barbone penso perche' un uomo si puo' ridursi cosi',preferisco sognare > che possa esserci un popolo superiore in un altro pianeta piuttosto che > vedere la schifezza e il pensare di tutti questi burini rozzi ignoranti > chiamati italiani viva le persone intelligenti > > From obiwankaenobi@infinito.it Sat Mar 03 02:42:28 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: tutti ignoranti From: "Obiwan" Date: Sat, 3 Mar 2001 01:42:28 +0100 Cito la frase di un grande.....Gesu' il nazzareno LASCIATE CHE I MORTI SEPPELLISCANO I LORO MORTI....... Obiwan p.s. a colui che diceva cosa fare di concreto....posso cambiare l'universo intero.....quindi cambio me stesso!!!! From nemo@bgb.ch Sun Mar 04 22:43:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: tutti ignoranti From: "Roberto Sforza" Date: Sun, 4 Mar 2001 21:43:04 +0100 Obiwan wrote in message news:97pel6$liu$1@serv1.albacom.net... > Cito la frase di un grande.....Gesu' il nazzareno > > LASCIATE CHE I MORTI SEPPELLISCANO I LORO MORTI....... > > > > Obiwan > > p.s. a colui che diceva cosa fare di concreto....posso cambiare l'universo > intero.....quindi cambio me stesso!!!! > Non voglio sapere come cambi l'universo... secondo me non ci credi nemmo te, dimmi piuttosto come cambi te stesso! Roberto From upuautVIE65@libero.it Sat Mar 03 02:59:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: tutti ignoranti From: "Upuaut" Date: Sat, 03 Mar 2001 00:59:30 GMT "Bastardk" ha scritto > Le persone intelligenti insultano gli individui per le loro preferenze > sessuali? Concordo. Upuaut From iflashnet@tin.it Sat Mar 03 20:48:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: tutti ignoranti From: "Agosta Ivano" Date: Sat, 03 Mar 2001 18:48:37 GMT E' difficile che scriva in un ng ma questa lettera mi fa riflettere molto. A me sinceramente non importa se una persona creda agli ufo o meno ciò che impoerta forse è la consapevolezza che il nostro io non è nulla in confronto a tutto ciò che ci circonda. Vedi credo che quasi tutti i mali della nostra società siano dovuti all'egoismo delle persone,all'impossibilità o meglio alla non volontà di voler vedere ad un palmo oltre il nostro naso. Se non riusciamo ad aiutare i nostri simili che soffrono , come potremmo aiutare la nostra terra che è la nostra casa a mantenere quell'equilibrio di milioni di anni? Questo e tante altre cose sono dovute alla nostra cecità , ai nidia che spacciano per "importanti" personaggi che non sanno nemmeno cosa significa piangere dentro per una persona morta che nemmeno conosci. Sono daccordo con chi dice che bissogna reagire,educare è secondo me l'unica via per far crescere l'umanità verso una consapevolezza superione e forse qualcuno dall'universo si farà sentire. Ti saluto , ciao da karonte76@ciaoweb.it "deniselisa" ha scritto nel messaggio news:wSen6.35404$Y93.987587@news.infostrada.it... > l'italiano e' un popolo di ignoranti, la cosa piu' importante per i giovani > e' il grande fratello comandato da quel tricheco ricchione chiamato costanzo > che gode vedere la sua donna se cosi' si puo' chiamare lesbicare con la > barale,poi viene il cellulare anche le formiche lo hanno,tutti con questo > oggetto dal bambino di 9 anni al novantenne,poi c'e' del piero che non segna > ,totti che prende 16 milioni al giorno,la troia che vuol rifarsi le tette le > labbra, droga spinelli,chiedi a un giovane chi e' hitler ti risponde bho, > giovani che uccidono i genitori genitori che uccidono i figli,una vita di > merda ,preferisco essere deriso perche' credo agli ufo perche' amo la natura > ,che piango se vedo un cane girovagare per la citta' senza una meta,se vedo > un barbone penso perche' un uomo si puo' ridursi cosi',preferisco sognare > che possa esserci un popolo superiore in un altro pianeta piuttosto che > vedere la schifezza e il pensare di tutti questi burini rozzi ignoranti > chiamati italiani viva le persone intelligenti > > From sysnon@tin.it Sat Mar 03 22:28:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: tutti ignoranti From: "Spectrum" Date: Sat, 03 Mar 2001 20:28:29 GMT ciao, ti indico dei siti uitli per la ricerca: http://www.boblazar.com http://www.cseti.org http://members.xoom.it/OmInfo =)~ "deniselisa" wrote in message news:wSen6.35404$Y93.987587@news.infostrada.it... > l'italiano e' un popolo di ignoranti, la cosa piu' importante per i giovani > e' il grande fratello comandato da quel tricheco ricchione chiamato costanzo > che gode vedere la sua donna se cosi' si puo' chiamare lesbicare con la > barale,poi viene il cellulare anche le formiche lo hanno,tutti con questo > oggetto dal bambino di 9 anni al novantenne,poi c'e' del piero che non segna > ,totti che prende 16 milioni al giorno,la troia che vuol rifarsi le tette le > labbra, droga spinelli,chiedi a un giovane chi e' hitler ti risponde bho, > giovani che uccidono i genitori genitori che uccidono i figli,una vita di > merda ,preferisco essere deriso perche' credo agli ufo perche' amo la natura > ,che piango se vedo un cane girovagare per la citta' senza una meta,se vedo > un barbone penso perche' un uomo si puo' ridursi cosi',preferisco sognare > che possa esserci un popolo superiore in un altro pianeta piuttosto che > vedere la schifezza e il pensare di tutti questi burini rozzi ignoranti > chiamati italiani viva le persone intelligenti > > From Emilio@falsoemail.it Mon Mar 05 15:13:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: tutti ignoranti From: "Emilio" Date: 5 Mar 2001 13:13:26 GMT deniselisa scritto nell'articolo ... > l'italiano e' un popolo di ignoranti, la cosa piu' importante per i giovani > e' il grande fratello comandato da quel tricheco ricchione chiamato costanzo ...omissis.... > che possa esserci un popolo superiore in un altro pianeta piuttosto che > vedere la schifezza e il pensare di tutti questi burini rozzi ignoranti > chiamati italiani viva le persone intelligenti > > Mai sentito parlare di "libero arbitrio"? Non dimenticare che anche noi siamo animali e che le regole con cui noi riteniamo la natura regoli la vita degli altri animali valgono anche per noi; quindi a costo di sembrare cinico anche tra gli essereri umani sopravvive e si riproduce il "più adatto". Saluti Emilio 49 From bonococ@libero.it Thu Mar 01 02:02:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: tutti ignoranti From: bonococ@libero.it ("Davide \"Coc\"") Date: 1 Mar 2001 01:02:59 +0100 ti stimo un casino Davide "ah, la tauromachia" www.isolafelice.net -- Posted from smtp3.libero.it [193.70.192.53] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From mmarasi@tin.it Thu Mar 01 02:48:43 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: tutti ignoranti... From: "Massimo Marasi" Date: Thu, 01 Mar 2001 00:48:43 GMT Ciao, la Tua è una lettera coraggiosa, a carte scoperte, senza mezzi termini. Certo, le cose non vanno bene, non metterei tutti però all'indice, molti sì tutti no. La società è basata sul denaro su chi più ha e di conseguenza più conta, perciò non ci si può attendere molto dal punto di vista dei rapporti umani. Sul cellulare che tutti hanno si può dire che data la sua utilità e diffusione le ditte costruttrici che lucrano miliardi su miliardi dovrebbero spenderne un minimo per insegnare alla gente un po' di educazione con spot che diano delle dritte affinchè non si guidi l'auto per esempio mentre si telefona o si dia fastidio agli altri costringendoli a sorbirsi le loro telefonate vedi in pizzeria o altrove. Sul calcio hai ragione dovrebbero mettere un tetto agli stipendi dei calciatori che lucrano miliardi. Sugli ultimi efferati delitti possono aver influito anche film ad hoc tipo Hannibal o un look con sega elettrica in mano e maschera alla Eminem è la moda del momento... Sugli UFO crederci non costa nulla la derisione altrui non ci interessa , molti testi profetizzano una seconda venuta di Cristo chissà che non sia la volta buona per metter tutto a posto...Bye. From ellegi.snc@tin.it Thu Mar 01 07:20:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: tutti ignoranti From: "EMILIO ZANDARIN" Date: Thu, 01 Mar 2001 05:20:26 GMT Hai messo il dito su molte piaghe, condivido con te che questi problemi siano reali e gravi, ma non condivido che tu li confini agli italiani, e nemmeno che usi il termine tutti, in altre parti del mondo ci sono anche cose peggiori. Comunque penso che si possa fare veramente qualcosa per arginare questo trend, stare a guardare e basta è inutile e dannoso. Io faccio parte di una associazione la quale si occupa di diffondere una mentalità contro le attuali degenerazione dell'umano terrestre, se pensi che possa interessarti fammelo sapere e ti posto i dettagli. L'associazione è la FIGU, con sede in Svizzera, quella alla quale fa parte anche Billy Meier, conosciuto per il suo famoso caso. Ciao, Emilio. deniselisa wrote in message wSen6.35404$Y93.987587@news.infostrada.it... > l'italiano e' un popolo di ignoranti, la cosa piu' importante per i giovani > e' il grande fratello comandato da quel tricheco ricchione chiamato costanzo > che gode vedere la sua donna se cosi' si puo' chiamare lesbicare con la > barale,poi viene il cellulare anche le formiche lo hanno,tutti con questo > oggetto dal bambino di 9 anni al novantenne,poi c'e' del piero che non segna > ,totti che prende 16 milioni al giorno,la troia che vuol rifarsi le tette le > labbra, droga spinelli,chiedi a un giovane chi e' hitler ti risponde bho, > giovani che uccidono i genitori genitori che uccidono i figli,una vita di > merda ,preferisco essere deriso perche' credo agli ufo perche' amo la natura > ,che piango se vedo un cane girovagare per la citta' senza una meta,se vedo > un barbone penso perche' un uomo si puo' ridursi cosi',preferisco sognare > che possa esserci un popolo superiore in un altro pianeta piuttosto che > vedere la schifezza e il pensare di tutti questi burini rozzi ignoranti > chiamati italiani viva le persone intelligenti > > From nofakes@iloveilove.com Thu Mar 01 10:04:36 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Louis Vuitton 5177 From: "noknockoffs" Date: Thursday, 01 Mar 2001 02:16:57 -0600 Yeh, tell your friends. "noknockoffs" =DH:e=rW From e.russo@cisu.org Thu Mar 01 10:50:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: UFOTEL n. 300 - 01/03/2001 From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Thu, 01 Mar 2001 08:50:17 GMT 011-54.52.94 Servizio UFOTEL Attualita' ufologica al telefono Notiziario settimanale a cura del C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici casella postale 82, 10100 Torino tel. (011) 329.02.79 - fax (011) 54.50.33 e-mail cisu@ufo.it Aggiornamento numero 300 - 1 marzo 2001 In sommario - Oggetto diurno nel torinese - E' morto Desmond Leslie - Gli UFO domenica su Telemontecarlo - Nuova edizione de "Il libro dei dannati" - Cessa la rivista "Stargate" Per il testo integrale, puntate il vostro browser sull'URL: http://www.cisu.org oppure iscrivetevi alla mailing list UFOITALIA, inviando un messaggio a majordomo@oasi.asti.it che contenga il comando nella prima riga di testo il comando: subscribe ufoitalia Hanno collaborato a questa edizione Roberto Labanti, Maurizio Morini, Michele Moroni, Goffredo Pierpaoli, Massimiliano Teso In redazione Edoardo Russo. Prossimo aggiornamento: giovedi' pomeriggio, 8 marzo 2001. Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-329.02.79, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From roberto.sforzanovirus@ascom.ch Thu Mar 01 15:05:34 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: CONSIDERAZIONI SU ELOHIM E RAEL e quanto dice Meier From: "Roberto Sforza" Date: Thu, 1 Mar 2001 14:05:34 +0100 Emilio, non postare ma piu una cosa del genere!!! 126kb li devi linkare e se non sei d'accordo vatti a leggere la netiquette! Roberto "Emilio Zandarin" schrieb im Newsbeitrag news:3a9d677c@news.cis.it... > Come promesso nella precedente email ecco la traduzione in italiano di una > piccola parte del resoconto del 251° contatto avuto da Billy Meier con un > essere Plejariano. > > Emilio > From med.nat@transports.it Thu Mar 01 15:21:38 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Vuoi vincere denaro ? From: "G. Paolo" Date: Thu, 1 Mar 2001 14:21:38 +0100 Messaggio in formato MIME composto da più parti. ------=_NextPart_000_00D8_01C0A25A.EDF6BA60 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable La rivista dei sopravvissuti dell'AIDS Continuum di Londra, offre, a = partire da dicembre 1995 un premio di 1000 Sterline a chi produca le = prove della sua esistenza.=20 Altre associazioni a livello internazionale si sono unite a questa = iniziativa ed attualmente, il premio offerto supera gi=E0 i cinquanta = milioni di lire.=20 Finora nessuno =E8 riuscito a vincere questi premi.=20 wwwmedicinenaturali.net /Aids e sue Bugie=20 "Non esiste delitto, inganno, trucco, imbroglio e vizio che non vivano = della loro segretezza. Portate alla luce del giorno questi = segreti,descriveteli, rendeteli ridicoli agli occhi di tutti e prima o = poi la pubblica opinione li getter=E0 via. La sola divulgazione di per = s=E9 non =E8 forse sufficiente, ma =E8 l'unico mezzo senza il quale = falliscono tutti gli altri". Joseph Pulitzer G. Paolo=20 ------=_NextPart_000_00D8_01C0A25A.EDF6BA60 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
 

La rivista dei = sopravvissuti=20 dell'AIDS Continuum di Londra, offre, a = partire da=20 dicembre 1995 un premio di 1000 Sterline a chi produca le prove della = sua=20 esistenza.

Altre associazioni a = livello=20 internazionale si sono unite a questa iniziativa ed attualmente, il = premio=20 offerto supera gi=E0 i cinquanta milioni di lire.

Finora nessuno =E8 = riuscito a=20 vincere questi premi.

wwwmedicinenaturali.net /Aids e=20 sue Bugie 


“Non esiste = delitto, inganno,=20 trucco, imbroglio e vizio che non vivano della loro segretezza. Portate = alla=20 luce del giorno questi segreti,descriveteli, rendeteli ridicoli agli = occhi di=20 tutti e prima o poi la pubblica opinione li getter=E0 via. La sola = divulgazione di=20 per s=E9 non =E8 forse sufficiente, ma =E8 l’unico mezzo senza il = quale falliscono=20 tutti gli altri”. Joseph Pulitzer

 
G. Paolo
------=_NextPart_000_00D8_01C0A25A.EDF6BA60-- From _gdb@libero.it Thu Mar 01 18:12:45 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Avete sentito dell'avvistamento in Calabria?? From: _gdb@libero.it ("_gdb@libero.it") Date: 1 Mar 2001 17:12:45 +0100 Ciao gente... ho sentito in televisione che in Calabria =E8 stato avvistato un UFO. Dato che non ho potuto seguire il servizio con attenzione volevo chiedervi se qualcuno di voi mi sappia dare qualche bella informazione in piu'. Grazie -- Posted from 147.163.15.120 by way of smtp3.libero.it [193.70.192.53] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From alexlue@tin.it Thu Mar 01 19:23:12 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete sentito dell'avvistamento in Calabria?? From: "Alessandro Lue'" Date: Thu, 01 Mar 2001 17:23:12 GMT Non ci sai dire su che rete hai visto il servizio? Ciao Alessandro <_gdb@libero.it> ha scritto nel messaggio news:G9J13N$IKZLhr4ulTRXjUC3LxkNZ6SLXZ2SZTQmPXyqBKgiL@libero.it... Ciao gente... ho sentito in televisione che in Calabria è stato avvistato un UFO. Dato che non ho potuto seguire il servizio con attenzione volevo chiedervi se qualcuno di voi mi sappia dare qualche bella informazione in piu'. Grazie -- Posted from 147.163.15.120 by way of smtp3.libero.it [193.70.192.53] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From eugenioprigione@interfree.it Thu Mar 01 20:47:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: From: eugenioprigione@interfree.it ("Prigione Eugenio") Date: 1 Mar 2001 19:47:09 +0100 Messaggio in formato MIME composto da più parti. ------=_NextPart_000_0026_01C0A288.C88CDA60 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable ------=_NextPart_000_0026_01C0A288.C88CDA60 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
 
------=_NextPart_000_0026_01C0A288.C88CDA60-- -- Posted from [213.158.72.62] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From emilio.zandarin@lombardiacom.it Thu Mar 01 21:32:34 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: scuse From: "Emilio Zandarin" Date: Thu, 1 Mar 2001 20:32:34 +0100 Chiedo umilmente scusa, ma una botta di stanchezza mi ha fatto fare questa orribile stupidata. Non avrei comunque potuto linkarli perchè tali kb non sono ancora in rete nel nostro sito, lo saranno fra un pò con il resto del documento. Chiedo scusa ancora a tutti. Emilio. Roberto Sforza wrote in message 97lhf5$gm9$1@ascomax.hasler.ascom.ch... > Emilio, > non postare ma piu una cosa del genere!!! > 126kb li devi linkare e se non sei d'accordo vatti a leggere la netiquette! > Roberto > > "Emilio Zandarin" schrieb im Newsbeitrag > news:3a9d677c@news.cis.it... > > Come promesso nella precedente email ecco la traduzione in italiano di una > > piccola parte del resoconto del 251° contatto avuto da Billy Meier con un > > essere Plejariano. > > > > Emilio > > > > > From robleo@iol.it Thu Mar 01 22:01:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: L'opera degli Elohim (se esistono) continua a non avere senso From: "Roberto" Date: Thu, 01 Mar 2001 20:01:16 GMT Per questo motivo.... voi nei vostri articoli affermate che il piacere o un certo comportamento porta all'accrescimento delle difese. Voi pero' avete affermato una cosa: la personalita' di una cosa e' iscritta nel suo DNA. Questo vuol dire che l'aggressivita' e la violenza di una persona e' determinata dal suo DNA e dai suoi geni. Questo vuol dire che il suo destino e' gia' scritto e probabilmente non potendo godere del piacere e' destinato ad essere scartato da un cancro. Avete mandato un profeta (Gesu') dicendo che tutti hanno la possibilita' di migliorare e alla fine mi venitea dire che il carattere delle persone e' limitato dal suo DNA. Che colpa aveva Caino di quello che aveva fatto ? Chi mi garantisce che i comportamenti di Caino derivassero dalla sua volonta' o dal suo DNA ? Caino poteva migliorare ed essere come Abele ? O il suo destino era gia' segnato ? Quando voi raeliani mi riuscirete a dimostrare: che una persona di GENETICAMENTE VIOLENTA senza l'intervento dell'ingegneria genetica puo' diventare mansueta come una persona GENETICAMENTE BUONA ....una persona HANDICAPPATA MENTALMENTE (come ho visto io durante il mio anno di servizio civile) puo' riuscire a fare senza l'intervento dell'ingegneria genetica quello che fa una persona geniale mentalmente allora posso affermare che veramente la vita ha senso in quanto l'uomo e' MODELLABILE E TRASFORMABILE e non statico come una macchina da corsa. Naturalmente modellabile e trasformabile autonomamente senza l'intervento della medicina Ciao, Rob. From exdor@tin.it Fri Mar 02 13:41:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'opera degli Elohim (se esistono) continua a non avere senso From: "" Date: Fri, 02 Mar 2001 11:41:10 GMT "Roberto" ha scritto nel messaggio news:gUxn6.43037$Y93.1184113@news.infostrada.it... > Per questo motivo.... > voi nei vostri articoli affermate che il piacere o un certo comportamento > porta all'accrescimento delle difese. > > Voi pero' avete affermato una cosa: la personalita' di una cosa e' iscritta > nel suo DNA. > Questo vuol dire che l'aggressivita' e la violenza di una persona e' > determinata dal suo DNA e dai suoi geni. Questo vuol dire che il suo destino > e' gia' scritto e probabilmente non potendo godere del piacere e' destinato > ad essere scartato da un cancro. > > Ci sono due cose fondamentali: una è l'educazione e l'altra è il codice genetico. Il destino non è scritto nel nostro codice genetico e la nostra personalità è frutto della nostra esperienza. La nostra coscienza viene sviluppata con il tempo e l'esperienza. Anche la nostra memoria è frutto delle esperienze. Inoltre noi siamo responsabili del nostro piacere, della nostra felicità e del nostro destino. Prendiamo per esempio una famiglia inglese che ha due bebè gemelli, cioè con un codice genetico identico. Se uno dei due bebé parte per la Cina o per il Giappone ed è allevato da una famiglia giapponese o cinese, egli sarà totalmente differente da sua sorella o dal suo fratello inglese poiché l'educazione avrà fatto la differenza e l'educazione è tanto importante quanto il codice genetico. Questo bebè sarà differente se verrà educato da una famiglia differente in un ambiente differente. Si potrebbe anche lasciare questo bambino in una famiglia di lupi, ci sono state del resto delle ricerche fatte in proposito: anche Einstein, se fosse stato allevato dai lupi, non saprebbe nè camminare nè parlare. Nel nostro codice gentico sono scritte le nostre capacità, i nostri talenti e attitudini. Ad esempio Mozart aveva sicuramente un talento musicale, ma se fosse stato lasciato in una famiglia di lupi non avrebbe fatto il musicista. > > > > Avete mandato un profeta (Gesu') dicendo che tutti hanno la possibilita' di > migliorare e alla fine mi venitea dire che il carattere delle persone e' > limitato dal suo DNA. > > Non abbiamo mai detto che il carattere di una persona è limitato dal suo DNA. Il carattere cambia con le esperienze, così come la coscienza viene sviluppata con il tempo e l'esperienza. > > > Che colpa aveva Caino di quello che aveva fatto ? Chi mi garantisce che i > comportamenti di Caino derivassero dalla sua volonta' o dal suo DNA ? Caino > poteva migliorare ed essere come Abele ? O il suo destino era gia' segnato ? > > Questo è un argomento molto interessante e in merito Rael dice: "Ogni uomo è responsabile dei propri atti, anche se non fa che obbedire a degli ordini impartiti sotto qualunque forma. Chi tira il grilletto è responsabile tanto quanto colui che ordina di sparare, in ogni circostanza." RAEL "Non obbedite ad alcun ordine, qualunque esso sia e chiunque sia ad impartirlo, se quest'ordine è contrario alla vostra coscienza" RAEL "Se Raël stesso, o gli Elohim vi chiedessero di eseguire un ordine contrario alla vostra coscienza, non eseguitelo". RAEL Con questi principi, nessun leader può spingere un individuo o un popolo a compiere malefatte nei confronti dei suoi simili. Quindi ogni uomo è responsabile delle proprie azioni e questo è uno dei valori fondamentali del Movimento Raeliano. > > > Quando voi raeliani mi riuscirete a dimostrare: > > che una persona di GENETICAMENTE VIOLENTA senza l'intervento dell'ingegneria > genetica puo' diventare mansueta come una persona GENETICAMENTE BUONA > ....una persona HANDICAPPATA MENTALMENTE (come ho visto io durante il mio > anno di servizio civile) puo' riuscire a fare senza l'intervento > dell'ingegneria genetica quello che fa una persona geniale mentalmente > > allora posso affermare che veramente la vita ha senso in quanto l'uomo e' > MODELLABILE E TRASFORMABILE e non statico come una macchina da corsa. > Naturalmente modellabile e trasformabile autonomamente senza l'intervento > della medicina > > Ciao, Rob. > >> Con l'ingegneria genetica possiamo curare delle malattie, degli handicap e possiamo trasformare l'essere umano. I nostri progressi nel campo della mente sono sbalorditivi. Impiantando degli elettrodi nel cervello di un lupo, gli scienziati possono renderlo docile come un agnello e farlo anche belare. Ma non si può trasformare un essere primitivo in un essere evoluto. La coscienza è un lusso e siamo noi reponsabili della nostra coscienza. Noi siamo degli esseri viventi AUTOPROGRAMMABILI e non delle macchine già programmate. saluti CONFERENZA VENERDI 23 MARZO 2001, ORE 21 - TORINO Presso Galleria d'Arte Moderna C.so Galileo Ferraris, 30 From alexlue@tin.it Thu Mar 01 22:35:53 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO triangolari From: "Alessandro Lue'" Date: Thu, 01 Mar 2001 20:35:53 GMT Ciao. Vorrei iniziare una discussione in merito agli avvistamenti di oggetti "non identificati" di forma triangolare (avvistamenti che vengono segnalati molto frequentemente). Mi interesserebbe sapere le vostre ipotesi ed opinioni riguardo. Ciao Alessandro From claudiogg@inwind.it Fri Mar 02 22:35:24 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO triangolari From: "Claudiogg" Date: Fri, 2 Mar 2001 21:35:24 +0100 Caro Alessandro, Vorrei raccontarti di un mio avvistamento che risale molto in là nel tempo, addirittura a circa 30 anni fa. Mi trovavo allora, eravamo all' inizio estate 1970, a passare per una strada della mia città (Genova ) verso le 5 e mezza del pomeriggio, quando vidi diverse persone col naso all'aria guardare verso il cielo. Al che anch' io, per curiosità, alzai lo sguardo e vidi la Luna, allora alla fase di mezzo, e vicino un punto luminoso che si spostava lentamente sotto di essa. Pensai ad un aereo illuminato dai raggi del sole ma il moto era molto lento e senza scia. Questo comunque non voleva dir niente perchè avevo già visto aerei che non lasciavano scie a causa delle condizioni atmosferiche in quota. Ma la vera sorpresa venne quando io giunsi a casa e preso il mio cannocchiale telescopico, che i miei mi avevano regalato, decisi di dare un' occhiata ravvicinata a quel misterioso oggetto che nel frattempo si era come fermato in cielo ( cosa già sospetta di per sè ). Alla visione a 40 x mi si presentarono all' occhio ben 3 fonti luminose, invece del punto singolo visibile ad occhio nudo, e queste luci erano disposte a formare un perfetto triangolo equilatero. Grande fu la mia sorpresa anche per il fatto che quell'oggetto stazionava immobile da ormai diversi minuti in cielo. Era come se una gigantesca piattaforma triangolare stesse lì sospesa a migliaia di metri d'altezza ( secondo la mia valutazione erano almeno 10.000 metri forse più ) sulla città. Conoscendo le stelle e le costellazioni esclusi subito tale ipotesi ( nel frattempo si era fatto quasi buio e l'oggetto spiccava bene nel cielo appena rannuvolato ) come esclusi quella del satellite, aereo, pallone sonda ecc... Il giorno dopo, e quelli seguenti, mi misi in caccia per cercare di nuovo quella misteriosa formazione ma non la vidi mai più in nessun punto del cielo. Tanti anni dopo vidi una foto degli U.F.O. della famosa ondata Belga ( credo il '90 o giù di lì ) e l'immagine dell' U.F.O. triangolare mi rammentò subito il mio avvistamento. Ho visto la stessa cosa ? Ben 30 anni fa e 20 anni prima dell'ondata belga ? Non lo so, so solo che non sono riuscito a dare spiegazione a quell' avvistamento e che da allora nacque la mia passione per gli U.F.O. Ciao e saluti. From nathan73uk@yahoo.it Sat Mar 03 04:46:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO triangolari From: "Guardian" Date: Sat, 03 Mar 2001 02:46:09 GMT "Alessandro Lue'" ha scritto nel messaggio news:Joyn6.1947$Cr1.43527@news.tin.it... > Ciao. > Vorrei iniziare una discussione in merito agli avvistamenti di oggetti "non > identificati" di forma triangolare (avvistamenti che vengono segnalati molto > frequentemente). > Mi interesserebbe sapere le vostre ipotesi ed opinioni riguardo. > Ciao > Alessandro > > Sono caccia stealth di "nuova" concezione, possono volare in modalità subsonica, supersonica, e "diciamo" ipersonica, se mi permetti il termine, giacchè la velocità stimata è mk 9-10; inoltre possono tranquillamente volare a quote troposferiche, quasi nello spazio tanto per capirci. From kelsoNOSPAM@libero.it Sat Mar 03 20:32:23 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO triangolari From: Lee Kelso Date: Sat, 03 Mar 2001 18:32:23 GMT Ok....anche se fosse, mi spieghi perchè li farebbero volare su uno spazio aereo straniero invece di collaudarseli in casa, con il rischio che come minimo vengano fotografati e al peggio precipitino al suolo? Sarebbe davvero un pessimo modo per sviluppare armi e tecnologie segrete non ti pare? E non mi sembra proprio che gli USA siano soliti rivelare così apertamente i loro nuovi velivoli. Guardian wrote: > "Alessandro Lue'" ha scritto nel messaggio > news:Joyn6.1947$Cr1.43527@news.tin.it... > > Ciao. > > Vorrei iniziare una discussione in merito agli avvistamenti di oggetti > "non > > identificati" di forma triangolare (avvistamenti che vengono segnalati > molto > > frequentemente). > > Mi interesserebbe sapere le vostre ipotesi ed opinioni riguardo. > > Ciao > > Alessandro > > > > > Sono caccia stealth di "nuova" concezione, possono volare in modalità > subsonica, supersonica, e "diciamo" ipersonica, se mi permetti il termine, > giacchè la velocità stimata è mk 9-10; inoltre possono tranquillamente > volare a quote troposferiche, quasi nello spazio tanto per capirci. -- Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail. From gdevigi@inwind.it Sun Mar 04 14:10:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO triangolari From: "GUARDIAN" Date: Sun, 4 Mar 2001 13:10:18 +0100 "Alessandro Lue'" ha scritto nel messaggio news:Joyn6.1947$Cr1.43527@news.tin.it... > Ciao. > Vorrei iniziare una discussione in merito agli avvistamenti di oggetti "non > identificati" di forma triangolare (avvistamenti che vengono segnalati molto > frequentemente). > Mi interesserebbe sapere le vostre ipotesi ed opinioni riguardo. > Ciao > Alessandro > >" Orione,piramidi,"DRAGONE" GUARDIAN From upuautVIE65@libero.it Mon Mar 05 00:29:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO triangolari From: "Upuaut" Date: Sun, 04 Mar 2001 22:29:20 GMT "Alessandro Lue'" ha scritto: > Vorrei iniziare una discussione in merito agli avvistamenti di oggetti "non > identificati" di forma triangolare (avvistamenti che vengono segnalati molto > frequentemente). > Mi interesserebbe sapere le vostre ipotesi ed opinioni riguardo. Nella puntata di stasera di Stargate e' stato proposto un filmato in cui si parlava anche degli UFO triangolari osservati in Belgio (non so se tu ti riferisci a questi o ad altri avvistamenti). Questi oggetti sono stati visti da molte persone compiere manovre che per un qualsiasi mezzo umano sarebbero impossibili. E soprattutto, gli oggetti erano assolutamente silenziosi anche quando volavano a bassissima quota. Questo, assieme alla questione delle manovre "impossibili", dovrebbe far escludere del tutto l'ipotesi che si sia trattato di caccia militari di nuova concezione. Ciao Upuaut From alexlue@tin.it Tue Mar 06 18:19:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO triangolari From: "Alessandro Lue'" Date: Tue, 06 Mar 2001 16:19:20 GMT "Upuaut" ha scritto nel messaggio news:4lzo6.75378$Y93.2121117@news.infostrada.it... > > Questi oggetti sono stati visti da molte persone compiere manovre che per un > qualsiasi mezzo umano sarebbero impossibili. E soprattutto, gli oggetti > erano assolutamente silenziosi anche quando volavano a bassissima quota. > Questo, assieme alla questione delle manovre "impossibili", dovrebbe far > escludere del tutto l'ipotesi che si sia trattato di caccia militari di > nuova concezione. > > Ciao > Upuaut > Durante questa discussione sui "triangoli volanti" sono state riportate nel NG delle segnalazioni molto interessanti. Personalmente sono d'accordo con quanti di voi pensano che si tratti di velivoli segreti, sperimentali. Volevo però dire una cosa: il fatto che questi oggetti non producano rumore e anche il fatto che vengano segnalati in zone abitate e non isolate, non può assolutamente portarci a dire che non sono terrestri, in quanto noi non possiamo sapere proprio nulla di come vengono gestite le varie operazioni top-secret. Non vi pare? Ciao Alessandro From e.russo@cisu.org Fri Mar 02 09:55:55 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Rettifica su UFOTEL n. 300 - 01/03/2001 From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Fri, 02 Mar 2001 07:55:55 GMT Salve! Sull'aggiornamento UFOTEL n. 300 ho scritto: > Cessa la rivista "Stargate" La redazione della rivista "Stargate" informa in un comunicato che la casa editrice Futuro si trova nella necessità di interrompere la sua attivita' editoriale, pur non escludendo di proseguire in qualche modo la propria opera (e confermando l'uscita dell'annunciato libro di Philip Corso). Nata nel 1996 dal sodalizio commerciale tra Maurizio Baiata e Roberto Pinotti per pubblicare la rivista del CUN, "Notiziario UFO", la societa' Futuro si era sempre piu' spostata su posizioni sensazionaliste che alla fine hanno portato nel '99 a una rottura con il Centro Ufologico Nazionale, con l'uscita di Pinotti dalla societa' e di Baiata dal CUN, e con il conseguente sdoppiamento della rivista in un "UFO Notiziario" del CUN e in un "UFO Network" della Futuro. Nel tentativo di recuperare quote di mercato, "Ufo Network" si era fusa l'anno scorso con l'altra rivista della Futuro, "Dossier Alieni" e con il mensile "ExtraTerrestre", diretto dalla moglie di Baiata: da questo accorpamento era appunto nata "Stargate", che fondeva tematiche spaziali e cosmiche con tematiche new age, e di cui sono usciti otto numeri. [Comunicato stampa della redazione di Stargate, 28 febbraio] Maurizio Baiata mi precisa che: 1) non e' la rivista "Stargate" che cessa, ma l'attivita' della societa' editoriale "Futuro", a seguito di sentenza dichiarativa di fallimento; 2) la redazione della rivista e' fermamente intenzionata a proseguire la propria attivita'; 3) la redazione non si riconosce nei miei commenti, in particolare laddove scrivo "fondeva tematiche spaziali e cosmiche con tematiche new age". In proposito osservo che: a) del fallimento della societa' non era fatta esplicita menzione nel comunicato stampa, che parlava solo (vagamente) di "vicende del tutto estranee alla volontà" della redazione di Stargate, a causa delle quali "la casa editrice Futuro si trova nella necessità di interrompere la sua attività editoriale"; b) a seguito del cosiddetto "spossessamento" dell'imprenditore, e fino a diversa decisione degli organi della procedura, ogni attivita' e' preclusa all'imprenditore stesso, quindi la rivista "Stargate" non uscira' fin tanto che (e se) il curatore fallimentare riterra' che convenga economicamente proseguire per "evitare danno grave e irreparabile", e ottenga dal tribunale l'autorizzazione alla continuazione temporanea dell'impresa, salvo poi che il comitato dei creditori dia parere (vincolante) negativo (art. 90 della legge fallimentare). Mi pare che ne risulti che la rivista e' per intanto cessata, proprio come conseguenza del fallimento della societa'; c) circa il rientrare o meno fra le tematiche "new age", si tratta di un'opinione che ribadisco, pur prendendo atto del fatto che la redazione non vi si riconosce. Per intanto, il testo integrale del comunicato stampa della redazione di "Stargate" e' stato riportato sul nostro sito web, linkandolo al testo del notiziario UFOTEL, accessibile dalla pagina www.cisu.org Saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From stefanobs11112k@freedomland.it Fri Mar 02 10:05:34 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: >Stelle mobili del 1981 (o giu* di li*)< From: stefanobs11112k@freedomland.it Date: 2 Mar 2001 09:05:34 +0100 --==--3a9f5446--== Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable --==--3a9f5446--== Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Date: Fri, 02 Mar 2001 12:09:58 GMT "dcman" wrote in message news:97ie9s$p4b13$1@ID-68348.news.dfncis.de... > Non era un frammento di meteorite! > Dopo averlo analizzato hanno scoperto che era artificiale > e che era collegato al sistema nervoso! Rossi: Beh, parlavano di un corpo celeste di origine non terrestre successivamente lavorato... Per me è sempre un frammento di meteorite...lavorato. Che effetti avesse sul cervello non si è capito. Qualcuno ha qualche informazione in più? Ciao. Massimo Rossi From sysnon@tin.it Sat Mar 03 22:13:55 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione "Contatti" del 26/02/2001 From: "Spectrum" Date: Sat, 03 Mar 2001 20:13:55 GMT per quello che ne ho capito io, all'inizio si era ipotizzato che il pezzettino estratto dall'uomo, fosse un frammento di un meteorite, ma dopo un serie di analisi si è scoperto che era un microimpianto (nanotecnologia), e che era connesso alle terminazioni nervose "dell'ospite"... inoltre non erano stati notati segni di cicatrici o altro, quindi non è stato inserito nel modo convenzionale occidentale terrestre.... perciò ne deduco che chi ha fatto ciò conosce il corpo umano e lo ha già studiato, in quanto il microimpianto, a differenza di altri corpi estranei inseriti nel corpo umano, non provocava rigetto da parte del corpo.... ciao per informazioni sull'antigravità consiglio--> http://www.boblazar.com per ulteriori ricerche--> http://members.xoom.it/OmInfo =)~ "Massimo Rossi" wrote in message news:q4Mn6.47018$Y93.1382171@news.infostrada.it... > > "dcman" wrote in message > news:97ie9s$p4b13$1@ID-68348.news.dfncis.de... > > Non era un frammento di meteorite! > > Dopo averlo analizzato hanno scoperto che era artificiale > > e che era collegato al sistema nervoso! > > Rossi: > > Beh, parlavano di un corpo celeste di origine non terrestre successivamente > lavorato... > Per me è sempre un frammento di meteorite...lavorato. Che effetti avesse sul > cervello non si è capito. Qualcuno ha qualche informazione in più? > Ciao. > > Massimo Rossi > > From m.peruzzi@dada.it Sun Mar 04 15:44:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasmissione "Contatti" del 26/02/2001 From: "m.peruzzi" Date: Sun, 4 Mar 2001 14:44:06 +0100 Ciao a tutti, sono la guida di Ufologia del portale superEva, durante l'interessantissima trasmissione "Contatti" della scorsa settimana sono state mostrate tra le altre cose varie foto di ufo scattate in tutto il mondo. Mi ha colpito il particolare la foto du un oggetto scuro romboidale con delle luci poste agli angoli inferiori, dato che secondo me assomiglia in maniera impressionante all'oggetto avvistato ( e fotografato)da una mia amica a Nizza nel '97 e visibile sulle mie pagine di superEva Ufologia all'indirizzo http://guide.supereva.it/scienze/ufologia/interventi/2000/05/4767.shtml con le foto visionabili "appoggiate" in vari spazi web free e raggiungibili dai link presenti nella pagina suddetta. Vorrei sapere se qualcuno conosce i dettagli della foto vista su "Contatti" (come e quando è stata scattata tale foto dell'UFO) o se è possibile trovarla su qualche pubblicazione. grazie Marco Peruzzi http://guide.supereva.it/scienze/ufologia "Spectrum" ha scritto nel messaggio news:7gco6.5773$zH1.119292@news1.tin.it... > per quello che ne ho capito io, > all'inizio si era ipotizzato che il pezzettino estratto dall'uomo, fosse un > frammento di un meteorite, > ma dopo un serie di analisi si è scoperto che era un microimpianto > (nanotecnologia), > e che era connesso alle terminazioni nervose "dell'ospite"... inoltre non > erano stati notati segni di cicatrici o altro, quindi non è stato inserito > nel modo convenzionale occidentale terrestre.... > perciò ne deduco che chi ha fatto ciò conosce il corpo umano e lo ha già > studiato, in quanto il microimpianto, a differenza di altri corpi estranei > inseriti nel corpo umano, non provocava rigetto da parte del corpo.... > > ciao > > per informazioni sull'antigravità consiglio--> http://www.boblazar.com > > per ulteriori ricerche--> http://members.xoom.it/OmInfo > > =)~ > > > "Massimo Rossi" wrote in message > news:q4Mn6.47018$Y93.1382171@news.infostrada.it... > > > > "dcman" wrote in message > > news:97ie9s$p4b13$1@ID-68348.news.dfncis.de... > > > Non era un frammento di meteorite! > > > Dopo averlo analizzato hanno scoperto che era artificiale > > > e che era collegato al sistema nervoso! > > > > Rossi: > > > > Beh, parlavano di un corpo celeste di origine non terrestre > successivamente > > lavorato... > > Per me è sempre un frammento di meteorite...lavorato. Che effetti avesse > sul > > cervello non si è capito. Qualcuno ha qualche informazione in più? > > Ciao. > > > > Massimo Rossi > > > > > > From ellegi.snc@tin.it Fri Mar 02 14:28:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: L'opera degli Elohim (se esistono) continua a non avere senso From: "EMILIO ZANDARIN" Date: Fri, 02 Mar 2001 12:28:56 GMT wrote in message qFLn6.151$zH1.5032@news1.tin.it... > > "Roberto" ha scritto nel messaggio > news:gUxn6.43037$Y93.1184113@news.infostrada.it... > > Per questo motivo.... > > voi nei vostri articoli affermate che il piacere o un certo comportamento > > porta all'accrescimento delle difese. > > > > Voi pero' avete affermato una cosa: la personalita' di una cosa e' > iscritta > > nel suo DNA. > > Questo vuol dire che l'aggressivita' e la violenza di una persona e' > > determinata dal suo DNA e dai suoi geni. Questo vuol dire che il suo > destino > > e' gia' scritto e probabilmente non potendo godere del piacere e' > destinato > > ad essere scartato da un cancro. > > > > > Ci sono due cose fondamentali: una è l'educazione e l'altra è il codice > genetico. AH bene, e l'anima, o spirito che si dica, che rende vitale il nostro corpo materiale ogni volta che si reincarna non è fondamentale?? Le esperienze accumulate nelle varie nostre vite non servono a nulla?? Anche se sono argomenti non proprio semplici da trattare, non si può dare un colpo di spugna superficiale in questo modo: Meditate gente, riflettete molto su questa mentalità che secondo me fa acqua da tutte le parti. Ciao, Emilio. > Il destino non è scritto nel nostro codice genetico e la nostra personalità > è frutto della nostra esperienza. La nostra coscienza viene sviluppata con > il tempo e l'esperienza. Anche la nostra memoria è frutto delle esperienze. > Inoltre noi siamo responsabili del nostro piacere, della nostra felicità e > del nostro destino. Prendiamo per esempio una famiglia inglese che ha due > bebè gemelli, cioè con un codice genetico identico. Se uno dei due bebé > parte per la Cina o per il Giappone ed è allevato da una famiglia giapponese > o cinese, egli sarà totalmente differente da sua sorella o dal suo fratello > inglese poiché l'educazione avrà fatto la differenza e l'educazione è tanto > importante quanto il codice genetico. E come la mettiamo con i gemelli che hanno ricevuto la stessa identica educazione e già dal primo anno di vita hanno caratterialità differenti??? Lì la genetica e l'educazione sono le stesse. E allora dove stà la differenza?? Questo bebè sarà differente se verrà > educato da una famiglia differente in un ambiente differente. Si potrebbe > anche lasciare questo bambino in una famiglia di lupi, ci sono state del > resto delle ricerche fatte in proposito: anche Einstein, se fosse stato > allevato dai lupi, non saprebbe nè camminare nè parlare. Nel nostro codice > gentico sono scritte le nostre capacità, i nostri talenti e attitudini. > Ad esempio Mozart aveva sicuramente un talento musicale, ma se fosse stato > lasciato in una famiglia di lupi non avrebbe fatto il musicista. > > > > > > > > Avete mandato un profeta (Gesu') dicendo che tutti hanno la possibilita' > di > > migliorare e alla fine mi venitea dire che il carattere delle persone e' > > limitato dal suo DNA. > > > > > Non abbiamo mai detto che il carattere di una persona è limitato dal suo > DNA. > Il carattere cambia con le esperienze, così come la coscienza viene > sviluppata con il tempo e l'esperienza. > > > > > > Che colpa aveva Caino di quello che aveva fatto ? Chi mi garantisce che i > > comportamenti di Caino derivassero dalla sua volonta' o dal suo DNA ? > Caino > > poteva migliorare ed essere come Abele ? O il suo destino era gia' segnato > ? > > > > > > Questo è un argomento molto interessante e in merito Rael dice: > "Ogni uomo è responsabile dei propri atti, anche se non fa che obbedire a > degli ordini impartiti sotto qualunque forma. Chi tira il grilletto è > responsabile tanto quanto colui che ordina di sparare, in ogni circostanza." > RAEL > "Non obbedite ad alcun ordine, qualunque esso sia e chiunque sia ad > impartirlo, se quest'ordine è contrario alla vostra coscienza" RAEL > "Se Raël stesso, o gli Elohim vi chiedessero di eseguire un ordine contrario > alla vostra coscienza, non eseguitelo". RAEL > Con questi principi, nessun leader può spingere un individuo o un popolo a > compiere malefatte nei confronti dei suoi simili. Quindi ogni uomo è > responsabile delle proprie azioni e questo è uno dei valori fondamentali del > Movimento Raeliano. > > > > > > Quando voi raeliani mi riuscirete a dimostrare: > > > > che una persona di GENETICAMENTE VIOLENTA senza l'intervento > dell'ingegneria > > genetica puo' diventare mansueta come una persona GENETICAMENTE BUONA > > ....una persona HANDICAPPATA MENTALMENTE (come ho visto io durante il mio > > anno di servizio civile) puo' riuscire a fare senza l'intervento > > dell'ingegneria genetica quello che fa una persona geniale mentalmente > > > > allora posso affermare che veramente la vita ha senso in quanto l'uomo e' > > MODELLABILE E TRASFORMABILE e non statico come una macchina da corsa. > > Naturalmente modellabile e trasformabile autonomamente senza l'intervento > > della medicina > > > > Ciao, Rob. > > > >> > Con l'ingegneria genetica possiamo curare delle malattie, degli handicap e > possiamo trasformare l'essere umano. I nostri progressi nel campo della > mente sono sbalorditivi. Impiantando degli elettrodi nel cervello di un > lupo, gli scienziati possono renderlo docile come un agnello e farlo anche > belare. > Ma non si può trasformare un essere primitivo in un essere evoluto. > La coscienza è un lusso e siamo noi reponsabili della nostra coscienza. > Noi siamo degli esseri viventi AUTOPROGRAMMABILI e non delle macchine già > programmate. > > saluti > > > > CONFERENZA VENERDI 23 MARZO 2001, ORE 21 - TORINO > Presso Galleria d'Arte Moderna > C.so Galileo Ferraris, 30 > > > > > From ???@??? Fri Mar 02 15:49:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Vaccini al Veleno !! From: "albion of avalon" Date: Fri, 02 Mar 2001 13:49:26 GMT Scusami potresti tradurre in un linguaggio più comprensibile, per me, quello che hai scritto? Sai al commerciale biologia si fa solo al primo anno, e per me è passato più di un decennio! con rispetto ALBION OF AVALON From emilio.zandarin@lombardiacom.it Fri Mar 02 17:43:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: R: CONSIDERAZIONI SU ELOHIM E RAEL e quanto dice Meier From: "Emilio Zandarin" Date: Fri, 2 Mar 2001 16:43:08 +0100 Massimo S. wrote in message 3A9F9EA1.B82B158A@mail.com... > Emilio Zandarin wrote: > > > > Come promesso nella precedente email ecco la traduzione in italiano di una > > piccola parte del resoconto del 251° contatto avuto da Billy Meier con un > > essere Plejariano. > > > > Ho letto questo resoconto (in realtà non l'ho letto tutto, ho letto > l'inzio e "spizzato" il resto) > A proposito non ti sembra di aver esagerato a postare in un NG un testo > così lungo? Per questo ho già fatto le mie scuse, che rinnovo. > > Venendo al contenuto: ma come si fa a credere a queste cose? Chi ha parlato di crederci?? Io ho solo tradotto e postato, anche se faccio parte della stessa associazione alla quale fa parte Meier, non vuol dire che io creda a lui ciecamente, per quanto mi riguarda penso che siano, per me, ipotesi plausibili. Per te non lo sono, ma chi può dire chi ha ragione? Ognuno deve pensarla come crede. Il solo fatto che tu le giudichi non credibili, ti mette nella posizione di chi ha senza dubbio dei preconcetti, ovvero considera come assodate alcune cose che gli permettono di pre-giudicarne altre, la mia posizione invece è. mai credere ciecamente e mai escludere a priori. > > Non ti offendere ma si parla di miliardi di anni di storia > dell'universo. > Si dice di razze che hanno dimenticato le loro origini, mi sembra > normale dopo un certo tempo. > E' proprio qui il punto, chi sarebbe questo cronista che conosce con > certezza miliardi di anni di storia, forse Dio. Mi sembra strano. Si chiamerebbe Ptaah e sarebbe un Plejariano. > > Si dice che la razza umana è "cattiva" perchè modificata geneticamente, > però da quel che si evince dallo scritto le altre razze non modificate > non mi sembrano tanto buone: creano razze di schiavi e progettano > genocidi a cuor leggero. Sono d'accordo, per me sarebbero decisamente dei bastardi ed oltre. > > Comunque perchè dovrei credere che quel che c'è scritto e vero? Infatti non "devi" credere, non ti obbliga nessuno. > Forse tu ci credi perchè te l'ha detto Meier il quale afferma di averlo > appreso da un alieno. Non ci siamo, io do solo delle possibiltà che possa essere vero, e non lo escludo a priori. > > Personalmente non crederei a queste cose non solo se me lo dicesse Meier > ma anche se me lo dicesse un Alieno appena uscito da disco volante che > atterresse vicino a me. Fatti tuoi, sei libero di pensare a quello che vuoi, ci mancherebbe altro. > > Lo stesso vale per i Realiani. > Anche se credessi, e non ci credo, che Rael è realmente il portavoce di > esseri alieni non crederei a quello che dicono. Ma spiegami un po, tu per fare delle ipotesi su una cosa, su cosa ti basi? Magari solo su fatti assodati e provati?? In quel caso non servi fra quelli che fanno ipotesi, tu andresti bene tra i cronisti. > > Ma uno se è Alieno non può essere un ca..aro? ca..aro? ??????????? Ciao. :-) > > Ciao. From valeriafranco@libero.it Sun Mar 04 16:19:02 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: R: CONSIDERAZIONI SU ELOHIM E RAEL e quanto dice Meier From: valeriafranco@libero.it (Valeria) Date: Sun, 04 Mar 2001 14:19:02 GMT Ciao.Io non conosco Meier, ma ho letto 2 libri di Zecharia Sitchin che riinterpretano gli antichi testi sumeri e la Bibbia. Parlano della nostra probabile discendenza dagli "dei" extra-terrestri.Vi consiglio "Il pianeta degli dei". -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From med.nat@transports.it Fri Mar 02 20:16:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vaccini al Veleno !! From: "G. Paolo" Date: Fri, 2 Mar 2001 19:16:06 +0100 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:GxNn6.48116$Y93.1396375@news.infostrada.it... > Scusami potresti tradurre in un linguaggio più comprensibile, per me, quello > che hai scritto? Sai al commerciale biologia si fa solo al primo anno, e per > me è passato più di un decennio! > con rispetto > ALBION OF AVALON > scusa ma non vorrei ripetermi, se vai sul mio sito www.medicinenaturali.net danni dei vaccini, trovi molto di piu'. G. Paolo From clapao@libero.it Sat Mar 03 00:06:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: UFO triangolari From: "Terminator" Date: Fri, 02 Mar 2001 22:06:05 GMT Alessandro Lue' wrote in message Joyn6.1947$Cr1.43527@news.tin.it... > Ciao. > Vorrei iniziare una discussione in merito agli avvistamenti di oggetti "non > identificati" di forma triangolare (avvistamenti che vengono segnalati molto > frequentemente). > Mi interesserebbe sapere le vostre ipotesi ed opinioni riguardo. > Ciao > Alessandro > > Ciao Alessandro. I casi di oggetti volanti non identificati triangolari è un argomento che interessa molto anche al sottoscritto; prima di tutto perchè ritengo (come scrive anche "Davide "Coc"") che si tratti di velivoli supersegreti di qualche nazione (USA in testa), come per esempio il TR3-B o l' A-12 Avengers e poi perchè sono stato testimone lo scorso anno di un avvistamento (il primo "U.F.O.", dopo più di 25 anni di interessamnto del fenomeno, della mia vita!) di un oggetto volante di forma triangolare. Per quanto riguarda la storia e le immagini di velivoli triangolari terrestri noti o top secret, recenti o di qualche decennio fa, vi ho dedicato una sezione nel sito che sto ultimando e che al più presto metterò in rete. Descrivo invece qui di seguito l' avvistamento da me effettuato l' anno scorso: il 13 agosto 2000 mi trovavo in villeggiatura con la mia famiglia a Gatteo a Mare (Forlì), e quella sera, dopo essere rientrati in albergo, come solito, prima di coricarmi mi soffermavo sul balcone della camera che aveva vista sul mare (all' ultimo piano, quindi non disturbato dalle luci della cittadina), ad osservare il cielo nella speranza di vedere qualche "stella cadente", poichè quelli erano i giorni della famose "Lacrime di S. Lorenzo", quando, seguendo con lo sguardo le luci di posizione colorate di un aereo di linea che volava ad altissima quota in direzione Sud, quindi da Cesenatico verso Riccione (Gatteo è proprio in mezzo) la mia attenzione è stata attirata da un oggetto di forma triangolare che viaggiava in direzione opposta ad una quota molto bassa, diciamo qualche centinaio di metri. Ho stimato questa quota poichè l' oggetto entrava ed usciva da delle striature di nuvole, talmente sottili che vi si vedevano attraverso le stelle, e so che queste nuvole sono a quote relativamente basse. La sua traiettoria era parallela a quella della linea della spiaggia, che dista dall' albergo circa 50 metri; quindi l' oggetto è transitato quasi sulla mia verticale. L' oggetto era di forma triangolare, con i bordi arrotondati e di colore apparentemente grigio metallico opaco, non emetteva alcun rumore, non aveva nessun tipo di luci e non emetteva luce propria ma sembrava essere illuminato dalla luminosità della cittadina sottostante. L' avvistamento è durato circa una decina di secondi, il tempo che percorresse il campo visivo osservabile dal balcone, e la cosa che più mi rammarico è che, pur avendo la videocamera accesa sul tavolino del balcone di fianco a me, non ho avuto il tempo materiale, vuoi per lo stupore dell' avvistamento, vuoi per la breve durata dello stesso, di riprenderlo. Sarebbe stato un bel colpaccio! Ho cercato di dare una spiegazione convenzionale a quello che avevo visto, ma l' unica che mi è sovvenuta è quella della sagoma di un F-117 Stealth (la base di Aviano era sulla sua rotta, molto più a nord), anche se, pur possedendo una forma similmente triangolare, non corrispondeva con le caratteristiche dell' oggetto da me avvistato, prima di tutto perchè, pur essendo un aereo militare, e pur avendo l 'appellativo di "invisibile", l' F-117, non in assetto di guerra dovrebbe avere le luci di posizione come tutti gli aerei, cosa che invece l' oggetto non aveva, poi perchè l' F-117 è di colore nero, mentre l' oggetto era di un grigio chiaro, e per finire perchè era proprio triangolare, e non "pressappoco" di forma triangolare. L' oggetto era reale, questo lo posso assicurare, tanto che, come dicevo prima, quando entrava nella velatura di nuvole era meno nitido, mentre quando si stagliava sul cielo stellato era delineatissimo nella sua forma (se fosse stato un effetto di luci sulle nuvole sarebbe dovuto essere il contrario: nitido sulle nuvole, praticamente scomparso sul cielo stellato). Io sono sicuro di aver visto qualcosa di non convenzionale, di cosa si sia trattato è difficile adesso come allora spiegarlo. La mia opinione è quella che fosse un velivolo sconosciuto di fabbricazione terrestre; se questa ipotesi dovesse essere in qualche modo smentita, beh... non ce ne sono poi molte altre. Bye Terminator From ???@??? Sat Mar 03 13:11:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Sarebbe ora di ragionare From: "albion of avalon" Date: Sat, 03 Mar 2001 11:11:06 GMT Personalmente non penso che se un Gorbaciov "spiattellasse" tutto lo farebbero fuori, perché ciò equivarrebbe a una conferma. Personalmente penso che a Roswell non sia precipitato nessun UFO e che qui si sti facendo tanto rumore per nulla. Ammettiamo pure che sia caduto un UFO, e che gli Americani lo abbiano preso in custodia. La mia prima domanda è perché gli alieni non hanno fatto una S.A.R.? I loro compagni erano caduti in mano a degli indigeni barbari dopo tutto. Dopo tanti anni di segreto più assoluto un tizio si infila in tasca un pezzo di quello che dovrebbe essere uno dei segreti più "segreti" del mondo, e se lo porta a casa. Viva la sicurezza. Poi parlano per i Russi e la loro carente sicurezza circa gli armamenti atomici. E le ricadute industriali e militari dovute allo studio di questa tecnologia? E non iniziate a dire che in questi anni ci sia stato uno sviluppo abnorme delle tecnologia, perché non è vero! Pensate ad un tizio che fosse nato nel 1870, che campa 80 anni e quindi muore nel 1950. Questo tizio è passato dalla candela all'era Atomica. E' passato dall'avere i clipper che portavano il tè alle prime navi a propulsione nucleare. Dalla cavalleria alle divisioni corazzate. Il progresso negli ultimi 200 anni è stato qualcosa di incredibile! Ma non grazie agli alieni! Ma grazie all'intelletto dell'uomo! con rispetto ALBION OF AVALON From ???@??? Sat Mar 03 13:19:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: >Stelle mobili del 1981 (o giu* di li*)< From: "albion of avalon" Date: Sat, 03 Mar 2001 11:19:08 GMT Quindi tu vedevi ad occhio nudo un oggetto che si muoveva tra i 3600 e 36000 Km/h? Complimenti! Comunque non sei molto preciso, nel 1981 circa, estate, inverno non si sa. Se sei più preciso qualcuno ti potrà aiutare! con rispetto ALBION OF AVALON From ???@??? Sat Mar 03 15:39:12 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: UFO triangolari From: "albion of avalon" Date: Sat, 03 Mar 2001 13:39:12 GMT Scusa ma quali sono questi caccia? attualmente esistono solamente il B2 e F117, che sono bombardieri a bassa quota, F22 che è un caccia bisonico, sempre ottimizzato per il volo a bassa quota, poi? Si è vero esistono voci circa Aurora, Pulsar, Black Star ma di concreto niente. E se veramente volassero a Mach 9 di cosa sono fatti visto che già sul Sr79 la temperatura della fusoliera era nell'ordine delle centinaia di gradi? A chi servirebbe un caccia che vola nella troposfera? Che armi hanno a bordo? Il Phonix che arma l'F14 va a mach 5. comunque dammi notizie! con rispetto ALBION OF AVALON > Sono caccia stealth di "nuova" concezione, possono volare in modalità > subsonica, supersonica, e "diciamo" ipersonica, se mi permetti il termine, > giacchè la velocità stimata è mk 9-10; inoltre possono tranquillamente > volare a quote troposferiche, quasi nello spazio tanto per capirci. > > From stefanobs11112k@freedomland.it Sat Mar 03 21:55:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: >Stelle mobili del 1981 (o giu* di li*)< From: stefanobs11112k@freedomland.it Date: 3 Mar 2001 20:55:31 +0100 --==--3aa14c26--== Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable --==--3aa14c26--== Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable > albion of avalon <>:albionOFavalon:(3mar2k1 >-h11:19GMT)-Quindi tu vedevi ad occhio nudo >un oggetto che >>Complimenti>>Comunque >non sei molto preciso >>estate, inverno >>> >:Stelle mobili del 1981 (o giu* di li*)< From: stefanobs11112k@freedomland.it Date: 3 Mar 2001 22:28:10 +0100 --==--3aa161e3--== Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable --==--3aa161e3--== Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable > albion of avalon <>:albionOFavalon:(3mar2k1 >-h11:19GMT)-Quindi tu vedevi ad occhio nudo >un oggetto che >>Complimenti>>Comunque >non sei molto preciso >>estate, inverno >>> >:Stelle mobili del 1981 (o giu* di li*)< From: stefanobs11112k@freedomland.it Date: 3 Mar 2001 23:02:38 +0100 < albion of avalon > " Date: Sun, 04 Mar 2001 11:14:12 GMT > > > > > Ci sono due cose fondamentali: una è l'educazione e l'altra è il codice > > genetico. > > AH bene, e l'anima, o spirito che si dica, che rende vitale il nostro corpo > materiale ogni volta che si reincarna non è fondamentale?? Le esperienze > accumulate nelle varie nostre vite non servono a nulla?? > Anche se sono argomenti non proprio semplici da trattare, non si può dare un > colpo di spugna superficiale in questo modo: > Meditate gente, riflettete molto su questa mentalità che secondo me fa acqua > da tutte le parti. > > E' scientificamente provato che non esiste l'anima. Non c'è nessun scienziato che può provare l'esistenza di un anima immateriale. La clonazione distrugge completamente il mito dell'anima e senza anima non c'è dio. Cosa c'e' dopo la morte? La parola Anima deriva dal latino e significa "ciò che da vita". Che cosa anima il nostro corpo? E' il DNA che anima il nostro corpo, il DNA è la nostra anima, e solo grazie alla scienza e alla clonazione si può ottenere l'immortalità. Dopo la morte non c'è niente se non si interviene scientificamente. "Polvere sei e polvere ritornerai" è scritto sulla Bibbia. I nostri creatori, gli Elohim, esseri umani simili a noi, quando muoino, ricreano il corpo così come era in quel momento, partendo da una cellula prelevata precedentemente. Dico bene così com'era in quel momento, cioè con tutte le sue conoscenze scientifiche, i suoi ricordi, il suo carattere e la sua personalità di allora. Ma il corpo è costituito da elementi nuovi, che hanno davanti a loro altri anni da vivere. E così di seguito, eternamente. La clonazione è descritta nella Bibbia in Ezechiele XXXVII: " Figlio d'uomo, queste ossa possono rivivere?...ci fu un rumore, ed ecco ci fu uno scompiglio...c'erano sulle ossa dei nervi, della carne cresceva, e si distese su di loro da sopra...presero vita e si drizzarono sui loro piedi, esercito molto numeroso" Ezechiele descrive una nuova fabbricazione di un essere vivente. Naturalmente è vista dagli occhi di un primitivo che non riusciva a capire. Ma ora grazie alla scienza, l' uomo è in grado di comprendere il segreto dell'eternità. E' possibile ricreare l'essere tutto intero, con della materia vivente nuova , partendo da una cellula qualunque di un corpo. Esistono 3 stadi della clonazione: PRIMO: fotocopia di un organismo(processo oggi più volte effettuato e molto conosciuto) SECONDO: costruzione accelerata di un organismo umano (ottenuto in una speciale incubatrice)senza memoria e personalità. processo ancora sconosciuto. TERZO: travaso della memoria da un cervello ad un altro, processo ancora sconosciuto Attualmente ci troviamo al primo stadio della clonazione, ossia da una cellula è possibile fare una copia fisica identica dell'essere vivente (qualsiasi). In futuro, e gli scienziati ci stanno lavorando sodo, sarà possibile trasferire nel nuovo clone tutta l'esperienza di vita, la memoria, la personalità e la coscienza dalla vita precedente, ma, essendo il corpo giovane e costituito da materiali nuovi , ci sono altri 120 anni da vivere e così via di clonazione in clonazione.. ecco cos'è l'immortalità, un ciclo infinito di clonazioni che permettono di restare eternamente giovani. Tutto ciò che noi sappiamo, ricordiamo, è il frutto di connessioni elettrochimiche. Un giorno sarà possibile travasare queste reazioni elettrochimiche. Ciao, Emilio. > > > Il destino non è scritto nel nostro codice genetico e la nostra > personalità > > è frutto della nostra esperienza. La nostra coscienza viene sviluppata con > > il tempo e l'esperienza. Anche la nostra memoria è frutto delle > esperienze. > > Inoltre noi siamo responsabili del nostro piacere, della nostra felicità > e > > del nostro destino. Prendiamo per esempio una famiglia inglese che ha due > > bebè gemelli, cioè con un codice genetico identico. Se uno dei due bebé > > parte per la Cina o per il Giappone ed è allevato da una famiglia > giapponese > > o cinese, egli sarà totalmente differente da sua sorella o dal suo > fratello > > inglese poiché l'educazione avrà fatto la differenza e l'educazione è > tanto > > importante quanto il codice genetico. > > E come la mettiamo con i gemelli che hanno ricevuto la stessa identica > educazione e già dal primo anno di vita hanno caratterialità differenti??? > Lì la genetica e l'educazione sono le stesse. E allora dove stà la > differenza?? > > C'è comunque sempre differenza, perchè ognuno di loro avrà delle esperienze diverse. Non potranno mai fare le stesse cose nello stesso momento. Uno dei due sarà in posto diverso e in un momento diverso, ad esempio. Quando saranno adulti ognuno avrà un patner diverso, ad esempio. Quindi il carattere cambieraà col tempo. > > saluti CONFERENZA VENERDI 23 MARZO 2001, ORE 21 - TORINO Presso Galleria d'Arte Moderna C.so Galileo Ferraris, 30 From nemo@bgb.ch Sun Mar 04 22:39:47 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'opera degli Elohim (se esistono) continua a non avere senso From: "Roberto Sforza" Date: Sun, 4 Mar 2001 21:39:47 +0100 > La clonazione è descritta nella Bibbia in Ezechiele XXXVII: > " Figlio d'uomo, queste ossa possono rivivere?...ci fu un rumore, ed ecco > ci fu uno scompiglio...c'erano sulle ossa dei nervi, della carne cresceva, e > si distese su di loro da sopra...presero vita e si drizzarono sui loro > piedi, esercito molto numeroso" > Ezechiele descrive una nuova fabbricazione di un essere vivente. > Naturalmente è vista dagli occhi di un primitivo che non riusciva a capire. > Ma ora grazie alla scienza, l' uomo è in grado di comprendere il segreto > dell'eternità. Salve mi ripresento sono Roberto se volete scrivermi potete trovarmi a questo indirizzo: roberto.sforza@altavista.net X favore vi chiedo per favore lasciate stare la Bibbia, non c'entra un c...o con le vostre teorie, quella grandissima sparata che tu dici è la prova della clonazione, a tutt'altro significato.... e vi chiedo di nuovo per favore non storpiate la Bibbia a vostro piacimento e gusto non ha senso fate la figura di quelli che si sono fatti infinocchiare per bene, prima di tutto ( ed è gia la seconda volta che lo ripeto) non potete prendere un pezzo della Bibbia e dargli il significato che volete voi, per il semplice fatto che è una libro composto da autori diversi in tempi diversi che vedevano le cose in modo diverse, scritto in parte + di 2mila anni fa, in ambiti sociali che noi non conosciamo e non possiamo nemmeno immaginarci. Ed è stupido darci una interpretazione finale, addirittura la Chiesa quando commenta la Bibbia presume e ripeto presume il significato dei testi. Mi spieghi come Caxxo fa (e scusatemi il Cxxo) uno ca. 30 anni fa ad avere l'interpretazione esatta e perfetta di tutta la Bibbia? Mi spieghi cosa c'entra allora il Cantico dei Cantici con gli Elohim e Rael? Xchè non capisco il nesso? In quanto ad Ezechiele Cap 37,1-14 il significato di quello che tu dici è la clonazione e un'altro: Ez 37,1-14 Le ossa umane rinsecchite rappresentano il popolo ebreo in esilio, senza terra, senza libertà, senza organizzazione politica né religiosa: come popolo non esiste, è come un ammasso informe di ossa. La risurrezione indica l'efficacia della parola di Dio, che vuole la salvezza del suo popolo e la realizza, nonostante che sia ridotto agli estremi. Questo testo è anche un punto di partenza per la formulazione della fede nella risurrezione dei morti come effetto della potenza della parola di Dio (cfr. Is 25,8; Dn 12,2; 2Mac 7,9ss; 12,43ss; 1Cor 15). A Gigi, secondo me i Raeliani ti hanno fatto il lavaggio del cervello, e in + ti spillano il 3% della tua paga, a noi comuni Cristiani almeno la Chiesa si accontenta dell' 8 x mille..... Se questa non è verità per favore fammi il piacere non postare + su questo Newsgroup xchè ti stai solo rendendo ridicolo ... Roberto From exdor@tin.it Tue Mar 06 13:25:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'opera degli Elohim (se esistono) continua a non avere senso From: "" Date: Tue, 06 Mar 2001 11:25:18 GMT > X favore vi chiedo per favore lasciate stare la Bibbia, non c'entra un c...o > con le vostre teorie, quella grandissima sparata che tu dici è la prova > della clonazione, a tutt'altro significato.... e vi chiedo di nuovo per > favore non storpiate la Bibbia a vostro piacimento e gusto non ha senso fate > la figura di quelli che si sono fatti infinocchiare per bene, prima di tutto > ( ed è gia la seconda volta che lo ripeto) non potete prendere un pezzo > della Bibbia e dargli il significato che volete voi, per il semplice fatto > che è una libro composto da autori diversi in tempi diversi che vedevano le > cose in modo diverse, scritto in parte + di 2mila anni fa, in ambiti sociali > che noi non conosciamo e non possiamo nemmeno immaginarci. Ed è stupido > darci una interpretazione finale, addirittura la Chiesa quando commenta la > Bibbia presume e ripeto presume il significato dei testi. Mi spieghi come > Caxxo fa (e scusatemi il Cxxo) uno ca. 30 anni fa ad avere l'interpretazione > esatta e perfetta di tutta la Bibbia? Mi spieghi cosa c'entra allora il > Cantico dei Cantici con gli Elohim e Rael? Xchè non capisco il nesso? In > quanto ad Ezechiele Cap 37,1-14 il significato di quello che tu dici è la > clonazione e un'altro: > > Ez 37,1-14 > Le ossa umane rinsecchite rappresentano il popolo ebreo in esilio, senza > terra, senza libertà, senza organizzazione politica né religiosa: come > popolo non esiste, è come un ammasso informe di ossa. La risurrezione indica > l'efficacia della parola di Dio, che vuole la salvezza del suo popolo e la > realizza, nonostante che sia ridotto agli estremi. Questo testo è anche un > punto di partenza per la formulazione della fede nella risurrezione dei > morti come effetto della potenza della parola di Dio (cfr. Is 25,8; Dn 12,2; > 2Mac 7,9ss; 12,43ss; 1Cor 15). > > > A 27 anni, Rael era pilota ed editore di una delle più importanti riviste francesi di sport automobilistico. Ma il 13 dicembre la sua vita venne sconvolta quando in un antico vulcano situato vicino a Clermont-Ferrand, vide apparire un UFO di 7m di diametro, assolutamente silenzioso e fatto di un metallo argenteo molto brillante. Un essere raggiante scese ed affidò a Rael un MESSAGGIO che rivelava le vere origini dell'umanità, e gli diede il nome di RAËL, che etimologicamente significa "Colui che porta la luce degli ELOHIM" o, in maniera più concisa, "MESSAGGERO L'interpretazione che dà Rael delle antiche scritture gli è stata dettata dalla civiltà extraterrestre degli Elohim. In poche righe è naturalmente molto difficile spiegare un messaggio così rivoluzionario e capisco perfettamente che sia difficile capire il nesso tra certi passi. Infatti Rael ha scritto 5 libri. Questi libri danno una chiave di lettura per capire le antiche scritture. Nel corso dei secoli questi extraterresti hanno sempre inviato dei messaggeri (i grandi profeti del passato), che diedero origine a tutte la grandi religioni, per cercare di elevare il livello di coscienza dell' umanità e per mantenere vivo il ricordo della creazione, in previsione di un epoca futura Gesù, Buddha, Mosè, Maometto ed altri come loro, sono stati dei messaggeri di questi extraterrestri. Ognuno di loro ha portato una rivelazione ed un messaggio adatti alla cultura e al livello di comprensione dei popoli che vivevano nella propria epoca. I nostri creatori furono, però, divinizzati da questi uomini primitivi che non potevano comprendere la tecnologia avanzata di cui essi disponevano. Gli Elohim hanno affidato a Rael la missione di propagare questa rivelazione rivoluzionaria e di costruire un'Ambasciata nella quale ritorneranno fra non molto. Ritorneranno ufficialmente, in compagnia dei grandi Messaggeri che essi hanno inviato, come Gesù, Mosè, Buddha e Maometto, che sono mantenuti in vita sul loro pianeta grazie alla clonazione, il segreto della vita eterna. > > > A Gigi, secondo me i Raeliani ti hanno fatto il lavaggio del cervello, e in > + ti spillano il 3% della tua paga, a noi comuni Cristiani almeno la Chiesa > si accontenta dell' 8 x mille..... > Se questa non è verità per favore fammi il piacere non postare + su questo > Newsgroup xchè ti stai solo rendendo ridicolo ... > Roberto > > Quando si parla delle minoranze religiose o filosofiche o politiche, gli attacchi portano sempre sugli stessi oggetti: 1- il lavaggio del cervello 2- il carisma o la forte influenza della personalità dei loro capi 3- il denaro; "dove va il denaro"? E' libertà di ciascuno decidere ciò che si vuole fare della propria vita e dei propri beni. Non possono esserci due pesi e due misure. Tutto ciò che si rimprovera alle minoranze religiose o filosofiche è al 100% applicabile alle grandi religioni tradizionali. Ci si può benissimo chiedere dove va il denaro della Chiesa Cattolica, perchè possiede delle azioni in banche e società immobiliari o che fabbricano armamenti, perchè i loro membri fanno dono di tutti i propri beni alla loro comunità, perchè incutono il "timore" del diavolo e dell'inferno a quelli che commettono dei "peccati", perchè fanno credere ai loro fedeli che essi mangiano il "Corpo di Cristo" ingoiando l'ostia, o, già che ci siamo condannare il carisma di Gesù, ecc... O la libertà religiosa si applica a tutti i membri delle religioni dominanti e delle minoranze, oppure non si applica a nessuno. E in questo caso i Diritti dell'Uomo, il testo più importante per il futuro dell'umanità, sono in pericolo. Inoltere i lavaggi del cervello sono impossibili senza violenza. Ogni cambiamento d'opinione, che questa opinione sia religiosa, politica, o altro, è un "lavaggio del cervello" volontario eseguito da colui che decide di cambiare opinione. Ed è la sua liberta, garantita dai Diritti dell'Uomo, cambiare d'opinione. Tutti gli esperimenti scientifici hanno provato che in stato d'ipnosi si fa fare ad un soggetto ipnotizzato solo ciò di cui lui è d'accordo di compiere. Si può sempre ipnotizzare un cattolico fervente, non lo si farà mai convertire al buddismo. Degli esperimenti americani avanzati hanno mostrato che delle giovani donne in stato d'ipnosi profondo conservavano sufficientemente coscienza per rifiutare di avere rapporti sessuali con uno sconosciuto, e che non si poteva neanche farle saltare dalla finestra del terzo piano. L'ipnosi permette di rilassare, ma si conserva sempre il proprio giudizio e il proprio libero arbitrio. I soli casi in cui si ha il diritto di parlare di "lavaggio del cervello", è quando un individuo è tenuto prigioniero da qualche parte contro la sua volonta ed è sottoposto a dei trattamenti fisici e psichici che mirano a modificare la sua personalità. Ogni individuo pensa e crede ciò che vuole pensare di credere. saluti CONFERENZA VENERDI 23 MARZO 2001, ORE 21 - TORINO Presso Galleria d'Arte Moderna C.so Galileo Ferraris, 30 From roberto.sforzanovirus@ascom.ch Tue Mar 06 15:51:24 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'opera degli Elohim (se esistono) continua a non avere senso From: "Roberto Sforza" Date: Tue, 6 Mar 2001 14:51:24 +0100 So che la domanda che faro è sotto la cintura ma se Gesu, Buddha, Mosè, e Maometto sono sotto lo stesso tetto, perchè ci sono cosi tanti casini fra queste religioni? Tu mi dirai ovviamente che l'interpretazioni degli uomini è stata diversa.... è questo mi sta pure bene. Ma, c'è purtroppo sempre un mà, ma perchè allora se gli Ehloim vogliono elevare l'umanità a un livello di coscienza superiore, fino ad adesso non sono intervenuti per far smettere i massacri tra gli integralisti di tutte le religioni che secondo Rael dovrebbero portare ad un unico frutto? Hanno dimenticato qualcosa nel DNA? E scusami un'altra cosa, tutti quelli che non sono Cristiani, Musulmani, Ebrei, Buddisti, Raeliani, sono figli di Puttana? (Scusatemi il linguaggio) Roberto > Gesù, Buddha, Mosè, Maometto ed altri come loro, sono stati dei > messaggeri di questi extraterrestri. Ognuno di loro ha portato una > rivelazione ed un messaggio adatti alla cultura e al livello di comprensione > dei popoli che vivevano nella propria epoca. I nostri creatori furono, però, > divinizzati da questi uomini primitivi che non potevano comprendere la > tecnologia avanzata di cui essi disponevano. > Gli Elohim hanno affidato a Rael la missione di propagare questa rivelazione > rivoluzionaria e di costruire un'Ambasciata nella quale ritorneranno fra non > molto. Ritorneranno ufficialmente, in compagnia dei grandi Messaggeri che > essi hanno inviato, come Gesù, Mosè, Buddha e Maometto, che sono mantenuti > in vita sul loro pianeta grazie alla clonazione, il segreto della vita > eterna. From upuautVIE65@libero.it Mon Mar 05 00:23:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'opera degli Elohim (se esistono) continua a non avere senso From: "Upuaut" Date: Sun, 04 Mar 2001 22:23:09 GMT "" ha scritto: > E' scientificamente provato che non esiste l'anima. Erroraccio metodologico: si puo' soltanto dire che la scienza NON HA le prove dell'esistenza dell'anima, non che HA le prove della sua NON ESISTENZA. > Non c'è nessun > scienziato che può provare l'esistenza di un anima immateriale. Ma nemmeno della sua NON esistenza. Non poter dimostrare che X esiste non equivale affatto a dimostrare che X non esiste. Ma siamo ancora a questo punto?? Sono esterrefatta. Simili semplici passaggi logici dovrebbero essere proprieta' comune, almeno ad un certo livello di cultura di base. Upuaut From exdor@tin.it Tue Mar 06 13:25:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'opera degli Elohim (se esistono) continua a non avere senso From: "" Date: Tue, 06 Mar 2001 11:25:16 GMT "Upuaut" ha scritto nel messaggio news:hfzo6.75325$Y93.2118663@news.infostrada.it... > > "" ha scritto: > > > E' scientificamente provato che non esiste l'anima. > > Erroraccio metodologico: si puo' soltanto dire che la scienza NON HA le > prove dell'esistenza dell'anima, non che HA le prove della sua NON > ESISTENZA. > > > Non c'è nessun > > scienziato che può provare l'esistenza di un anima immateriale. > > Ma nemmeno della sua NON esistenza. Non poter dimostrare che X esiste non > equivale affatto a dimostrare che X non esiste. > > Ma siamo ancora a questo punto?? Sono esterrefatta. Simili semplici passaggi > logici dovrebbero essere proprieta' comune, almeno ad un certo livello di > cultura di base. > > Upuaut > > Io mi baso sulla scienza. La scienza ora e in questo momento sostiene che l'anima immateriale non esiste. Se dimostreranno, in futuro, che esiste un anima immateriale, crederò nell'anima. Se mi faranno vedere scientificamente che cos'è l'anima e che ruolo ha, allora potrò credere nell'anima. Però penso che più passerano gli anni e più ci si renderà conto che non esiste niente di soprannaturale e immateriale e che la nostra anima è qualcosa di molto tangibile. Io non dico che non esiste l'anima, ma dico che non esiste un'anima immateriale come sostenevano gli antichi uomini del passato. Per me l'anima è il DNA. saluti CONFERENZA VENERDI 23 MARZO 2001, ORE 21 - TORINO Presso Galleria d'Arte Moderna C.so Galileo Ferraris, 30 From upuautVIE65@libero.it Wed Mar 07 03:36:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'opera degli Elohim (se esistono) continua a non avere senso From: "Upuaut" Date: Wed, 07 Mar 2001 01:36:15 GMT "" ha scritto: > Io mi baso sulla scienza. La scienza ora e in questo momento sostiene che > l'anima immateriale non esiste. NO, nel modo piu' assoluto. La scienza non ha affatto gli elementi per poter fare una simile affermazione. Nessuno scienziato degno di questo nome puo' affermare che l'anima non esiste, ma soltanto che *non e' ancora stata dimostrata la sua esistenza*: E continuo a ripetere che questo non equivale affatto a dire che e' stata dimostrata la sua NON esistenza. Se poi dici che e' tua opinione o che credi (credi = fede, cioe' qualcosa che non ha niente a che fare con la scienza) che l'anima non esista, sei perfettamente libero di pensarlo ed io rispetto la tua opinione *in quanto tale*. Ciao Upuaut -- "..so you say there's a race of men in the trees... you're for though legislation... thanks for call, I wait all night for calls like these..." Donald Fagen "The Nightfly" From rick.sabbadini@gavasoneloniol.it Sat Mar 10 21:30:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'opera degli Elohim (se esistono) continua a non avere senso From: -RicK- McSathurday Date: Sat, 10 Mar 2001 19:30:37 GMT Il Wed, 07 Mar 2001 01:36:15 GMT, "Upuaut" ha scritto: >"" ha scritto: > >> Io mi baso sulla scienza. La scienza ora e in questo momento sostiene che >> l'anima immateriale non esiste. > >NO, nel modo piu' assoluto. La scienza non ha affatto gli elementi per poter >fare una simile affermazione. Nessuno scienziato degno di questo nome puo' >affermare che l'anima non esiste, ma soltanto che *non e' ancora stata >dimostrata la sua esistenza*: E continuo a ripetere che questo non equivale >affatto a dire che e' stata dimostrata la sua NON esistenza. Gigi, questo concetto (non riesco a dimostrare che una cosa esiste non vuol dire che NON esiste) te lo dico in termini piu' terra terra che forse capisci. Supponiamo che io evada il Fisco. Finche' la Guardia di Finanza non riesce a dimostrare che io lo evado, non vuol assolutamente dire che io non lo sto evadendo. Vuol solo dire che non ha le prove che io sto commettendo un reato, che io sono (sarei, giacche' le tasse le pago) piu' furbo di loro, piu' "innafferrabile" di quanto essi pensano. Ciao, Rick -- I mej amis sun tôti 'n sacocia (I miei amici stanno tutti in tasca) From lucoral@tiscalinet.it Sun Mar 04 13:29:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: immagini From: "Lucoral" Date: Sun, 4 Mar 2001 12:29:05 +0100 This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0089_01C0A4A6.B3C914C0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable ciao, sapete indirizzarmi a qualche sito con immagini di esseri = extraterrestri o strani? GRAZIEEE ------=_NextPart_000_0089_01C0A4A6.B3C914C0 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
ciao, sapete indirizzarmi a qualche = sito con=20 immagini di esseri extraterrestri o strani?
GRAZIEEE
------=_NextPart_000_0089_01C0A4A6.B3C914C0-- From lucoral@tiscalinet.it Sun Mar 04 13:29:57 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: foto From: "Lucoral" Date: Sun, 4 Mar 2001 12:29:57 +0100 This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0096_01C0A4A6.D28F31A0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable sapete dove posso trovare foto di esseri strani? ------=_NextPart_000_0096_01C0A4A6.D28F31A0 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
sapete dove posso trovare foto di = esseri=20 strani?
 
------=_NextPart_000_0096_01C0A4A6.D28F31A0-- From a@r.t Sun Mar 04 20:33:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: foto From: "mine" Date: Sun, 4 Mar 2001 19:33:20 +0100 www.rutelli2001.org www.forza-italia.it -- Ciao mine "Lucoral" ha scritto nel messaggio news:97t92e$fiu$2@pegasus.tiscalinet.it... sapete dove posso trovare foto di esseri strani? From claudiogg@inwind.it Sun Mar 04 16:01:25 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Stargate e Crop-Circles + U.F.O. From: "Claudiogg" Date: Sun, 4 Mar 2001 15:01:25 +0100 Saluti a tutti, Stasera ci sarà ' l' epica' trasmissione di Stargate dedicata agli UFO e ai Crop-Circles. Non vorrei sbagliare pensando che ridurranno il tutto al solito minestrone 'NEW AGE- PARANORMALE-UFOBUFALE- ma purtroppo l' esperienza di queste trasmissioni non dà molta speranza. Se provassero a spiegare i Crop-Circles considerando tutti i loro aspetti ( e quindi non solo il disegno di per sè ma tutto ciò che avviene realmente alle piante e al terreno coinvolti nel fenomeno ) con onestà e serietà, senza scadere nella derisione e nell' ironia da Cicap, sarebbe già una bella cosa ma sinceramente ne dubito visti i precedenti. Idem per la questione U.F.O. che ormai si trascina da decenni senza apprezzabili miglioramenti. Comunque guardiamo anche questa trasmissione e poi trarremo le conclusioni. Cordiali saluti agli amici del Newsgroup. Claudio. From spoutfrankspam@libero.it Wed Mar 07 23:56:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stargate e Crop-Circles + U.F.O. From: "Frank Spike" Date: Wed, 07 Mar 2001 21:56:06 GMT Claudiogg ha scritto: > Comunque guardiamo anche questa trasmissione e poi > trarremo le conclusioni. Non mi pare che sia andata poi così male no? Ciao, Frank. From claudiogg@inwind.it Sun Mar 04 20:29:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: prova From: "Claudiogg" Date: Sun, 4 Mar 2001 19:29:29 +0100 From claudiogg@inwind.it Sun Mar 04 20:38:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: prova 2 From: "Claudiogg" Date: Sun, 4 Mar 2001 19:38:04 +0100 prova 2 From lfrancesco@SPAMFUCKERiol.it Sun Mar 04 22:36:25 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il buon vecchio Rodolfo Messore dov'è finito?? From: Francesco L Date: Sun, 04 Mar 2001 20:36:25 GMT Come da oggetto. E' da tanto che non lo vedo scrivere sul newsgroup (come me d'altro canto) -- Ciao! Francesco Visita www.geocities.com/franzafree , troverai cose molto simpatiche e divertenti! Togli SPAMFUCKER per contattarmi via e-mail! From infermieri.isccNOSPAM@libero.it Sun Mar 04 23:30:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il buon vecchio Rodolfo Messore dov'è finito?? From: "ISCC Camogli" Date: Sun, 04 Mar 2001 21:30:05 GMT "Francesco L" ha scritto nel messaggio news:lda5atgedvsjnfhpjcagat2aauu1uoofvu@4ax.com... > Come da oggetto. E' da tanto che non lo vedo scrivere sul newsgroup > (come me d'altro canto) Per l'amor di Dio, non nominarlo o qui ridiventa un casino!!!! -- Infermieri ISCC Camogli infermieri.iscc@libero.it From maranric@katamail.com Thu Mar 08 04:42:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il buon vecchio Rodolfo Messore dov'è finito?? From: RIC Date: Thu, 8 Mar 2001 03:42:08 +0100 > Per l'amor di Dio, non nominarlo o qui ridiventa un casino!!!! > Azz e pensare che io sono venuto a lurkare 5 minuti proprio per vedere se esisteva ancora :))) From rick.sabbadini@gavasoneloniol.it Sun Mar 11 01:35:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il buon vecchio Rodolfo Messore dov'è finito?? From: -RicK- McSathurday Date: Sat, 10 Mar 2001 23:35:09 GMT Il Thu, 8 Mar 2001 03:42:08 +0100, RIC ha scritto: >Azz e pensare che io sono venuto a lurkare 5 minuti proprio per vedere se >esisteva ancora :))) Io sono tornato apposta per lui, e oggi e' sabato!! Ciao, Rick -- Se hai perso la memoria cerca di non pensarci. From dexter_28@altavista.com Sun Mar 04 23:02:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Il buon vecchio Rodolfo Messore dov'è finito?? From: "dexter" Date: Sun, 4 Mar 2001 22:02:27 +0100 Mi han detto sia stato rapito dai grigi! "Francesco L" ha scritto nel messaggio news:lda5atgedvsjnfhpjcagat2aauu1uoofvu@4ax.com... > Come da oggetto. E' da tanto che non lo vedo scrivere sul newsgroup > (come me d'altro canto) > > -- > Ciao! > Francesco > Visita www.geocities.com/franzafree , troverai > cose molto simpatiche e divertenti! > Togli SPAMFUCKER per contattarmi via e-mail! From debunkerlist@interfree.it Sun Mar 04 23:50:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Dietro le quinte............ From: "DEBUNKER!" Date: Sun, 4 Mar 2001 22:50:39 +0100 Questo indirizzo di posta di "Miriam65" mi sembra di averlo letto su qualche rivista di ufologia........mah............ Miriam65 wrote in message 212Z43Z96Z101Y983177875X6514@usenet.iol.it... > Nonostante l'approvazione (anche se la torta non era ancora pronta!!) ci > sono interrogativi a cui necessita un'opportuna risposta. Risposta come > quella richiestami a seguito di opportune domande e che avrei avuto il > piacere di sottoporre ad attenta lettura. Perché adesso si manifesta questo > ripensamento? La pazienza è la virtù dei forti, ma ci sono anche dei > limiti!! Attendo un'esauriente e definitiva risposta! Cosa fumi di buono? -- [[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[ Regola N°1: VI AMMAZZO TUTTI ]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]] Comoderatore di it.discussioni.droghe www.aioe.org/idd - ICQ n° 104028737 "La canapa fa bene, aiuta lo spirito e guarisce i malanni" Santa Ildegarda V.B. [[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[ [[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[] From checco74it@libero.it Mon Mar 05 00:07:41 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: mi presento From: "checco74it" Date: Sun, 04 Mar 2001 22:07:41 GMT Salve a tutti sono un ragazzo di 26 anni circa,lunedì ho visto su canale 5 (ad un'ora tarda) lo speciale sugli ufo che è seguito dopo il film "Indipendence Day" e,lo stesso argomento,è stato ripreso stasera a Stargate su Tmc: convinto che non siamo soli nell'Universo lo sono sempre stato,ma ho avuti dubbi sugli ufo ed ora ho meno dubbi! Ma da quale pianeta vengono? Comunque sia credo che Dio non sia stato così tanto egoista da permettere la vita sul solo pianeta Terra! From upuautVIE65@libero.it Mon Mar 05 00:39:12 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi presento From: "Upuaut" Date: Sun, 04 Mar 2001 22:39:12 GMT "checco74it" ha scritto > Comunque sia credo che Dio non sia stato così tanto egoista da permettere la > vita sul solo pianeta Terra! Perche' egoista? Questo e' il suo pianeta preferito, oppure Lui risiede solo qua? E cio' non lo limita? Ma allora, che Dio e'? :o) Ciao Upuaut From Emilio@falsoemail.it Mon Mar 05 14:55:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi presento From: "Emilio" Date: 5 Mar 2001 12:55:35 GMT checco74it scritto nell'articolo ... > Salve a tutti sono un ragazzo di 26 anni circa,lunedì ho visto su canale 5 > (ad un'ora tarda) lo speciale sugli ufo che è seguito dopo il film > "Indipendence Day" e,lo stesso argomento,è stato ripreso stasera a Stargate > su Tmc: > convinto che non siamo soli nell'Universo lo sono sempre stato,ma ho avuti > dubbi sugli ufo ed ora ho meno dubbi! > Ma da quale pianeta vengono? Dunque UFO significa Unidentified Flying Object cioè "oggetto volente non identificato" e non si sa molto sulla loro origine anzi ben poco e quindi bene studiare il fenomeno. Il pianeta? Mah! Meglio studiare il fenomeno prima di fare azzardi. Non siamo soli nell'universo? Speriamo che da qualche parte ci sia qualcuno e che prima poi ci possiamo mettere in contatto e .... capirci. > Comunque sia credo che Dio non sia stato così tanto egoista da permettere la > vita sul solo pianeta Terra! > Quella di credere che esista un Dio etc... è una questione strettamente personale: almeno qui in Europa. Saluti Emilio From nicolago20@hotmail.com Mon Mar 05 21:17:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi presento From: "Domenico" Date: Mon, 5 Mar 2001 20:17:15 +0100 IO CI CREDO MA BISOGNA ESSERE SEMPRE MOLTO RAZIONALI E NON SOBBALZARE (E GRIDARE :"ESISTONO!")NON APPENA SI VEDE UNA FOTO O UN FILMATO DI UN UFO. From spoutfrankspam@libero.it Wed Mar 07 23:56:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi presento From: "Frank Spike" Date: Wed, 07 Mar 2001 21:56:04 GMT checco74it ha scritto: > convinto che non siamo soli nell'Universo lo sono sempre > stato,ma ho avuti dubbi sugli ufo ed ora ho meno dubbi! > Ma da quale pianeta vengono? > Comunque sia credo che Dio non sia stato così tanto > egoista da permettere la vita sul solo pianeta Terra! Ciao, scusa la domanda: se sei del '74 a quanti figli hai dato la vita? Occhio che potrei darti dell'egoista :-) Ciao, Frank. From Enomis@mclink.it Fri Mar 09 12:03:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi presento From: "Enomis" Date: Fri, 9 Mar 2001 11:03:31 +0100 Questo concetto di dio che insegnano le religioni terrestri è un po' troppo superato non credete? Del resto ammazzare in nome di dio è un fatto che si è verificato nella storia di ogni religione, anche qui a roma il papa impiccava la gente fino a un secolo fa, non bisogna andare tanto lontano nel tempo e nello spazio per trovare esempi del genere. Credo che il concetto di Universo vivente sia più consono alla realtà dei fatti, ma questa è una mia opinione s'intende. "checco74it" ha scritto nel messaggio news:N0zo6.75169$Y93.2113137@news.infostrada.it... > Salve a tutti sono un ragazzo di 26 anni circa,lunedì ho visto su canale 5 > (ad un'ora tarda) lo speciale sugli ufo che è seguito dopo il film > "Indipendence Day" e,lo stesso argomento,è stato ripreso stasera a Stargate > su Tmc: > convinto che non siamo soli nell'Universo lo sono sempre stato,ma ho avuti > dubbi sugli ufo ed ora ho meno dubbi! > Ma da quale pianeta vengono? > Comunque sia credo che Dio non sia stato così tanto egoista da permettere la > vita sul solo pianeta Terra! > > From salvy@t-online.de Mon Mar 05 00:36:11 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: IL vostro parere su Carlos Diaz From: "Salvy Nigro" Date: Sun, 4 Mar 2001 23:36:11 +0100 Che cosa ne pensate ???? Ho letto anche le prove esaminate da Michael Hesemann ufologo tedesco e testimone lui stesso dei dischi volanti... Grazie http://hesemann.m-n-d.com/index.html il sito di hesemann -- Salvy Nigro Http://essenne.com ICQ 18170787 From upuautVIE65@libero.it Mon Mar 05 01:04:14 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL vostro parere su Carlos Diaz From: "Upuaut" Date: Sun, 04 Mar 2001 23:04:14 GMT "Salvy Nigro" ha scritto: > Che cosa ne pensate ???? > Ho letto anche le prove esaminate da Michael Hesemann ufologo tedesco > e testimone lui stesso dei dischi volanti... > Grazie > > http://hesemann.m-n-d.com/index.html > il sito di hesemann Ho sentito da piu' parti che filmati e foto sono stati esaminati e dichiarati autentici. So anche che ad alcuni di questi avvistamenti erano presenti molte persone. La prima cosa a cui ho pensato quando ho visto per la prima volta queste immagini e' stata: sono bellissimi. Invito tutti a visitare il sito che proponi e a guardare le foto con occhio ne' scettico ne' "credente", ma dal punto di vista estetico ed emozionale; e poi a dire cosa ne pensano. Ciao Upuaut From Emilio@falsoemail.it Mon Mar 05 14:49:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL vostro parere su Carlos Diaz From: "Emilio" Date: 5 Mar 2001 12:49:29 GMT Upuaut scritto nell'articolo ... > Ho sentito da piu' parti che filmati e foto sono stati esaminati e > dichiarati autentici. So anche che ad alcuni di questi avvistamenti erano > presenti molte persone. Un filmato che riprende un trucco (anche malfatto .....!!) è sempre vero, ma non è vero ciò che viene ripreso. "dichiarati autentici" da chi e in che data? "molte persone" giorno, ora, luogo, nomitavi, etc...?? > La prima cosa a cui ho pensato quando ho visto per la prima volta queste > immagini e' stata: sono bellissimi. Invito tutti a visitare il sito che > proponi e a guardare le foto con occhio ne' scettico ne' "credente", ma dal > punto di vista estetico ed emozionale; e poi a dire cosa ne pensano. > > Ciao > Upuaut > Penso che sia solo un mediocre trucco. Di "furbi" come il sig. Diaz ne ho visti diversi in più di 35 anni che seguo il problema UFO. Saluti Emilio From upuautVIE65@libero.it Tue Mar 06 06:56:54 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL vostro parere su Carlos Diaz From: "Upuaut" Date: Tue, 06 Mar 2001 04:56:54 GMT "Emilio" ha scritto: > "dichiarati autentici" da chi e in che data? > "molte persone" giorno, ora, luogo, nomitavi, etc.. Stai scherzando? Secondo te dovrei produrti io questi dati? Se ti interessa fatti una bella ricerca su Internet e scoprirai da solo che *nessuno* e' stato ancora in grado di provare che i documenti di Diaz siano dei falsi. Con nessuno intendo neanche esperti di tecnologie digitali e di manipolazione di filmati ed immagini fotografiche. Se tu puoi provare il contrario, sono disponibilissima a cambiare idea. E comunque, non era di questo che volevo parlare... Ciao Upuaut From stefanobs11112k@freedomland.it Mon Mar 05 00:47:49 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: foto From: stefanobs11112k@freedomland.it Date: 4 Mar 2001 23:47:49 +0100 Date: Sun, 04 Mar 2001 22:54:14 GMT volevo ringraziare tutte le persone che mi hanno risposto riguardo il mio sfogo nella lettera tutti ignoranti,rispondero' a tutti quanti entro poco tempo,comunque volevo dire che tutta questa falsita' nel mondo compreso la cattiveria l'ignoranza',e' dovuta in gran merito al denaro,questa sporca carta che fa si che persone possano vivere sperperando denaro mentre altri non arrivare a pagare l' affitto ,giovani che non sanno calcolare il valore del denaro,e poveri padri di famiglia che si fanno in 4 per non avere l' acqua alla gola a fine mese,comunque cerchiamo di essere contenti per quello che abbiamo,comunque concludo dicendo che la mia passione e' l' ufologia da quando ebbi 2 avvistamenti nel 1995 e 1996. Credo che se le persone iniziassero ad osservare il cielo con piu' frequenza arriverebbero capire che forse non siamo propio soli ,lasciate da parte per un po' le stupidaggini della televione cercate di imparare una lezione(l' ufologia)che vi puo' permettere di capire se siamo stati creati da dio o da esseri superiori ,la religione ci ha insegnato miriadi di puttanate . deniselisa@libero.it From nemo@bgb.ch Mon Mar 05 01:02:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'opera degli Elohim (se esistono) continua a non avere senso From: "Roberto Sforza" Date: Mon, 5 Mar 2001 00:02:06 +0100 Roberto Sforza wrote in message news:... > > > La clonazione è descritta nella Bibbia in Ezechiele XXXVII: > > " Figlio d'uomo, queste ossa possono rivivere?...ci fu un rumore, ed ecco > > ci fu uno scompiglio...c'erano sulle ossa dei nervi, della carne cresceva, > e > > si distese su di loro da sopra...presero vita e si drizzarono sui loro > > piedi, esercito molto numeroso" > > Ezechiele descrive una nuova fabbricazione di un essere vivente. > > Naturalmente è vista dagli occhi di un primitivo che non riusciva a > capire. > > Ma ora grazie alla scienza, l' uomo è in grado di comprendere il segreto > > dell'eternità. > > Salve mi ripresento sono Roberto se volete scrivermi potete trovarmi a > questo indirizzo: roberto.sforza@altavista.net > > X favore vi chiedo per favore lasciate stare la Bibbia, non c'entra un c...o > con le vostre teorie, quella grandissima sparata che tu dici è la prova > della clonazione, a tutt'altro significato.... e vi chiedo di nuovo per > favore non storpiate la Bibbia a vostro piacimento e gusto non ha senso fate > la figura di quelli che si sono fatti infinocchiare per bene, prima di tutto > ( ed è gia la seconda volta che lo ripeto) non potete prendere un pezzo > della Bibbia e dargli il significato che volete voi, per il semplice fatto > che è una libro composto da autori diversi in tempi diversi che vedevano le > cose in modo diverse, scritto in parte + di 2mila anni fa, in ambiti sociali > che noi non conosciamo e non possiamo nemmeno immaginarci. Ed è stupido > darci una interpretazione finale, addirittura la Chiesa quando commenta la > Bibbia presume e ripeto presume il significato dei testi. Mi spieghi come > Caxxo fa (e scusatemi il Cxxo) uno ca. 30 anni fa ad avere l'interpretazione > esatta e perfetta di tutta la Bibbia? Mi spieghi cosa c'entra allora il > Cantico dei Cantici con gli Elohim e Rael? Xchè non capisco il nesso? In > quanto ad Ezechiele Cap 37,1-14 il significato di quello che tu dici è la > clonazione e un'altro: > > Ez 37,1-14 > Le ossa umane rinsecchite rappresentano il popolo ebreo in esilio, senza > terra, senza libertà, senza organizzazione politica né religiosa: come > popolo non esiste, è come un ammasso informe di ossa. La risurrezione indica > l'efficacia della parola di Dio, che vuole la salvezza del suo popolo e la > realizza, nonostante che sia ridotto agli estremi. Questo testo è anche un > punto di partenza per la formulazione della fede nella risurrezione dei > morti come effetto della potenza della parola di Dio (cfr. Is 25,8; Dn 12,2; > 2Mac 7,9ss; 12,43ss; 1Cor 15). > > A Gigi, secondo me i Raeliani ti hanno fatto il lavaggio del cervello, e in > + ti spillano il 3% della tua paga, a noi comuni Cristiani almeno la Chiesa > si accontenta dell' 8 x mille..... > Se questa non è verità per favore fammi il piacere non postare + su questo > Newsgroup xchè ti stai solo rendendo ridicolo ... > Roberto > > From giovannio@libero.it Tue Mar 13 17:59:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'opera degli Elohim (se esistono) continua a non avere senso From: "Giovanni" Date: Tue, 13 Mar 2001 15:59:35 GMT Salve a tutti, se posso intervenire vorrei dire che negli ultimi anni la scienza ha fatto grandi passi avanti per quanto riguarda il funzionamento del cervello. Ed in effetti si sta dimostrando scientificamente che ciò che noi chiamiamo coscienza (o anima) è una complessa connessione di neuroni che si trovano nel lobo frontale. Una connessione che interagisce con alcune molecole chimiche e che determinano la consapevolezza, sia di noi stessi che del mondo esterno. E' stato anche provato che le persone che avevano subito un incidente proprio in questa area, non erano più coscienti e non percepivano alcuna emozione. CIAO "Roberto Sforza" ha scritto nel messaggio news:3aa2c98e_2@news.datacomm.ch... > > Roberto Sforza wrote in message news:... > > > > > La clonazione è descritta nella Bibbia in Ezechiele XXXVII: > > > " Figlio d'uomo, queste ossa possono rivivere?...ci fu un rumore, ed > ecco > > > ci fu uno scompiglio...c'erano sulle ossa dei nervi, della carne > cresceva, > > e > > > si distese su di loro da sopra...presero vita e si drizzarono sui loro > > > piedi, esercito molto numeroso" > > > Ezechiele descrive una nuova fabbricazione di un essere vivente. > > > Naturalmente è vista dagli occhi di un primitivo che non riusciva a > > capire. > > > Ma ora grazie alla scienza, l' uomo è in grado di comprendere il segreto > > > dell'eternità. > > > > Salve mi ripresento sono Roberto se volete scrivermi potete trovarmi a > > questo indirizzo: roberto.sforza@altavista.net > > > > X favore vi chiedo per favore lasciate stare la Bibbia, non c'entra un > c...o > > con le vostre teorie, quella grandissima sparata che tu dici è la prova > > della clonazione, a tutt'altro significato.... e vi chiedo di nuovo per > > favore non storpiate la Bibbia a vostro piacimento e gusto non ha senso > fate > > la figura di quelli che si sono fatti infinocchiare per bene, prima di > tutto > > ( ed è gia la seconda volta che lo ripeto) non potete prendere un pezzo > > della Bibbia e dargli il significato che volete voi, per il semplice fatto > > che è una libro composto da autori diversi in tempi diversi che vedevano > le > > cose in modo diverse, scritto in parte + di 2mila anni fa, in ambiti > sociali > > che noi non conosciamo e non possiamo nemmeno immaginarci. Ed è stupido > > darci una interpretazione finale, addirittura la Chiesa quando commenta la > > Bibbia presume e ripeto presume il significato dei testi. Mi spieghi come > > Caxxo fa (e scusatemi il Cxxo) uno ca. 30 anni fa ad avere > l'interpretazione > > esatta e perfetta di tutta la Bibbia? Mi spieghi cosa c'entra allora il > > Cantico dei Cantici con gli Elohim e Rael? Xchè non capisco il nesso? In > > quanto ad Ezechiele Cap 37,1-14 il significato di quello che tu dici è la > > clonazione e un'altro: > > > > Ez 37,1-14 > > Le ossa umane rinsecchite rappresentano il popolo ebreo in esilio, senza > > terra, senza libertà, senza organizzazione politica né religiosa: come > > popolo non esiste, è come un ammasso informe di ossa. La risurrezione > indica > > l'efficacia della parola di Dio, che vuole la salvezza del suo popolo e la > > realizza, nonostante che sia ridotto agli estremi. Questo testo è anche un > > punto di partenza per la formulazione della fede nella risurrezione dei > > morti come effetto della potenza della parola di Dio (cfr. Is 25,8; Dn > 12,2; > > 2Mac 7,9ss; 12,43ss; 1Cor 15). > > > > A Gigi, secondo me i Raeliani ti hanno fatto il lavaggio del cervello, e > in > > + ti spillano il 3% della tua paga, a noi comuni Cristiani almeno la > Chiesa > > si accontenta dell' 8 x mille..... > > Se questa non è verità per favore fammi il piacere non postare + su questo > > Newsgroup xchè ti stai solo rendendo ridicolo ... > > Roberto > > > > > > From nemo@bgb.ch Thu Mar 15 19:08:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'opera degli Elohim (se esistono) continua a non avere senso From: "Roberto Sforza" Date: Thu, 15 Mar 2001 18:08:51 +0100 E se la coscienza non è l'anima? O viceversa, che fa la scienza? Quindi i tossici che si bruciano il cervello con delle droghe non sono piu coscienti e non provano + emozioni? Rispondete per favore mi rompe quando qualcuno che non trova piu argomentazioni da discutere invece di dirlo, se ne sta zitto, fa una pessima figura.... Roberto Giovanni wrote in message news:Htrr6.2434$6W.43707@news.infostrada.it... > Salve a tutti, > > se posso intervenire vorrei dire che negli ultimi anni la scienza ha fatto > grandi passi avanti per quanto riguarda il funzionamento del cervello. Ed in > effetti si sta dimostrando scientificamente che ciò che noi chiamiamo > coscienza (o anima) è una complessa connessione di neuroni che si trovano > nel lobo frontale. Una connessione che interagisce con alcune molecole > chimiche e che determinano la consapevolezza, sia di noi stessi che del > mondo esterno. E' stato anche provato che le persone che avevano subito un > incidente proprio in questa area, non erano più coscienti e non percepivano > alcuna emozione. From deniselisa@libero.it Mon Mar 05 01:06:25 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: tutti ignoranti... From: "deniselisa" Date: Sun, 04 Mar 2001 23:06:25 GMT Massimo Marasi wrote in message L%gn6.1153$5N4.44512@twister2.tin.it... > Ciao, la Tua è una lettera coraggiosa, a carte scoperte, senza mezzi > termini. Certo, le cose non vanno bene, non metterei tutti però all'indice, > molti sì tutti no. La società è basata sul denaro su chi più ha e di > conseguenza più conta, perciò non ci si può attendere molto dal punto di > vista dei rapporti umani. Sul cellulare che tutti hanno si può dire che data > la sua utilità e diffusione le ditte costruttrici che lucrano miliardi su > miliardi dovrebbero spenderne un minimo per insegnare alla gente un po' di > educazione con spot che diano delle dritte affinchè non si guidi l'auto per > esempio mentre si telefona o si dia fastidio agli altri costringendoli a > sorbirsi le loro telefonate vedi in pizzeria o altrove. Sul calcio hai > ragione dovrebbero mettere un tetto agli stipendi dei calciatori che lucrano > miliardi. Sugli ultimi efferati delitti possono aver influito anche film ad > hoc tipo Hannibal o un look con sega elettrica in mano e maschera alla > Eminem è la moda del momento... Sugli UFO crederci non costa nulla la > derisione altrui non ci interessa , molti testi profetizzano una seconda > venuta di Cristo chissà che non sia la volta buona per metter tutto a > posto...Bye. > > grazie per le tue parole ,comunque se ci fosse piu' educazione e insegnamento giusto da parte dei maestri ,professori e genitori si vivrebbe meglio ciao From ellegi.snc@tin.it Mon Mar 05 07:32:38 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: L'opera degli Elohim (se esistono) continua a non avere senso From: "EMILIO ZANDARIN" Date: Mon, 05 Mar 2001 05:32:38 GMT Sono profondamente deluso, senza offesa, ma mi sembra veramente impossibile portare avanti una discussione con persone le quali si evince chiaramente siano state praticamente plagiate, le tue/vostre affermazioni sono quantomento impregnate di quella sicurezza tipica di chi "crede". Oltremodo tiri in ballo la bibbia dandogli quella importanza che invece secondo me non dovrebbe avere, perchè si tratta "solo" di scritti che nei secoli hanno subito chissà quali manipolazioni tramite le necessarie traduzioni nelle varie lingue. Per quanto mi riguarda affermo che siete incanalati in una via molto pericolosa, perlomeno per quanto riguarda la vostra capacità di autonomia analitica, ma se a voi raeliani piace così, per me va bene. Metterei invece in guardia quelle persone che in cerca della verità, prendessero troppo sul serio queste chiare stupidate. Chi afferma che una cosa (l'anima), non esiste perchè non ne è stata (ancora) dimostrata l'esistenza, dovrebbe togliere dalla sua bocca il termine "scienza e scientifico", poichè con tale mentalità non ha nulla a che fare con la scienza. Saluti. wrote in message 8spo6.52$GR5.1163@news2.tin.it... > > > > > > > > Ci sono due cose fondamentali: una è l'educazione e l'altra è il codice > > > genetico. > > > > AH bene, e l'anima, o spirito che si dica, che rende vitale il nostro > corpo > > materiale ogni volta che si reincarna non è fondamentale?? Le esperienze > > accumulate nelle varie nostre vite non servono a nulla?? > > Anche se sono argomenti non proprio semplici da trattare, non si può dare > un > > colpo di spugna superficiale in questo modo: > > Meditate gente, riflettete molto su questa mentalità che secondo me fa > acqua > > da tutte le parti. > > > > > E' scientificamente provato che non esiste l'anima. Non c'è nessun > scienziato che può provare l'esistenza di un anima immateriale. La > clonazione distrugge completamente il mito dell'anima e senza anima non c'è > dio. > Cosa c'e' dopo la morte? > La parola Anima deriva dal latino e significa "ciò che da vita". Che cosa > anima il nostro corpo? E' il DNA che anima il nostro corpo, il DNA è la > nostra anima, e solo grazie alla scienza e alla clonazione si può ottenere > l'immortalità. Dopo la morte non c'è niente se non si interviene > scientificamente. "Polvere sei e polvere ritornerai" è scritto sulla Bibbia. > I nostri creatori, gli Elohim, esseri umani simili a noi, quando muoino, > ricreano il corpo così come era in quel momento, partendo da una cellula > prelevata > precedentemente. Dico bene così com'era in quel momento, cioè con tutte le > sue conoscenze scientifiche, i suoi ricordi, il suo carattere e la sua > personalità di allora. Ma il corpo è costituito da elementi nuovi, che hanno > davanti a loro altri anni da vivere. E così di seguito, eternamente. > La clonazione è descritta nella Bibbia in Ezechiele XXXVII: > " Figlio d'uomo, queste ossa possono rivivere?...ci fu un rumore, ed ecco > ci fu uno scompiglio...c'erano sulle ossa dei nervi, della carne cresceva, e > si distese su di loro da sopra...presero vita e si drizzarono sui loro > piedi, esercito molto numeroso" > Ezechiele descrive una nuova fabbricazione di un essere vivente. > Naturalmente è vista dagli occhi di un primitivo che non riusciva a capire. > Ma ora grazie alla scienza, l' uomo è in grado di comprendere il segreto > dell'eternità. > E' possibile ricreare l'essere tutto intero, con della materia vivente nuova > , partendo da una cellula qualunque di un corpo. > Esistono 3 stadi della clonazione: > PRIMO: fotocopia di un organismo(processo oggi più volte effettuato e > molto conosciuto) > SECONDO: costruzione accelerata di un organismo umano (ottenuto in > una speciale incubatrice)senza memoria e personalità. processo ancora > sconosciuto. > TERZO: travaso della memoria da un cervello ad un altro, processo > ancora sconosciuto > Attualmente ci troviamo al primo stadio della clonazione, ossia da una > cellula è possibile fare una copia fisica identica dell'essere vivente > (qualsiasi). In futuro, e gli scienziati ci stanno lavorando sodo, sarà > possibile trasferire nel nuovo clone tutta l'esperienza di vita, la memoria, > la personalità e la coscienza dalla vita precedente, ma, essendo il corpo > giovane e costituito da materiali nuovi , ci sono altri 120 anni da vivere e > così via > di clonazione in clonazione.. ecco cos'è l'immortalità, un ciclo infinito di > clonazioni > che permettono di restare eternamente giovani. > Tutto ciò che noi sappiamo, ricordiamo, è il frutto di connessioni > elettrochimiche. Un giorno sarà possibile travasare queste reazioni > elettrochimiche. > > > Ciao, Emilio. > > > > > Il destino non è scritto nel nostro codice genetico e la nostra > > personalità > > > è frutto della nostra esperienza. La nostra coscienza viene sviluppata > con > > > il tempo e l'esperienza. Anche la nostra memoria è frutto delle > > esperienze. > > > Inoltre noi siamo responsabili del nostro piacere, della nostra > felicità > > e > > > del nostro destino. Prendiamo per esempio una famiglia inglese che ha > due > > > bebè gemelli, cioè con un codice genetico identico. Se uno dei due bebé > > > parte per la Cina o per il Giappone ed è allevato da una famiglia > > giapponese > > > o cinese, egli sarà totalmente differente da sua sorella o dal suo > > fratello > > > inglese poiché l'educazione avrà fatto la differenza e l'educazione è > > tanto > > > importante quanto il codice genetico. > > > > E come la mettiamo con i gemelli che hanno ricevuto la stessa identica > > educazione e già dal primo anno di vita hanno caratterialità differenti??? > > Lì la genetica e l'educazione sono le stesse. E allora dove stà la > > differenza?? > > > > > C'è comunque sempre differenza, perchè ognuno di loro avrà delle esperienze > diverse. > Non potranno mai fare le stesse cose nello stesso momento. Uno dei due sarà > in posto diverso e in un momento diverso, ad esempio. Quando saranno adulti > ognuno avrà un patner diverso, ad esempio. Quindi il carattere cambieraà col > tempo. > > > > > > saluti > > > > > CONFERENZA VENERDI 23 MARZO 2001, ORE 21 - TORINO > Presso Galleria d'Arte Moderna > C.so Galileo Ferraris, 30 > > > > From stefanobs11112k@freedomland.it Mon Mar 05 09:20:21 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: risposta tutti ignoranti From: stefanobs11112k@freedomland.it Date: 5 Mar 2001 08:20:21 +0100 --==--3aa33e2c--== Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable --==--3aa33e2c--== Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable > deniselisa=40libero.it <>:deniselisa:(4mar2k1- >h22:54GMT)-volevo ringraziare >>rispondero* >a tutti quanti entro poco tempo >>cerchiamo >di essere contenti per quello che abbiamo, >comunque concludo dicendo che la mia >passione e* l*ufologia da quando ebbi 2 >avvistamenti nel 1995 e 1996. Credo che se >le persone iniziassero a osservare il cielo con >piu* frequenza arriverebbero capire che forse >non siamo proprio soli, lasciate da parte >per un po* le stupidaggini della televisione >cercate di imparare una lezione (l*ufologia)che >vi puo* permettere di capire se siamo stati >creati da dio o da esseri superiori,la religione >ci ha insegnato miriadi di puttanate . >>> >:Se vedete vuoti i miei msg< From: stefanobs11112k@freedomland.it Date: 5 Mar 2001 08:31:33 +0100 Date: Mon, 5 Mar 2001 08:37:18 +0100 Potresti darmi i titoli dei libri con i relativi editori?? Grazie anticipatamente. Saluti, Emilio. Valeria wrote in message 151Z30Z27Z67Y983715542X26609@usenet.iol.it... > Ciao.Io non conosco Meier, ma ho letto 2 libri di Zecharia Sitchin che > riinterpretano gli antichi testi sumeri e la Bibbia. Parlano della nostra > probabile discendenza dagli "dei" extra-terrestri.Vi consiglio "Il pianeta > degli dei". > > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.iol.it > > > From valeriafranco@libero.it Mon Mar 05 17:38:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: R: R: CONSIDERAZIONI SU ELOHIM E RAEL e quanto dice Meier From: valeriafranco@libero.it (Valeria) Date: Mon, 05 Mar 2001 15:38:08 GMT Il pianeta degli dei, edizioni PIEMME. Della stessa casa editrice trovi anche "Guerre atomiche al tempo degli dei", che però non ho letto. Ho letto "La genesi",edizioni I NUOVI DELFINI;questo parla della formazione della Terra 2° gli antichi testi e di strane scoperte su Marte. Buona lettura,Valeria Il 05 Mar 2001, 08:37, "Emilio Zandarin" ha scritto: >Potresti darmi i titoli dei libri con i relativi editori?? >Grazie anticipatamente. >Saluti, Emilio. >Valeria wrote in message >151Z30Z27Z67Y983715542X26609@usenet.iol.it... >> Ciao.Io non conosco Meier, ma ho letto 2 libri di Zecharia Sitchin che >> riinterpretano gli antichi testi sumeri e la Bibbia. Parlano della >nostra >> probabile discendenza dagli "dei" extra-terrestri.Vi consiglio "Il >pianeta >> degli dei". >> >> -------------------------------- >> Inviato via http://usenet.iol.it >> >> >> -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From a.marghe@libero.it Mon Mar 05 12:43:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO in ROMAGNA From: "JackFolla" Date: Mon, 05 Mar 2001 10:43:29 GMT Ciao a tutti, cerco persone interessate al fenomeno ufo nella romagna e disposte a collaborare per ricerca seria sul fenomeno nella zona sopracitata. Anche particolarmente interessate a spaziare in argomenti di puù ambio raggio come i CROP CIRCLES e altri fenomeni correlati. Grazie, ANDREA From ???@??? Mon Mar 05 14:57:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: >Stelle mobili del 1981 (o giu* di li*)< From: "albion of avalon" Date: Mon, 05 Mar 2001 12:57:10 GMT Ripeto, non sei per niente preciso. Cieli del Nord-Italia, regione un pò vasta secondo me, nel 1981 circa, quindi può essere 1980 come 1982. Velocità stimata oltre mach 36. Un proiettile vigna mediamente fra mach 1 e mach 2.... Se permetti sono mooooolto scettico circa questo tu avvistamento, comunque era lungi da me l'intenzione di prenderti in giro e me ne scuso. con rispetto ALBION OF AVALON From Emilio@falsoemail.it Mon Mar 05 15:06:54 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: tutti ignoranti... From: "Emilio" Date: 5 Mar 2001 13:06:54 GMT deniselisa scritto nell'articolo ... > grazie per le tue parole ,comunque se ci fosse piu' educazione e > insegnamento giusto da parte dei maestri ,professori e genitori si vivrebbe > meglio ciao > > se per insegnamento intendi "dare l'esempio" allora srei daccordo. Emilio From shnsassy1@aol.com Mon Mar 05 18:16:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: World Of The Strange Newsletter 3/5/01 From: shnsassy1@aol.com (SHnSASSY1) Date: 05 Mar 2001 16:16:44 GMT ~~~~~~~~~~~World Of The Strange Newsletter 3/5/01~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Your Sponsorship Can Be Running In This Spot-For More Information Contact Me At SHNSASSY1@aol.com ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Order your BOOKS through our New book store, also I will personally help you get books in the far corners of the WORLD! Just ask me! When you buy a book through WOTS you help me to maintain the site which has always been paid out of my pocket, but right now things are getting shaky and I need some help, so every bit counts. (CHECK OUT THE "NEW" BOOK LISTINGS) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ SPONSOR WANTED: Serious researcher looking for a grubstake from a sponsor who will back me up for a solution to the Chase Vault Mystery. (Moving lead coffins in a burial vault) If you want to see the story you can find it on World of the Strange at: http://www.worldofthestrange.com/Archives/022601.htm The sponsor should have access to five or six thousand dollars which will cause no problem if spent. If you are interested please send me an email and I will be glad to provide a phone number where I can be reached to talk about it straight forward over the phone. Chuck2485@aol.com (Only Serious Inquiries) www.geocities.com/Area51/Meteor/9175/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ <<<<>>>> Offers a Free CD (A.D. Arthur's Departure) with any CD purchase. Must Mention WOTS to Receive this. Techno, Pop/Rock, Good Ol' Rock & Roll, Cool Jazz, Space/Electronic, Drum & Bass, Ambient and Classical! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Main Website: http://www.worldofthestrange.com This Issue's Site: http://www.worldofthestrange.com/Archives/030501.htm #################### CONTENTS #1. A True Account From Terrace British Columbia - One Man's Journey by: Larry Sommerfield (First Part of a 2 Part Series) Earth's Extraterrestrial Visitors/HBCC UFO Research http://www.homestead.com/ufoonline4/earthsvisitors.html #2. Australia's Own Nessie? by: Ruby Lang editor@strangenation.com.au WOTS Website Award Winner of the Month Strange Nation http://www.strangenation.com.au #3. Postcard Reaches Destination 112 Years Late! http://www.ananova.com/news/story/sm_215322.html #4. Director in the Mood for Psychological Thriller! "The Mothman Prophecies" by: Ron Weiskind, Post-Gazette Movie Editor http://www.post-gazette.com/magazine/20010220pellington8.asp #5. Paranormal Experiences by: Shana Rivera Dragon11@PRTC.net ttp://WinterSteel.homestead.com/index.html #################### Sponsorship being taken for the "WOTS" Newsletter a Donation of a Book is ONLY the Cost! Contact me for Details! ~~~~~Louise A. Lowry~~~~~ ICQ#86017775 Yahoo Messenger: SHnSASSY1 World Of The Strange: http://www.worldofthestrange.com Para-Discuss@yahoogroups.com: http://groups.yahoo.com/group/para-discuss From claudiogg@inwind.it Mon Mar 05 19:21:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Stargate 2 From: "Claudiogg" Date: Mon, 5 Mar 2001 18:21:15 +0100 Saluti a tutti, Ho seguito attentamente Stargate e devo dire che, a parte il filmato delle sfere che formano il Crop che sembra sia falso, la trasmissione si è snodata un pò meglio delle altre volte su tale argomento. Spicca la mancanza dei cervelloni della 'Scienza ufficiale'. Giacobbo ha detto che, interpellati, hanno risposto di non avere abbastanza prove per spiegare il fenomeno e quindi hanno disertato l' appuntamento. Non ci siamo assolutamente; se la scienza non può ( o non vuole ) spiegare un fenomeno, lo scienziato di turno deve avere il coraggio e l' onestà di ammettere che non si conosce l' origine di tale fenomeno invece di sfuggire il confronto. Ciò, secondo me, è ancor peggio che ironizzare e sfottere alla maniera del Cicap e dimostra ancora una volta la protervia e la pochezza intellettuale di molti nostri 'scienziati '. Forse aspettavano prove per ridicolizzare ancora una volta l' argomento e non avendole hanno preferito glissare ? Oppure hanno volutamente ignorato il tutto ( nonostante la mole della casistica e la complessità del fenomeno ) come se fosse una favoletta per i creduloni ( noi poveri mortali ignoranti ) ? Complimenti, continuiamo così e miglioreremo sempre più la ns. comprensione della realtà. Saluti, Claudio. From super.userXXX@XXXiol.it Thu Mar 08 00:59:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stargate 2 From: "ITC" Date: Wed, 07 Mar 2001 22:59:52 GMT Per spiegare la totale estraneità del fenomeno a cause naturali basti pensare che le forme dei Crop sono rappresentazioni di frattali riconducibili alla formula di Mandelbrot (credo si scriva cosi'). Pur trovando innumerevoli manifestazioni di questo fenomeno in natura sia biologica (felci, chiocciole ecc.) che fisica (fiocchi di neve, formazioni cristalline) non esiste una manifestazione di energia che si manifesti in un campo di grano come un "plotter" sulla carta da disegno. E' come se la natura volesse disegnare il Colosseo sulla sabbia ( mi sembra di pretendere un po' troppo vero?) "Claudiogg" ha scritto nel messaggio news:98176n$iue$1@nreadA.inwind.it... > Saluti a tutti, > > Ho seguito attentamente Stargate e devo dire che, a parte il filmato delle > sfere che formano il Crop che sembra sia falso, la trasmissione si è > snodata un pò meglio delle altre volte su tale argomento. From stefanobs11112k@freedomland.it Mon Mar 05 19:34:38 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: >Stelle mobili del 1981 (o giu* di li*)< From: stefanobs11112k@freedomland.it Date: 5 Mar 2001 18:34:38 +0100 --==--3aa3ce27--== Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable --==--3aa3ce27--== Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable > albion of avalon <>:albionOFavalon:(5mar2k1 >-h12:57GMT)-Ripeto, non sei per niente >preciso. Cieli del Nord-Italia, regione un po* >vasta secondo me, >>> >:nel 1981 circa, quindi puo* essere 1980 come >1982. Velocita* stimata oltre mach 36. >>> >:Un proiettile vigna mediamente fra mach 1 e >mach 2.... >>> >:Se permetti sono mooooolto scettico circa >questo tu avvistamento, >>> >:comunque era lungi da me l*intenzione di >prenderti in giro e me ne scuso. Con rispetto >ALBION OF AVALON >>> >: Date: Tue, 06 Mar 2001 04:59:53 GMT ""Davide "Coc""" ha scritto: nel messaggio > il problema è che si continua imperterriti a parlare dell'argomento alle > 22.00 di sera su TMC e non alle 20.30 su RaiUno. Eh no, Stargate va in onda in prima serata... :o) Ciao Up From spoutfrankspam@libero.it Wed Mar 07 23:56:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stargate 2 From: "Frank Spike" Date: Wed, 07 Mar 2001 21:56:03 GMT ""Davide "Coc""" ha scritto: > Il filmato dei crop circles l'avevo visto mesi fa ma mi aveva > dato l'impressione di un montaggio video.... Il vero problema è che oggi con 2 milioni puoi avere una telecamera con ingresso Digital Video, ti monti il tutto su PC e poi lo riversi come se lo avessi filmato, è solo una questione di tecnica e bravura. Quello che mi incuriosisce di più è sapere fino a che punto sono precisi i controlli che vengono effettuati nei vari fantomatici laboratori di analisi delle immagini, che ogni tanto ci vengono propinati per dimostrare la genuinità dei video. Ciao, Frank. From bonococ@libero.it Mon Mar 05 21:23:22 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: cerco siti From: bonococ@libero.it ("Davide \"Coc\"") Date: 5 Mar 2001 20:23:22 +0100 Dove posso trovare siti sugli EBE? che siano belli però! Grazie Davide Webmaster www.isolafelice.net -- Posted from smtp1.libero.it [193.70.192.51] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From emilio.zandarin@lombardiacom.it Mon Mar 05 23:20:47 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: R: R: R: CONSIDERAZIONI SU ELOHIM E RAEL e quanto dice Meier From: "Emilio Zandarin" Date: Mon, 5 Mar 2001 22:20:47 +0100 Molte grazie per la gentilezza, ciao da Emilio. Valeria wrote in message 151Z30Z24Z12Y983806688X13853@usenet.iol.it... > Il pianeta degli dei, edizioni PIEMME. Della stessa casa editrice trovi > anche "Guerre atomiche al tempo degli dei", che però non ho letto. Ho letto > "La genesi",edizioni I NUOVI DELFINI;questo parla della formazione della > Terra 2° gli antichi testi e di strane scoperte su Marte. > Buona > lettura,Valeria From strami@tin.it Mon Mar 05 23:47:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: sito interessante? From: "Strami" Date: Mon, 05 Mar 2001 21:47:20 GMT date una occhiata al sito miggioli.com grazie strami@tin.it From fobfob@libero.it Tue Mar 06 00:29:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: il filmato falso? From: "Fobia" Date: Mon, 05 Mar 2001 22:29:08 GMT Il mio è semplicemente un tentato appello. Nella prossima trasmissione domenicale di "stargate" su tmc, sarà proposto un filmato dove saranno mostrate alcune luci, sopra un campo di grano, al cui passaggio si forma un crop circles. Il filmato è stato ripreso ad Oliver Castle nell'agosto 1996 ed è, a tutt'oggi un video molto controverso, considerando anche il fatto che alcuni tra gli studiosi del fenomeno ritengono lo stesso, un clamoroso falso. Ora, io stimolo chi è interessato, a spedire alcune righe a qualcuno tra gli indirizzi che ho riportato qui sotto, pregando i responsabili della trasmissione di avvertire il pubblico che il filmato in questione è qualcosa di molto discutibile... suggerimenti@stargate.sm redazione@stargate.sm conduttore@redazione.sm stargate@cecchigori.com teorie@stargate.sm Se dopo 10 anni si continua a parlare dei celeberrimi Doug&Dave, sarebbe bene cercare di evitare un nuova pessima figura. Se danno deve essere, almeno io non voglio essere rimasto fermo a subirlo. A http://www.lovely.clara.net/cpr_ocfinal.html è presente un commento al video stesso. Grazie, saluti, Fob. From gallim@supereva.it Tue Mar 06 01:34:57 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Figure nel grano From: "Maurizio" Date: Tue, 6 Mar 2001 00:34:57 +0100 Salve a tutti ! Cosa sono quelle figure che si formano nel grano in alcune parti del mondo ? Come si formano ? E' una bufala ? Qualcuno sa qualcosa ? From pinoilkj@popo.ch Wed Mar 07 15:57:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Figure nel grano From: "Nuke" Date: Wed, 07 Mar 2001 13:57:04 GMT Sono le mucche pazze che li disegnano,ma sono pazze davvero?:-)) -- ->Andrea "Maurizio" ha scritto nel messaggio news:3aa4222b.0@news.dada.it... > Salve a tutti ! > Cosa sono quelle figure che si formano nel grano in alcune parti del mondo ? > Come si formano ? > E' una bufala ? > Qualcuno sa qualcosa ? > > From stefanobs11112k@freedomland.it Tue Mar 06 09:44:23 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Figure nel grano From: stefanobs11112k@freedomland.it Date: 6 Mar 2001 08:44:23 +0100 " Date: Tue, 06 Mar 2001 11:25:15 GMT "EMILIO ZANDARIN" ha scritto nel messaggio news:WxFo6.3197$GR5.56581@news2.tin.it... > Sono profondamente deluso, senza offesa, ma mi sembra veramente impossibile > portare avanti una discussione con persone le quali si evince chiaramente > siano state praticamente plagiate, le tue/vostre affermazioni sono > quantomento impregnate di quella sicurezza tipica di chi "crede". > >Fate sempre il solo discorso: quando si toccano degli argomenti che sono contrari al vostro modo di pensare e quando trovate una persona diversa, dite che gli hanno fatto il lavaggio del cervello. I lavaggi del cervello sono impossibili senza violenza. Ogni cambiamento d'opinione, che questa opinione sia religiosa, politica, o altro, è un "lavaggio del cervello" volontario eseguito da colui che decide di cambiare opinione. Ed è la sua liberta, garantita dai Diritti dell'Uomo, cambiare d'opinione. Tutti gli esperimenti scientifici hanno provato che in stato d'ipnosi si fa fare ad un soggetto ipnotizzato solo ciò di cui lui è d'accordo di compiere. Si può sempre ipnotizzare un cattolico fervente, non lo si farà mai convertire al buddismo. Degli esperimenti americani avanzati hanno mostrato che delle giovani donne in stato d'ipnosi profondo conservavano sufficientemente coscienza per rifiutare di avere rapporti sessuali con uno sconosciuto, e che non si poteva neanche farle saltare dalla finestra del terzo piano. L'ipnosi permette di rilassare, ma si conserva sempre il proprio giudizio e il proprio libero arbitrio. I soli casi in cui si ha il diritto di parlare di "lavaggio del cervello", è quando un individuo è tenuto prigioniero da qualche parte contro la sua volonta ed è sottoposto a dei trattamenti fisici e psichici che mirano a modificare la sua personalità. Ogni individuo pensa e crede ciò che vuole pensare di credere. > > > Oltremodo tiri in ballo la bibbia dandogli quella importanza che invece secondo me non > dovrebbe avere, perchè si tratta "solo" di scritti che nei secoli hanno > subito chissà quali manipolazioni tramite le necessarie traduzioni nelle > varie lingue. Per quanto mi riguarda affermo che siete incanalati in una via > molto pericolosa, perlomeno per quanto riguarda la vostra capacità di > autonomia analitica, ma se a voi raeliani piace così, per me va bene. > > > Rael non è l'unico a collegare gli Ufo con le antche scritture e la Bibbia dunque. La tesi raeliana si trova ad essere appaggiata dal fenomeno del culto del cargo: un contatto fra una civilizzazione avanzata e una civilizzazzione primitiva, porta quest'ultima, a sviluppare una religione di tipo deista. Questo fenomeno è stato osservato quando gli americani sbarcarono su certe isole del pacifico, vi restarono qualche tempo e poi ripartirono. Gli autoctoni abitanti di quest'isola attendono ancora il ritorno degli Dei biachi. Questi fatti appoggiano solidamente il raelismo che propone l'ipotesi che gli scritti religiosi antichi sono delle tracce storiche dei contatti fra gli extraterrestri e i nostri antenati. E, come per caso, questi vecchi scritti descrivono la creazione della vita sulla terra per opera di esseri venuti dal cielo con macchine volanti. Il messaggio religioso storico viene dunque a confermare l'essenziale della tesi raeliana. Sicuramente i nostri antenati primitivi hanno detto che è stato dio a creare la vita sulla terra, poiché quando si è primitivi e si vede delle persone che scendono dal cielo si pensa che siano dio. Essi hanno dunque visto delle persone e nella Bibbia ne abbiamo molte di queste descrizioni: Ezechiele che descrive un vascello volante, Mosè che parla faccia a faccia con gli Elohim sulla cima del monte Sinai e questo anche in molte altre religioni del mondo, come in Giappone ed in moltissimi luoghi sulla Terra; in Tibet esistono delle prove di contatti con delle persone dello spazio che hanno creato la vita sulla Terra e che sono gli Elohim della Bibbia. Dappertutto le tradizioni parlano di questi esseri eccezionali che sono venuti dal cielo. Malgrado le distanze che separano ciascuno dei continenti, si trovano nelle loro storie innumerevoli punti comuni. in America, fra i Kayapos, in India, nel Ramayana, in Africa, fra i Dogon, negli oceani Indiano e Pacifico. Lo studioso Erich von Daeniken ha spiegato nei suoi libri che degli dei, come gli Elohim, all'inizio vennero sulla terra in carri di fuoco. Il messaggio che porta Rael è rivoluzionario, perchè concilia le religioni con la scienza. > > > Metterei invece in guardia quelle persone che in cerca della verità, > prendessero troppo sul serio queste chiare stupidate. Chi afferma che una > cosa (l'anima), non esiste perchè non ne è stata (ancora) dimostrata > l'esistenza, dovrebbe togliere dalla sua bocca il termine "scienza e > scientifico", poichè con tale mentalità non ha nulla a che fare con la > scienza. > > Io mi baso sulla scienza. La scienza ora e in questo momento sostiene che l'anima immateriale non esiste. Se dimostreranno, in futuro, che esiste un anima immateriale, crederò nell'anima. Se mi faranno vedere scientificamente che cos'è l'anima e che ruolo ha, allora potrò credere nell'anima. Però penso che più passerano gli anni e più ci si renderà conto che non esiste niente di soprannaturale e immateriale e che la nostra anima è qualcosa di molto tangibile. Io non dico che non esiste l'anima, ma dico che non esiste un'anima immateriale come sostenevano gli antichi uomini del passato. Per me l'anima è il DNA. saluti CONFERENZA VENERDI 23 MARZO 2001, ORE 21 - TORINO Presso Galleria d'Arte Moderna C.so Galileo Ferraris, 30 From med.nat@transports.it Tue Mar 06 15:21:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'opera degli Elohim (se esistono) continua a non avere senso From: "G. Paolo" Date: Tue, 6 Mar 2001 14:21:39 +0100 "" ha scritto nel messaggio news:vO3p6.7617$GR5.135216@news2.tin.it... > > "EMILIO ZANDARIN" ha scritto nel messaggio > news:WxFo6.3197$GR5.56581@news2.tin.it... > > Sono profondamente deluso, senza offesa, ma mi sembra veramente Però penso che più passerano gli anni e più ci si renderà conto che non > esiste niente di soprannaturale e immateriale e che la nostra anima è > qualcosa di molto tangibile. > Io non dico che non esiste l'anima, ma dico che non esiste un'anima > immateriale come sostenevano gli antichi uomini del passato. Per me l'anima > è il DNA. > > saluti > > Non sono d'accordo il DNA e' supporto ove l'ani+ma cio' il contenuto dell'informazione non e' nel DNA ma negli elettroni che sono in orbita attorno agli atomi presenti nei geni che compongono il DNA; ma l'informazione e' sicuramente IMMATERIALE su supporto di energie/materia. per cui inscindibile. Quindi l'Ani (io)+ Ma (Materia) esiste eccome.... vedi su www.mednat.org + www.medicinenaturali.net /medicina spirituale G. Paolo > > CONFERENZA VENERDI 23 MARZO 2001, ORE 21 - TORINO > Presso Galleria d'Arte Moderna > C.so Galileo Ferraris, 30 > > > > > > From exdor@tin.it Tue Mar 06 13:39:00 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cerchi nel grano e gli Elohim From: "" Date: Tue, 06 Mar 2001 11:39:00 GMT Ciao a tutti, Qualche cerchio nel grano - dice Rael - è stato fatto dagli Elohim per incoraggiare l'umanità a costruire l'ambasciata. Un cerchio nel grano comparso a Cheesefoot Head(Wiltshire, Inghilterra) nell'agosto 1990, è molto somigliante al piano dettagliato dell'ambasciata prevista per gli extraterrestri. I cerchi nel grano degli Elohim: http://www.chez.com/cropcircles saluti, CONFERENZA Venerdi 23 Marzo 2001, Ore 21 - TORINO Presso Galleria d'Arte Moderna C.so Galileo Ferraris, 30 Un ambasciata per gli extraterrestri http://www.rael.org From nospam@libero.it Tue Mar 06 22:47:11 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano e gli Elohim From: "Sem" Date: Tue, 06 Mar 2001 20:47:11 GMT > Qualche cerchio nel grano - dice Rael - è stato fatto dagli Elohim per > incoraggiare > l'umanità a costruire l'ambasciata. Scusa ma...perche' ci sta anche un crop commissionato da una casa automobilistica? :) From exdor@tin.it Wed Mar 07 14:43:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano e gli Elohim From: "" Date: Wed, 07 Mar 2001 12:43:59 GMT "Sem" ha scritto nel messaggio news:j1cp6.104279$Y93.2586340@news.infostrada.it... > > > Qualche cerchio nel grano - dice Rael - è stato fatto dagli Elohim per > > incoraggiare > > l'umanità a costruire l'ambasciata. > > Scusa ma...perche' ci sta anche un crop commissionato da una casa > automobilistica? :) > > E' molto interessante. Quale sarebbe questa casa automobilistica? Ci sono delle prove concrete che sia stato commissionato da una casa automobilistica? saluti I cerchi nel grano degli Elohim: http://www.chez.com/cropcircles CONFERENZA Venerdi 23 Marzo 2001, Ore 21 - TORINO Presso Galleria d'Arte Moderna C.so Galileo Ferraris, 30 Un ambasciata per gli extraterrestri http://www.rael.org From fobfob@libero.it Wed Mar 07 19:25:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano e gli Elohim From: "Fobia" Date: Wed, 07 Mar 2001 17:25:50 GMT wrote in message: > > Scusa ma...perche' ci sta anche un crop commissionato da una casa > > automobilistica? :) > E' molto interessante. A chi lo dici! :-) > Quale sarebbe questa casa automobilistica? Credo che su cropcircleconnector si parlasse della Mitsubishi. > Ci sono delle prove concrete che > sia stato commissionato da una casa automobilistica? Possiamo richiedere fotocopia della fattura... Comunque, state più attenti, altrimenti fate figure piuttosto imbarazzanti. Con tutto il rispetto che ho per ogni religione e la tua in particolare (con cui ho un inspiegabile (ma forse non troppo...) amore-odio), non credo sia la prima volta che vi viene rinfacciato che gli elohim non sono i reali creatori di tutti i crop circles: già v'avevano fatto notare (forse proprio da Sem) una formazione olandese di cui v'eravate "appropriati" indebitamente in un sito crop-raeliano. Salutissimi, Fob. From exdor@tin.it Fri Mar 09 13:59:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano e gli Elohim From: "" Date: Fri, 09 Mar 2001 11:59:09 GMT "Fobia" ha scritto nel messaggio news:yaup6.114281$Y93.2839133@news.infostrada.it... > wrote in message: > > > > Scusa ma...perche' ci sta anche un crop commissionato da una casa > > > automobilistica? :) > > > E' molto interessante. > > A chi lo dici! :-) > > > Quale sarebbe questa casa automobilistica? > > Credo che su cropcircleconnector si parlasse della Mitsubishi. > > > Ci sono delle prove concrete che > > sia stato commissionato da una casa automobilistica? > > Possiamo richiedere fotocopia della fattura... > Comunque, state più attenti, altrimenti fate figure piuttosto > imbarazzanti. > > Questo pagina che ho pubblicizzato non è del sito ufficiale raeliano. Penso che non la userò più se c'è un falso. > > Con tutto il rispetto che ho per ogni religione e la tua in > particolare (con cui ho un inspiegabile (ma forse non troppo...) > amore-odio), non credo sia la prima volta che vi viene rinfacciato che gli > elohim non sono i reali creatori di tutti i crop circles: già v'avevano > fatto notare (forse proprio da Sem) una formazione olandese di cui v'eravate > "appropriati" indebitamente in un sito crop-raeliano. Salutissimi, Fob. > > Questa è una tua opinione. Non ci sono prove su chi sia l'autore dei cerchi nel grano. Quindi noi siamo liberi di sostenere che si tratti degli Elohim. saluti CONFERENZA Venerdi 23 Marzo 2001, Ore 21 - TORINO Presso Galleria d'Arte Moderna C.so Galileo Ferraris, 30 Un ambasciata per gli extraterrestri http://www.rael.org From fobfob@libero.it Sat Mar 10 05:22:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano e gli Elohim From: "Fobia" Date: Sat, 10 Mar 2001 03:22:32 GMT wrote in message: > Non ci sono prove su chi sia l'autore dei cerchi nel grano. Sono daccordo. > Quindi noi siamo liberi di sostenere che si tratti degli Elohim. Sono daccordo. Mi puoi dire se tutti i raeliani sostengono che gli Elohim siano gli autori, o di tutti o di qualcuno dei crop circles? Intendo, questo lo asserisce anche Rael stesso? Se sì, gliel'avrebbero comunicato? Con simpatia (per te, e per rael). From med.nat@transports.it Sat Mar 10 21:52:41 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano e gli Elohim From: "G. Paolo" Date: Sat, 10 Mar 2001 20:52:41 +0100 "Fobia" ha scritto nel messaggio news:Y5hq6.46600$Xj7.426433@news.infostrada.it... > wrote in message: > > > Non ci sono prove su chi sia l'autore dei cerchi nel grano. > > Sono daccordo. > > > Quindi noi siamo liberi di sostenere che si tratti degli Elohim. > > Sono daccordo. Mi puoi dire se tutti i raeliani sostengono che gli Elohim > siano gli autori, o di tutti o di qualcuno dei crop circles? Intendo, questo > lo asserisce anche Rael stesso? Se sì, gliel'avrebbero comunicato? > Con simpatia (per te, e per rael). vedere in www.mednat.org /misteri /cerchi nel grano G. Paolo From exdor@tin.it Sun Mar 11 14:38:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano e gli Elohim From: "" Date: Sun, 11 Mar 2001 12:38:03 GMT "Fobia" ha scritto nel messaggio news:Y5hq6.46600$Xj7.426433@news.infostrada.it... > wrote in message: > > > Non ci sono prove su chi sia l'autore dei cerchi nel grano. > > Sono daccordo. > > > Quindi noi siamo liberi di sostenere che si tratti degli Elohim. > > Sono daccordo. Mi puoi dire se tutti i raeliani sostengono che gli Elohim > siano gli autori, o di tutti o di qualcuno dei crop circles? Intendo, questo > lo asserisce anche Rael stesso? Se sì, gliel'avrebbero comunicato? > Con simpatia (per te, e per rael). > > Rael sostiene che gli Elohim sono responsabili di molti crop circles. In particolare di quelli che non sono stati fatti dall'uomo, cioè di tutti quei cerchi che vengono considerati come dei falsi. saluti CONFERENZA Venerdi 23 Marzo 2001, Ore 21 - TORINO Presso Galleria d'Arte Moderna C.so Galileo Ferraris, 30 Un ambasciata per gli extraterrestri http://www.rael.org From nospam@libero.it Sun Mar 11 19:34:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano e gli Elohim From: "Sem" Date: Sun, 11 Mar 2001 17:34:05 GMT > Un ambasciata per gli extraterrestri > http://www.rael.org ....e un ovulo fecondo x tutti a soli 5.000 dollari!!!! (più spese trapianto) http://www.clonaid.com/ In borsa quando ci andranno? Ne vorro' comprare le azioni :)))) Scusate questo SPAM :)) From rick.sabbadini@gavasoneloniol.it Sun Mar 11 01:35:14 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano e gli Elohim From: -RicK- McSathurday Date: Sat, 10 Mar 2001 23:35:14 GMT Il Fri, 09 Mar 2001 11:59:09 GMT, "" ha scritto: >Questa è una tua opinione. Non ci sono prove su chi sia l'autore dei cerchi >nel grano. >Quindi noi siamo liberi di sostenere che si tratti degli Elohim. Paff!! (rumore di mano che si da' una pacca in faccia, di sconcerto). Scusa, non riesco a seguire il vostro ragionamento. Secondo voi: * La Scienza non ha dimostrato che esiste l'anima -> l'anima NON esiste. * La Scienza non ha dimostrato che gli autori dei cerchi siano extraterrestri (o Elohim, o chi vuoi tu)-> gli autori sono extraterrestri (Elohim o chi vuoi tu). Ma che logica usi? Ciao, Rick -- Se hai perso la memoria cerca di non pensarci. From exdor@tin.it Mon Mar 12 14:38:00 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano e gli Elohim From: "" Date: Mon, 12 Mar 2001 12:38:00 GMT "-RicK- McSathurday" ha scritto nel messaggio news:feelatkeig2kv5oqpdlsj4h91dictkaj1i@4ax.com... > Il Fri, 09 Mar 2001 11:59:09 GMT, "" ha scritto: > > > > > Paff!! > (rumore di mano che si da' una pacca in faccia, di sconcerto). > > Scusa, non riesco a seguire il vostro ragionamento. Secondo voi: > > * La Scienza non ha dimostrato che esiste l'anima -> l'anima NON esiste. > > * La Scienza non ha dimostrato che gli autori dei cerchi siano > extraterrestri (o Elohim, o chi vuoi tu)-> gli autori sono extraterrestri > (Elohim o chi vuoi tu). > > Ma che logica usi? > > Ci sono degli studi scientifici che sono stati fatti sui cerchi nel grano. Ci sono degli scienziti che hanno analizzato, ad esempio, un filmato molto interessante in cui si vede un UFO che fà un cerchio. Il risultato di queste ricerche scientifiche è che potrebbero essere degli extraterrestri gli autori di questi cerchi. Stargate ha fatto vedere delle cose molto interessanti, ma ci sarebbe molto di più da dire su queste osservazioni e su queste indagini. Ciò che noi raeliani diciamo è che questi extraterrestri sono gli Elohim, poichè li collechiamo ad altri ragionamenti. Ma, indipendentemente da quello che noi sosteniamo sugli Elohim, sono degli extraterrestri ad avere fatto i cerchi nel grano? Penso che, se rivolgi questa domanda al newsgroup, la risposta sarà che sono gli extraterrestri gli autori. saluti CONFERENZA Venerdi 23 Marzo 2001, Ore 21 - TORINO Presso Galleria d'Arte Moderna C.so Galileo Ferraris, 30 Un ambasciata per gli extraterrestri http://www.rael.org From rick.sabbadini@gavasoneloniol.it Mon Mar 12 20:52:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano e gli Elohim From: -RicK- McSathurday Date: Mon, 12 Mar 2001 18:52:32 GMT Il Mon, 12 Mar 2001 12:38:00 GMT, "" ha scritto: >Ma, indipendentemente da quello che noi sosteniamo sugli Elohim, sono degli >extraterrestri ad avere fatto i cerchi nel grano? Penso che, se rivolgi >questa domanda al newsgroup, la risposta sarà che sono gli extraterrestri >gli autori. Bah, io credo che gli autori dei cerchi nel grano possano essere: a) burloni b) fulmini globulari Ti ricordo che il termine UFO non necessariamente vuol dire "macchina volante proveniente da altro pianete". Anche un banalissimo aereo da turismo, in mezzo a rotte non dichiarate, per assurdo, e' un UFO (oggetto volante non identificato). Ma ci sono i filmati, dirai tu. Da quando ho visto i dinosauri a Jurassic Park, non credo piu' molto ai filmati, con relativamente poca spesa, con un buon computer oggi si possono fare miracoli. Non escludo del tutto che possano essere extraterrestri, te ne convengo, ma la probabilita' che siano davvero "ufetti" e' molto molto molto remota. Comunque tu non hai risposto alla mia domanda, che forse non hai colto: Voi sostenete che gli scienziati non hanno dimostrato che l'anima esiste, dunque secondo voi e' perche' *non esiste*, eppure con un ragionamento opposto, siccome gli scienziati non hanno dimostrato che i cerchi nel grano sono opera di extraterrestri, quegli stessi cerchi *sono opera di extraterrestri*. C'e' qualcosa che non mi quadra, saresti gentile da chiarire questa difformita' di giudizio ad uno stesso presupposto? Ciao, Rick -- Se qualcosa puo' andar male, lo farà. From kelsoNOSPAM@libero.it Tue Mar 13 04:20:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano e gli Elohim From: Lee Kelso Date: Tue, 13 Mar 2001 02:20:29 GMT Non sapevo che un evento atmosferico è anche dotato di intelligenza matematica e capacità artistica -RicK- McSathurday wrote: > > Bah, io credo che gli autori dei cerchi nel grano possano essere: > > a) burloni > b) fulmini globulari > > > > Ciao, > Rick > -- > Se qualcosa puo' andar male, lo farà. -- Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail. From smassimo@mail.com Tue Mar 13 10:57:14 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano e gli Elohim From: "Massimo S." Date: Tue, 13 Mar 2001 09:57:14 +0100 -RicK- McSathurday wrote: > Bah, io credo che gli autori dei cerchi nel grano possano essere: > > a) burloni Mi sembra difficile per i più complessi, come spiegare poi le micromodificazioni nella struttura delle spighe. Mi pare che si creino sui 160 crops all'anno. Ma chi li paga sti burloni? Come mai non sono mai stati colti sul posti dai contadini (che sono incazzatissimi per la faccenda)? > b) fulmini globulari Senza offesa ma questa mi sembra una cazzata bella e buona :-) > Ma ci sono i filmati, dirai tu. > Da quando ho visto i dinosauri a Jurassic Park, non credo piu' molto ai > filmati, con relativamente poca spesa, con un buon computer oggi si possono > fare miracoli. > Però se Jurassic Park o Independence Day vengono analizzati da un esperto sgama al volo che sono falsi. E ci sono voluti miliardi per ralizzarli. Quanti soldi ci vorrebbero per realizzare un falso filmato UFO che non venga sgamato dalle analisi? Chi e a quale scopo spenderebbe questi soldi? > Non escludo del tutto che possano essere extraterrestri, te ne convengo, ma > la probabilita' che siano davvero "ufetti" e' molto molto molto remota. > Cosa intendi per "ufetti" ? Ciao :-) From rick.sabbadini@gavasoneloniol.it Tue Mar 13 23:05:33 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano e gli Elohim From: -RicK- McSathurday Date: Tue, 13 Mar 2001 21:05:33 GMT Il Tue, 13 Mar 2001 09:57:14 +0100, "Massimo S." ha scritto: >-RicK- McSathurday wrote: > >> Bah, io credo che gli autori dei cerchi nel grano possano essere: >> >> a) burloni > >Mi sembra difficile per i più complessi, come spiegare poi le >micromodificazioni nella struttura delle spighe. >Mi pare che si creino sui 160 crops all'anno. >Ma chi li paga sti burloni? Quando una cosa diventa "di moda", non e' necessario che ad eseguire il lavoro siano sempre gli stessi "artisti". Puo' diventare una gara a chi lo fa piu' bello, piu' strano, per vedere quali strane teorie potrebbe tirare fuori la gente. >Come mai non sono mai stati colti sul posti dai contadini (che sono >incazzatissimi per la faccenda)? Controllare un territorio cosi' grande non e' impresa facile. E non escluderei la compiacenza dei contadini stessi, la pubblicita' di ritorno potrebbe essere maggiore del danno subito: "E' comparso un crops nella fattoria di John Smith..." il suo nome va sulla bocca di tutti, la curiosita' magari fa' poi comprare i suoi prodotti. >> b) fulmini globulari >Senza offesa ma questa mi sembra una cazzata bella e buona :-) Aiutami a ricordare: ma i fulmini globulari sono "caldi" oppure no? Se fossero caldi, visto che si muovono seguendo le leggi del caos, o almeno in apparenza, potrebbe anche essere che possano "disegnare" un frattale... Certo, puo' essere una grandissima cazzata, ma escluderla a priori e pensare subito agli extraterrestri potrebbe anche essere della stessa forza.. :-P >> Ma ci sono i filmati, dirai tu. >> Da quando ho visto i dinosauri a Jurassic Park, non credo piu' molto ai >> filmati, con relativamente poca spesa, con un buon computer oggi si possono >> fare miracoli. >> >Però se Jurassic Park o Independence Day vengono analizzati da un >esperto sgama al volo che sono falsi. >E ci sono voluti miliardi per ralizzarli. Iniziano a girare PC da 1,5 Ghz, una bella otenza di calcolo. Il costo potrebbe essere sceso, e di molto. >Quanti soldi ci vorrebbero per realizzare un falso filmato UFO che non >venga sgamato dalle analisi? Esistono filmati Ufo che un esperto possa dire con sicurezza: "non e' un falso"? >Chi e a quale scopo spenderebbe questi soldi? Se il costo scende, lo scopo potrebbe essere quello di vendere il filmato (vedi Roswell, di cui ancora adesso si parla di bufala) a cifre maggiori dei soldi spesi per realizzarlo. >> Non escludo del tutto che possano essere extraterrestri, te ne convengo, ma >> la probabilita' che siano davvero "ufetti" e' molto molto molto remota. >> >Cosa intendi per "ufetti" ? C'e' chi vede le madonne, chi dice le madonne, chi vede il nome di Allah scritto nei nodi di un albero tagliato, e chi vede.. gli "ufetti".. :-)) Ciao, Rick -- Io sono un uomo che non deve chiedere: Implora. From exdor@tin.it Wed Mar 14 14:06:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano e gli Elohim From: "" Date: Wed, 14 Mar 2001 12:06:52 GMT "-RicK- McSathurday" ha scritto nel messaggio news:296qatcc7puqi036igk2rs8vuiu1gkv3cq@4ax.com... > Il Mon, 12 Mar 2001 12:38:00 GMT, "" ha scritto: > > >Ma, indipendentemente da quello che noi sosteniamo sugli Elohim, sono degli > >extraterrestri ad avere fatto i cerchi nel grano? Penso che, se rivolgi > >questa domanda al newsgroup, la risposta sarà che sono gli extraterrestri > >gli autori. > > Bah, io credo che gli autori dei cerchi nel grano possano essere: > > a) burloni > b) fulmini globulari > > Ti ricordo che il termine UFO non necessariamente vuol dire "macchina > volante proveniente da altro pianete". Anche un banalissimo aereo da > turismo, in mezzo a rotte non dichiarate, per assurdo, e' un UFO (oggetto > volante non identificato). > Ma ci sono i filmati, dirai tu. > Da quando ho visto i dinosauri a Jurassic Park, non credo piu' molto ai > filmati, con relativamente poca spesa, con un buon computer oggi si possono > fare miracoli. > > Non escludo del tutto che possano essere extraterrestri, te ne convengo, ma > la probabilita' che siano davvero "ufetti" e' molto molto molto remota. > > Comunque tu non hai risposto alla mia domanda, che forse non hai colto: > Voi sostenete che gli scienziati non hanno dimostrato che l'anima esiste, > dunque secondo voi e' perche' *non esiste*, eppure con un ragionamento > opposto, siccome gli scienziati non hanno dimostrato che i cerchi nel grano > sono opera di extraterrestri, quegli stessi cerchi *sono opera di > extraterrestri*. > > C'e' qualcosa che non mi quadra, saresti gentile da chiarire questa > difformita' di giudizio ad uno stesso presupposto? > > > Ho già risposto a queste domande. Ci sono degli studi scientifici che sono stati fatti sui cerchi nel grano. Ci sono degli scienziti che hanno analizzato, ad esempio, un filmato molto interessante in cui si vede un UFO che fà un cerchio e sono state analizzate le spighe piegate. Il risultato di queste ricerche scientifiche è che potrebbero essere degli extraterrestri gli autori di questi cerchi. Un discorso molto importante bisogna fare riguardo le antiche scritture, la Bibbia e i messaggi di Rael. La nostra anima è puramente fisica: è il codice genetico. Gli scienziati non hanno provato che esiste l'anima immateriale. Inoltre nelle Bibbia non si parla di anima immateriale. Per noi raeliani è importante collegare la scienza con le antiche scritture e, infatti, noi riconosciamo la maggior parte delle religioni, poiché sono stati i nostri creatori, gli Elohim, ad averle fondate. Sono loro che hanno iniziato i profeti, il cui ruolo era quello di educare e di guidare progressivamente l'umanità nel suo cammino. Il Messaggio che gli Elohim danno agli uomini della Terra per bocca del loro profeta Raël, ci da una rivelazione sulle nostre origini e su una lettura in chiave scientifica della Bibbia e delle grandi religioni di tutto il mondo. Per quanto riguarda l'anima sono stati fatti degli studi; ecco quello che dice l'enciclopedia ebraica nel suo articolo "l'immortalità dell'anima". "La credenza secondo la quale l'anima continua ad esistere dopo la dissoluzione del corpo(= morte).....non è in nessun modo insegnata nelle Sacre Scritture. La credenza nell'immortalità dell'anima pervenne ai Giudei dal contatto con il pensiero greco e attraverso la filosofia di Platone...." Infatti la Bibbia dice: " Jahvè Elohim formò l'uomo polvere proveniente dal suolo e soffiò nelle sue narici un alito di vita e l'uomo divennne ANIMA VIVENTE" (Genesi II-7) Cosa si nota in questo versetto? L'uomo è formato di "polvere proveniente dal suolo, cioè egli è costituito unicamente di materia, dunque non a base di spirito immateriale. "L'uomo divenne (un') anima vivente". Detto in altri termini l'anima è l'uomo. Essa non è dunque qualcosa che l'uomo possederebbe. Questo argomento è confermato nella lingua ebraica. "Anima vivente è tradotto dalla parola ebraica "nephesh". Questo termine designa la vita fisica temporanea. Designa ugualmente una creatura che vive e che respira. Così questo termine è usato per gli animali. "Che la terra produca degli animali viventi (=nephes) (Genesi I-24). In questo versetto si constata che la Bibbia dice che l'animale stesso è un'anima, proprio come l'uomo: La Bibbia lo conferma in Ecclesiaste III-19,20: "....tutti e due hanno un "soffio identico"; la superiorità dell'uomo sulla bestia è nulla, perchè tutto è vanità.....tutto viene dalla polvere e tutto ritorna alla polvere". (Ecclesiaste II-19,20) "Nephesh" non ha dunque alcun rapporto con una cosiddetta essenza spirituale. L'aniam non è un'entità distinta dal corpo: essa è il corpo. L'uomo è un "nephesh", un'anima. Nephesh è ugualmente usato per designare anche un corpo morto. (Commento di Dhorme, Bibbia De la Pleiade: un cadavere in ebraico= un'anima") "Nessuna anima di morto egli avvicinerà....."(Levitico XXI-11) (Commento di Dhorme: "anima di morto" per significare il cadavere). (Vedere ancora: Levitico XIX-28; XXII-4; Numeri VI-6, ecc....) Cosa dice ancora l'Antico Testamento sull'anima? "L'anima è nel sangue" (Genesi IX-5) "L'anima della carne è nel sangue... "L'anima di tutta la carne è il suo sangue" (Levitico XVII-11,14) "Guardati solamente dal mangiare il sangue, perchè il sangue è l'anima e tu non devi mangiare l'anima con la carne"(Levitico XVII-14). Eduard Dhorme, Bibbia de La Pleiade, commenta così la parola "anima". "L'anima è la sede del gusto, come della respirazione e dell'olfatto. La parola ("Nephesh = Anima)viene dalla radice "neph = soffiare, respirare." (A.T.,Vol I, p. 375). E che cosa succede alla morte? Ecco cosa ne dice la Bibbia: "I morti non sanno niente" (Ecclesiaste IX-5). in altre parole: i morti non hanno coscienza che sono morti. La Bibbia dice ancora: "(Il) figlio dell'argilla.... rende il soffio, ritorna alla sua argilla, in quei giorni muoiono i suoi pensieri". ( Salmi CXLVI-3,4). E se l'uomo aveva un'anima, andrebbe in cielo a lodare il suo Creatore? La Bibbia dà la risposta: "Non sono i morti che lodano Jahvè" (Salmi CXV-17). E ancora: "Jahvè.....nella morte, nessun ricordo di Te, nello SHEOL, chi ti loderebbe?" (Salmi IV-5,6). Nota: "Sheol" è una parola ebraica. E' spesso tradotta con "soggiorno dei morti" o "sepolcro". "Sheol" corrisponde alla parola greca "Hades" che significa "tomba" o "fossa". Così nell'Antico Testamento non si trova da nessuna parte che l'uomo possederebbe un'anima immortale. E cosa dice il Nuovo Testamento? Anche qui lo studio è molto interessante, ma preferisco fermarmi qui per ora. saluti CONFERENZA Venerdi 23 Marzo 2001, Ore 21 - TORINO Presso Galleria d'Arte Moderna C.so Galileo Ferraris, 30 Un ambasciata per gli extraterrestri http://www.rael.org From nemo@bgb.ch Thu Mar 15 19:36:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano e gli Elohim From: "Roberto Sforza" Date: Thu, 15 Mar 2001 18:36:10 +0100 >Un discorso molto importante bisogna fare riguardo le antiche scritture, > la Bibbia e i messaggi di Rael. > La nostra anima è puramente fisica: è il codice genetico. > Gli scienziati non hanno provato che esiste l'anima immateriale. Ti consiglio it.cultura.filosofia è un buon newsgroup per questo tipo di pensieri... From fastforward@inwind.it Fri Mar 16 15:32:38 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano e gli Elohim From: Stefano P Date: Fri, 16 Mar 2001 14:32:38 +0100 Infatti, questo tipo di pensieri li divulghiamo spesso anche su it.discussioni.filosofia. Ma poiché i legami di "questo tipo di pensieri" implicano anche l'ufologia, eccoci anche su it.discussioni.ufo!!! Semplice no??? Roberto Sforza ha scritto: > > > Ti consiglio it.cultura.filosofia è un buon newsgroup per questo tipo di > pensieri... -- La Rivelazione corre in rete...... http://www.rael.org From med.nat@transports.it Thu Mar 29 20:40:43 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano e gli Elohim From: "G. Paolo" Date: Thu, 29 Mar 2001 20:40:43 +0200 "Roberto Sforza" ha scritto nel messaggio news:3ab0fd91_2@news.datacomm.ch... > >Un discorso molto importante bisogna fare riguardo le antiche scritture, > > la Bibbia e i messaggi di Rael. > > La nostra anima è puramente fisica: è il codice genetico. > > Gli scienziati non hanno provato che esiste l'anima immateriale. > Ti consiglio it.cultura.filosofia è un buon newsgroup per questo tipo di pensieri... Giustissimo.......sai rael ha preso un grande topiccccccco.... non si e' reso conto che il pensiero (l'inFomAzione - il Dati) e' qualche cosa di immateriale......ma non glielo hanno detto gli alieni.....????? G. Paolo - www.mednat.org /L'anima esiste...... From upuautVIE65@libero.it Fri Mar 16 07:20:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano e gli Elohim From: "Upuaut" Date: Fri, 16 Mar 2001 05:20:08 GMT "" ha scritto: > Gli scienziati non hanno provato che esiste l'anima immateriale. Ma nemmeno che non esiste. > nelle Bibbia non si parla di anima immateriale. -----cut e stracut----- Come mai tutta questa importanza accordata alla Bibbia? Come hai detto tu stesso altrove, i grandi profeti (Mose', Gesu', Buddha, etc.) furono mandati dagli Elohim. Ma allora, perche' citi solo la Bibbia? Perche' il Buddha (che come hai detto tu parlo' in nome o su ispirazione degli Elohim) parlo' di TRASMIGRAZIONE, di REINCARNAZIONE, dello spezzare le catene del karma per uscire dal CICLO DI REINCARNAZIONI. Ma cos'e' che si reincarna, se l'anima non esiste? Ciao Upuaut From exdor@tin.it Sat Mar 17 13:04:28 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano e gli Elohim From: "" Date: Sat, 17 Mar 2001 11:04:28 GMT "Upuaut" ha scritto nel messaggio news:cohs6.29459$6W.2541009@news.infostrada.it... > > "" ha scritto: > > > Gli scienziati non hanno provato che esiste l'anima immateriale. > > Ma nemmeno che non esiste. > > > nelle Bibbia non si parla di anima immateriale. > -----cut e stracut----- > > Come mai tutta questa importanza accordata alla Bibbia? Come hai detto tu > stesso altrove, i grandi profeti (Mose', Gesu', Buddha, etc.) furono mandati > dagli Elohim. Ma allora, perche' citi solo la Bibbia? > > Perche' il Buddha (che come hai detto tu parlo' in nome o su ispirazione > degli Elohim) parlo' di TRASMIGRAZIONE, di REINCARNAZIONE, dello spezzare le > catene del karma per uscire dal CICLO DI REINCARNAZIONI. > Ma cos'e' che si reincarna, se l'anima non esiste? > > >> Come probabilmente saprai, noi non crediamo in alcun dio, non crediamo nell' anima e su questo punto siamo molto vicini ai buddisti, poiché il Dalai Lama ha dichiarato recentemente alla CNN: "Nel buddismo non abbiamo nè dio nè anima alla maniera dei cristiani". Ti cito quello che dice Rael nel suo libro: "Secondo il Buddhismo, al momento della morte "l'anima" del morente deve essere sufficientemente vigilante per sfuggire ai numerosi "demoni", altrimenti essa si reincarnerebbe, ricadendo così nel ciclo delle reincarnazioni, mentre se essa riesce a sfuggire a questi famelici demoni, sfugge al ciclo stesso, raggiungendo lo stato di beatitudine attraverso il risveglio. In effetti, questa è un'ottima descrizione, adatta non soltanto all'individuo, ma all'umanità tutta intera, che deve resistere ai demoni che possono farla ricadere nel ciclo ogniqualvolta essa è in grado di scegliere. Questi demoni consistono nell'aggressività contro i propri simili o contro la natura, in mezzo alla quale si vive. E lo stato di beatitudine attraverso il risveglio è l'età dell'oro della civilizzazione, dove la scienza è al servizio dell'uomo, "il paradiso terrestre", dove i ciechi possono vedere e dove i sordi possono sentire scientificamente. Il fatto di non essere sufficientemente diffidenti nei confronti dei "demoni" trascina nella caduta verso la "reincarnazione", verso una nuova lenta progressione allo stato primitivo, verso quello di popolo evoluto in un mondo ostile, con tutto quello che ciò comporta in sofferenze. E' per questo che nel nostro simbolo figura la svastica o croce uncinata che si trova in numerosi scritti antichi e che significa il ciclo. E' la scelta tra il paradiso, che un'utilizzazione pacifica della scienza permette, e l'inferno di un ritorno allo stato primitivo, dove l'uomo subisce la natura invece di dominarla per trarne profitto. Questa è in qualche modo una selezione naturale al grado cosmico delle specie, capaci di allontanarsi dal loro pianeta. Solo coloro che dominano perfettamente la loro aggressività possono raggiungere questo stadio. Gli altri si autodistruggono non appena il loro livello scientifico e tecnologico permette loro di inventare delle armi abbastanza potenti per farlo. Ecco perchè noi (gli Elohim) non temiamo mai gli esseri che vengono da un altro luogo per contattarci. Migliaia di contatti hanno confermato questa regola assoluta nell'universo; gli esseri capaci di allontanarsi dal loro sistema planetario sono sempre pacifici. Quando si sfugge al proprio sistema planetario ciò vuol dire che è possibile anche sfuggire al ciclo progressione-distruzione, dovuto ad una mancanza di padronanza dell'agressività al momento della scoperta delle sorgenti di energia, le più importanti, che permettono sicuramente di considerare dei viaggi al di fuori del proprio sistema, ma che possono ugualmente permettere di fabbricare delle armi offensive dai poteri distruttivi irreversibili." (Rael, secondo libro). saluti, CONFERENZA Venerdi 23 Marzo 2001, Ore 21 - TORINO Presso Galleria d'Arte Moderna C.so Galileo Ferraris, 30 Un' ambasciata per gli extraterrestri http://www.rael.org From rick.sabbadini@gavasoneloniol.it Sat Mar 17 15:13:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano e gli Elohim From: -RicK- McSathurday Date: Sat, 17 Mar 2001 13:13:56 GMT Il Sat, 17 Mar 2001 11:04:28 GMT, "" ha scritto: >"Secondo il Buddhismo, al momento della morte "l'anima" del morente deve >essere sufficientemente vigilante per sfuggire ai numerosi "demoni", >altrimenti essa si reincarnerebbe, ricadendo così nel ciclo delle >reincarnazioni, mentre se essa riesce a sfuggire a questi famelici demoni, >sfugge al ciclo stesso, raggiungendo lo stato di beatitudine attraverso il >risveglio. Ma se quest'anima si reincarna in un'altro essere, che bisogno ha degli Elohim di essere clonata? Significa che il DNA e' una cosa, l'anima e' un'altra. Oppure credi che il DNA di un'uomo o una donna siano la stessa cosa del DNA di una rana? Caro Gigi, sei liberissimo di vedere le cose come ti piace, e di credere a quello che vuoi, pero' secondo me, come in questo caso, il vostro credo zoppica un po' e cade in contraddizione. Ciao, Rick PS: a te che piace citare la Bibbia: Genesi e' un'allegoria (serve agli ebrei (e ai cristiani) a dare una risposta alla domanda "da dove veniamo? Da Dio", non una cronaca letterale di quello che e' accaduto. PS2: Gli Elohim dovrebbero arrivare entro il 2027 (centenario della nascita di Elvis Presley, che coincidenza!! :)): se non arrivano, cosa ne sara' del vostro movimento? -- Rick'S Summer Home: Latitudine: 45.15565 N | Longitudine: 8.18963 E From med.nat@transports.it Sat Mar 17 16:34:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano e gli Elohim From: "G. Paolo" Date: Sat, 17 Mar 2001 15:34:40 +0100 "-RicK- McSathurday" ha scritto nel messaggio news:16o6btsgtm6sk8fb3qeg8v5ibin9kc84fa@4ax.com... > Il Sat, 17 Mar 2001 11:04:28 GMT, "" ha scritto: > > >"Secondo il Buddhismo, al momento della morte "l'anima" del morente deve > >essere sufficientemente vigilante per sfuggire ai numerosi "demoni", > >altrimenti essa si reincarnerebbe, ricadendo così nel ciclo delle > >reincarnazioni, mentre se essa riesce a sfuggire a questi famelici demoni, > >sfugge al ciclo stesso, raggiungendo lo stato di beatitudine attraverso il > >risveglio. > > Ma se quest'anima si reincarna in un'altro essere, che bisogno ha degli > Elohim di essere clonata? Significa che il DNA e' una cosa, l'anima e' > un'altra. Oppure credi che il DNA di un'uomo o una donna siano la stessa > cosa del DNA di una rana? > > Caro Gigi, sei liberissimo di vedere le cose come ti piace, e di credere a > quello che vuoi, pero' secondo me, come in questo caso, il vostro credo > zoppica un po' e cade in contraddizione. > > Ciao, > Rick > > PS: a te che piace citare la Bibbia: Genesi e' un'allegoria (serve agli > ebrei (e ai cristiani) a dare una risposta alla domanda "da dove veniamo? > Da Dio", non una cronaca letterale di quello che e' accaduto. > > PS2: Gli Elohim dovrebbero arrivare entro il 2027 (centenario della nascita > di Elvis Presley, che coincidenza!! :)): se non arrivano, cosa ne sara' del > vostro movimento? > -- > Rick'S Summer Giuste risposte ! L'ani+ma e' anche nel DNA ma non solo in esso, perche' essa e' la sommatoria di tutte le informazioni acquisite nelle varie vite dall'essere stesso e segue il processo neghentropico (accumulo dell'inFormAzione) ed e' SEMPRE accorpata alla energia/materia+informata G. Paolo - www.medicinenaturali.net + www.mednat.org From upuautVIE65@libero.it Sun Mar 18 07:14:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano e gli Elohim From: "Upuaut" Date: Sun, 18 Mar 2001 05:14:08 GMT "" ha scritto: > Come probabilmente saprai, noi non crediamo in alcun dio, non crediamo nell' > anima e su questo punto siamo molto vicini ai buddisti, poiché il Dalai Lama > ha dichiarato recentemente alla CNN: "Nel buddismo non abbiamo nè dio nè > anima alla maniera dei cristiani". Scusami, ma voi siete piu' lontani dei Cristiani dai Buddhisti. Cristiani e Buddhisti ammettono almeno che c'e' qualcosa che sopravvive alla morte del corpo, che si chiami anima o no, che torni a incarnarsi oppure no. Il Dalai Lama dice che il Buddhismo non ammette l'esistenza di un'anima "alla maniera dei Cristiani", ma non che non ammette l'esistenza di qualcosa che potremmo chiamare anima. E in effetti l'anima cosi' come e' concepita dai Cristiani e' sostanzialmente diversa da quella di cui parla il Buddhismo. Il punto resta il medesimo: il Buddha disse che esiste "qualcosa" che ci sopravvive e che rinasce in un nuovo corpo (detto in termini mooolto semplificati). Rael, nel citare il Buddha, non sembra negare questo assunto, almeno stando al brano che hai riportato tu. Trovo una notevole contraddizione tra questo e cio' che tu mi dici. Ciao Up From nospam@libero.it Thu Mar 08 01:11:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano e gli Elohim From: "Sem" Date: Wed, 07 Mar 2001 23:11:16 GMT > E' molto interessante. > Quale sarebbe questa casa automobilistica? Ci sono delle prove concrete che > sia stato commissionato da una casa automobilistica? Dai Gigi, sei sufficientemente intelligente da capire che non e' il caso di andare oltre. 5 Agosto 1998 - East Field vicino Alton Barnes, Wiltshire. Commissionato dalla Mitsubishi ad un gruppo di "artisti" (3 persone) di cui Rod Dickinson per pubblicizzare il modello "Space Star" Durata del lavoro 12 ore in pieno giorno. Qualità e dettagli: In generale scadente. Molte orme (provocate anche dai diversi spettatori presenti), steli spezzati e schiacciati, buchi nel centro delle ruote della macchina dove si e' posizionato il palo su cui e' stata fissata la corda. Ha provocato un certo fastidio tra gli appassionati e studiosi del posto vedere queste persone "violare" un luogo considerato molto importante per la fenomenologia dei crop circle. Altre foto e dettagli sul sito degli autori alla pagina: http://www.circlemakers.org/mits.html Passo e chiudo Sem. From exdor@tin.it Fri Mar 09 13:59:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano e gli Elohim From: "" Date: Fri, 09 Mar 2001 11:59:09 GMT > > Dai Gigi, sei sufficientemente intelligente da capire che non e' il caso di > andare oltre. > > 5 Agosto 1998 - East Field vicino Alton Barnes, Wiltshire. > Commissionato dalla Mitsubishi ad un gruppo di "artisti" (3 persone) di cui > Rod Dickinson per pubblicizzare il modello "Space Star" > Durata del lavoro 12 ore in pieno giorno. > Qualità e dettagli: > In generale scadente. Molte orme (provocate anche dai diversi spettatori > presenti), steli spezzati e schiacciati, buchi nel centro delle ruote della > macchina dove si e' posizionato il palo su cui e' stata fissata la corda. > Ha provocato un certo fastidio tra gli appassionati e studiosi del posto > vedere queste persone "violare" un luogo considerato molto importante per la > fenomenologia dei crop circle. > > Altre foto e dettagli sul sito degli autori alla pagina: > http://www.circlemakers.org/mits.html > Passo e chiudo > Sem. > > Potrebbe benissimo essere un falso, poichè non tutti i cerchi sono stati fatti dagli extraterrestri. Alcuni cerchi sono stati fatti dagli uomini, ma, come tu sai, è possibile capire dalla piegatura degli steli se si tratta di un falso o no. Preciso che il sito che io ho consigliato di vedere non è un sito ufficiale raeliano. Deve essere un simpatizzante che ha fatto una pagina su di noi. Probabilmente questa persona non è informata. Mi è piaciuto perchè c'è un link con il nostro sito. Comunque ciò che sosteniamo noi raeliani è che molti cerchi nel grano sono opera di extraterrestri, che noi diciamo essere gli Elohim. saluti CONFERENZA Venerdi 23 Marzo 2001, Ore 21 - TORINO Presso Galleria d'Arte Moderna C.so Galileo Ferraris, 30 Un ambasciata per gli extraterrestri http://www.rael.org From nospam@libero.it Fri Mar 09 22:23:53 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano e gli Elohim From: "Sem" Date: Fri, 09 Mar 2001 20:23:53 GMT > Comunque ciò che sosteniamo noi raeliani è che molti cerchi nel grano sono > opera di extraterrestri, che noi diciamo essere gli Elohim. Ciao Il mio voleva essere diciamo un consiglio, praticamente "se vuoi vendere le frittelle (e non sto a specificare fatte con cosa....ehehe) almeno falle buone". Con simpatia. (per te, non per rael) Sem From raico@tiscalinet.it Tue Mar 06 15:11:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: foto From: "Raico" Date: Tue, 6 Mar 2001 14:11:50 +0100 Date: Tue, 06 Mar 2001 13:57:07 GMT Caspita, se la nostra tecnologia non riesce a fare i cerchi nel grano, come cavolo facciamo a mieterlo sto grano. E' un vero e proprio arcano. Ma la gioconda, l'avrà mica dipinta un nettuniano, vista la tecnologia di allora. Saluti a tutti, e più obiettività. Pierre wrote in message 3AA49551@netbox... Date: Tue, 06 Mar 2001 21:29:50 GMT Ti faccio osservare il fatto, che il grano dei Crop Circles non è "mietuto" ma piegato (nemmeno spezzato e/o schiacciato), difatti continua a crescere anche dopo che il Crop si è formato. Saluti a te e informiamoci. CRQuasar wrote: > Caspita, se la nostra tecnologia non riesce a fare i cerchi nel grano, come > cavolo facciamo a mieterlo sto grano. > E' un vero e proprio arcano. > Ma la gioconda, l'avrà mica dipinta un nettuniano, vista la tecnologia di > allora. > > Saluti a tutti, e più obiettività. > > Pierre > > wrote in message 3AA49551@netbox... >
<< > - > > -- > Posted from smtp2.libero.it [193.70.192.52] > via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG -- Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail. From xxx@yyy.zzz Tue Mar 06 16:06:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Vita su Marte From: "CRQuasar" Date: Tue, 06 Mar 2001 14:06:26 GMT Imparare innanzi tutto e prendere le notizie date dalla stampa con le dovute cautele, esse fanno leva sulla mancanza di cultura e sul sensazionalismo. Tenersi informati su riviste scientifiche serie e attendere che le informazioni trovino le giuste conferme o meno. Ciao Pierre Pascià wrote in message 97jr8j$f9i$1@fe1.cs.interbusiness.it... > In un articolo apparso oggi su di un quotidiano, ho letto: > "scienziati americani sostengono con dati scientifici, che su Marte c'erano > forme di vita", io sono un novellino per queste cose, ma mi affascinano > tantissimo, come interpretate questa notizia? > Grazie per la risposta > > From smassimo@mail.com Tue Mar 06 18:04:22 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Motori =?iso-8859-1?Q?antigravit=E0?= From: "Massimo S." Date: Tue, 06 Mar 2001 17:04:22 +0100 Marco Tomatis wrote: > > Salve, > nello speciale "Contatti" andato in onda su Canale 5 la sera del 26, si > faceva espressamente riferimento a motori antigravitazionali come mezzo di > propulsione dei dischi volanti. > Qualcuno può indicarmi se esistono siti contenenti studi scientifici > ufficiali sull'argomento? Grazie! > Non ho visto la trasmissione e non so indicarti studi ufficiali su motori antigravità. Però forse possono interessarti questi due link su possibili metodi per viaggi interstellari. http://www.cifas.net/ricerche/edst.html http://www.cifas.net/ssh2/ssh2.html Riporto una citazione alla fine del secondo che riguarda la gravità: "Di particolare interesse sono alcune note scientifiche che dicono quale ipotesi di partenza che il campo elettromagnetico appare sorgente di gravitazione (Hadronic J., 17, 1994, 483) " Ciao From aska@noos.fr Tue Mar 06 18:11:21 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Non-Profit E-Publication Devoted to UFO Photographs From: "JPDN" Date: Tue, 6 Mar 2001 17:11:21 +0100 UFOTO Non-Profit E-Publication Devoted to UFO Photographs -Articles -Image Database (not catalog, really database) -Bibliography -You can contribute to this project by sending materials regarding alleged UFO photographs (articles, images, catalogs, analysis...) You can receive latest information about UFOTO by subscribing to the mailing list : http://mapage.noos.fr/ufoto/mail/mlist_enfr.htm ---------- UFOTO http://www.ufoto.fr.st Mirror : http://mapage.noos.fr/ufoto/index.htm From smassimo@mail.com Tue Mar 06 18:42:11 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CONSIDERAZIONI SU ELOHIM E RAEL e quanto dice Meier From: "Massimo S." Date: Tue, 06 Mar 2001 17:42:11 +0100 Emilio Zandarin wrote: > > Massimo S. wrote in message > Chi ha parlato di crederci?? Io ho solo tradotto e postato, anche se faccio > parte della stessa associazione alla quale fa parte Meier, non vuol dire che > io creda a lui ciecamente, per quanto mi riguarda penso che siano, per me, > ipotesi plausibili. Per te non lo sono, ma chi può dire chi ha ragione? > Ognuno deve pensarla come crede. Il solo fatto che tu le giudichi non > credibili, ti mette nella posizione di chi ha senza dubbio dei preconcetti, > ovvero considera come assodate alcune cose che gli permettono di > pre-giudicarne altre, la mia posizione invece è. mai credere ciecamente e > mai escludere a priori. > Scusa per il fatto che l'avevi postato pensavo che credessi in modo certo a quel testo. Ho compiuto una deduzione errata :-( Comunque non credo di avere dei preconcetti. Infatti non ho detto di non credere a quel testo perchè parla di Alieni di Sirio e di Universi spostati di frazioni di secondo. Al contrario, prendendo momentaneamente pe buone le premesse, ho evidenziato dei punti, che a mio modestissimo avviso, mi sembravano incoerenti. La mia religione è il dubbio. Dubito di ogni cosa, ma ho anche il dubbio che ogni cosa possa essere vera. Se non avessi avuto un piccolo dubbio che il testo da te postato potesse essere veritiero non avrei postato le mie critiche. > > > > Si dice che la razza umana è "cattiva" perchè modificata geneticamente, > > però da quel che si evince dallo scritto le altre razze non modificate > > non mi sembrano tanto buone: creano razze di schiavi e progettano > > genocidi a cuor leggero. > > Sono d'accordo, per me sarebbero decisamente dei bastardi ed oltre. Quindi hai anche tu dei dubbi su quel testo? > Non ci siamo, io do solo delle possibiltà che possa essere vero, e non lo > escludo a priori. Mi scuso ancora, ti avevo frainteso. > Ma spiegami un po, tu per fare delle ipotesi su una cosa, su cosa ti basi? > Magari solo su fatti assodati e provati?? In quel caso non servi fra quelli > che fanno ipotesi, tu andresti bene tra i cronisti. No no, quali sarebbero poi i fatti assodati e provati? Per me è a malapena assodato che io esisto, per il resto il Dubbio. > > > > Ma uno se è Alieno non può essere un ca..aro? > > ca..aro? ??????????? > Vabbe non volevo postare una parola scurrile ma visto che me lo chiedi intendevo, con licenza scrivendo, cazzaro, ovvero entità che afferma fatti non veri. Ciao. From cygnusxone@inwind.it Tue Mar 06 20:28:14 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: R: Luce strana a Campobasso From: "cygnusxone" Date: Tue, 6 Mar 2001 19:28:14 +0100 è sicuramente venere, tant'è che qualche giorno fa ha impressionato anche me, verso quell'ora... Lee Kelso wrote in message 3A8C6812.2DFE7C0E@libero.it... > è un pianeta > > Malval wrote: > > > Domenica questa luce era + bassa, ma da lunedì fino ad oggi la traiettoria > > che segue mi sembra sempre la stessa;non appare un pò più alta all' > > orizzonte dopo il tramonto. > > Ho fatto delle foto con un teleobiettivo,che comunque ingrandisce meno del > > binocolo.Se vi vedesse qualcosa di buono in quelle scattate attorno alle > > 17.50-18.00 dove il cielo è ancora illuminato (per poco) manderò un > > originale e un negativo al c.u.n e c.i.s.u. > > Comunque più aumentano i giorni in cui si vede questa luce e più credo che > > non sia un ufo o simili, perché mi sembra che questi oggetti si vedono una > > volta e poi spariscono via.Qua già siamo arrivati al 5° giorno.E chissà da > > quanti altri giorni era presente ,io me ne sono accorto solo domenica. > > Luciano D. wrote in message > > KqUi6.6461$7U4.66495@news.infostrada.it... > > > Secondo me può essere Venere, che in questi giorni (correggetemi se > > sbaglio) > > > è in fase di "allontanamento" apparente dal Sole. Ciò spiegherebbe perché > > > ogni giorno appare un po' più alta all'orizzonte dopo il tramonto. > > > > > > Luciano D. > > > > > -- > Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail. > > From nospam@libero.it Tue Mar 06 22:37:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Figure nel grano From: "Sem" Date: Tue, 06 Mar 2001 20:37:29 GMT Ciao Pierre Perdonami ma e' chiaro che hai letto poco e male sull'argomento. Se ti va segui il consiglio di leggere almeno un libro sul fenomeno cosi' da poter essere piu' abbiettivo anche te. Saluti Sem > Caspita, se la nostra tecnologia non riesce a fare i cerchi nel grano, come > cavolo facciamo a mieterlo sto grano. > E' un vero e proprio arcano. > Ma la gioconda, l'avrà mica dipinta un nettuniano, vista la tecnologia di > allora. > > Saluti a tutti, e più obiettività. > > Pierre > > > wrote in message 3AA49551@netbox... >
<< > - > > > -- > Posted from smtp2.libero.it [193.70.192.52] > via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG > > From gallim@supereva.it Wed Mar 07 00:28:12 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Figure nel grano From: "Maurizio" Date: Tue, 6 Mar 2001 23:28:12 +0100 > > wrote in message 3AA49551@netbox... > > > > > >
> Date: Wed, 07 Mar 2001 11:38:21 GMT Maurizio wrote in message: > E' possibile sapere l'indirizzo dei siti che si interessano dei Crop > Circles ? Ad esempio: http://cropcircleconnector.com/2000/2000.html http://home.clara.net/lovely/homepg.html http://www.natrix.it/arcnews.asp?idcat=45 http://dcocc.com/ > Quali sono le località interessate al fenomeno ? All around the world... From emilio.zandarin@lombardiacom.it Tue Mar 06 23:31:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: CONSIDERAZIONI SU ELOHIM E RAEL e quanto dice Meier From: "Emilio Zandarin" Date: Tue, 6 Mar 2001 22:31:08 +0100 > Scusa per il fatto che l'avevi postato pensavo che credessi in modo > certo a quel testo. Ciao Massimo, forse non avrai capito in che come la penso io, ma a me sembra che non si discosti molto dal tuo modo. Ovvero, il mio modo di vedere le cose esclude assolutamente sia la credenza che la fede, a me piace fare ipotesi, alle quali dò delle probalità. Al massimo considero una cosa molto probabile o molto poco probabile, ma comunque non nego a priori alcuna possibiltà, ne in positivo ne in negativo. > Ho compiuto una deduzione errata :-( > Comunque non credo di avere dei preconcetti. Infatti non ho detto di non > credere a quel testo perchè parla di Alieni di Sirio e di Universi > spostati di frazioni di secondo. Secondo me, anche se non vogliamo, siamo sempre in parte condizionati da quello che ci hanno insegnato da piccoli e da quello che vediamo ed ascoltiamo ogni giorno, non è facile non avere preconcetti, nemmeno se uno di noi lo vuole con fermezza, meditaci sopra. Comunque da come ti esprimi ora penso che tu non sia una persona con molti pregiudizi, e questo mi fa piacere. > Al contrario, prendendo momentaneamente pe buone le premesse, ho > evidenziato dei punti, che a mio modestissimo avviso, mi sembravano > incoerenti. Parliamone, probabilmente potremmo riuscire entrambi a valutare meglio la cosa. Tra l'altro avendo contatto diretto con Meier, potrei fornire alla discussione ogni particolare raccontato direttamente dall'interessato. > La mia religione è il dubbio. Dubito di ogni cosa, ma ho anche il dubbio > che ogni cosa possa essere vera. Parole sacrosante, si fa per dire (sacre). > Se non avessi avuto un piccolo dubbio che il testo da te postato potesse > essere veritiero non avrei postato le mie critiche. > > Quindi hai anche tu dei dubbi su quel testo? Ma certo, tuttavia devi sapere che conosco personalmente la persona che afferma tali cose, da molto tempo e siccome è una persona normale e per niente "cazzaro", (così la penso io, e non solo), ovviamente tengo presente questo fatto. Se avessi sentito queste cose prima di conoscere la persona, avrei dubitato e non poco, anche se devo dire che in sè il racconto, non mi pare per niente fantascientifico, come invece ad esempio mi sembra la genesi raccontata dalle religioni varie. Se vuoi possiamo approfondire, anche se preferirei parlare in generale di tutto il caso Meier, comunque discutiamo di quello che vuoi. Tra l'altro a breve nel nostro sito www.figu.org, usciranno i primi testi in italiano, faticosamente tradotti da me dal tedesco, col tempo aumenteranno sempre più, col fine di far capire in italia chi è la FIGU e Meier, e che cosa vogliono diffondere. Infatti in italia c'è molta confusione in merito, e persone come me facenti parte di questa associazione, regolarmente registrata presso le autorità elvetiche, si rendono conto delle inesattezze pubblicate da molte persone, per non dire delle vere e proprie menzogne inventate di sana pianta alle spalle di Meier. D'altronde è facile insultare una persona in un paese dove non può difendersi. Ben diverso è in svizzera, prova a chiedere a qualche raeliano se è al corrente del fatto che Billy Meier ha citato in giudizio Rael in svizzera e in primo grado ha anche vinto la causa, prova a vedere se ne sanno qualcosa?? E troppo facile affermare le cose senza che la controparte abbia la possibilità di controbattere. Comunque noi andiamo avanti per la nostra strada, consci del fatto che prima o poi molta gente capirà il nostro sano ed onesto impegno per qualcosa di serio. Ciao, Emilio. P.S. grazie per l'informazione, non sapevo cosa volesse dire cazzaro, dalle mie parti si dice "cacciaballe" o "contaballe". From deniselisa@libero.it Wed Mar 07 03:10:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: P.CORSO From: "deniselisa" Date: Wed, 07 Mar 2001 01:10:59 GMT ad aprile ci sara' allegato alla rivista stargate il nuovo libro di philips corso,c'e' qualcuno che si e' fatto un piccolo pensiero riguardo il suo primo libro,nel senso se dopo aver letto il libro cosa stiamo ancora qui' domandarci se esistono gli ufo ,un colonnello della sua fama che dice di aver visto gli alieni e spiegato il funzionamento dei dischi volanti ha secondo me la piu' sincera credibilita' di questo mondo eppure c'e' sempre qualcuno che dice un altro conta palle,andando avanti di questo passo quale sara' la persona in cui noi tutti potremmo credergli ,quelli del cisu fanno parte di quelle persone che screditano il fatto o la persona nel minor tempo possibile senza accertarsi della cosa vedi libro corso.Comunque io preferisco persone come Baiata della rivista Stargate persona intelligente e attento all' ufologia, quel presuntoso di Pinotti pensava di essere il re degli ufologi ma quando ha visto una persona piu' in gamba di lui Baiata ha lasciatoil gruppo From enricogalli@libero.it Wed Mar 07 08:40:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Per i tuoi acquisti online e non .. From: "ErGhEz" Date: Wed, 7 Mar 2001 07:40:15 +0100 www.colbri.com From asps@mywebpages.com Wed Mar 07 09:28:47 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: PNN From: calmagorod Date: Wed, 07 Mar 2001 08:28:47 +0100 Subject : PNN (Non Newtonian Propulsion) http://www.mywebpages.com/asps/sc23in.htm From jurgensam@hotmail.com Wed Mar 07 10:19:12 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Gli UFO ? Ca**ate.... From: "Inter\(TRI\)sti" Date: Wed, 7 Mar 2001 09:19:12 +0100 Ok anche io credo che noi Terrestri non siamo i soli abitanti dell'Universo e che ci siano altre forme di vita su qualche pianeta sperduto chissa' dove ma tutti questi avvistamenti di UFO e queste ca**ate tipo l'autopsia dell'alieno sono tutte bufale e deficiente e' chi ci crede. Perche' mai le astronavi di tutti i fantomatici avvistamenti sono molto simili come forme a quelle dei film che si vedono in TV o al cinema ? Non potrebbero essere a forma di missile o di mongolfiera per esempio? No, perche' i film ci hanno insegnato che gli UFO hanno le astronavi con le luci sotto e quindi tutti gli avvistamenti di UFO guarda caso sono cosi'. Perche' mai gli UFO devono avere una testa, 2 occhi, un naso, le orecchie, le gambe e le braccia come noi? Non potrebbero essere completamente diversi da noi? Caso strano tutti si immaginano gli alieni come esseri uguali a noi perche' il film ET cosi' ha rappresentato gli alieni. Sono tutte stronzate punto e basta ed e' da ingeui fare i creduloni e credere a tutte queste cose. Anche se esistono altre forme di vita nell'Universo non sta scritto a nessuna parte che debbano essere evolute come noi anzi credo che sia molto piu' probabile trovare su altri pianeti forme di vita molto primitive, magari molto meno intelligenti dell'uomo. Io non credo che ci siano forme di vita evolute come la nostra nell'Universo perche' tutti sanno che se noi oggi siamo come siamo cio' e' dovuto a tutta una serie di condizioni ambientali e non molto particolari probabilmente non replicabili su nessun altro pianeta dell'Universo. From g_ugo@hotmail.com Wed Mar 07 13:42:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO ? Ca**ate.... From: "Giorgio" Date: Wed, 07 Mar 2001 11:42:20 GMT Non credo che il possedere due gambe, due braccia...e un cervello come il nostro siano l'unica forma evoluta nell'Universo che possiamo immaginare. Io invece ammetto la mia "ignoranza", non riesco a ragionare per assoluti come fai tu e vivo di dubbi su un argomento come questo. Come possiamo essere certi che non esistano "forme" del tutto differenti da noi, quindi non antropomorfe, proprio come dici tu, magari liquide...che a qualche milione di anni luce dalla nostra piccola Terra siano in grado di comunicare intelligentemente fra loro? E poi cosa vuol dire "evolute"? Noi siamo abituati a ragionare in termini di storia umana, mentre la scala del tempo universale è assolutamente differente, pensa solo da quanto tempo esiste l'uomo e inseriscilo in un'ipotetica cronologia di un anno: saremmo nati il 31 dicembre ed anche verso la mezzanotte! Non credi che ci sia stato tutto il tempo e...lo spazio per favorire la comparsa altre forme di vita in grado di socializzare, organizzarsi, evolversi e magari essere già estinte? ciao "Inter(TRI)sti" ha scritto nel messaggio news:984q3i$9dn$1@fe2.cs.interbusiness.it... > Ok anche io credo che noi Terrestri non siamo i soli abitanti dell'Universo > e che ci siano altre forme di vita su qualche pianeta sperduto chissa' dove > ma tutti questi avvistamenti di UFO e queste ca**ate tipo l'autopsia > dell'alieno sono tutte bufale e deficiente e' chi ci crede. Perche' mai le > astronavi di tutti i fantomatici avvistamenti sono molto simili come forme a > quelle dei film che si vedono in TV o al cinema ? Non potrebbero essere a > forma di missile o di mongolfiera per esempio? No, perche' i film ci hanno > insegnato che gli UFO hanno le astronavi con le luci sotto e quindi tutti > gli avvistamenti di UFO guarda caso sono cosi'. Perche' mai gli UFO devono > avere una testa, 2 occhi, un naso, le orecchie, le gambe e le braccia come > noi? Non potrebbero essere completamente diversi da noi? Caso strano tutti > si immaginano gli alieni come esseri uguali a noi perche' il film ET cosi' > ha rappresentato gli alieni. Sono tutte stronzate punto e basta ed e' da > ingeui fare i creduloni e credere a tutte queste cose. Anche se esistono > altre forme di vita nell'Universo non sta scritto a nessuna parte che > debbano essere evolute come noi anzi credo che sia molto piu' probabile > trovare su altri pianeti forme di vita molto primitive, magari molto meno > intelligenti dell'uomo. Io non credo che ci siano forme di vita evolute come > la nostra nell'Universo perche' tutti sanno che se noi oggi siamo come siamo > cio' e' dovuto a tutta una serie di condizioni ambientali e non molto > particolari probabilmente non replicabili su nessun altro pianeta > dell'Universo. > > From dvallemau@tin.it Wed Mar 07 13:52:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO ? Ca**ate.... From: "Franco Dellavalle (frengho)" Date: Wed, 07 Mar 2001 11:52:18 GMT . Io non credo che ci siano forme di vita evolute come >la nostra nell'Universo perche' tutti sanno che se noi oggi siamo come siamo >cio' e' dovuto a tutta una serie di condizioni ambientali e non molto >particolari probabilmente non replicabili su nessun altro pianeta >dell'Universo. > Come fai a dire che è cosi piuttosto che cosa'? Non ci immaginiamo neanche mimimamente cosa c'è nell'universo,e anche se lo vedessimo probabilmente non lo capiremmo. Cmq x i vari ufo ed autopsie sono daccordo con te. Ma dire che non esistono altre forme di vita intelligenti come noi in tutto l'universo di cui conosciamo una infinitesima parte e molto male,mi sembra molto piu impensabile di chi dice che gli alieni lo hanno rapito e hanno 9 paia di gambe,non credi? Poi pensa che tristezza che sarebbe avere la certezza di essere gli unici,soli...ma poi che spreco di spazio!! Ciao. From emiliomil@libero.it Wed Mar 07 15:11:12 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO ? Ca**ate.... From: "Emilio" Date: Wed, 07 Mar 2001 13:11:12 GMT Se vuoi delle repliche degne di tale nome sei pregato di guardarti allo specchio e tenerti il deficiente per te. Saluti Emilio "Inter(TRI)sti" ha scritto nel messaggio news:984q3i$9dn$1@fe2.cs.interbusiness.it... > Ok anche io credo che noi Terrestri non siamo i soli abitanti dell'Universo > e che ci siano altre forme di vita su qualche pianeta sperduto chissa' dove > ma tutti questi avvistamenti di UFO e queste ca**ate tipo l'autopsia > dell'alieno sono tutte bufale e deficiente e' chi ci crede. Perche' mai le > astronavi di tutti i fantomatici avvistamenti sono molto simili come forme a > quelle dei film che si vedono in TV o al cinema ? Non potrebbero essere a > forma di missile o di mongolfiera per esempio? No, perche' i film ci hanno > insegnato che gli UFO hanno le astronavi con le luci sotto e quindi tutti > gli avvistamenti di UFO guarda caso sono cosi'. Perche' mai gli UFO devono > avere una testa, 2 occhi, un naso, le orecchie, le gambe e le braccia come > noi? Non potrebbero essere completamente diversi da noi? Caso strano tutti > si immaginano gli alieni come esseri uguali a noi perche' il film ET cosi' > ha rappresentato gli alieni. Sono tutte stronzate punto e basta ed e' da > ingeui fare i creduloni e credere a tutte queste cose. Anche se esistono > altre forme di vita nell'Universo non sta scritto a nessuna parte che > debbano essere evolute come noi anzi credo che sia molto piu' probabile > trovare su altri pianeti forme di vita molto primitive, magari molto meno > intelligenti dell'uomo. Io non credo che ci siano forme di vita evolute come > la nostra nell'Universo perche' tutti sanno che se noi oggi siamo come siamo > cio' e' dovuto a tutta una serie di condizioni ambientali e non molto > particolari probabilmente non replicabili su nessun altro pianeta > dell'Universo. > > From spoutfrankspam@libero.it Wed Mar 07 23:56:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO ? Ca**ate.... From: "Frank Spike" Date: Wed, 07 Mar 2001 21:56:03 GMT Inter(TRI)sti ha scritto: > No, perche' i film ci hanno insegnato che gli UFO hanno le > astronavi con le luci sotto e quindi tutti gli avvistamenti di > UFO guarda caso sono cosi'. Non ti è venuto un minimo, ma dico minimo dubbio che forse è successo esattamente il contrario? > Perche' mai gli UFO devono avere una testa, 2 occhi, un > naso, le orecchie, le gambe e le braccia come noi? Non > potrebbero essere completamente diversi da noi? Stai parlando di avvistamenti di UFO riportati sulla nota rivista ufologica "Topolino"? > Sono tutte stronzate punto e basta ed e' da ingeui fare i > creduloni e credere a tutte queste cose. Appunto, che ci stai a fare qui allora? Frank. From smassimo@mail.com Thu Mar 08 10:40:53 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO ? Ca**ate.... From: "Massimo S." Date: Thu, 08 Mar 2001 09:40:53 +0100 Frank Spike wrote: > > Sono tutte stronzate punto e basta ed e' da ingeui fare i > > creduloni e credere a tutte queste cose. > > Appunto, che ci stai a fare qui allora? > Per innescare una serie di repliche e polemiche. Dicesi Troll mi pare :-) Ciao From upuautVIE65@libero.it Thu Mar 08 08:22:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO ? Ca**ate.... From: "Upuaut" Date: Thu, 08 Mar 2001 06:22:29 GMT Gli "Inter(TRI)sti" hanno scritto: > "evolute come noi".......... uahahahahahah....ehheeheeheheheh......aahhahaha....uhuhuhuhuhuhu...... Scusate, non ho resistito :o))))) Up From Enomis@mclink.it Fri Mar 09 11:14:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO ? Ca**ate.... From: "Enomis" Date: Fri, 9 Mar 2001 10:14:18 +0100 Rigurado l'autopsia dell'alieno di Roswell probabilmente hai ragione e sicuramente tante altre notizie e avvistamenti che circolano sull'argomento sono bufale, ma ti prego fermati un attimo a pensare. Non è un caso che il cinema e le relazioni degli avvistamenti parlino di oggetti discoidali, dato che il disco è la forma geometrica perfetta in aeronautica aerospaziale, quella che subisce in maniera notevolmente inferiore qualsiasi forma di attrito,etc. etc. Sul fatto che l'alieno venga descritto quasi sempre come antropomorfo non c'è molto da meravigliarsi: sono d'accordo con te che potrebbe avere qualsiasi forma, magari lontana anni luce dalla nostra, ma l'evoluzione che si è sviluppata su questo pianeta fa ritenere, è una ipotesi, che per lo sviluppo di una qualche forma d vita intelligente ci debbano essere delle prerogative necessarie cvhe non siano soltanto una calotta cranica abbastanza sviluppata, ma due mani con un dito opponibile per ognuna, due estremità (o più) per camminare........... Non hai mai sentito parlare gli evoluzionisti della possibilità che sulla terra si fosse evoluta un'altra razza rispetto a quella umana: i rettiloidi rappresentati con molto colore dagli scenziati sembravano proprio 'alieni', ma antropomorficamente ci assomigliano molto. Non serve essere scettici a priori: forse prima che l'uomo inventasse il microscopio i batteri non esistevano?? O forse eravamo noi a non essere in grado di vederli? Alessio "Inter(TRI)sti" ha scritto nel messaggio news:984q3i$9dn$1@fe2.cs.interbusiness.it... > Ok anche io credo che noi Terrestri non siamo i soli abitanti dell'Universo > e che ci siano altre forme di vita su qualche pianeta sperduto chissa' dove > ma tutti questi avvistamenti di UFO e queste ca**ate tipo l'autopsia > dell'alieno sono tutte bufale e deficiente e' chi ci crede. Perche' mai le > astronavi di tutti i fantomatici avvistamenti sono molto simili come forme a > quelle dei film che si vedono in TV o al cinema ? Non potrebbero essere a > forma di missile o di mongolfiera per esempio? No, perche' i film ci hanno > insegnato che gli UFO hanno le astronavi con le luci sotto e quindi tutti > gli avvistamenti di UFO guarda caso sono cosi'. Perche' mai gli UFO devono > avere una testa, 2 occhi, un naso, le orecchie, le gambe e le braccia come > noi? Non potrebbero essere completamente diversi da noi? Caso strano tutti > si immaginano gli alieni come esseri uguali a noi perche' il film ET cosi' > ha rappresentato gli alieni. Sono tutte stronzate punto e basta ed e' da > ingeui fare i creduloni e credere a tutte queste cose. Anche se esistono > altre forme di vita nell'Universo non sta scritto a nessuna parte che > debbano essere evolute come noi anzi credo che sia molto piu' probabile > trovare su altri pianeti forme di vita molto primitive, magari molto meno > intelligenti dell'uomo. Io non credo che ci siano forme di vita evolute come > la nostra nell'Universo perche' tutti sanno che se noi oggi siamo come siamo > cio' e' dovuto a tutta una serie di condizioni ambientali e non molto > particolari probabilmente non replicabili su nessun altro pianeta > dell'Universo. > > From emilio.zandarin@lombardiacom.it Wed Mar 07 13:44:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Gli UFO ? Ca**ate.... From: "Emilio Zandarin" Date: Wed, 7 Mar 2001 12:44:31 +0100 A prescindere dalla tua opinione che come tale va rispettata, ti faccio presente che ognuno è libero di credere a quello che vuole, ci mancherebbe anche quella. E comunque, a parte l'evidente tua ignoranza in materia, il fatto che tu insulti una persona che crede a questo o quel fatto, (peraltro anch'io ho sempre dichiarato che credere è sbagliato) ti pone dalla parte del torto, e forse il più deficiente in questo caso sei proprio tu. Ad ogni modo complimenti per il fatto che tu sai con sicurezza quello che affermi, se sai qualcosa d'altro diccelo pure, molti qui sono solo in attesa di questo. Saluti. Emilio. :-/ Inter(TRI)sti wrote in message 984q3i$9dn$1@fe2.cs.interbusiness.it... > Ok anche io credo che noi Terrestri non siamo i soli abitanti dell'Universo > e che ci siano altre forme di vita su qualche pianeta sperduto chissa' dove > ma tutti questi avvistamenti di UFO e queste ca**ate tipo l'autopsia > dell'alieno sono tutte bufale e deficiente e' chi ci crede. Perche' mai le > astronavi di tutti i fantomatici avvistamenti sono molto simili come forme a > quelle dei film che si vedono in TV o al cinema ? Non potrebbero essere a > forma di missile o di mongolfiera per esempio? No, perche' i film ci hanno > insegnato che gli UFO hanno le astronavi con le luci sotto e quindi tutti > gli avvistamenti di UFO guarda caso sono cosi'. Perche' mai gli UFO devono > avere una testa, 2 occhi, un naso, le orecchie, le gambe e le braccia come > noi? Non potrebbero essere completamente diversi da noi? Caso strano tutti > si immaginano gli alieni come esseri uguali a noi perche' il film ET cosi' > ha rappresentato gli alieni. Sono tutte stronzate punto e basta ed e' da > ingeui fare i creduloni e credere a tutte queste cose. Anche se esistono > altre forme di vita nell'Universo non sta scritto a nessuna parte che > debbano essere evolute come noi anzi credo che sia molto piu' probabile > trovare su altri pianeti forme di vita molto primitive, magari molto meno > intelligenti dell'uomo. Io non credo che ci siano forme di vita evolute come > la nostra nell'Universo perche' tutti sanno che se noi oggi siamo come siamo > cio' e' dovuto a tutta una serie di condizioni ambientali e non molto > particolari probabilmente non replicabili su nessun altro pianeta > dell'Universo. > > From jurgensam@hotmail.com Wed Mar 07 15:15:55 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO ? Ca**ate.... From: "Inter\(TRI\)sti" Date: Wed, 7 Mar 2001 14:15:55 +0100 "Emilio Zandarin" wrote in message news:3aa61a35@news.cis.it... > E comunque, a parte l'evidente tua ignoranza in materia, E' vero, non mi occupo di UFO. Sono ignorante in materia confermo. > il fatto che tu insulti una persona che crede a questo o quel fatto, (peraltro > anch'io ho sempre dichiarato che credere è sbagliato) ti pone dalla parte > del torto, e forse il più deficiente in questo caso sei proprio tu. Grazie :) > Ad ogni modo complimenti per il fatto che tu sai con sicurezza quello che affermi, > se sai qualcosa d'altro diccelo pure, molti qui sono solo in attesa di > questo. > Saluti. > Emilio. :-/ Appena sapro' qualcosa ti mandero' un'email :PP From ???@??? Wed Mar 07 15:45:33 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Re: >Stelle mobili del 1981 (o giu* di li*)< From: "albion of avalon" Date: Wed, 07 Mar 2001 13:45:33 GMT nel 1981 circa, quindi puo* essere 1980 come >1982. Velocita* stimata oltre mach 36. >>> >:Un proiettile vigna mediamente fra mach 1 e >mach 2.... >>> >:Se permetti sono mooooolto scettico circa >questo tu avvistamento, >>> >:comunque era lungi da me l*intenzione di >prenderti in giro e me ne scuso. Con rispetto >ALBION OF AVALON >>> >:Figure nei campi di grano (Crop Circles)< From: stefanobs11112k@freedomland.it Date: 7 Mar 2001 15:05:38 +0100 --==--3aa64021--== Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable --==--3aa64021--== Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Figure nei campi di grano (Crop Circles)< From: "Maurizio" Date: Fri, 9 Mar 2001 19:09:54 +0100 > > Ciò che mi turba di più dei CC è che nessuno pare > sia in grado di replicarli, e come è stato detto a TMC > Stargate, ci sono dei casi con le spighe piegate qualche > centimetro sotto il livello del terreno. Notevole no? > Pare che la zona di Silbury Hill, quella della collina > artificiale del 2100 a.C. sia con una casistica CC molto > alta: io ci piazzerei delle webcam per registrare 24 ore > su 24 la presenza dei CC-builder, chiunque siano. > > Ciao, Frank. > Ho letto che la causa più probabile della curvatura delle spighe sia una esposizione di una certa potenza a un fascio di microonde.. Il LASER deriva dal MASER (mcrowawe amplification stimolated emission radiation) e non escluderei che con qualche satellite in orbita intorno alla terra qualcuno stia effettuando degli esperimenti con queste apparecchiature (scopi militari?); Boh ... Speriamo di no.. Maurizio . From spoutfrankspam@libero.it Sun Mar 11 15:52:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: >Figure nei campi di grano (Crop Circles)< From: "Frank Spike" Date: Sun, 11 Mar 2001 13:52:52 GMT Maurizio ha scritto: > Ho letto che la causa più probabile della curvatura delle > spighe sia una esposizione di una certa potenza a un fascio > di microonde.. Calma, sia microonde che laser a infrarossi scaldano, ma tutto ciò che incontrano, quindi le spighe dovrebbero essere tutte contorte e non piegate solo in una zona, poi tali mezzi non producono quantità di moto, come invece si vede nell'orientamento dei fasci di spighe nei CC. Se è vera la storia della curvatura sotto terra, vuol dire che la potenza impiegata avrebbe dovuto bruciare le spighe all'esterno, la terra è poco trasparente alle microonde e per nulla agli infrarossi. Quindi non mi convince...... Ciao, Frank. From alexlue@tin.it Wed Mar 07 18:59:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: telefilm "Roswell" di Rai2 From: "Alessandro Lue'" Date: Wed, 07 Mar 2001 16:59:42 GMT Per chi è interessato al Telefilm "Roswell" segnalo che dal lunedì al venerdì alle ore 17.10 su RaiDue vanno in onda le repliche del TF (almeno, quella di oggi era una replica!) Ciao Alessandro From dpgiovi@inwind.it Wed Mar 07 22:36:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: telefilm "Roswell" di Rai2 From: "Giovi" Date: Wed, 7 Mar 2001 21:36:59 +0100 questi telefilm sono delle c***te "Alessandro Lue'" ha scritto nel messaggio news:2Otp6.14781$GR5.223794@news2.tin.it... > Per chi è interessato al Telefilm "Roswell" segnalo che dal lunedì al > venerdì alle ore 17.10 su RaiDue vanno in onda le repliche del TF (almeno, > quella di oggi era una replica!) > Ciao > Alessandro > > > From spoutfrankspam@libero.it Wed Mar 07 23:56:02 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: telefilm "Roswell" di Rai2 From: "Frank Spike" Date: Wed, 07 Mar 2001 21:56:02 GMT Alessandro Luè ha scritto: > Per chi è interessato al Telefilm "Roswell" segnalo che dal > lunedì al venerdì alle ore 17.10 su RaiDue vanno in onda le > repliche del TF (almeno, quella di oggi era una replica!) Ah! la programmazione RAI........ Alla faccia della replica, era una puntata buttata a caso, per tappare un buco, ma sempre meglio di quelle oche di SMS. E' stata defenestrata la conduttrice di "Batticuore" in pieno stile RAI, per dare più spazio alla "scosciata" Federica Panicucci che acchiappa molto di più l'audience anticipando il programma alla 18,40 invece che alle 19,10 Altro che 8 marzo..... La serie di telefilm "Spellbinder" (con le macchine volanti) nella stessa fascia oraria era stata troncata prima della fine, tempo addietro, per fare posto alle oche citate prima. Scrivo tutto questo per scoraggiare la visione di "Roswell", dato che non è assolutamente sicura una programmazione "normale". Auguri, Frank. From ???@??? Wed Mar 07 19:34:22 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: P.CORSO From: "albion of avalon" Date: Wed, 07 Mar 2001 17:34:22 GMT > ad aprile ci sara' allegato alla rivista stargate il nuovo libro di philips > corso, Si deve comprare la casa in campagna? c'e' qualcuno che si e' fatto un piccolo pensiero riguardo il suo > primo libro,nel senso se dopo aver letto il libro cosa stiamo ancora qui' > domandarci se esistono gli ufo ,un colonnello della sua fama Un oscuro tenente colonello della contraerea degli Stati Uniti???! Allora a mio nonno gli hanno intolano una città! Non molto grande magari, diciamo della dimensione di Siena. che dice di > aver visto gli alieni e spiegato il funzionamento dei dischi volanti ha > secondo me la piu' sincera credibilita' di questo mondo eppure c'e' sempre > qualcuno che dice un altro conta palle, Mi sa che "il conta palle" è Corso. andando avanti di questo passo quale > sara' la persona in cui noi tutti potremmo credergli ,quelli del cisu fanno > parte di quelle persone che screditano il fatto o la persona nel minor tempo > possibile senza accertarsi della cosa vedi libro corso.Comunque io > preferisco persone come Baiata della rivista Stargate persona intelligente e > attento all' ufologia, quel presuntoso di Pinotti pensava di essere il re > degli ufologi ma quando ha visto una persona piu' in gamba di lui Baiata ha > lasciatoil gruppo > Allora prima ho esposto il mio disprezzo per il TenCol Corso, che detto fra noi non esce dall'accademia e quindi non faceva parte del ruolo Stato Maggiore. Comunque il nostro inizia il libro dicendo che voleva scrivere le sue memorie ma poi scrivendole si è accorto che ha contribuito in maniera fondamentale allo sviluppo dell'umanità. Azz... Fermi scrive le sue memorie e si accorge, mentre le scrive, che è stato fondamentale alla sviluppo della fisica moderna.......no comment Continuiamo, questo tenetino della contraerea dice che a Roma ha partecipato a diverse operazioni di controspionaggio ed ha ucciso diverse spie tedesche... Quando ho letto questo mi sono sganasciato dalle risate.... Un tenetino di leva, del corpo della contraerea, perché questo era Corso all'inizio, usato dai servizi segreti come agente operativo in una città, Roma, città che non aveva alcun valore se non simbolico nel 1944. Azz e io che ero guardiamarina stè cose non le ho fatte, ah ma era la Marina Italiana..... E quelli che uscivano da West Point invece di usarli per incarichi delicati, poiché avevano 4 anni di corso alle spalle, li mandavo al fronte al fare il lavoro del tenete Corso. Ma la parte che trovo più esilarante del suo libro è quando trova il laser nell'UFO precipitato. Lui sostiene che lo ha messo in funzione per sbaglio e che bucò una paratia. Iniziamo prima regola del buon soldato quando trova qualcosa che non sa cose è di non toccarlo e meno che mai di metterlo in funzione. Secondo se io trovo una cosa che mi buca una paratia di una astronave io penso che sia un'arma se invece sono di animo pacifico penso che possa essere utile per bucare, scavare ecc. Ma non penserò mai, come fece il nostro genio, che possa servire per misure le distanze, per fare operazioni chirurgiche ecc. Io mi immagino un antico romano che trova un M16.....(lo porta a casa e dice a sua moglie "vieni cara che ti faccio il piercing all'ombelico :-))))))))))))))))))) ) Poi se pensiamo a quello che sarebbe stato un incarico di massima priorità e come lo descrive lui... Vabè lasciamo perdere. con rispetto (tranne che per Corso e la gente come lui) ALBION OF AVALON From claudiogg@inwind.it Wed Mar 07 21:04:43 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: U.F.O. e Mondi Paralleli. From: "Claudiogg" Date: Wed, 7 Mar 2001 20:04:43 +0100 Salute al newsgroup, Vorrei lanciare una discussione sull' ipotesi U.F.O. e Mondi Paralleli. Chi vuole intervenire ? Personalmente penso che non sia un'idea tanto peregrina ma solo una delle tante possibilità che possono avere una loro realtà. I fisici teorici ci dicono che esistono altre dimensioni e che ogni istante che passa può modificare il continuum spazio - tempo e creare mondi che si diversificano dal ns. per particolari insignificanti o incredibilmente diversi dal ns. universo. Ciò vale anche per le leggi e le caratteristiche intrinseche di questi universi. E allora ? Chi può dire cosa esista in tali realtà ? Ciao, Claudio. From clapao@libero.it Wed Mar 07 21:05:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Gli UFO ? Ca**ate.... From: "Terminator" Date: Wed, 07 Mar 2001 19:05:20 GMT Inter(TRI)sti wrote in message 984q3i$9dn$1@fe2.cs.interbusiness.it... > Ok anche io credo che noi Terrestri non siamo i soli abitanti dell'Universo > e che ci siano altre forme di vita su qualche pianeta sperduto chissa' dove > ma tutti questi avvistamenti di UFO e queste ca**ate tipo l'autopsia > dell'alieno sono tutte bufale e deficiente e' chi ci crede. Perche' mai le > astronavi di tutti i fantomatici avvistamenti sono molto simili come forme a > quelle dei film che si vedono in TV o al cinema ? Non potrebbero essere a > forma di missile o di mongolfiera per esempio? No, perche' i film ci hanno > insegnato che gli UFO hanno le astronavi con le luci sotto e quindi tutti > gli avvistamenti di UFO guarda caso sono cosi'. Perche' mai gli UFO devono > avere una testa, 2 occhi, un naso, le orecchie, le gambe e le braccia come > noi? Non potrebbero essere completamente diversi da noi? Caso strano tutti > si immaginano gli alieni come esseri uguali a noi perche' il film ET cosi' > ha rappresentato gli alieni. Sono tutte stronzate punto e basta ed e' da > ingeui fare i creduloni e credere a tutte queste cose. Anche se esistono > altre forme di vita nell'Universo non sta scritto a nessuna parte che > debbano essere evolute come noi anzi credo che sia molto piu' probabile > trovare su altri pianeti forme di vita molto primitive, magari molto meno > intelligenti dell'uomo. Io non credo che ci siano forme di vita evolute come > la nostra nell'Universo perche' tutti sanno che se noi oggi siamo come siamo > cio' e' dovuto a tutta una serie di condizioni ambientali e non molto > particolari probabilmente non replicabili su nessun altro pianeta > dell'Universo. > > Oh, finalmente! Adesso possiamo dire ai vari CISU, CUN, e a tutti i Centri di Ricerca ufologica mondiali di chiudere baracca e burattini. E' arrivato l' illuminato, il nostro Salvatore, così non dovremo più perdere il nostro tempo a correre dietro agli UFO, ma potremo impegnarlo in qualcosa di più interessante, tipo lo studio del comportamento sociale delle foche monache, oppure l' analisi psicologica del bradipo. Ma vattinne, va'! Ritorna dai meandri da dove sei sbucato! Bye Terminator From clapao@libero.it Wed Mar 07 21:17:45 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: U.F.O. e Mondi Paralleli. From: "Terminator" Date: Wed, 07 Mar 2001 19:17:45 GMT Claudiogg wrote in message 986m07$4ga$1@nreadB.inwind.it... > Salute al newsgroup, > Vorrei lanciare una discussione sull' ipotesi U.F.O. e Mondi Paralleli. > Chi vuole intervenire ? > I fisici teorici ci dicono che esistono altre dimensioni e che ogni istante > che passa può modificare il continuum spazio - tempo e creare mondi che si > diversificano dal ns. per particolari insignificanti o incredibilmente > diversi dal ns. universo. > Chi può dire cosa esista in tali realtà ? Ciao Claudio, in effetti quella dei mondi, o universi paralleli è una delle teorie formulate per la spiegazione del fenomeno UFO, ed anch'io, come te, la trovo molto interessante. Il problema, forse ancor più complesso rispetto ad altre teorie sugli UFO, è quello di dimostrare l' esistenza di queste dimensioni, almeno per le nostre conoscenze. Diversi scienziati, tra cui se non sbaglio, Albert Einstein molti anni fa, e Stephen Hawking in tempi più recenti hanno dimostrato che in teoria queste dimensioni parallele potrebbero esistere. Ma tutto sta a dimostrarlo in pratica. Non conosco in modo approfondito questo argomento, quindi rimango in attesa di qualcuno più informato di me per saperne (e capirne) di più. Bye Terminator From nathan73uk@yahoo.it Wed Mar 07 21:38:41 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Bob Lazar From: "Guardian" Date: Wed, 07 Mar 2001 19:38:41 GMT Non so se ne siete a conoscenza ma sul sito di Bob Lazar (www.boblazar.com) se ne vedono di belle. From nospam@nospam.it Fri Mar 09 20:18:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bob Lazar From: "JWorld" Date: Fri, 9 Mar 2001 19:18:52 +0100 ti riferisci per caso ai cenni sull'elemento 115? JW "Guardian" ha scritto nel messaggio news:57wp6.116608$Y93.2875674@news.infostrada.it... > Non so se ne siete a conoscenza ma sul sito di Bob Lazar (www.boblazar.com) > se ne vedono di belle. > > From stefanobs11112k@freedomland.it Wed Mar 07 23:14:22 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: >Stelle mobili del 1981 (o giu* di li*)< From: stefanobs11112k@freedomland.it Date: 7 Mar 2001 22:14:22 +0100 --==--3aa6a4ab--== Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable --==--3aa6a4ab--== Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable > albion of avalon <>:albionOFavalon:(7mar2k1 >-13:45GMT)-Ok, ora hai dato dei dati precisi. >:A proposito di PNN, e di...???< <-e leggi la parte centrale lunga che parla de_ I proiettili di una colt 45 vanno a circa mach >1.2 e non sono particolarmente veloci..... >:O forse perche* io ho visto qualche cosa di >strano sono cosi* pignolo. E* una questione >di carattere non di quello che si e* visto>>> >:Non sono iperscettico, sono semplicemente >raziocinante. Abbiamo un fenomeno, ha cui io >ho casualmente assistito. Su questo fenome> >no dei tizzi cercano di specularci, Corso in> >nanzitutto. Si costruiscono delle teorie invero> >simili, siamo in guerra con gli UFO. Si da la >parola a tizi con serie patologie di tipo para> >noico e per condire il tutto abbiamo i contat> >tisti. Bel quadro per fare delle ricerche serie. >>Esistono organizzazioni serie>>la tua ci >potrebbe rientrare come non ci potrebbe>> >Spero di non averti scocciato troppo>>> >: Date: Thu, 08 Mar 2001 01:45:01 GMT > Stephen Hawking in tempi più recenti hanno dimostrato che in teoria queste Scusate la domanda un filino OT... Poco tempo fa avevo sentito che Hawking era stato aggredito e malmenato da non si sa chi e non si sa perche'. Lo stesso Hawking sarebbe stato restio a rivelare i contorni della vicenda nella quale si sarebbe ritrovato con qualche osso rotto (bel coraggio...). Mi pare anche che la faccenda era stata messa in relazione ad alcune scoperte che il fisico avrebbe fatto e che avrebbe dovuto descrivere ad una conferenza. Ne sapete qualcosa? Bye Sem From smassimo@mail.com Thu Mar 08 10:46:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: U.F.O. e Mondi Paralleli. From: "Massimo S." Date: Thu, 08 Mar 2001 09:46:42 +0100 Sem wrote: > Scusate la domanda un filino OT... > Poco tempo fa avevo sentito che Hawking era stato aggredito e malmenato da > non si sa chi e non si sa perche'. Lo stesso Hawking sarebbe stato restio a > rivelare i contorni della vicenda nella quale si sarebbe ritrovato con > qualche osso rotto (bel coraggio...). Mi pare anche che la faccenda era > stata messa in relazione ad alcune scoperte che il fisico avrebbe fatto e > che avrebbe dovuto descrivere ad una conferenza. > Ne sapete qualcosa? > > Bye > Sem Questo era su un numero passato de "La rete", non ricordo quale: HAWKING MALMENATO PER E.T. di Alessandro Leonardi Un braccio spezzato, il volto sfregiato a coltellate, un occhio tumefatto: qualcuno ha deciso di colpire duro Stephen Hawking, 58 anni, lo scienziato più famoso del mondo, genio dell'astrofisica. Hawking è famoso non soltanto per le sue teorie sulla formazione dell'Universo, ma anche perchè vive da oltre 30 anni completamente paralizzato per una rara forma di sclerosi: non parla, non si muove, comunica soltanto attraverso la tastiera di un computer. Eppure qualcuno si è accanito su di lui senza pietà. Soprattutto senza un motivo apparente. Dopo l'aggressione Stephen Hawking è stato ricoverato al pronto soccorso dell'ospedale Haddenbrooke di Cambridge, vicino a Londra: si è fatto curare, però si è rifiutato di spiegare alla polizia che cosa gli è successo. Potrebbe trattarsi di paura per eventuali ritorsioni da parte di chi lo ha aggredito, oppure orgogliosa ostinazione di chi non vuole ammettere di essere diventato un individuo a rischio probabilmente a causa di nuove e sconvolgenti scoperte scientifiche che starebbe per rivelare al mondo intero. Dicono che il genio di Stephen Hawking è paragonabile solo a quello di Einstein: un motivo deve pur averlo questo personaggio super intelligente per aver deciso di alzare un velo di mistero sull'aggressione di cui è rimasto vittima. Scotland Yard ha aperto una inchiesta, indagando anche i servizi segreti di Sua Maestà, ma nemmeno gli 007 inglesi sembrano in grado di dare una risposta a ciò che è successo. Va detto che l'ultima uscita pubblica di Hawking è stata davvero sconvolgente: ad un gruppo di scienziati riuniti all'Università di Cambridge, dove insegna matematica sulla cattedra che fu di Isaac Newton, ha annunciato che nel futuro la razza umana "verrà inevitabilmente modificata, ridisegnata dall'ingegneria genetica, trasformata al punto da assomigliare ben poco agli esseri umani che noi conosciamo. Piaccia o no questo avverrà nel giro di un secolo. E avremo computer talmente progrediti da riuscire a raggiungere la stessa complessità della mente umana". Mentre i suoi colleghi scienziati lo ascoltavano perplessi, Hawking ha concluso: "Non escludo che dalle profondità del cosmo qualche razza superiore guardi con le mani in mano l'umanità che cuoce a fuoco lento nei suoi sughi primitivi". Hawking non è un apprendista stregone né un sempliciotto abituato a enunciare teorie campate in aria: ha la caratura del genio ad altissimo livello, quindi prima di esporre un concetto è abituato a verificarlo, valutarlo, scandagliarlo con la meticolosità tipica dei grandi scienziati. Per questo motivo le sue parole hanno avuto impressionante impatto nella comunità scientifica mondiale e sull'opinione pubblica. Forse il fatto che uno scienziato di tale importanza riveli l'esistenza di altre civiltà ha fatto scattare i nervi di qualche solito detentore di potere. Comunque sia certe rivelazioni colpiscono ma fanno anche meditare gli scettici...... From ellecroft68@yahoo.com Thu Mar 08 12:56:00 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: U.F.O. e Mondi Paralleli., From: ellecroft68@yahoo.com (Lara) Date: 8 Mar 2001 11:56:00 +0100 Claudio ha scritto: > Salute al newsgroup, Vorrei lanciare una discussione sull' ipotesi U.F.O. e Mondi Paralleli. Chi vuole intervenire ? Personalmente penso che non sia un'idea tanto peregrina Ciao Claudio, guarda caso in questi giorni sto leggendo un libretto intitolato "Viaggiatori nel tempo" di tal J.H.Brennan (ediz.Armenia). Premetto che di questo autore non so nulla, non so come sia considerato nella comunità scientifica o come sia considerata questa pubblicazione, etc. Io la sto leggendo per pura curiosità. Si parla (fin dove sono arrivata io) di Nostradamus, ad esempio, e del fatto che le sue "visioni" potessero essere dei veri e propri viaggi nel tempo...e anche certe manifestazioni ectoplasmatiche, sono spiegati come "slittamenti" in un lontano passato. Ad esempio, un tal Frank L.Smythe vide , nel 1940, in una zona collinare della Scozia, una scena di massacro attuata contro uomini, donne e bambini, da parte di soldati armati di lance, asce e mazze (!). Esperienze simili sarebbero state vissute anche dallo storico Toynbee, in Grecia, più volte (quando si dice la fortuna...), altri episodi sono citati, sempre di persone che si sono ritrovate nel passato (ma nessuno nel futuro, a parte Nostradamus). Le spiegazioni scientifiche a questo tipo di fenomeni sono alquanto complesse (ovviamente), ma in sintesi si dice che se Newton parlava di tre dimensioni spaziali nelle quali i corpi si muovono in intervalli determinati di tempo, già con la teoria della relatività di Einstein le cose cominciano a cambiare, cioè spazio e tempo non possono essere separati...ora da tutto questo deriverebbe il concetto del tempo come quarta dimensione, avanzata dall'autore, e neanche con tanta convinzione...pare che Minkowski, basandosi sui calcoli di Einstein, avesse "capito" che spostarsi nel tempo è possibile, a patto però di non spostarsi nello spazio. Infatti i "viaggi" temporali citati prima non comportavano un cambiamento di scenario: si tornava indietro di tot secoli, ma stando sempre nello stesso posto. Io non ho molta dimestichezza con la fisica, e davvero non saprei dire se questo tipo di discorso è sensato o si tratta di una cavolata totale. Ecco, oltre a questo ho anche guardato la parte sugli OOPART, questi sì, davvero inquietanti: una sfera di metallo (con striature, dunque lavorata) trovata in un sito precambriano nel Transvaal occidentale, un'impronta di scarpa(!) trovata in una roccia del cambriano nello Utah e un'altra trovata in una roccia del triassico in Nevada,, crani di uomini moderni in strati del tutto incompatibili, monete, etc. Se interessa, posso mettere tutto in bacheca, naturalmente. Massimo S. ha scritto: > Un braccio spezzato, il volto sfregiato a coltellate, un occhio tumefatto: qualcuno ha deciso di colpire duro Stephen Hawking, 58 anni, lo scienziato più famoso del mondo, genio dell'astrofisica. ma è...pazzesco! > Mentre i suoi colleghi scienziati lo ascoltavano perplessi, Hawking ha concluso: "Non escludo che dalle profondità del cosmo qualche razza superiore guardi con le mani in mano l'umanità che cuoce a fuoco lento nei suoi sughi primitivi". potrebbe trattarsi di una semplice battuta ma, se non lo fosse, ci sarebbe proprio da riflettere, scettici o no Bye Lara __________________________________________________ Do You Yahoo!? Get email at your own domain with Yahoo! Mail. http://personal.mail.yahoo.com/ -- Posted from web5105.mail.yahoo.com [216.115.106.75] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From alexlue@tin.it Thu Mar 08 13:56:36 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: U.F.O. e Mondi Paralleli., From: "Alessandro Lue'" Date: Thu, 08 Mar 2001 11:56:36 GMT "Lara" ha scritto nel messaggio news:20010308105557.4667.qmail@web5105.mail.yahoo.com... > > Mentre i suoi colleghi scienziati lo ascoltavano > perplessi, > Hawking ha concluso: "Non escludo che dalle profondità > del cosmo qualche razza superiore guardi con le > mani in mano l'umanità che cuoce a fuoco > lento nei suoi sughi primitivi". > > potrebbe trattarsi di una semplice battuta ma, se non > lo fosse, ci sarebbe proprio da riflettere, > scettici o no > Bye > Lara Non penso che questa di S. Hawking fosse una battuta, in quanto negli ultimi anni ha affermato diverse cose molto, molto interessanti rigurado la presenza di vita e la possibilità di viaggi nello spazio. Ciao Alessandro > > __________________________________________________ > Do You Yahoo!? > Get email at your own domain with Yahoo! Mail. > http://personal.mail.yahoo.com/ > > -- > Posted from web5105.mail.yahoo.com [216.115.106.75] > via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From claudiogg@inwind.it Thu Mar 08 19:40:48 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: U.F.O. e Mondi Paralleli., From: "Claudiogg" Date: Thu, 8 Mar 2001 18:40:48 +0100 Ciao Lara, Grazie per la tua risposta: anch' io ho sentito le ipotesi che tu dici e non essendo un fisico non posso dare una risposta esauriente in questo campo. Comunque l' argomento è affascinante, specie quando si parla del tempo come di una realtà fittizia, creata cioè dal cervello umano per poter discernere i fatti e collocarli nella giusta relazione temporale, mentre invece si tratterebbe di una realtà statica la quale scorre innanzi ai ns. occhi come la pellicola di un film; da qui l' impressione dello scorrere del tempo. Se qualcuno ha capito come osservare questa realtà dal di fuori, visionare cioè l'intero film o una sua grande porzione, questo qualcuno può osservare e descrivere il futuro e anche il passato solamente ricercando la giusta traccia del film temporale. Riguardo allo spostamento spaziale nel viaggio temporale ho letto, dove non ricordo, che il problema è piuttosto complicato; infatti se noi ci spostiamo nel futuro o nel passato dobbiamo tener conto dello spostamento della Terra sotto di noi. Se ci materializziamo in un istante spazio-tempo dove la Terra ha compiuto diversi Km nella sua orbita rischiamo di materializzarci nello spazio esterno con le conseguenze del caso. Questo se trasportiamo noi stessi in una specie di bolla cronologica autonoma e sganciata dal continuum comune alla ns. realtà. Potremmo invece uscire in un' altra dimensione dove il futuro o il passato sono simili, ma leggermente sfasati rispetto al ns. continuum, cioè vedremmo un futuro o un passato che non sono propriamente i ns. ma quelli che diventerebbero con modificazioni indotte da alterazioni nella sequenza temporale a noi propria. Spero di non aver confuso le idee e ti ringrazio nuovamnete. Ciao e auguri a te e a tutte le donne del newsgroup. Claudio From clapao@libero.it Thu Mar 08 18:04:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO a Cosenza - febbraio 2001 - Ricerca informazioni From: "Terminator" Date: Thu, 08 Mar 2001 16:04:18 GMT Salve a tutti, volevo chiedere se qualcuno è al corrente di un avvistamento avvenuto nel cosentino nel mese di febbraio riguardante "quelle che apparivano come stelle ma che poi improvvisamente hanno cominciato a muoversi". Io purtroppo non ho altre informazioni, se qualcuno ha ulteriori notizie sarei molto grato se me le comunicasse. Grazie anticipatamente. Bye Terminator From ???@??? Thu Mar 08 19:13:57 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Re: >Stelle mobili del 1981 (o giu* di li*)< From: "albion of avalon" Date: Thu, 08 Mar 2001 17:13:57 GMT wrote in message 3AA6A4AC@netbox... ---------------------------------------------------------------------------- ---- Hai ragione!! Rileggendo il mio messaggio mi sono accorto che era scritto in un italiano "turco", chiedo venia!! La velocità delle pallottole si misura all'uscita della canna, per es. il Kalashikov ha una velocità di 717/ms, l'M16 di 991/ms. Conosco il miglio nautico ed il miglio inglese, ma il miglio americano no, me lo converti in metri? con rispetto ALBION OF AVALON From khkgvr@aol.com Thu Mar 08 19:32:45 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Here's how to STILL get your Napster files! From: khkgvr@aol.com Date: Thu, 08 Mar 2001 17:32:45 GMT If Napster won't help - WE WILL! Everything you want is available RIGHT NOW at #MP3_DEPOT on IRC; the server is irc.action-irc.net. Need speed? Well, most of our databases are cable or T-1. The servers are all megaspeed - all are on a fiber channel. You won't be disappointed. And we have servers in the U.S., Canada, Europe, even Australia. Wherever you are, there is a server close enough to give you top speed! Everything you need and want, in one convenient place and, as a bonus, REAL NICE PPL! Friendly chat, and OPS who are actually users, not pricks. You have a real opportunity to pitch in and help your fellow internet junkies, and maybe earn OP or even IRCOP status. Action_IRC is a small network, owned and operated By the users. We are a friendly bunch - but we unquestionably have the largest music library on the Internet. We have 10 servers worldwide and 300 channels. Our selection is absolutely incredible. Of course we have all the modern pop, rock, and rap. But then we also have jazz, blues, bluegrass, country, classical, 50's, and anything else you are looking for. If you are new to IRC, you are in for a real treat. There are none of the hassles you have with Napster. You don't get half a file then never see the user again. And, unlike Napster, we don't have a million users, each with the same 3 files! Just download a database list, select your file and download. You can choose from over 50 MP3 databases. Our MP3 databases range from 100 gigabytes to a terabyte - that's right, a Terrabyte of MP3's in ONE PLACE! But music is not all we have. Action_IRC also has the largest binary library on the net. Want movies? Then visit #Movietime or #Movieland for them. Is videos your thing? Then you will want to check out #Musicvideos. And don't forget to stop by #Warez4u, #Hotwarez, #Crackhouse, or #Gametime. So stop by and see us. We will be waiting for you! IF YOU HAVE NEVER USED IRC BEFORE --------------------------------- If you have never used IRC before, IRC is really easy to use. Any of the following links will directly download MIRC, the program you need: http://www.kissland.com/mirc/mirc582t.exe http://www.carbosoft.com/mirc/mirc582t.exe ftp://mirc.entic.net/pub/mIRC/mirc582t.exe http://mirc.mcclimans.com/downloads/mirc582t.exe NOTE TO TECHIES: ONLY use MIRC, 5.71 or above. That's because you will need to load SpR, a MIRC script to access the databases. It works only on MIRC 5.71 or higher. Install MIRC, then look for this server: Action-IRC If you can't find it, or are using an earlier version of MIRC (or another client) then either add this server: irc.action-irc.net or just type /join irc.action-irc.net When you connect to irc.action-irc.net, a window will pop up with lots of channels. Select them all and delete them. Then add this channel #MP3_Depot You need the #. Join that channel. If you can't figure out how to add a channel, once you have logged into a server and get the welcome message, close the menu box and at the bottom of the page just type this: /join #MP3_Depot No space or other character before the / That will bring you to our channel From there just ask any question you have and someone will answer it. ehusclxeqdzulfvjuzsyjoywdyklshlscgcssohlmouydmvphwhsxmehsugfwvumcbzywjbwcyy From Enomis@mclink.it Fri Mar 09 11:53:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: P.CORSO From: "Enomis" Date: Fri, 9 Mar 2001 10:53:03 +0100 a proposito della casa in campagna, vorrei informare che l'ex Tenente Colonnello del Pentagono Philip J. Corso è morto lo scorso anno per un tumore. Questo per dovere di cronaca e rispetto verso un uomo che ha mantenuto il codice d'onore militare fino a poco prima di morire, ma poi davanti al suo dio e agli uomini ha preferito regalarci la propria verità. Alessio "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:yiup6.114341$Y93.2840869@news.infostrada.it... > > ad aprile ci sara' allegato alla rivista stargate il nuovo libro di > philips > > corso, > > Si deve comprare la casa in campagna? > > c'e' qualcuno che si e' fatto un piccolo pensiero riguardo il suo > > primo libro,nel senso se dopo aver letto il libro cosa stiamo ancora qui' > > domandarci se esistono gli ufo ,un colonnello della sua fama > > Un oscuro tenente colonello della contraerea degli Stati Uniti???! Allora a > mio nonno gli hanno intolano una città! Non molto grande magari, diciamo > della dimensione di Siena. > > che dice di > > aver visto gli alieni e spiegato il funzionamento dei dischi volanti ha > > secondo me la piu' sincera credibilita' di questo mondo eppure c'e' sempre > > qualcuno che dice un altro conta palle, > > Mi sa che "il conta palle" è Corso. > > andando avanti di questo passo quale > > sara' la persona in cui noi tutti potremmo credergli ,quelli del cisu > fanno > > parte di quelle persone che screditano il fatto o la persona nel minor > tempo > > possibile senza accertarsi della cosa vedi libro corso.Comunque io > > preferisco persone come Baiata della rivista Stargate persona intelligente > e > > attento all' ufologia, quel presuntoso di Pinotti pensava di essere il re > > degli ufologi ma quando ha visto una persona piu' in gamba di lui Baiata > ha > > lasciatoil gruppo > > > Allora prima ho esposto il mio disprezzo per il TenCol Corso, che detto fra > noi non esce dall'accademia e quindi non faceva parte del ruolo Stato > Maggiore. Comunque il nostro inizia il libro dicendo che voleva scrivere le > sue memorie ma poi scrivendole si è accorto che ha contribuito in maniera > fondamentale allo sviluppo dell'umanità. Azz... Fermi scrive le sue memorie > e si accorge, mentre le scrive, che è stato fondamentale alla sviluppo della > fisica moderna.......no comment > Continuiamo, questo tenetino della contraerea dice che a Roma ha partecipato > a diverse operazioni di controspionaggio ed ha ucciso diverse spie > tedesche... Quando ho letto questo mi sono sganasciato dalle risate.... Un > tenetino di leva, del corpo della contraerea, perché questo era Corso > all'inizio, usato dai servizi segreti come agente operativo in una città, > Roma, città che non aveva alcun valore se non simbolico nel 1944. Azz e io > che ero guardiamarina stè cose non le ho fatte, ah ma era la Marina > Italiana..... E quelli che uscivano da West Point invece di usarli per > incarichi delicati, poiché avevano 4 anni di corso alle spalle, li mandavo > al fronte al fare il lavoro del tenete Corso. > Ma la parte che trovo più esilarante del suo libro è quando trova il laser > nell'UFO precipitato. Lui sostiene che lo ha messo in funzione per sbaglio e > che bucò una paratia. > Iniziamo prima regola del buon soldato quando trova qualcosa che non sa cose > è di non toccarlo e meno che mai di metterlo in funzione. > Secondo se io trovo una cosa che mi buca una paratia di una astronave io > penso che sia un'arma se invece sono di animo pacifico penso che possa > essere utile per bucare, scavare ecc. Ma non penserò mai, come fece il > nostro genio, che possa servire per misure le distanze, per fare operazioni > chirurgiche ecc. Io mi immagino un antico romano che trova un M16.....(lo > porta a casa e dice a sua moglie "vieni cara che ti faccio il piercing > all'ombelico :-))))))))))))))))))) ) > Poi se pensiamo a quello che sarebbe stato un incarico di massima priorità e > come lo descrive lui... > Vabè lasciamo perdere. > > con rispetto (tranne che per Corso e la gente come lui) > ALBION OF AVALON > > > From aderrico@softbasenet.it Fri Mar 09 12:33:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DOTTOR WOLF From: "Angelo D'Errico" Date: Fri, 9 Mar 2001 11:33:52 +0100 Ciao, Per quanto riguarda gli ultimi scritti di Corso, pare che la Futuro S.a.s. sia intenzionata a pubblicarlo e renderlo disponibile in edicola per Aprile, anche se ha deciso di interrompere le pubblicazioni di Stargate (la rivista). Per quanto riguarda il libro del Dott. Wolf, mi auguro di riuscire a riprenderla al più presto. Angelo "Robert nexus Luisa" wrote in message news:b3Vp6.4834$Xj7.156191@news.infostrada.it... > Non è molto che frequento questo news,e da quello che ho visto non ho > trovato pareri e/o opinioni sul dott.Wolf venuto a mancare per lo più > qualche mese fa. > Ho avuto modo di leggere "the caetchaer of heaven" e mi è parso tanto > straordinario quanto una lettura da pigliare con le pinze. > Il mio quesito è: qualcuno ha letto tale scritto? E se si, che impressioni > vi ha dato?Vorrei inoltre sapere se qualcuno del news ha avuto modo di > leggere lo scritto successivo a questo e così capire anche dove recuperarlo. > Per ultima cosa, del "fantomatico" Bob Lazar,oltre a quanto riportato dalle > riviste di settore( riviste che comunque da tempo ho scelto di non > acquistare e i motivi...,i motivi(!?!),magari proporrò una discussione con > voi su tali quesiti, che tutta via ora non riporto...), esistono documenti > scritti da lui in prima mano? > Scusate la telegraficità,ma ho un po sonno e il tempo a disposizione è > quello che è. > Vi ringrazio in anticipo e a risentirci. > CIAO > > From Enomis@mclink.it Fri Mar 09 13:48:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DOTTOR WOLF From: "Enomis" Date: Fri, 9 Mar 2001 12:48:15 +0100 Ho letto anch'io il libro del Dott. Michael Wolf. All'inizio della lettura mi sono detto 'oddio, questo è matto!', poi andando avanti pian piano mi sono accorto di condividere molte sue affermazioni e di essere scettico su altre. Una cosa è certa, se le credenziali del Dottore sono reali ed era veramente quello che diceva di essere, allora c'è da pensare seriamente a quanto ha scritto e anche addossargli gran parte delle responsabilità per come è stato trattato il fenomeno ufo in termini di sicurezza nazionale negli ultimi vent'anni. Comunque, il libro parla soprattutto di amore verso il prossimo e verso questo immenso universo che ci ospita e sono d'accordo. Spero che il sig. Wolf ora abbia trovato la pace che cercava, e che le sue parole incredibili trovino un riscontro in questo nostra pazza e a volte surreale realtà multidimensionale. Alessio "Robert nexus Luisa" ha scritto nel messaggio news:b3Vp6.4834$Xj7.156191@news.infostrada.it... > Non è molto che frequento questo news,e da quello che ho visto non ho > trovato pareri e/o opinioni sul dott.Wolf venuto a mancare per lo più > qualche mese fa. > Ho avuto modo di leggere "the caetchaer of heaven" e mi è parso tanto > straordinario quanto una lettura da pigliare con le pinze. > Il mio quesito è: qualcuno ha letto tale scritto? E se si, che impressioni > vi ha dato?Vorrei inoltre sapere se qualcuno del news ha avuto modo di > leggere lo scritto successivo a questo e così capire anche dove recuperarlo. > Per ultima cosa, del "fantomatico" Bob Lazar,oltre a quanto riportato dalle > riviste di settore( riviste che comunque da tempo ho scelto di non > acquistare e i motivi...,i motivi(!?!),magari proporrò una discussione con > voi su tali quesiti, che tutta via ora non riporto...), esistono documenti > scritti da lui in prima mano? > Scusate la telegraficità,ma ho un po sonno e il tempo a disposizione è > quello che è. > Vi ringrazio in anticipo e a risentirci. > CIAO > > From ellecroft68@yahoo.com Fri Mar 09 17:02:22 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DOTTOR WOLF From: ellecroft68@yahoo.com (Lara) Date: 9 Mar 2001 16:02:22 +0100 Robert nexus Luisa ha scritto: >Non è molto che frequento questo news,e da quello che ho visto non ho trovato pareri e/o opinioni sul dott.Wolf venuto a mancare per lo più qualche mese fa. Ho avuto modo di leggere "the caetchaer of heaven" e mi è parso tanto straordinario quanto una lettura da pigliare con le pinze. Ciao, io sto leggendo "Catchers of Heaven", e ti dò ragione: è proprio da prendere con le pinze, e ti dico anche perchè. Innanzitutto mi sembra si tratti sostanzialmente di un'opera letteraria vera e propria,e non un memoriale o un'opera di documentazione. Questo per stessa scelta di Wolf, suppongo, il quale essendo un uomo di una notevole cultura -anche letteraria appunto- ha usato questo stile narrativo del flusso di coscienza per raccontare sopratutto se stesso. Da questo punto di vista "COH" è decisamente un'opera pregevole, scritta bene, estremamente interessante anche se a mio parere la traduzione forse non rende appieno le sfumature del linguaggio (ma suppongo che tutta l'edizione sia stata fatta un po' alla buona, con pochi mezzi etc., quindi accontentiamoci). Per il resto...bè, ovviamente Wolf saltando pindaricamente da un argomento all'altro, tra riflessioni, ricordi, fantasie, rende difficile la comprensione di ciò che è reale e di ciò che non lo è, proprio perchè tutto viene inglobato in questo impasto narrativo dove tutto si mescola, non so se mi spiego bene... ti spiazza continuamente, non ti dà mai certezze ma sempre e solo dubbi, lui stesso si prende in giro, ti dice una cosa che sembra reale e subito dopo cambia argomento, come se lui stesso non desse importanza a quello che dice (Lo stesso Baiata parlava di "lettura non facile"). Io ho letto i primi dieci capitoli, magari più in là ti saprò dire di più. >Per ultima cosa, del "fantomatico" Bob Lazar,oltre a quanto riportato dalle riviste di settore( riviste che comunque da tempo ho scelto di non acquistare e i motivi...,i motivi(!?!),magari proporrò una discussione con voi su tali quesiti, che tutta via ora non riporto...), esistono documenti scritti da lui in prima mano? questo non lo so, sorry! Enomis ha scritto: > Spero che il sig. Wolf ora abbia trovato la pace che cercava, e che le sue parole incredibili trovino un riscontro in questo nostra pazza e a volte surreale realtà multidimensionale condivido, indubbiamente Wolf doveva essere una parsona "fuori dagli schemi" (a giudicare dalle interviste, almeno) Lara __________________________________________________ Do You Yahoo!? Get email at your own domain with Yahoo! Mail. http://personal.mail.yahoo.com/ -- Posted from web5104.mail.yahoo.com [216.115.106.74] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ellecroft68@yahoo.com Fri Mar 09 17:06:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: U.F.O. e Mondi Paralleli From: ellecroft68@yahoo.com (Lara) Date: 9 Mar 2001 16:06:40 +0100 Claudio ha scritto: Sono molti i problemi di chi viaggia nel passato, in sintesi: 1) Non sai cosa troverai nel luogo di arrivo, se c'era una collinetta, ti fonderai con la terra? sì, è vero, è vero! > Potendo invece viaggiare nel futuro si potrebbe tracciare il destino di ogni persona, una cosa orrenda a cui non voglio nemmeno pensare. e se invece si arrivasse ad un grado di controllo tale da rendere possibile andare avanti e indietro nel tempo, con assoluta precisione? E ogni volta poter tornare indietro anche solo di poche ore, per non fare uno sbaglio che sarebbe determinante per la nostra vita...questo non sarebbe così orrendo... Valeria ha scritto: > Nello spazio vuoto si formano delle particelle virtuali di energia positiva e Negativa e si annullano a vicenda. Ammesso si riuscisse a creare energia neg. e wormholes, resterebbero molte contraddizioni. Tipo:andare nel passato e uccidere un proprio antenato; o anticipare una scoperta di qualche secolo (chi sarebbe il vero scopritore?). sì, certo, si pone il problema morale di dover in qualche modo "interferire" con qualcosa che NOI non abbiamo nessun diritto di toccare, e cioè il destino e le sorti dell'umanità... inoltre pensiamo a cosa potrebbero fare i potenti del pianeta, cioè usare il tempo per assoggettare i popoli, vincere le guerre, eliminare i nemici e così via. Cosa succederebbe se uno potesse tornare indietro al tempo -che so- dei romani, e insegnare loro l'uso della polvere da sparo? Bye Lara __________________________________________________ Do You Yahoo!? Get email at your own domain with Yahoo! Mail. http://personal.mail.yahoo.com/ -- Posted from web5102.mail.yahoo.com [216.115.106.72] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nospam@nospam.it Fri Mar 09 19:59:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: U.F.O. e Mondi Paralleli From: "JWorld" Date: Fri, 9 Mar 2001 18:59:42 +0100 "Lara" ha scritto nel messaggio news:20010309150636.29473.qmail@web5102.mail.yahoo.com... > Claudio ha scritto: > > Grazie per la tua risposta: anch' io ho sentito le > ipotesi che tu dici e > non essendo un fisico non posso dare una risposta > esauriente in questo campo . . . (cut) A dare una risposta ci ha pensato il dottor Jean-Pierre Petit, il "Directeur de recherche au CNRS Laboratoire d'Astrophysique de Marseille", nel suo recentissimo articolo: http://www.jp-petit.com/science/interstellar_travel/interstellar_travel1bis. htm Ho già avuto modo di "appestare" questo NG con post più o meno a lui dedicati. Il Petit, a scapito del suo nome, è un grande astrofisico anche se le sue pubblicazioni non sempre finiscono sulle riviste "ufficiali". sito: http://www.jp-petit.com/ JW From spoutfrankspam@libero.it Sat Mar 10 00:49:43 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: U.F.O. e Mondi Paralleli From: "Frank Spike" Date: Fri, 09 Mar 2001 22:49:43 GMT Lara ha scritto: > Ma torniamo agli UFO. Se immaginiamo che siano > terrestri di civiltà successive alla nostra, > e che tornano indietro al nostro tempo (molto > brevemente), possiamo immaginare anche > l'inverso, e cioè che ci siano dei "crononauti" che > vanno nel futuro? Come la mettiamo con i casi di IR4? Dici che le civiltà terrestri future (molto) saranno grigio-morfe? Bleah! > O semplicemente il nostro mondo come noi lo > conosciamo è fatto di "interferenze" non volute, > provenienti dal passato o dal futuro, e noi stessi senza > saperlo"sconfiniamo" altre dimensioni temporali > del passato e del futuro? Troppo fantasioso? Dalla poca esperienza che mi sono fatto negli anni sugli UFO ritengo che parecchie "interferenze" hanno in realtà mostrato una volontà ben precisa e non una casualità. > e se invece si arrivasse ad un grado di controllo tale > da rendere possibile andare avanti e > indietro nel tempo, con assoluta precisione? E ogni > volta poter tornare indietro anche solo > di poche ore, per non fare uno sbaglio che sarebbe > determinante per la nostra vita...questo > non sarebbe così orrendo... In teoria no, sarebbe molto interessante, ma pensa se una applicazione pratica del genere fosse disponibile a tutti che caos si genererebbe. Cronoguardie che correrebbero dietro ai cronoladri, martrimoni, contratti, mutui, processi giudiziari, insomma gli impegni sarebbero nulli, e tu a fare una sorta di zapping-temporale a cercare la dimensione che ti soddisfa, Dai un appuntamento, di lavoro, sentimentale, o quello che vuoi e poi scopri che la persona che dovevi incontrare non ti ha mai parlato prima perchè ha già visto nel futuro che la cosa non interessava, e così in ogni altro caso. Se poi il potere fosse nelle mani di pochi sarebbe ancora peggio. Immagina una Wall Street temporale, già sono pazzi ora :-) Su un Tuttoscienze del 8/1/97 ho trovato un paradosso temporale non di coerenza come quello del nonno, ma di conoscenza, ed in breve è questo: Un professore trova un foglio con un progetto per viaggiare nel tempo, firmato da una ricercatrice che non riesce a rintracciare perchè è in vacanza da 1 settimana. Costruisce la macchina, ma invece di tornare indietro di 2 settimane per incontrarla, si sbaglia e torna indietro di 1 anno. La incontra e discute del foglio che rimane a lei. Lui torna avanti nel tempo come niente fosse successo. Lei rendendosi conto della data del foglio capisce che l'articolo è rivoluzionario e cerca di fare in modo che l'articolo venga pubblicato un anno dopo in quella data per non modificare gli avvenimenti. Il racconto è coerente, ma una cosa non quadra, nessuno dei due è l'autore del progetto. Ciao, Frank. From serleoni@libero.it Fri Mar 09 20:59:23 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Gli UFO ? Ca**ate.... From: Date: Fri, 09 Mar 2001 18:59:23 GMT Enomis wrote in message 98a6ld$o88$1@suite03.caspur.it... > Rigurado l'autopsia dell'alieno di Roswell probabilmente hai ragione e > sicuramente tante altre notizie e avvistamenti che circolano sull'argomento > sono bufale, ma ti prego fermati un attimo a pensare. Non è un caso che il > cinema e le relazioni degli avvistamenti parlino di oggetti discoidali, dato > che il disco è la forma geometrica perfetta in aeronautica aerospaziale, Veramente mi pare che nei viaggi interstellari sia quella a forma di cono. From area51a@libero.it Fri Mar 09 20:59:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ciaooooo!!!!!!!!!!! From: "x" Date: Fri, 09 Mar 2001 18:59:27 GMT Ciao sono nuovo ma, ormai da tempo mi occupo di misteri (ufo ecc..) e vorrei iniziare una corrispondenza e scambio di opinioni con tutti coloro che lo volessero. Se vi servono testi, scansioni o altro sono ben fornito e disposto a scambiarle , ho registrato anche tutte le puntate di tutte le serie di Stargate , quindi chi volesse cheidere chiarimenti su alcuni fatti deve solo chiedere. Scrivetemi a area51a@libero.it . From claudiogg@inwind.it Fri Mar 09 22:20:54 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: U.F.O. & Governi + fantasie ... From: "Claudiogg" Date: Fri, 9 Mar 2001 21:20:54 +0100 Ciao, amici del Newsgroup, Voglio lanciare una nuova discussione, questa volta incentrata sugli UFO e i governi. Mi spiego: Avete mai pensato a cosa si arriverebbe se qualche potenza, USA in primis, possedesse veramente degli aeromobili funzionanti sulla propulsione adottata dagli UFO ? Velocità spaventose, virate incredibili, silenziosità, capacità mimetiche e manovrabilità al limite dell' incredibile. I vantaggi dal punto di vista militare sarebbero enormi e schiaccianti verso gli altri paesi del mondo. Ma pensiamo, per un momento, ( con un pò di ingenuità ) all' uso che di questi veicoli si potrebbe fare in caso di calamità naturali. Esempio 1: Scoppia un violento incendio in un grattacielo e le persone intrappolate ai piani alti sono a rischio di asfissiare e bruciare vive nel rogo. Viene allertata la speciale squadra di intervento lampo, dotata dei nuovissimi ricognitori antigrav- antimat ( specie di dischi volanti attrezzati per il soccorso ) la quale in pochi secondi letteralmente interviene e salva tutti i malcapitati e poi spegne l'incendio usando tecniche ad altissima tecnologia. Esempio 2: Una tremenda alluvione spazza e distrugge interi villaggi in una provincia del Sud Est asiatico. Il gruppo STRS ( Supertechnology Rescue Squad ) interviene coi suoi velivoli a propulsione Warp e salva un grandissimo numero di persone, anche quelli situati in posti impossibili per un elicottero, tramite sollevamento a raggio antigrav o smaterializzazione e recupero a bordo dell' aeromobile. Fantasie ? Forse, ma se tali tecnologie fossero poste al servizio della comunità si eviterebbe di perdere tante vite umane e il mondo sarebbe veramente un villaggio globale. Delle forze di intervento speciali potrebbero sventare sequestri di persona e attentati in un battibaleno, e inoltre si potrebbero istituire linee di volo ultra rapide da continente a continente ( pochissimi minuti da Roma a Sidney ) e voli turistici nel sistema solare intero, e poi in quelli viciniori. Sono solo elucubrazioni fantastiche ma pensate che cosa diverrebbe il mondo. Naturalmente gli Stati in possesso di tali risorse le impiegherebbero subito per scatenare guerre, e schiacciare i loro vicini con una forza irresistibile e invincibile, ma se la tecnologia si diffondesse a macchia d' olio la situazione si equilibrerebbe presto e tutti potrebbero godere del nuovo sistema di trasporti. E l'inquinamento sparirebbe dal ns. pianeta. E il silenzio ( in termini sonori ) della natura regnerebbe nelle campagne. Adesso, dopo le mie fantasie vi invito a rispondere con le vs. considerazioni. Tenete conto che si tratta di estrapolazioni forse un pò esagerate ma potenziamente possibili in un certo tipo di società. Un tentativo poetico e provocatorio di accendere una discussione su un tema misterioso e affascinante. Ciao a tutti. Claudio From spoutfrankspam@libero.it Sat Mar 10 00:49:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: U.F.O. & Governi + fantasie ... From: "Frank Spike" Date: Fri, 09 Mar 2001 22:49:42 GMT Claudiogg ha scritto: > Mi spiego: Avete mai pensato a cosa si arriverebbe se > qualche potenza, USA in primis, possedesse veramente > degli aeromobili funzionanti sulla propulsione adottata > dagli UFO ? Tutte le ipotesi di uso pacifico che hai elencato sono molto allettanti, ma ahimè come si dice, il mondo è lastricato di buone intenzioni, e te lo dico senza includere tecnologia aliena, perchè solo utilizzando quella terrestre al servizio dell'umanità, le cose andrebbero assai meglio. Pochi esempi: convertire spese militari, auto economiche che esistono già e sono ecologiche, celle di Peltier per riconvertire il calore (ultimo stadio di ogni lavoro) in energia, e non continuo con l'utopia perchè le armi e il petrolio sono il motore del progresso. Love and peace, Frank. From claudiogg@inwind.it Sat Mar 10 10:01:55 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: U.F.O. & Governi + fantasie ... From: "Claudiogg" Date: Sat, 10 Mar 2001 09:01:55 +0100 Sono d' accordo, la mia era solo una provocazione per discutere e capire le opinioni altrui. Ciao. Claudio From super.userXXX@XXXiol.it Sun Mar 11 00:39:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: U.F.O. & Governi + fantasie ... From: "ITC" Date: Sat, 10 Mar 2001 22:39:52 GMT "Frank Spike" ha scritto nel messaggio news:a6dq6.45569$Xj7.372460@news.infostrada.it... > Claudiogg ha scritto: > celle di Peltier per > riconvertire il calore (ultimo stadio di ogni lavoro) in energia, Sono cusioso: io uso le celle di Peltier per overcloccare il mio athlon applicando una corrente continua. Tu dici che se applico un delta termico ottendo quindi una corrente elettrica? From spoutfrankspam@libero.it Sun Mar 11 15:52:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: U.F.O. & Governi + fantasie ... From: "Frank Spike" Date: Sun, 11 Mar 2001 13:52:50 GMT ITC ha scritto: > Sono cusioso: io uso le celle di Peltier per overcloccare il > mio athlon applicando una corrente continua. Tu dici che se > applico un delta termico ottengo quindi una corrente elettrica? Ora che lo hai scoperto, il cartello dei petrolieri dovrà eliminare pure te...... :-))) PS: con delta di 30° C si ottiene circa 1 A però bassa tensione, ma mettendone in serie...... Il problema è che costano, ma con una produzione industriale di Tellurio di Bismuto P e N i costi si potrebbero abbattere. Ciao, Frank. From super.userXXX@XXXiol.it Tue Mar 13 01:07:13 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: U.F.O. & Governi + fantasie ... From: "ITC" Date: Mon, 12 Mar 2001 23:07:13 GMT Per provare...ne ho due modello Frost 74 (con delta 74 gradi C) nel PC e due nel cassetto. Domani con un tester faccio una verifica e se sono balle ti sputtano in ogni dove. Se è vero meriti una menzione d'onore. "Frank Spike" ha scritto nel messaggio news:SqLq6.60862$Xj7.784796@news.infostrada.it... > ITC ha scritto: > > > Sono cusioso: io uso le celle di Peltier per overcloccare il > > mio athlon applicando una corrente continua. Tu dici che se > > applico un delta termico ottengo quindi una corrente elettrica? > > Ora che lo hai scoperto, il cartello dei petrolieri dovrà eliminare > pure te...... :-))) > > PS: con delta di 30° C si ottiene circa 1 A però bassa tensione, > ma mettendone in serie...... Il problema è che costano, ma con > una produzione industriale di Tellurio di Bismuto P e N i costi > si potrebbero abbattere. > > Ciao, Frank. > > > > > From spoutfrankspam@libero.it Sat Mar 10 00:49:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ondate (abbastanza OT) From: "Frank Spike" Date: Fri, 09 Mar 2001 22:49:44 GMT Come esistono le ondate di avvistamenti UFO, ho notato che alcuni avvenimenti nella cronaca si susseguono pare a ondate (o forse ho qualche problema io) nel giro di pochi giorni. Ho iniziato a segnarli da un anno e mi ricordo questi: Aerei che cadono a ondate Palazzi che crollano a ondate Ghiaccio che cade a ondate Delitti di un certo tipo a ondate L'ultimo di questa settimana è un altro pullman caduto. Vi viene in mente qualche altra coincidenza? Ma saranno mica i giornalisti che pubblicano notizie a ondate e in realtà le stesse cose capitano sempre? Bah! Frank. From spoutfrankspam@libero.it Sun Mar 11 15:52:53 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ondate (abbastanza OT) From: "Frank Spike" Date: Sun, 11 Mar 2001 13:52:53 GMT Per: albion of avalon -Rick-McSathurday Lara Mi avete quasi convinto, ma la ricerca continua.... Ciao, Frank. From roberto1218@supereva.it Sun Mar 11 23:34:36 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ondate (abbastanza OT) From: "Roberto C" Date: Sun, 11 Mar 2001 22:34:36 +0100 Richiamo l'attenzione anche sui televisori che scoppiano! "Frank Spike" ha scritto nel messaggio news:c6dq6.45571$Xj7.372136@news.infostrada.it... > Come esistono le ondate di avvistamenti UFO, ho notato > che alcuni avvenimenti nella cronaca si susseguono pare > a ondate (o forse ho qualche problema io) nel giro di pochi > giorni. Ho iniziato a segnarli da un anno e mi ricordo questi: > Aerei che cadono a ondate > Palazzi che crollano a ondate > Ghiaccio che cade a ondate > Delitti di un certo tipo a ondate > L'ultimo di questa settimana è un altro pullman caduto. > Vi viene in mente qualche altra coincidenza? > Ma saranno mica i giornalisti che pubblicano notizie a ondate > e in realtà le stesse cose capitano sempre? > Bah! > > Frank. > > > From atzeiantonio@libero.it Mon Mar 12 00:12:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ondate (abbastanza OT) From: atzeiantonio@libero.it (an ton io) Date: Sun, 11 Mar 2001 22:12:32 GMT Il 11 Mar 2001, 22:34, "Roberto C" ha scritto: >ciao sono an > hai decisamente ragione, quando cade un aereo, mi aspetto che ne cada un'altro >sarà un caso, ma immancabilmente succedono due incidenti consecutivi >per il resto penso che le cose accadano, il risalto lo danno i giornalisti, >a volte solo per distrare l'attenzione del pubblico da altri fatti che sarebbe giusto >non cadessero in silenzio >ciao an -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From e.russo@cisu.org Mon Mar 12 13:04:23 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ondate (abbastanza OT) From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Mon, 12 Mar 2001 11:04:23 GMT Ciao Frank, In data Fri, 09 Mar 2001 22:49:44 GMT, "Frank Spike" scriveva: >Come esistono le ondate di avvistamenti UFO, ho notato >che alcuni avvenimenti nella cronaca si susseguono pare >a ondate (o forse ho qualche problema io) nel giro di pochi >giorni. Ho iniziato a segnarli da un anno e mi ricordo questi: Avevo fatto la stessa osservazione circa 15 anni fa, e cominciato a tenerne conto, esattamente come te, nell'ambito di un interesse "fortiano" sulle sincronicita'. Poi ho scoperto che il "fenomeno" e' ben noto a livello sociologico e ne hanno discusso vari studiosi (il nomignolo e' "notizia chiama notizia"). Si tratta in effetti di una sorta di "contagio" che avviene pero' non gia' a livello di fatti, bensi' appunto di notizie riportate, dato che in realta' noi riceviamo tramite i mass media solo una parte delle notizie che circolano a livello di agenzia, e queste a loro volta sono solo una parte di quelle che non riescono neppure ad entrare nel circuito perche' "non interessanti" in quel momento. L'argomento non e' poi cosi' OT rispetto agli UFO, tant'e' che se ne sono occupati anche studiosi di "ondate Ufo" per cercare di capire il meccanismo in base al quale certe volte si sviluppano "ondate mediatiche" a seguito di uno o piu' avvistamenti clamorosi ed a volte no. Il discorso sarebbe lungo ma c'e' abbastanza bibliografia sul tema. Saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From spoutfrankspam@libero.it Mon Mar 12 22:53:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ondate (abbastanza OT) From: "Frank Spike" Date: Mon, 12 Mar 2001 20:53:42 GMT Edoardo Russo (CISU) ha scritto: >Si tratta in effetti di una sorta di "contagio" che avviene pero' >non gia' a livello di fatti, bensi' appunto di notizie riportate, >dato che in realta' noi riceviamo tramite i mass media solo una >parte delle notizie che circolano a livello di agenzia, e queste a >loro volta sono solo una parte di quelle che non riescono >neppure ad entrare nel circuito perche' "non interessanti" in >quel momento. Si, in effetti è la spiegazione più logica. Ti risulta che il trimestrale periodico "Fortean Times" a cura di Robert Richard (Londra) viene ancora pubblicato? Grazie, Frank. From e.russo@cisu.org Tue Mar 13 12:26:11 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ondate (abbastanza OT) From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Tue, 13 Mar 2001 10:26:11 GMT Ciao Frank! In data Mon, 12 Mar 2001 20:53:42 GMT, "Frank Spike" scriveva: >Ti risulta che il trimestrale periodico "Fortean Times" a cura >di Robert Richard (Londra) viene ancora pubblicato? E' un mensile e - siccome lo ricevo tutti i mesi, dal 1973 (quando era trimestrale, in effetti) - devo arguire che viene ancora pubblicato. Saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From minos69@libero.it Sat Mar 10 02:58:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Spiegatemi From: "Daniele" Date: Sat, 10 Mar 2001 00:58:31 GMT Per il calcolo delle probabilità sono convinto anche io che nell'universo ci siano altre forme di vita. Ammettiamo che una di queste venga a farci visita. Se ci volesse contattare pubblicamente non ci sarebbe alcun problema: basta atterrare in Piazza San Pietro o simili. Se ci volesse invece studiare in silenzio, o contattare i soli governanti o qualche "iniziato", per quale motivo dovrebbero fare tutto 'sto casino con luci abbaglianti, fantasmi radar, e chi più ne ha più ne metta? Ritenete che una civiltà in grado di sfidare gli abissi spaziali non sia capace di nascondersi ai nostri sistemi di rilevamento tecnologici o semplicemente sensoriali?????? From smassimo@mail.com Sat Mar 10 11:26:01 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegatemi From: "Massimo S." Date: Sat, 10 Mar 2001 10:26:01 +0100 Daniele wrote: > > Per il calcolo delle probabilità sono convinto anche io che nell'universo ci > siano altre forme di vita. Ammettiamo che una di queste venga a farci > visita. Se ci volesse contattare pubblicamente non ci sarebbe alcun > problema: basta atterrare in Piazza San Pietro o simili. > Se ci volesse invece studiare in silenzio, o contattare i soli governanti o > qualche "iniziato", per quale motivo dovrebbero fare tutto 'sto casino con > luci abbaglianti, fantasmi radar, e chi più ne ha più ne metta? Ritenete che > una civiltà in grado di sfidare gli abissi spaziali non sia capace di > nascondersi ai nostri sistemi di rilevamento tecnologici o semplicemente > sensoriali?????? Per quanto avanzata non credo che la loro tecnologia possa essere perfetta. Sbaglieranno anche loro! :-) Magari ogni giorno volano sulle nostre teste migliaglia di dischi volanti "occultati" e solo in pochi casi, per qualche guasto, vengono avvistati. Oppure gli ET si fanno vedere ogni tanto per abituare piano piano la gente all'idea. Booo Ciao From claudiogg@inwind.it Sat Mar 10 12:37:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegatemi From: "Claudiogg" Date: Sat, 10 Mar 2001 11:37:18 +0100 Bisogna vedere il tipo di tecnologia di cui disporrebbero ma comunque penso che potrebbero certamente occultarsi, almeno in un primo momento. Il problema è, secondo me, bi-corne vale a dire: 1) La mentalità degli eventuali alieni. Il loro sistema di ragionamento potrebbe essere così diverso dal nostro da portarli a compiere azioni per noi apparentemente assurde e immotivate. 2) La situazione mondiale e la presenza di superpotenze che controllano i cieli del pianeta. Questo darebbe agli eventuali alieni due scelte: o continuare la loro esplorazione occultandosi, col rischio di venire scoperti ( anche in casi di crash ) e con le prevedibili conseguenze, o cercare di contattare la più grande potenza del pianeta in questione per ingraziarsela, magari con accordi sottobanco, e continuare indisturbati la loro attività. Questo sembra essere il caso attuale, secondo alcuni insider del governo USA, ma bisogna anche considerare le implicazioni militari, tecnologiche e politiche. E' un bel ginepraio, comunque lo si osservi. Ciao, Claudio. From valeriafranco@libero.it Sat Mar 10 19:07:25 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegatemi From: valeriafranco@libero.it (Valeria) Date: Sat, 10 Mar 2001 17:07:25 GMT Il 10 Mar 2001, 01:58, "Daniele" ha scritto: >Per il calcolo delle probabilità sono convinto anche io che nell'universo >ci >siano altre forme di vita. Ammettiamo che una di queste venga a farci >visita. Se ci volesse contattare pubblicamente non ci sarebbe alcun >problema: basta atterrare in Piazza San Pietro o simili. >Se ci volesse invece studiare in silenzio, o contattare i soli governanti >o >qualche "iniziato", per quale motivo dovrebbero fare tutto 'sto casino con >luci abbaglianti, fantasmi radar, e chi più ne ha più ne metta? Ritenete >che >una civiltà in grado di sfidare gli abissi spaziali non sia capace di >nascondersi ai nostri sistemi di rilevamento tecnologici o semplicemente >sensoriali?????? Forse bisogna tener conto che si tratta di una specie talmente avanzata che non ha il minimo interesse per quello vediamo o non vediamo. Loro fanno ciò che devono fare e basta. Se degli uomini lavorano in una foresta abitata da scimpanzè non stanno certo attenti a quest'ultimi mentre guardano incuriositi e spaventati! -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From @ Sat Mar 10 19:13:07 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegatemi From: valeria franco@libero.it (Valeria) Date: Sat, 10 Mar 2001 17:13:07 GMT Il 10 Mar 2001, 01:58, "Daniele" ha scritto: >Per il calcolo delle probabilità sono convinto anche io che nell'universo >ci >siano altre forme di vita. Ammettiamo che una di queste venga a farci >visita. Se ci volesse contattare pubblicamente non ci sarebbe alcun >problema: basta atterrare in Piazza San Pietro o simili. >Se ci volesse invece studiare in silenzio, o contattare i soli governanti >o >qualche "iniziato", per quale motivo dovrebbero fare tutto 'sto casino con >luci abbaglianti, fantasmi radar, e chi più ne ha più ne metta? Ritenete >che >una civiltà in grado di sfidare gli abissi spaziali non sia capace di >nascondersi ai nostri sistemi di rilevamento tecnologici o semplicemente >sensoriali?????? Forse bisogna tener conto che si tratta di una specie talmente avanzata che non ha il minimo interesse di ciò che vediamo o non vediamo.Fanno quello che devono fare e basta. Se degli uomini lavorano in una foresta abitata da scimpanzè non stanno certo attenti a quest'ultimi! Ciao, Valeria -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From emilio.zandarin@lombardiacom.it Sat Mar 10 12:11:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Spiegatemi From: "Emilio Zandarin" Date: Sat, 10 Mar 2001 11:11:18 +0100 Ma come si può fare un discorso del genere mettendo dall'altra parte "un singolare"?? Mi sembra ovvio, che se si deve considerare l'ipotesi di vita extraterrestre, si debba anche pensare che ci trioviamo di fronte a molteplici razze e civiltà, ognuna con le loro caratteristiche, la loro evoluzione, i loro fini, ecc. che non per forza devono coincidere per tutti loro. Per cui si potrebbero verificare tutte le ipotesi da te formulate contemporaneamente, anche se io penso che razze extraterrestri abbiamo solo contattato poche persone sul nostro pianeta nel corso dei millenni, e che tutti gli avvistamenti siano in gran parte fasulli, per mille motivi diversi che vanno dall'inganno all'errore e dalla voglia di popolarità all'interesse. Ci potrebbero essere anche razze che solo per caso o saltuariamente vengono sulla terra o ci passano volando, e forse a quelli non importa di nascondersi. Ad altre razze forse importa l'anonimato per scopi particolari o perchè non si fidano dell'essere umano terrestre nel suo insieme, vista la nostra proverbiale aggressività innata.Ciao Emilio.. Daniele wrote in message X_eq6.46329$Xj7.410798@news.infostrada.it... > Per il calcolo delle probabilità sono convinto anche io che nell'universo ci > siano altre forme di vita. Ammettiamo che una di queste venga a farci > visita. Se ci volesse contattare pubblicamente non ci sarebbe alcun > problema: basta atterrare in Piazza San Pietro o simili. > Se ci volesse invece studiare in silenzio, o contattare i soli governanti o > qualche "iniziato", per quale motivo dovrebbero fare tutto 'sto casino con > luci abbaglianti, fantasmi radar, e chi più ne ha più ne metta? Ritenete che > una civiltà in grado di sfidare gli abissi spaziali non sia capace di > nascondersi ai nostri sistemi di rilevamento tecnologici o semplicemente > sensoriali?????? > > From emilio.zandarin@lombardiacom.it Sat Mar 10 12:12:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ciaooooo!!!!!!!!!!! From: "Emilio Zandarin" Date: Sat, 10 Mar 2001 11:12:39 +0100 Benvenuto. Emilio Zandarin. x wrote in message jK9q6.42396$Xj7.284437@news.infostrada.it... > Ciao sono nuovo ma, ormai da tempo mi occupo di misteri (ufo ecc..) e vorrei > iniziare una corrispondenza e scambio di opinioni con tutti coloro che lo > volessero. > Se vi servono testi, scansioni o altro sono ben fornito e disposto a > scambiarle , ho registrato anche tutte le puntate di tutte le serie di > Stargate , quindi chi volesse cheidere > chiarimenti su alcuni fatti deve solo chiedere. > Scrivetemi a area51a@libero.it . > > > > From ???@??? Sat Mar 10 19:40:55 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ondate (abbastanza OT) From: "albion of avalon" Date: Sat, 10 Mar 2001 17:40:55 GMT Frank Spike wrote in message c6dq6.45571$Xj7.372136@news.infostrada.it... > Come esistono le ondate di avvistamenti UFO, ho notato > che alcuni avvenimenti nella cronaca si susseguono pare > a ondate (o forse ho qualche problema io) nel giro di pochi > giorni. Ho iniziato a segnarli da un anno e mi ricordo questi: > Aerei che cadono a ondate > Palazzi che crollano a ondate > Ghiaccio che cade a ondate > Delitti di un certo tipo a ondate > L'ultimo di questa settimana è un altro pullman caduto. > Vi viene in mente qualche altra coincidenza? > Ma saranno mica i giornalisti che pubblicano notizie a ondate > e in realtà le stesse cose capitano sempre? > Bah! > > Frank. Io personalmente penso propendo per il fatto che siano i giornalisti a pubblicare le notizie in tal modo. Delitti efferati c'è ne sono sempre stati ma solo a volte fanno notizia. Nel mio paese pochi mesi fa un padre è stato assassinato dal figlio, massacrato a colpi di ascia per la precisione. Non una sola parola da parte dei media nazionali. Un anno fa c'è stata un'epidemia che ha portato all'eliminazione di novemilioni di polli nella Lombardia, non mi pare che molti se la ricordano. Ora se questi avvenimenti avvenissero adesso secondo te andranno in prima pagina o no? con rispetto ALBION OF AVALON From ???@??? Sat Mar 10 19:40:57 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Spiegatemi From: "albion of avalon" Date: Sat, 10 Mar 2001 17:40:57 GMT Se permetti vorrei dire la mia. Claudiogg wrote in message 98dld3$mp5$1@nreadB.inwind.it... > Bisogna vedere il tipo di tecnologia di cui disporrebbero ma comunque penso > che potrebbero certamente occultarsi, almeno in un primo momento. > Il problema è, secondo me, bi-corne vale a dire: 1) La mentalità degli > eventuali alieni. > Il loro sistema di ragionamento potrebbe essere così diverso dal nostro da > portarli a compiere azioni per noi apparentemente assurde e immotivate. E qua siamo d'accordo. Potrebbero avere delle motivazioni che per noi sarebberò futili per effettuare i viggi spaziali e viceverse. > 2) La situazione mondiale e la presenza di superpotenze che controllano i > cieli del pianeta. > Questo darebbe agli eventuali alieni due scelte: o continuare la loro > esplorazione occultandosi, col rischio di venire scoperti ( anche in casi di > crash ) e con le prevedibili conseguenze, o cercare di contattare la più > grande potenza del pianeta in questione per ingraziarsela, magari con > accordi sottobanco, e continuare indisturbati la loro attività. > Questo sembra essere il caso attuale, secondo alcuni insider del governo > USA, ma bisogna anche considerare le implicazioni militari, tecnologiche e > politiche. Facciamo un esempio. Arrivano gli alieni e, dopo un 1000 anni luce arrivano sulla Terra. Cosa trovano? Per i loro standard troveranno dei bifolchi ingnorantoni che giocano con razzi ad endocombustione, che stanno solo ora costruendo una stazione spaziale permanente, che utilizzano il petrolio come fonte primaria di energia. Come capacità militare della Terra contro tali alieni, permettimi ho seri dubbi! Certo le legioni imperiali di Roma erano invincibili, a quei tempi, Roma dominava il mondo! Ma secondo te quanti secondi resisterrebbero contro un'esercito di qualunque repubblica delle banane di quest'epoca. Sono buono e do hai romani 3 minuti poi fuggono a gambe elevate! Ora cambiamo prospettiva ed immagginiamo la NATO che deve fronteggiare degli alieni, bè darei anche alla NATO 3 minuti. Quindi non vedo perchè dovrebbero ingraziarsi una qualunque potenza terrestre. Ora non usciamo fesserie tipo "la provebiale aggressività terrestre" perchè non non sappiamo se siamo aggressivi o no! Pensa che se la media degli alieni fossecome i Klingon di Star Trek. Certo ipotesi se ne possono fare a iosa, ma senza prove sono solo ipotesi!! con rispetto ALBION OF AVALON > E' un bel ginepraio, comunque lo si osservi. > Ciao, Claudio. > > From rick.sabbadini@gavasoneloniol.it Sat Mar 10 21:10:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ondate (abbastanza OT) From: -RicK- McSathurday Date: Sat, 10 Mar 2001 19:10:42 GMT Il Sat, 10 Mar 2001 17:40:55 GMT, "albion of avalon" ha scritto: >Io personalmente penso propendo per il fatto che siano i giornalisti a >pubblicare le notizie in tal modo. Delitti efferati c'è ne sono sempre stati >ma solo a volte fanno notizia. Io sospetto che il caso di Novi Ligure sia stato "lanciato" dai media perche' in un primissimo tempo ad eseguire il duplice delitto sembrava esser stata una "banda" di Albanesi: Si sa, la "fobia extracomunitari" sui giornali tira parecchio. Visto che l'accusa era una bufala e in realta' era colpevole (come ormai sembra certo) la figlia con il fidanzato, ora nelle news "va di moda" il matricidio/patricidio.. Ciao, un Rick che pensare male e' peccato, ma quasi sempre si indovina. -- Proud to be granata. From med.nat@transports.it Sat Mar 10 21:49:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cerchi nel Grano From: "G. Paolo" Date: Sat, 10 Mar 2001 20:49:51 +0100 vedere in www.mednat.org /misteri/cerchi nel grano G. Paolo From stefanobs11112k@freedomland.it Sun Mar 11 09:18:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: >Stelle mobili del 1981 (o giu* di li*)< From: stefanobs11112k@freedomland.it Date: 11 Mar 2001 08:18:31 +0100 --==--3aab26c4--== Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable --==--3aab26c4--== Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable > albion of avalon <>:albionOFavalon:(8mar2k1 >17:13GMT)->>velocita*>>pallottole si misura >all*uscita della canna, per es. il Kalashikov ha >una velocita* di 717/ms, l*M16 di 991/ms. >:Conosco il miglio nautico ed il miglio inglese, >ma il miglio americano no, me lo converti in >metri? >con rispetto >ALBION OF AVALON >:Figure nei campi di grano (Crop Circles)< From: stefanobs11112k@freedomland.it Date: 11 Mar 2001 09:35:43 +0100 --==--3aab38d6--== Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable --==--3aab38d6--== Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable > spoutfrankspam=40libero.it <> Frank Spike > gallim=40supereva.it <> Maurizio >:FrankSpike:(8mar2k1-h23:10GMT)- >:Maurizio:(9mar2k1-h19:09)- - - >:FrankSpike:-Cio* che mi turba di piu* dei cc >e* che nessuno pare sia in grado di replicarli, >>ci sono dei casi con le spighe piegate qual> >che centimetro sotto il livello del terreno>>> >::Maurizio:->>Il LASER deriva dal MASER >(mcrowawe amplification stimolated emission >radiation) e non escluderei che con qualche >satellite in orbita intorno alla terra qualcuno >stia effettuando>>esperimenti>>militari?>> >Boh ... Speriamo di no.. >Maurizio >:
 
Sempre pi=F9 astrologi in TV, ben = pagati.=20
 
Ma quante fesserie che "inebriano" i = poveri=20 astanti.
 
 
Articolo "verit=E0" sul sito dell' = Associazione=20 di Astronomia e Clipeologia.
 
 
 
 
Visitatelo!
 
 
RICCARDO = GIULIANI 
------=_NextPart_000_0008_01C0AA13.10F89140-- -- Posted from smtp1.libero.it [193.70.192.51] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ellecroft68@yahoo.com Sun Mar 11 11:24:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ondate (abbastanza OT) From: ellecroft68@yahoo.com (Lara) Date: 11 Mar 2001 10:24:52 +0100 Frank Spike ha scritto: > Come esistono le ondate di avvistamenti UFO, ho notato che alcuni avvenimenti nella cronaca si susseguono pare a ondate (o forse ho qualche problema io) nel giro di pochi giorni. certo, perchè per i giornalisti è più facile usare certe definizioni...sono già pronte per l'uso. hai mai notato che quando succede un fatto di sangue, uno resta magari ferito e comincia "la folle corsa in ospedale"? E che quando trovano armi in una casa si tratta sempre di "un vero e proprio arsenale"? Che quando scoprono invece delle bombe si tratta di "una vera Santa Barbara"? Hai mai notato che quando la temperatura si alza, si nomina sempre "la colonnina di mercurio"? E che quando uno vince alla lotteria comincia la "caccia al fortunato vincitore"? E così via... Per quanto riguarda i delitti "efferati"all'interno della famiglia, ebbene mi sembra di ricordare un certo Caino e Abele, o Romolo o Remo, ma chissà se avevano visto "hannibal"! :-)) Per non parlare delle tragedie greche: stupri, incesti, matricidi e parricidi, e quel criminale di Edipo, poi, che ammazza il padre per sposarsi con la madre... "e non ti dirò come chiamano uno così al Bronx" (La dea dell'amore) :-))))))) Lara __________________________________________________ Do You Yahoo!? Yahoo! Auctions - Buy the things you want at great prices. http://auctions.yahoo.com/ -- Posted from web5101.mail.yahoo.com [216.115.106.71] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ellecroft68@yahoo.com Sun Mar 11 11:26:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: U.F.O. e Mondi Paralleli, From: ellecroft68@yahoo.com (Lara) Date: 11 Mar 2001 10:26:05 +0100 Frank ha scritto: >Come la mettiamo con i casi di IR4? sì, infatti quella del "ritorno dal futuro" potrebbe essere una spiegazione solo per certi casi di solo avvistamento UFO (magari con immediata sparizione dello stesso) >Dici che le civiltà terrestri future (molto) saranno grigio-morfe? Bleah! mah, direi che l'Uomo è un "animale" in completa evoluzione...milioni di anni fa eravamo molto diversi da come siamo adesso...e se ci metti gli "aiutini" della biogenetica, il miglioramento della qualità della vita etc., magari tra milioni di anni ci saremo evoluti in...grigiomorfi o simili...cioè, se tu pensi a Michael Jackson questa prospettiva non è così assurda...:-)) > Dalla poca esperienza che mi sono fatto negli anni sugli UFO ritengo che parecchie "interferenze" hanno in realtà mostrato una volontà ben precisa e non una casualità. e se venissero dal futuro per modificare le sorti del pianeta, per non farci autodistruggere? :-)) Questo spiegherebbe certi "messaggi" pacifisti... > In teoria no, sarebbe molto interessante, ma pensa se una applicazione pratica del genere fosse disponibile a tutti che caos si genererebbe. Cronoguardie che correrebbero dietro ai cronoladri, martrimoni, contratti, mutui, processi giudiziari, (...) che stress!!! Su un Tuttoscienze del 8/1/97 ho trovato un paradosso temporale non di coerenza come quello del nonno, ma di conoscenza, ed in breve è questo: Un professore trova un foglio con un progetto per viaggiare nel tempo, firmato da una ricercatrice che non riesce a rintracciare perchè è in vacanza da 1 settimana.(...) ah-ah!!! pazzesco...invece io pensavo ad un'altra cosa, se si potesse viaggiare nel tempo come nello spazio, e si potesse tornare all'epoca dei romani (come dicevo) e cercare di iniziarli alle armi del fuoco...potrebbe capitare che questa "novità" non venga accolta perchè "troppo rivoluzionaria"? Ti ricordi "Non ci resta che piangere?" quando cercano di ispirare a Leonardo da Vinci l'invenzione del treno, e lui proprio non si convince...alla fine ci riesce, ma indubbiamente c'è da riflettere sul fatto che debba esserci un tempo per ogni cosa, magari tornare indietro nel tempo non servirebbe a niente! > Dalla poca esperienza che mi sono fatto negli anni sugli UFO ritengo che parecchie "interferenze" hanno in realtà mostrato una volontà ben precisa e non una casualità. ti riferisci a quache caso in particolare, magari in Italia? Se sì, a quale? Bye Lara __________________________________________________ Do You Yahoo!? Yahoo! Auctions - Buy the things you want at great prices. http://auctions.yahoo.com/ -- Posted from web5101.mail.yahoo.com [216.115.106.71] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From spoutfrankspam@libero.it Sun Mar 11 15:52:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: U.F.O. e Mondi Paralleli, From: "Frank Spike" Date: Sun, 11 Mar 2001 13:52:51 GMT Lara ha scritto: > mah, direi che l'Uomo è un "animale" in completa > evoluzione...milioni di anni fa eravamo molto diversi > da come siamo adesso... Ne sei proprio sicura? C'eri a quell'epoca? Hi-hi-hi.... > e se ci metti gli "aiutini" della biogenetica, il miglioramento > della qualità della vita etc., magari tra milioni di anni ci > saremo evoluti in...grigiomorfi o simili... Non credo, io vedo che il benessere porta ad un aumento della panza piuttosto che della testa, ma un secolo non fa testo, cmq non ci tengo a questa evoluzione futura. > e se venissero dal futuro per modificare le sorti del > pianeta, per non farci autodistruggere? :-)) Questo > spiegherebbe certi "messaggi" pacifisti... E' in effetti il contenuto di una parte di messaggi che i contattisti ricevono, cioè che non dovremmo temere l'avvento dell'era dell'acquario e bla bla bla, ma io li considero con molta cautela, non mi fido molto di questi "aiuti" ma come è stato detto a TMC Stargate forse gli UFO, i Crop Circle e altri misteri sono forse dei messaggi per richiamare la nostra attenzione sul fatto che esistono dimensioni o intelligenze parallele alle nostre. >...invece io pensavo ad un'altra cosa, se si potesse viaggiare > nel tempo come nello spazio, e si potesse tornare all'epoca > dei romani (come dicevo) e cercare di iniziarli alle armi del > fuoco... Primo, dipende dalla conoscenza di chi fa il viaggio, perchè pensiamo di sapere tutto ma in realtà non è così: come si fa il vetro? come si estrae il ferro? dove li trovi i sali di Potassio, la ceramica? e migliaia di altre cose. Poi ci vorrebbero anni per iniziare a spiegare (in latino dialettico), farsi capire, farsi dare risorse e alla fine iniziare a produrre qualcosa di un pò tecnologico, ma la vita ai tempi dei romani, era piuttosto rischiosa e breve! Ma i risvolti potrebbero essere moltissimi. Tu dici che invenzioni troppo rivoluzionarie non avrebbero forse seguito, ma io credo che sarebbero le piccole cose a fare molto danno (temporale), una azione o un gesto può modificare il futuro decisamente, pensa solo al concepimento, bastano poche ore di differenza e invece di un individuo ha la fortuna un altro, e così cambiano le influenze portate nella società. >> parecchie "interferenze" hanno in realtà mostrato una volontà >> ben precisa e non una casualità. > ti riferisci a quache caso in particolare, magari in > Italia? Se sì, a quale? Penso a tutti i casi UFO dove è stata manifestata intelligenza, inseguimenti di aerei, fuga, interattività coi testimoni, ovvero, senza casualità, perchè questo prevede una interferenza. Ma non è neanche detto che le nostre valutazioni si possano applicare così facilmente ad una altra dimensione. Ciao, Frank. From ???@??? Sun Mar 11 12:23:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: P.CORSO From: "albion of avalon" Date: Sun, 11 Mar 2001 10:23:18 GMT Mi spiace che sia morto, sinceramente, ed io non auguro di morire a nessuno! Ma se uno conta palle conta palle! Poi sul codice d'onore militare e su come Corso lo abbia rispettato ne parliamo. Ma ti dico una cosa: lui di onore ne aveva poco. Sai perché? Perché se ho ragione io, un bugiardo non ha onore, se ho torto io, uno che infrange i giuramenti non ha onore! con rispetto ALBION OF AVALON From ???@??? Sun Mar 11 12:23:19 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Re: >Stelle mobili del 1981 (o giu* di li*)< From: "albion of avalon" Date: Sun, 11 Mar 2001 10:23:19 GMT wrote in message 3AAB26C5@netbox... ---------------------------------------------------------------------------- ---- > albion of avalon <>:albionOFavalon:(8mar2k1 >17:13GMT)->>velocita*>>pallottole si misura >all*uscita della canna, per es. il Kalashikov ha >una velocita* di 717/ms, l*M16 di 991/ms. >:Conosco il miglio nautico ed il miglio inglese, >ma il miglio americano no, me lo converti in >metri? >con rispetto >ALBION OF AVALON >: Date: Sun, 11 Mar 2001 11:25:20 +0100 Hallo, wir suchen jemanden der Texte von Italienisch nach Englisch oder Deutsch übersetzt. UFA_Germany@t-online.de United Force Agency Sec IV Kahl From nospam@libero.it Sun Mar 11 14:43:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dolmetscher gesucht From: "Sem" Date: Sun, 11 Mar 2001 12:43:26 GMT Falscher newsgroup From stefanobs11112k@freedomland.it Sun Mar 11 17:10:13 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: >Stelle mobili del 1981 (o giu* di li*)< From: stefanobs11112k@freedomland.it Date: 11 Mar 2001 16:10:13 +0100 --==--3aab7cf4--== Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable --==--3aab7cf4--== Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable > albion of avalon <>:albionOFavalon:(11mar >2k1-h10:23GMT)->>Quindi quei proiettili sono >ampiamente supersonici>>> >:Ergo se tu hai visto quell*UFO a mach 35 >devi poter vedere tranquillamente questi pro> >iettili. Se non vedi quei proiettili uscire dalla >canna, ma sostieni lo stesso la tua opinione, >le cose sono due o quest*oggetto volante era >grande almeno quanto una citta*, visto che tu >lo poni a quota orbitale, o tu hai preso un bel >granchio. Ma penso>>se avevamo una citta* >in orbita qualcuno se ne accorgeva di sicuro. >:A proposito di PNN, e di...???< <--- Se non l*avevi fatto fallo ora, leggi la parte Stelle mobili del 1981 (o giu* di li*)< From: stefanobs11112k@freedomland.it Date: 11 Mar 2001 19:41:49 +0100 --==--3aabc6ea--== Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable --==--3aabc6ea--== Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable +Rfr: Stefanobs11112k 11mar2k1-h16:10 >:micro>>macroeconomia alla facolta* di Eco> >nomia di Catania>>li* ne incontrerai una:-)>>> >:>>>> Offers a Free CD (A.D. Arthur's Departure) with any CD purchase. Must Mention WOTS to Receive this. Techno, Pop/Rock, Good Ol' Rock & Roll, Cool Jazz, Space/Electronic, Drum & Bass, Ambient and Classical! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Main Website: http://www.worldofthestrange.com This Issue's Site: http://www.worldofthestrange.com/Archives/031201.htm #################### CONTENTS #1. A True Account From Terrace British Columbia - One Man's Journey by: Larry Sommerfield (Part 2 of a 2 Part Series) Earth's Extraterrestrial Visitors/HBCC UFO Research http://www.homestead.com/ufoonline4/earthsvisitors.html #2. My Encounters With The "Blue" People? by: Jeff Bach abbeyrd36@juno.com #3. Mass Encounters and Photographic Proof by: GThor9@aol.com (VIEW PICTURES from their video shots on the WOTS web-site) #4. The Great Moon Hoax http://science.nasa.gov/headlines/y2001/ast23feb_2.htm?list36127 #5. Plastic Bovine Found Headless CHP officer spots it in the Napa River by: Joe Garofoli, Chronicle Staff Writer http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/chronicle/archive/2001/03/ 01/MNC153507.DTL #################### Sponsorship being taken for the "WOTS" Newsletter a Donation of a Book is ONLY the Cost! Contact me for Details! ~~~~~Louise A. Lowry~~~~~ ICQ#86017775 Yahoo Messenger: SHnSASSY1 World Of The Strange: http://www.worldofthestrange.com Para-Discuss@yahoogroups.com: http://groups.yahoo.com/group/para-discuss NEW MESSAGE BOARD: http://www.coolboard.com/boardshow.cfm?mb=51693177558675 From alzm@inwind.it Mon Mar 12 01:32:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Crop Circle = Note musicali From: "Ylathas®" Date: Mon, 12 Mar 2001 00:32:17 +0100 Questa sera su Stargate è andato in onda un documentario sui Crop Circle. Se ho capito bene i CC riproducono esattamente i frattali che a loro volta si potrebbero tradurre in note musicali. Tutto questo fa venire in mente "Incontri ravvicinati del 3° tipo" nel quale gli E.T. comunicavano con delle note che fanno parte della colonna sonora del film. C'è qualcuno che potrebbe dire se la risonanza di queste note causa un certo fenomeno fisico o psichico?... O non hanno nessun senso. -- Ciao! -Michele- From nospam@libero.it Mon Mar 12 02:02:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circle = Note musicali From: "Sem" Date: Mon, 12 Mar 2001 00:02:39 GMT > Se ho capito bene i CC riproducono esattamente i frattali che a loro volta Alcuni crop hanno riprodotto alcuni tipi di frattali. La gran parte dei crop non riproduce frattali. Secondo Gerald Hawkins in alcuni crop ci sono rapporti geometrici diatonici i quali conducono ai rapporti numerici che stanno alla base della costruzione delle scale musicali. http://www.lovely.clara.net/hawkins.html > C'è qualcuno che potrebbe dire se la risonanza di queste note causa un certo > fenomeno fisico o psichico?... O non hanno nessun senso. Qualcuno ha anche messo in musica dei crop...l'unico fenomeno fisico provocatomi e' stato il vomito :)))))) Ciao From fobfob@libero.it Tue Mar 13 18:17:38 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circle = Note musicali From: "Fobia" Date: Tue, 13 Mar 2001 16:17:38 GMT Sem wrote in message: > Qualcuno ha anche messo in musica dei crop...l'unico fenomeno fisico > provocatomi e' stato il vomito :)))))) Potresti dirmi dove hai trovato o dove posso trovare quella musica? E poi, ti stai riferenfo alla musica di una formazione in particolare, che ti ha colpito? O il vomito è semplicente una metafora? Grazie, Fabio. From nospam@libero.it Tue Mar 13 23:36:58 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circle = Note musicali From: "Sem" Date: Tue, 13 Mar 2001 21:36:58 GMT > > Potresti dirmi dove hai trovato o dove posso trovare quella musica? E poi, > ti stai riferenfo alla musica di una formazione in particolare, che ti ha > colpito? O il vomito è semplicente una metafora? Era una metafora :D In ogni caso Paul Vigay ha lavorato parecchio su questo tema http://www.cropcircleresearch.com/cgi-bin/CCR?a=r0001&m=R (a fine pagina c'e' anche un esempio) Io di questi motivi ne ho sentiti due o tre un paio di anni fa a solsbury. Sinceramente non ci trovo nulla di speciale se non altro perche' la generazione delle note e dei relativi toni e' regolata da alcuni algoritmi che non fanno altro che prendere una triscia di pixel da un'immagine fare le dovute trasformate per ricaverne qualche numero ed inserire questi numeri nella generazione "musicale". Voglio dire che ne risulterebbe una musica stile new age anche utilizzando la foto di un'auto schiantata contro un'albero :DD Mi pare che sul net ci sia un programma di nome se non erro Bmp2Wav che fa una cosa simile. Nei cerchi ci sono sicuramente dei rapporti numerici interessanti ma da questi a farci della musica mi pare un po' una forzatura. Saluti Sem From fobfob@libero.it Fri Mar 16 00:06:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circle = Note musicali From: "Fobia" Date: Thu, 15 Mar 2001 22:06:27 GMT Sem wrote in message: > In ogni caso Paul Vigay ha lavorato parecchio su questo tema > http://www.cropcircleresearch.com/cgi-bin/CCR?a=r0001&m=R > (a fine pagina c'e' anche un esempio) > > Io di questi motivi ne ho sentiti due o tre un paio di anni fa a solsbury. Intendi a Salisbury? Tra Salisbury (la città), Solsbury hill (di Peter Gabriel...), Silbury hill (ad Avebury) si fa spesso confusione... :-)) Se ritornerai a Salisbury, allora forse ci incontreremo! > Sinceramente non ci trovo nulla di speciale se non altro perche' la > generazione delle note e dei relativi toni e' regolata da alcuni algoritmi > che non fanno altro che prendere una triscia di pixel da un'immagine fare le > dovute trasformate per ricaverne qualche numero ed inserire questi numeri > nella generazione "musicale". Voglio dire che ne risulterebbe una musica > stile new age anche utilizzando la foto di un'auto schiantata contro > un'albero :DD Ed infatti ci avevo provato anche io con un software che mi pare si chiamava "aMusicalGenerator"o una cosa simile. > Mi pare che sul net ci sia un programma di nome se non erro Bmp2Wav che fa > una cosa simile. Una ascoltatina mi sembra corretto dargliela. > Nei cerchi ci sono sicuramente dei rapporti numerici interessanti ma da > questi a farci della musica mi pare un po' una forzatura. Uno può trovare spesso, qualsiasi cosa cerchi. Certo però, se rapporti geometrici delle formazioni sono ben accomunabili ad intervalli diatonici... Ma è un discorso lungo e mi perderei. Salutissimi, Fob. From nospam@libero.it Fri Mar 16 02:25:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circle = Note musicali From: "Sem" Date: Fri, 16 Mar 2001 00:25:37 GMT > Intendi a Salisbury? Tra Salisbury (la città), Solsbury hill (di Peter > Gabriel...), Silbury hill (ad Avebury) si fa spesso confusione... :-)) AHAHAHAHA ci sono ricaduto un'altra volta!!!! Hehehe dovrei smettere con Peter....ma come si fa!!! :))))) > Se ritornerai a Salisbury, allora forse ci incontreremo! Quando torno in Inghilterra ho gia' pianificato di passare qualche giorno li cosi' riesco a vedermi anche la cattedrale con piu' calma....mi fece cadere la lingua in terra quando ci entrai!! Saluti From NOalzmSPA@Minwind.Mit Tue Mar 13 21:27:13 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circle = Note musicali From: "Ylathas®" Date: Tue, 13 Mar 2001 20:27:13 +0100 "Sem" ha scritto nel messaggio news:zmUq6.67279$Xj7.993315@news.infostrada.it... > Qualcuno ha anche messo in musica dei crop...l'unico fenomeno fisico > provocatomi e' stato il vomito :)))))) Per fenomeno fisico volevo dire inerente alla fisica. Comunque grazie per la risposta. P.S. Se ti ha causato il vomito vedi che qualche effetto lo produce 'sta musica? :-)))))) E' gia qualcosa! :-) -- Ciao! -Michele- From med.nat@transports.it Fri Mar 16 08:38:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circle = Note musicali From: "G. Paolo" Date: Fri, 16 Mar 2001 07:38:09 +0100 "Ylathas®" ha scritto nel messaggio news:98h220$1u80k$1@ID-55108.news.dfncis.de... > Questa sera su Stargate è andato in onda un documentario sui Crop Circle. > Se ho capito bene i CC riproducono esattamente i frattali che a loro volta > si potrebbero tradurre in note musicali. > Tutto questo fa venire in mente "Incontri ravvicinati del 3° tipo" nel quale > gli E.T. comunicavano con delle note che fanno parte della colonna sonora > del film. > C'è qualcuno che potrebbe dire se la risonanza di queste note causa un certo > fenomeno fisico o psichico?... O non hanno nessun senso. > -- > Ciao! -Michele- > Occorre conoscere le frequenze per rispondere. G. Paolo From claudiogg@inwind.it Mon Mar 12 19:16:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Stargate + Crop Circles + diluvio: che schifo. From: "Claudiogg" Date: Mon, 12 Mar 2001 18:16:51 +0100 Cari amici, Ho assistito a Stargate di ieri sera e alcune cose devo sottolinearle. Qualcuno potra risentirsi ma francamente non me ne frega niente. Punto 1. Il famoso filmato di Oliver' s Castle è stato ripresentato pur rimarcando la possibilità di un falso.. Punto 2. Colin Andrews, intervistato, ha dichiarato di non potersi pronunciare stante la sua non competenza in merito. Punto 3. Jim Dilettoso ha dichiarato che per lui si tratta di un filmato genuino ventilando però la possibilità di un intervento al computer. Punto 4. Il neo più grosso rimane il comportamento dell' autore del filmato che è quantomeno ambiguo. E' frustrante però vedere che in questo campo, come in ufologia, non si riesce mai una volta ad arrivare ad una conclusione definitiva e innoppugnabile circa la veridicità o meno delle prove, siano filmati o foto. Mai una volta che si possa dire questo è falso e stop; quest' altro è vero e stop. Regna sempre l' ambiguità e il sospetto. E ciò non fa avanzare la ricerca seria e lo studio esauriente del fenomeno. Punto 5. Anche riguardo al Diluvio e alla morte dei mammuth ho assistito a scene desolanti. Lo scienziato che attribuisce l' habitat dei mammuth alla fascia circumpolare salvo poi, alla giusta obiezione di Adriano Forgione sullo stato di ritrovamento degli stessi con ancora il cibo fresco nello stomaco e perfettamente conservati, ripiegare parlando di variazioni climatiche che avvenivano in almeno mesi o anni mentre lo stato dei mammuth fa supporre, anche a un cretino, che si sia trattato di una catastrofe improvvisa; giorni o forse solo ore. Se i mammuth avessero avvertito la presenza di un cambiamento climatico di tipo a lento decorso, penso che si sarebbero squagliati verso terre meno gelide senza aspettare di farsi congelare come stupidi. Punto 6. Per finire il ragionamento di quello scienziato che dice di non credere al Diluvio Universale, per lui è tutto un mito e per controbattere le argomentazioni di Palego va a parare sul coccodrillo che sostiene il mondo secondo gli indigeni di non so quale regione ( forse la Polinesia ?). Ma che diavolo c'entra una mitologia del genere con la spiegazione di un fenomeno geologico - atmosferico ? Tutto da ridere ( ma ci sarebbe da piangere !); ma questi signori pensano che siamo tutti cretini ? Che dobbiamo sempre privilegiare il loro credo, dobbiamo sempre riverire il loro dogma assoluto ? Ma che vadano a .......:-<. Scusate lo sfogo. Claudio From massimogranzo@hotmail.com Tue Mar 13 15:01:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stargate + Crop Circles + diluvio: che schifo. From: "maxnever" Date: Tue, 13 Mar 2001 14:01:26 +0100 Sono pienamente in sintonia con quello che sostieni. Pensa che ho letto addirittura che gli pseudo scienziati del Cicap nel 1999 hanno ricreato in un campo di un contadino veneto un Crop. E siccome ci sono riusciti loro (un banale cerchio) allora tutto il resto è falso! Grandi! From smassimo@mail.com Mon Mar 12 19:30:57 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Re: U.F.O. & Governi + fantasie ... From: "Massimo S." Date: Mon, 12 Mar 2001 18:30:57 +0100 Frank Spike wrote: > PS: con delta di 30° C si ottiene circa 1 A però bassa tensione, > ma mettendone in serie...... Il problema è che costano, ma con > una produzione industriale di Tellurio di Bismuto P e N i costi > si potrebbero abbattere. > Molto interessante. Credi che avendo una fonte di calore sia meglio sfruttarla in questo modo rispetto al metodo tradizionale di trasferire il calore in un fluido vettore e di inviarlo ad una turbina collegata ad un alternatore. Che rendimenti termodinamici si riescono ad ottenere con queste celle? Poi per ottenere questo delta di temperatura non è comunque necessario impiegare un combustibile come quelli derivati dal petrolio? Ciao :-) From spoutfrankspam@libero.it Mon Mar 12 22:53:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Re: U.F.O. & Governi + fantasie ... From: "Frank Spike" Date: Mon, 12 Mar 2001 20:53:40 GMT Massimo S. ha scritto: >Credi che avendo una fonte di calore sia meglio sfruttarla in >questo modo rispetto al metodo tradizionale di trasferire il >calore in un fluido vettore e di inviarlo ad una turbina collegata >ad un alternatore. Che rendimenti termodinamici si riescono >ad ottenere con queste celle? Il sistema a scambiatori di calore e turbine prevede vapore e quindi temperature relativamente alte. Le celle funzionano pure con delta basso, anche se il rendimento è minore, ma con una semplicità di assemblaggio notevole: immagina i motori delle auto o le marmitte tappezzate di celle, con recupero dell'energia del calore disperso. E' solo un esempio, non ho idea di quali problemi si va incontro o del rendimento. Ciao, Frank. From aska@noos.fr Mon Mar 12 20:11:47 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFOTO UPDATE From: "JPDN" Date: Mon, 12 Mar 2001 19:11:47 +0100 UFOTO E-Publication Devoted to UFO Photographs -Added Photos : Ufoto réf.0130 08/05/1966, Impamari (BRAZIL) Ufoto réf.0349 19/07/1957, Puerto Maldonado (PERU) Ufoto réf.0205 08/1969, Montferrat (FRANCE) Ufoto réf.0608 03/1967, Yungay (PERU) Ufoto réf.0605 10/10/1975, Hya Kuri (JAPAN) Ufoto réf.0167 03/1967, Yungay (PERU) Ufoto réf.0549 date inconnue, Lac Nahuel Hapi (PERU) - Customized Server Error Messages Works --------------- UFOTO http://www.ufoto.fr.st From maurizio@genesi.net Mon Mar 12 23:43:34 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Avvistamento UFO a Mestre Venezia From: maurizio@genesi.net (maurizio) Date: Mon, 12 Mar 2001 21:43:34 GMT Ciao a tutti, vi segnalo un mio avvistamento UFO avvenuto Mestre Venezia. Saranno ormai passati un bel po' di anni... forse 4 o 5, ora non ricordo bene. E' accaduto in pieno giorno, una mattina che mi sono svegliato abbastanza tardi, verso le 10:30. Sceso dal letto mi avvicino alle finestre della camera e vedo sopra i palazzoni grigi una sorta di pallone aereostatico, a forma di pillola, metà nera e metà rossa, proprio come quelle delle medicine. L'oggetto si sposta orrizontalmete roteando nel suo asse centrale, i movimenti sono lenti e la sagoma è ben definita... l'oggetto non è molto lontano. La curiosità mi spinge a cercare una visuale migliore rispetto la finestra della stanza, mi precipito quindi in terrazza, un pinao superiore. Raggiunto l'altana, praticamente uno spiazzo sopra il tetto, cerco di localizzare l'oggetto, ma non ci riesco, sembra sparito nel nulla... o che non ci sia mai stato. Qualche anno più tardi, un amico, un esperto in materia di UFO, mi spiega che probabilmente è stata una'apparizione telepatica, una sorta di allucinazione creata dagli alieni... la teoriia, per quanto affascinante, mi sembra abbastanza improbabile, se fosse stata un'allucinazione l'avrebbe creata sicuramente il mio cervello... ma l'immagine era molto nitita e nonostante mi fossi svegliato da poco ci vedevo molto bene. Sarei molto grado a chiunque mi potesse dare una mano a capire quanto mi è accaduto. Sono già stati avvistati degli UFO a forma di pillola metà rossa e metà nera? Si è mai parlato di avvistamenti telepatici? Qualche mestrino o veneziano ha assistito allo stesso avvistamento? Grazie, Maurizio From giovanniceglia@inwind.it Tue Mar 13 00:42:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: RICHIESTA From: "Giovanni Ceglia" Date: Mon, 12 Mar 2001 23:42:18 +0100 Qualcuno conosce dei bei o assortiti siti UFO ? -- *-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-* * Giovanni Ceglia * giovanniceglia@inwind.it http://www.xungame.com/ *-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-* From bobcremisi@libero.it Tue Mar 13 01:41:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Stragate e SMUOVERE 'ste COSCIENZE. From: "Robert nexus Luisa" Date: Mon, 12 Mar 2001 23:41:26 GMT Ciao a tutti, concordo con quanto riferito anche da una news precedente: stargate non regge! Purtroppo è un'illusione pensare che una trasmissione tv possa portare alla ribalta dell'opinione pubblica un qualsiasi argomento che entri nelle sfere dell'inconsueto ecc. Da molto io non mi aspetto più niente da questi programmi che in fondo hanno ancora una volta l'obiettivo di far pubblico e attecchire su molta gente, e non ditemi che così comunque chi non sa niente almeno ha l'occasione di conoscere delle realtà o dei fatti che altrimenti non verrebbe a sapere; un' obiettivo che al giorno d'oggi è assai misero e che rientra comunque nell'ottica del bisness. Credo che si qualcosa di nuovo ogni tanto lo si viene a conoscere (vedi filmato crop circle), ma questo va appena sotto la sufficienza per chi già mastica queste cose, per gli altri credo resti il fantasticare un po prima di andare a letto magari...e nulla il giorno dopo. La verità la si coglie in tutto e in niente,ma vogliamo capire quanto ci pigliano per il ....? Con questo, quando potrò continuerò a seguire anche stargate, sapendo che per smuovere le coscienze ( o più semplicemente fare un programma con i fiocchi) ci vuole ben altro...Ma dall'autorità costituita e/o da quei apparati allineati al "global bisness", non si caverà mai neanche un sol bicchiere di buon vino. Guardate dentro voi e a chi vi sta vicino... Buoina notte From Left_Eye4life@hotmail.com Tue Mar 13 04:51:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Stragate e SMUOVERE 'ste COSCIENZE. From: "Marta Pilliu" Date: Tue, 13 Mar 2001 02:51:17 GMT Ciao. Anche io concordo con certe cose che dici, ma dobbiamo anche pensare che le nostre conoscenze sono quelle che sono, insomma... quindi non possiamo aspettarci grandi novità da questi programmi televisivi, che nonostante tutto sono interessanti, soprattutto per chi, come hai detto tu, non mastica da tanto questo genere di cose. E comunque sia nessuno di noi può dire qual è la "verità"... possiamo solo credere, per ora. Ciao! From Left_Eye4life@hotmail.com Tue Mar 13 04:53:58 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Avvistamento UFO a Mestre Venezia From: "Marta Pilliu" Date: Tue, 13 Mar 2001 02:53:58 GMT Forse una cosìdetta "sonda"? ;) From maurizio@genesi.net Tue Mar 13 10:36:11 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Avvistamento UFO a Mestre Venezia From: maurizio@genesi.net (maurizio) Date: Tue, 13 Mar 2001 08:36:11 GMT On Tue, 13 Mar 2001 02:53:58 GMT, "Marta Pilliu" wrote: >Forse una cosìdetta "sonda"? ;) > > Una sonda aliena o terrestre? From Left_Eye4life@hotmail.com Tue Mar 13 05:10:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ufo e vita extraterrestre... From: "Marta Pilliu" Date: Tue, 13 Mar 2001 03:10:32 GMT Ciao a tutti. Io credo nella vita extraterrestre. Il nostro pianeta fa parte di un sistema solare che a sua volta fa parte di una galassia, la Via Lattea... ora, con tutte le galassie dell'universo, ci sarà un sistema simile al nostro con una stella al centro e dei pianeti che ruotano attorno! Uno o più di questi potrebbe essere abitato... quindi pensare alla vita oltre il nostro pianeta mi sembra abbastanza normale. Ma poi penso agli UFO, a molti di quelli che si vedono in TV (non tutti...). Per me (secondo il mio parere) l'80% di questi filmati(anche di +...) sono una vera BOIATA! Ma dai... ti fan vedere un UFO in mezzo ad una strada londinese che rilascia una sonda (luminosissima) in mezzo alle auto che sfrecciano senza provocare un minimo di panico o di stupore! Diciamo che la TV a volte esagera... va a cercare le news nei più grandi archivi trash! E poi... chissà, ci sarà qualche pianeta abitato, ma forse alcuni potrebbero essere tecnologicamente uguali a noi o pure + indietro. Altri più avanti... chi lo sà! Abbiam messo piede solo sulla luna! ;) Comunque avete seguito lo speciale dedicato agli UFO qualche settimana fa, dopo il film "Indipendence Day"? Hanno fatto vedere alcune cose interessanti, tipo microimpianti sottocutanei umanamente impossibili da costruire (anche perchè collegati ai nervi...). CIAO! From claudiogg@inwind.it Tue Mar 13 21:41:54 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo e vita extraterrestre... From: "Claudiogg" Date: Tue, 13 Mar 2001 20:41:54 +0100 Ciao Marta, Ti dò ragione riguardo alle fantasie e alle esagerazioni, oltretutto oggi la pubblicità, con l' ausilio della computergrafica, sta facendo cose incredibili e quindi bisogna fare attenzione a ciò che si vede e come. Ricordarsi anche che i filmati e le foto, purtroppo, sono falsificabili piuttosto bene. Questo però non vuol dire che non esista il fenomeno, anzi, l' esistenza stessa del falso denuncia la presenza del vero. Come esempio si possono citare i quadri; ce li vedi tanti abili falsari di quadri che falsificano ciò che non esiste, sarebbe ridicolo. Invece si falsifica un Van Gogh, un Leonardo da Vinci, un Caravaggio personaggi realmente esistiti coi loro quadri reali. Perciò mente aperta e raziocinio ma anche un po' di fantasia e di immaginazione per non ristagnare nella palude dello scetticismo sterile e ipocrita di tanti professoroni odierni. Il pensiero e il libero arbitrio sono tesori da non perdere, facciamone conto. Ciao. Claudio. From andreaeex@memoriaglobale.com Tue Mar 13 07:48:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: hhh From: "andreaeex" Date: Tue, 13 Mar 2001 06:48:08 +0100 hhh From valeriafranco@libero.it Tue Mar 13 21:12:22 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: hhh From: valeriafranco@libero.it (Valeria) Date: Tue, 13 Mar 2001 19:12:22 GMT Il 13 Mar 2001, 06:48, "andreaeex" ha scritto: >hhh Puoi tradurre? -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From claudiogg@inwind.it Tue Mar 13 22:04:45 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: hhh From: "Claudiogg" Date: Tue, 13 Mar 2001 21:04:45 +0100 Forse i 'Grigi' lo stanno abducendo !? :-))) Ciao , Claudio From e.russo@cisu.org Tue Mar 13 10:25:46 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: UFOTEL n. 301 - 08/03/2001 From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Tue, 13 Mar 2001 08:25:46 GMT 011-54.52.94 Servizio UFOTEL Attualita' ufologica al telefono Notiziario settimanale a cura del C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici casella postale 82, 10100 Torino tel. (011) 329.02.79 - fax (011) 54.50.33 e-mail cisu@ufo.it Aggiornamento numero 301 - 8 marzo 2001 In sommario - Avvistamenti nel leccese - Il ritorno del fotografo di ET nelle Marche - Nuova edizione del catalogo ufo-filatelico - CISU in Calabria Per il testo integrale, puntate il vostro browser sull'URL: http://www.cisu.org oppure iscrivetevi alla mailing list UFOITALIA, inviando un messaggio a majordomo@oasi.asti.it che contenga il comando nella prima riga di testo il comando: subscribe ufoitalia Hanno collaborato a questa edizione Lello Cassano, Giancarlo D'Alessandro, Gildo Persone', Pietro Torre In redazione Edoardo Russo. Prossimo aggiornamento: giovedi' pomeriggio, 15 marzo 2001. Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-329.02.79, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From clapao@libero.it Tue Mar 13 12:11:28 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: RICHIESTA From: "Terminator" Date: Tue, 13 Mar 2001 10:11:28 GMT Giovanni Ceglia wrote in message 98k8jv$bdc$1@nreadB.inwind.it... > Qualcuno conosce dei bei o assortiti siti UFO ? > Vai a: www.cisu.org www.ufodatanet.org www.ufo.it www.cun-italia.net Bye Terminator From monticelli@elettrotecnica-monticelli.it Tue Mar 13 17:55:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Teletrasporto From: "Paolo" Date: Tue, 13 Mar 2001 15:55:50 GMT Ciao a tutti, sono nuovo della lista e volevo porvi il seguente quesito: 1/2 Anni fa, sentii in una trasmissione TV "forse era la macchina del tempo su rete-4" che alcuni ricercatori stavano cercandi di mettere appunto un sistema di teletrasporto tipo quello di Star Trek. Ovviamente con intenti molto modesti, tipo teletrasportare una coppia di fotoni da una parte all'altra del laboratori. Qualche d'uno mi sa ragguagliare in merito Ciao - Paolo From nospam@nospam.it Tue Mar 13 20:05:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Teletrasporto From: "JWorld" Date: Tue, 13 Mar 2001 19:05:10 +0100 A quanto pare sembra che ci siano riusciti! Nel numero di Aprile 2000 è apparso un esauriente articolo sull'argomento: http://www.sciam.com/2000/0400issue/0400currentissue.html Forse è vero, come alcune fonti "medianiche affermano" che il tempo e lo spazio sono illusioni create dalla mente per dare un senso alla realtà nella quale siamo immersi! JW "Paolo" ha scritto nel messaggio news:aqrr6.33984$yl2.879695@news1.tin.it... > Ciao a tutti, sono nuovo della lista e volevo porvi il seguente quesito: > > 1/2 Anni fa, sentii in una trasmissione TV "forse era la macchina del tempo > su rete-4" che alcuni ricercatori stavano cercandi di mettere appunto un > sistema di teletrasporto tipo quello di Star Trek. Ovviamente con intenti > molto modesti, tipo teletrasportare una coppia di fotoni da una parte > all'altra del laboratori. > > Qualche d'uno mi sa ragguagliare in merito > > Ciao - Paolo > > From ossido@hotmail.com Fri Mar 16 15:12:45 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Teletrasporto From: "ossido" Date: Fri, 16 Mar 2001 14:12:45 +0100 ummm... pare che siano riusciti a ricreare un fotone con le stesse precise caratteristiche di quello distrutto... non so se si puo' parlare di teletrasporto... anche se la fisica dice che se una particella e' esattamente uguale ad un altra allora e' la stessa particella... mah "JWorld" wrote in message news:98lmu7$d3j$1@pegasus.tiscalinet.it... > A quanto pare sembra che ci siano riusciti! > Nel numero di Aprile 2000 è apparso un esauriente articolo sull'argomento: > > http://www.sciam.com/2000/0400issue/0400currentissue.html > > Forse è vero, come alcune fonti "medianiche affermano" che il tempo e lo > spazio sono illusioni create dalla mente per dare un senso alla realtà nella > quale siamo immersi! > JW > > > > "Paolo" ha scritto nel messaggio > news:aqrr6.33984$yl2.879695@news1.tin.it... > > Ciao a tutti, sono nuovo della lista e volevo porvi il seguente quesito: > > > > 1/2 Anni fa, sentii in una trasmissione TV "forse era la macchina del > tempo > > su rete-4" che alcuni ricercatori stavano cercandi di mettere appunto un > > sistema di teletrasporto tipo quello di Star Trek. Ovviamente con intenti > > molto modesti, tipo teletrasportare una coppia di fotoni da una parte > > all'altra del laboratori. > > > > Qualche d'uno mi sa ragguagliare in merito > > > > Ciao - Paolo > > > > > > From spacejNOSPAM@tin.it Sat Mar 17 01:33:22 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Teletrasporto From: "Cheope sgonfio" Date: Fri, 16 Mar 2001 23:33:22 GMT Vorrei rispondere con la stessa risposta che ha dato Gene Roddemberry alla domanda di alcuni giornalisti di spettacolo che lo intervistavano a riguardo al mondo di Star Trek. Alla domanda " ma come funziona il teletrasporto?" la risposta e' stata: "molto bene grazie!" Effettivamente tra ricreare a distanza un fotone e teletrasportare una qualsiasi forma di vita ne passa un bel po' con tutte le consegueze sociali che una invenzione cosi' implicherrebbe. Pienamente d'accordo con Frank Spike sul fatto che se si trattasse di informazioni che vanno da Soggetto A a Soggetto B (soggetto A in luogo diverso) si potrebbero creare infiniti cloni di noi stessi in qualsiasi parte dell'universo.Visto che poi siamo in italia con la pirateria che c'e' la cosa non sorprenderebbe piu' di tanto :)). L'atra considerazione che prende in esame " La fisica di StarTrek" , libro da leggere assolutamente, è il trasporto nudo e crudo di materia. Non piu' informazioni che viaggiano da un sito all'altro ma una vera disgregazione /aggregazione di materia a livello subatomico. Il problema in questo caso diventa l'energia spropositata che serve alla separazione di un singolo quark.Considerando il numero di atomi con cui e' composta ogni singola cellula del corpo umano gli unici che ci guadagnerebbero sarebbero quelli dell'ENEL :)). Il mio suggerimento al teletrasporto (quello del telefilm) e' nel ricreare un mini tunnel spaziale(WormHole) che mette in contatto i luoghi di partenza e arrivo. A mio avviso piu' fattibile.Comunque tra 3000 anni vedremo chi avra' avuto ragione. From nicolago20@hotmail.com Thu Mar 29 21:55:48 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Teletrasporto From: "Domenico" Date: Thu, 29 Mar 2001 21:55:48 +0200 lasciamo stare le conseguenze sociali ... parliamo della difficolta di trasportare un essere umano ! un fotone e' un fotone ....un fotone e' una particella...e l'essere umano e' composto da miliardi di particelle. e con i vestiti come la mettiamo ? il corpo umano contiene troppe informazioni From spoutfrankspam@libero.it Fri Mar 16 22:36:13 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Teletrasporto From: "Frank Spike" Date: Fri, 16 Mar 2001 20:36:13 GMT Paolo ha scritto: > 1/2 Anni fa, sentii in una trasmissione TV "forse era la > macchina del tempo su rete-4" che alcuni ricercatori > stavano cercandi di mettere appunto un sistema di > teletrasporto tipo quello di Star Trek. Ciao, vedi, il teletrasporto (TT) è sicuramente un idea molto allettante e sfruttata dai romanzieri, ma anche se è stato fatto qualche piccolo passo a livello fisico, comporta ripercussioni di non poco conto, e ho notato che anche grandi registi fanno quelli che io chiamo "errori sociologici", ovvero presentano invenzioni senza tener conto dei possibili effetti sulla società. Errori del genere li hanno compiuti del resto grandi romanzieri come un tale Rodolfo Messore :-) Veniamo al TT: dunque devo analizzare l'oggetto o il corpo in partenza dalla base A, trasmettere i dati e ricomporre in modo identico il tutto, alla base B, poi a ricezione avvenuta distruggere l'originale nella base A. Hai idea delle potenzialità di un tale dispositivo? Cambiando l'algoritmo di trasmissione dati potrei: Entrare malato nella base A e uscire sano in quella B vecchio/giovane uomo/donna donna/uomo ecc. ecc. Potrei come con la fotocopiatrice fare uscire dalla base B non una ma più persone identiche (produzione in serie di Megan Gale......) o oggetti identici in gran numero. Metto un piatto di pesce nella base A e apro un ristorante. Lascio a te continuare con la fantasia, buon TT. Ciao, Frank. From rick.sabbadini@gavasoneloniol.it Sat Mar 17 15:18:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Teletrasporto From: -RicK- McSathurday Date: Sat, 17 Mar 2001 13:18:37 GMT Il Fri, 16 Mar 2001 20:36:13 GMT, "Frank Spike" ha scritto: >Potrei come con la fotocopiatrice fare uscire dalla base B >non una ma più persone identiche (produzione in serie di >Megan Gale......) o oggetti identici in gran numero. Propongo l'attivazione immediata di un Comitato per lo sviluppo del TT allo scopo di fornire ad ogni partecipante una copia perfetta e personalizzata di Megan Gale... :-) Saluti, Rick - Comitato per la decuplicazione delle Megan Gale -- "Non dire gatto, se non ce l'hai nel sacco" (Giuan Trap) From stefanobs11112k@freedomland.it Tue Mar 13 18:07:25 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: >idea folle ma semplice sui crop circles< From: stefanobs11112k@freedomland.it Date: Tue, 13 Mar 2001 16:07:25 +0000 (UTC) --==--3aae45b2--== Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable - it.discussioni.ufo - .misteri - it.scienza - --==--3aae45b2--== Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Date: Tue, 13 Mar 2001 17:44:14 +0100 Nelle due ultime puntate di "Stargate" a TMC sono stati riproposti due argomenti molto importanti, a mio avviso, sull'enigma UFO : -- Conferenza stampa del responsabile dell'aeronautica militare belga sui ripetuti avvistamenti ufo avvenuti all'epoca nei cieli del Belgio. Viene chiaramente detto e confermato che le caratteristiche di volo degli ufo avvistati ( da osservazioni visive, segnalazioni radar, tentativi non riusciti di intercettazione aerea da parte di caccia militari ) sono di natura sconosciuta ed *impossibile* a mezzi aerei terrestri. NON E' SUFFICIENTE ??? Oppure dobbiamo dubitare perché ci sono tra noi dei "superesperti" saccentoni e professoroni che sanno tutto ma proprio tutto di tutti gli aerei segreti militari americani e non, che hanno la faccia tosta di affermare che quei fessi ingenui stronzi ignoranti di piloti e tecnici aeronautici belgi hanno preso lucciole per lanterne e confuso ripetutamente dei normali prototipi aerei della Nato che, guarda caso, preferivano fare i propri collaudi sui cieli belgi, all'insaputa di tutti ?????????????????? -- Cerchi nel grano: chi ha seguìto con attenzione le due puntate e le varie argomentazioni sui rilievi effettuate dai ricercatori ( escludendo ovviamente il filmato di dubbia natura che nulla aggiunge di serio al fenomeno ) o chiunque si sia seriamente documentato (consultando ad es. lo studio effettuato da Elthio Haseloff -- si scrive così?-- e pubblicato in un suo libro) potrà essersi fatto un'idea abbastanza precisa sulla fondatezza dell'ipotesi che detti cerchi costituiscono innegabilmente un "messaggio" e che la loro natura NON E' TERRESTRE !!.. Questa, naturalmente, è la mia opinione. Sempre a mio avviso però, dipende soprattutto da quanta parte della nostra materia grigia mettiamo in funzione quando riflettiamo sulla nostra ancora imperfetta conoscenza dell'Universo e delle leggi che lo regolano.....:-))) Mi raccomando, ragazzi, accendete sempre TUTTI gli interruttori del cervello....:-))))))))))) Un saluto a tutti Paolo Cajati From claudiogg@inwind.it Tue Mar 13 21:48:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Belgio e cerchi nel grano From: "Claudiogg" Date: Tue, 13 Mar 2001 20:48:08 +0100 Sono d' accordo, purtroppo certi saccentoni vogliono spegnere questi interruttori e per farlo usano i media, e ci riescono pure. Ciao. Claudio Guglieri From nospam@libero.it Tue Mar 13 23:46:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Belgio e cerchi nel grano From: "Sem" Date: Tue, 13 Mar 2001 21:46:06 GMT Ciao Paolo Il discorso e' sempre li....manca la prova fisica. Qualche hanno fa un Ufologo del CUN o del CISU in una trasmissione disse: "Anche se atterrasse un'astronave davanti alla casa bianca non sarebbe sufficiente.." Chi era l'Ufologo in questione? Bo, non mi ricordo, chi risponde alla domanda vincera' una bambolina gonfiabile o voodoo secondo i gusti :DDD Saluti From rick.sabbadini@gavasoneloniol.it Tue Mar 13 23:05:34 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento UFO a Mestre Venezia From: -RicK- McSathurday Date: Tue, 13 Mar 2001 21:05:34 GMT Il Tue, 13 Mar 2001 02:53:58 GMT, "Marta Pilliu" ha scritto: >Forse una cosìdetta "sonda"? ;) un dirigibile? Ciao, Rick -- Io sono un uomo che non deve chiedere: Implora. From roberto1218@supereva.it Wed Mar 14 00:55:57 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: relazioni tra diverse apparizioni From: "Roberto C" Date: Tue, 13 Mar 2001 23:55:57 +0100 Può esserci una relazione, secondo voi, tra apparizioni degli ufo e quelle, ad esempio(scusate, non è mia intenzione essere blasfemo, però mi è venuto in mente) della Madonna, con soli roteanti che sembrano precipitare sulla folla e che invece potrebbero essere proprio degli ufo, etc.? From roberto1218@supereva.it Wed Mar 14 01:00:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Relazioni tra apparizioni diverse From: "Roberto C" Date: Wed, 14 Mar 2001 00:00:26 +0100 Può esserci,secondo voi, una relazione tra apparizioni degli ufo e quelle ,ad esempio(scusate, ma non è mia intenzione essere blasfemo) della Madonna, con soli roteanti che sembrano cadere sulla folla e che, invece,potrebbero essere proprio UFO,etc.? From claudiogg@inwind.it Wed Mar 14 18:21:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Relazioni tra apparizioni diverse From: "Claudiogg" Date: Wed, 14 Mar 2001 17:21:10 +0100 Secondo me la relazione esiste, anzi le cosiddette apparizioni altro non sono che interferenze o manifestazioni di esseri estranei al ns. mondo, che usano tecnologie sofisticatissime per mascherarsi da divinità. Secoli fa l' ignoranza popolare attribuiva sempre agli dei tali manifestazioni, mentre oggigiorno possiamo guardarle con occhio più smaliziato. Una parte del mistero UFO è, secondo me, in questi fenomeni. Ciao. Claudio. From favis.antiplagio@excite.it Fri Mar 16 22:58:47 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Relazioni tra apparizioni diverse From: favis.antiplagio@excite.it Date: Fri, 16 Mar 2001 20:58:47 GMT Il 14 Mar 2001, 17:21, "Claudiogg" ha scritto: >Secondo me la relazione esiste, anzi le cosiddette apparizioni altro non >sono che interferenze o manifestazioni di esseri estranei al ns. mondo, >che >usano tecnologie sofisticatissime per mascherarsi da divinità. >Secoli fa l' ignoranza popolare attribuiva sempre agli dei tali >manifestazioni, mentre oggigiorno possiamo guardarle con occhio più >smaliziato. >Una parte del mistero UFO è, secondo me, in questi fenomeni. >Ciao. >Claudio. Caro Claudio, su quali dati basi la tua tesi? -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From jsteve@libero.it Wed Mar 14 02:48:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ho un cerchio in testa.... From: "Gandalf" Date: Wed, 14 Mar 2001 00:48:59 GMT L'altro giorno ho parlato con mio cugino del fenomeno che molti si ostinano tutt'ora a definire mistero.....Il mistero dei cerchi nel grano...Ma quale mistero mi ha risposto mio cugino, tutti ormai sanno che due arzilli vecchietti hanno pigiato con cura più di 400 formazioni dopo aver bevuto una cassa di buona birra inglese negli ultimi dieci anni. E dove loro non arrivavano imbizzariti vortici di plasma concludevano l'opera. Le risposte ci sono già tutte!Solo una rimane in sospeso....ma perchè lo facevono? From kelsoNOSPAM@libero.it Wed Mar 14 02:59:01 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho un cerchio in testa.... From: Lee Kelso Date: Wed, 14 Mar 2001 00:59:01 GMT HEHEHEHE che ridere....bravo bel tentativo di flame. Gandalf wrote: > L'altro giorno ho parlato con mio cugino del fenomeno che molti si ostinano > tutt'ora a definire mistero.....Il mistero dei cerchi nel grano...Ma quale > mistero mi ha risposto mio cugino, tutti ormai sanno che due arzilli > vecchietti hanno pigiato con cura più di 400 formazioni dopo aver bevuto una > cassa di buona birra inglese negli ultimi dieci anni. E dove loro non > arrivavano imbizzariti vortici di plasma concludevano l'opera. Le risposte > ci sono già tutte!Solo una rimane in sospeso....ma perchè lo facevono? -- Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail. From jsteve@libero.it Wed Mar 14 03:09:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho un cerchio in testa.... From: "Gandalf" Date: Wed, 14 Mar 2001 01:09:29 GMT Flame? Mi dispiace ma non capisco..... > HEHEHEHE che ridere....bravo bel tentativo di flame. > > Gandalf wrote: > > > L'altro giorno ho parlato con mio cugino del fenomeno che molti si ostinano > > tutt'ora a definire mistero.....Il mistero dei cerchi nel grano...Ma quale > > mistero mi ha risposto mio cugino, tutti ormai sanno che due arzilli > > vecchietti hanno pigiato con cura più di 400 formazioni dopo aver bevuto una > > cassa di buona birra inglese negli ultimi dieci anni. E dove loro non > > arrivavano imbizzariti vortici di plasma concludevano l'opera. Le risposte > > ci sono già tutte!Solo una rimane in sospeso....ma perchè lo facevono? > > -- > Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail. > > From kelsoNOSPAM@libero.it Wed Mar 14 03:11:57 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho un cerchio in testa.... From: Lee Kelso Date: Wed, 14 Mar 2001 01:11:57 GMT ok, metteamola così, mi sa che devi informarti di più sul fenomeno dei cerchi del grano. Gandalf wrote: > Flame? Mi dispiace ma non capisco..... > > > HEHEHEHE che ridere....bravo bel tentativo di flame. > > > > Gandalf wrote: > > > > > L'altro giorno ho parlato con mio cugino del fenomeno che molti si > ostinano > > > tutt'ora a definire mistero.....Il mistero dei cerchi nel grano...Ma > quale > > > mistero mi ha risposto mio cugino, tutti ormai sanno che due arzilli > > > vecchietti hanno pigiato con cura più di 400 formazioni dopo aver bevuto > una > > > cassa di buona birra inglese negli ultimi dieci anni. E dove loro non > > > arrivavano imbizzariti vortici di plasma concludevano l'opera. Le > risposte > > > ci sono già tutte!Solo una rimane in sospeso....ma perchè lo facevono? > > > > -- > > Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail. > > > > -- Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail. From claudiogg@inwind.it Wed Mar 14 18:23:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho un cerchio in testa.... From: "Claudiogg" Date: Wed, 14 Mar 2001 17:23:52 +0100 Di' a tuo cugino che si informi meglio e ragioni con la materia grigia. Ciao. Claudio From Enomis@mclink.it Thu Mar 15 14:08:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho un cerchio in testa.... From: "Enomis" Date: Thu, 15 Mar 2001 13:08:04 +0100 Mio cugino, mio cugino.... è arrivato mio cugino..... elio e le storie tese "Gandalf" ha scritto nel messaggio news:%dzr6.6817$6W.745174@news.infostrada.it... > L'altro giorno ho parlato con mio cugino del fenomeno che molti si ostinano > tutt'ora a definire mistero.....Il mistero dei cerchi nel grano...Ma quale > mistero mi ha risposto mio cugino, tutti ormai sanno che due arzilli > vecchietti hanno pigiato con cura più di 400 formazioni dopo aver bevuto una > cassa di buona birra inglese negli ultimi dieci anni. E dove loro non > arrivavano imbizzariti vortici di plasma concludevano l'opera. Le risposte > ci sono già tutte!Solo una rimane in sospeso....ma perchè lo facevono? > > From clapao@libero.it Wed Mar 14 03:05:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Belgio e cerchi nel grano From: "Terminator" Date: Wed, 14 Mar 2001 01:05:30 GMT Paolo Cajati wrote in message 98licf$av3$1@pegasus.tiscalinet.it... Ciao Paolo, vorrei fare due appunti su quello che con tanta "forza" esponi in questo post. Tengo a precisare che condivido quello che dici, ma "purtroppo" devo farti/farmi notare due dettagli, piccoli, ma non insignificanti. > Nelle due ultime puntate di "Stargate" a TMC sono stati riproposti due > argomenti molto importanti, a mio avviso, sull'enigma UFO : > -- Conferenza stampa del responsabile dell'aeronautica militare belga sui > ripetuti avvistamenti ufo avvenuti all'epoca nei cieli del Belgio. Viene > chiaramente detto e confermato che le caratteristiche di volo degli ufo > avvistati (da osservazioni visive, segnalazioni radar, tentativi non > riusciti di intercettazione aerea da parte di caccia militari ) sono di > natura sconosciuta ed *impossibile* a mezzi aerei terrestri. "Mezzi aerei terrestri". Conosciuti. E quelli sconosciuti? (www.fouchemedia.com) > NON E' SUFFICIENTE ??? Oppure dobbiamo dubitare perché ci sono tra noi dei > "superesperti" saccentoni e professoroni che sanno tutto ma proprio tutto di > tutti gli aerei segreti militari americani e non, che hanno la faccia tosta > di affermare che quei fessi ingenui stronzi ignoranti di piloti e tecnici > aeronautici belgi hanno preso lucciole per lanterne e confuso ripetutamente > dei normali prototipi aerei della Nato che, guarda caso, preferivano fare i > propri collaudi sui cieli belgi, all'insaputa di tutti ?????????????????? Nessuno ha mai dubitato (presumo) della preparazione professionale di quei piloti e tecnici. Dopotutto, quando si osserva qualcosa che non si è mai osservato prima, la definizione appropriata è proprio "sconosciuto". E questo è quello che hanno affermato quelle persone. Cosa siano poi gli oggetti osservati, è da verificare. Visto che sono risultati oggetti materiali e d in grado di compiere evoluzioni superiori a qualsiasi velivolo "conosciuto", il campo delle ipotesi, secondo il mio modesto parere, si restringe a due possibilità: La prima che siano velivoli segreti di qualche nazione, la seconda che provengano dallo spazio esterno. Per quanto riguarda la parte del tuo post riguardante i crop circles, non mi pronuncio non essendo documentato a sufficienza per esprimere un parere in merito. Buon lavoro. Bye Terminator From griecocajati@tiscalinet.it Wed Mar 14 19:10:49 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Belgio e cerchi nel grano From: "Paolo Cajati" Date: Wed, 14 Mar 2001 18:10:49 +0100 Terminator ha scritto nel messaggio ... > >Paolo Cajati wrote in message >98licf$av3$1@pegasus.tiscalinet.it... > >Ciao Paolo, >vorrei fare due appunti su quello che con tanta "forza" esponi in questo >post. >Tengo a precisare che condivido quello che dici, ma "purtroppo" devo >farti/farmi notare due dettagli, piccoli, ma non insignificanti. > >> Nelle due ultime puntate di "Stargate" a TMC sono stati riproposti due >> argomenti molto importanti, a mio avviso, sull'enigma UFO : >> -- Conferenza stampa del responsabile dell'aeronautica militare belga sui >> ripetuti avvistamenti ufo avvenuti all'epoca nei cieli del Belgio. Viene >> chiaramente detto e confermato che le caratteristiche di volo degli ufo >> avvistati (da osservazioni visive, segnalazioni radar, tentativi non >> riusciti di intercettazione aerea da parte di caccia militari ) sono di >> natura sconosciuta ed *impossibile* a mezzi aerei terrestri. > >"Mezzi aerei terrestri". >Conosciuti. E quelli sconosciuti? (www.fouchemedia.com) Niente (di produzione terrestre, anche se militare) a questo mondo rimane sconosciuto o segreto per molto tempo; il dio denaro fa parlare anche i muri...:-))) Ti pare che tecnologie tali da permettere la levitazione silenziosa, accelerazioni e velocità da proiettile, esistenti oltretutto almeno dal 1947 (anno in cui furono "scoperti" gli ufo), sarebbero ancora segrete o non conosciute ????? In quanto poi a fulmini globulari che viaggiano "in formazione" eludendo i caccia, fenomeni psichici che lasciano tracce al suolo, fenomeni neuronici o messaggi subliminali, interferenze con viaggiatori nel tempo, sovrapporsi di universi paralleli, ed altre menate (per non dire *amenità*) del genere, le considero (anche se in rarissimi casi possibili) vere e proprie masturbazioni mentali a fronte della più semplice, immediata, logica, accettabile, intuitiva e razionale ipotesi e.t. !!!...(IMHO) >> NON E' SUFFICIENTE ??? Oppure dobbiamo dubitare perché ci sono tra noi >dei >> "superesperti" saccentoni e professoroni che sanno tutto ma proprio tutto >di >> tutti gli aerei segreti militari americani e non, che hanno la faccia >tosta >> di affermare che quei fessi ingenui stronzi ignoranti di piloti e tecnici >> aeronautici belgi hanno preso lucciole per lanterne e confuso >ripetutamente >> dei normali prototipi aerei della Nato che, guarda caso, preferivano fare >i >> propri collaudi sui cieli belgi, all'insaputa di tutti ?????????????????? > >Nessuno ha mai dubitato (presumo) della preparazione professionale di quei >piloti e tecnici. >Dopotutto, quando si osserva qualcosa che non si è mai osservato prima, la >definizione appropriata è proprio "sconosciuto". E questo è quello che hanno >affermato quelle persone. Cosa siano poi gli oggetti osservati, è da >verificare. Visto che sono risultati oggetti materiali e d in grado di >compiere evoluzioni superiori a qualsiasi velivolo "conosciuto", il campo >delle ipotesi, secondo il mio modesto parere, si restringe a due >possibilità: La prima che siano velivoli segreti di qualche nazione, la >seconda che provengano dallo spazio esterno. Sulla prima possibilità mi sono già espresso sopra, sulla seconda concordiamo perfettamente......:-)) >Per quanto riguarda la parte del tuo post riguardante i crop circles, non mi >pronuncio non essendo documentato a sufficienza per esprimere un parere in >merito. > >Buon lavoro. > >Bye >Terminator Bye Paolo From lorenxo@freemail.it Wed Mar 14 21:32:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: === ? === From: "Lorz" Date: Wed, 14 Mar 2001 19:32:18 GMT salve, sono giorni che voglio scrivere questo messaggio ma ho sempre poco tempo.... sarò sintetico quindi: qualcuno mi sa dire se sono stati fatti degli avvistamenti nei primi giorni di marzo esattamente alle ore 02.04.56 nella Valle del Fucino... e se i nomi "Artur Mark Binson" e "Dott. De Angelis" vi possano dire qualcosa o meno? non so cosa pensare...ho ricevuto una mail strana che mi ha lasciato decisamente perplesso. Non so se pensare ad uno scherzo o meno...cmq da parte di ignoti. Ringrazio fin da subito chi fosse in grado di fornirmi informazioni (ammesso che ce ne siano da essere) utili a chiarirmi questo piccolo intrigo.... ringrazio cmq chi abbia dedicato del tempo per leggere queste due righe. Lorz dovesse esserci il signor Baccarini tra i partecipanti del Ng ...ne approfitto per salutare From nathan73uk@yahoo.it Thu Mar 15 00:30:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: === ? === From: "Guardian" Date: Wed, 14 Mar 2001 22:30:20 GMT "Lorz" ha scritto nel messaggio news:6HPr6.21318$x3.423897@news2.tin.it... > salve, > > sono giorni che voglio scrivere questo messaggio ma ho sempre poco tempo.... > sarò sintetico quindi: > > qualcuno mi sa dire se sono stati fatti degli avvistamenti nei primi giorni > di marzo esattamente alle ore 02.04.56 nella Valle del Fucino... e se i > nomi "Artur Mark Binson" e "Dott. De Angelis" vi possano dire qualcosa o > meno? > > non so cosa pensare...ho ricevuto una mail strana che mi ha lasciato > decisamente perplesso. Non so se pensare ad uno scherzo o meno...cmq da > parte di ignoti. > > Ringrazio fin da subito chi fosse in grado di fornirmi informazioni (ammesso > che ce ne siano da essere) utili a chiarirmi questo piccolo intrigo.... > ringrazio cmq chi abbia dedicato del tempo per leggere queste due righe. > > Lorz > > dovesse esserci il signor Baccarini tra i partecipanti del Ng ...ne > approfitto per salutare > Non preoccuparti, era solo uno scherzo di qualche deficiente, che al riguardo è stato richiamato a dovere...non si scherza, è ora di capirlo From smassimo@mail.com Thu Mar 15 14:50:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano e filmati UFO From: "Massimo S." Date: Thu, 15 Mar 2001 13:50:15 +0100 -RicK- McSathurday wrote: > >Come mai non sono mai stati colti sul posti dai contadini (che sono > >incazzatissimi per la faccenda)? > > Controllare un territorio cosi' grande non e' impresa facile. E non > escluderei la compiacenza dei contadini stessi, la pubblicita' di ritorno > potrebbe essere maggiore del danno subito: "E' comparso un crops nella > fattoria di John Smith..." il suo nome va sulla bocca di tutti, la > curiosita' magari fa' poi comprare i suoi prodotti. > Non è quello che ho sentito dire ovvero che i contadini hanno ingenti danni economici a causa dei crops e dei curiosi da loro attirati. Comunque potrebbe essere. > >> b) fulmini globulari > >Senza offesa ma questa mi sembra una cazzata bella e buona :-) > > Aiutami a ricordare: ma i fulmini globulari sono "caldi" oppure no? > Se fossero caldi, visto che si muovono seguendo le leggi del caos, o almeno > in apparenza, potrebbe anche essere che possano "disegnare" un frattale... > Certo, puo' essere una grandissima cazzata, ma escluderla a priori e > pensare subito agli extraterrestri potrebbe anche essere della stessa > forza.. :-P > Caldi? Le spighe non sono mica brusciate. I FG seguiranno pure le leggi del Caos (come tutti i sistemi dinamici di una certa complessità) e i frattali sono legati alle teorie del caos e dei sistemi complessi. Ma da qui a dire che i FG traccerebbero frattali il passo non è cosi breve. Mi sembra un ipotesi quantomeno azzardata. Non la escludo a priori e non dico che sono stati gli ET dico solo che oggi non esiste una spiegazione soddisfaciente. > >> Ma ci sono i filmati, dirai tu. > >> Da quando ho visto i dinosauri a Jurassic Park, non credo piu' molto ai > >> filmati, con relativamente poca spesa, con un buon computer oggi si possono > >> fare miracoli. > >> > >Però se Jurassic Park o Independence Day vengono analizzati da un > >esperto sgama al volo che sono falsi. > >E ci sono voluti miliardi per ralizzarli. > > Iniziano a girare PC da 1,5 Ghz, una bella otenza di calcolo. Il costo > potrebbe essere sceso, e di molto. > Ancora questo tipo di film non li fanno con i comuni PC. > >Quanti soldi ci vorrebbero per realizzare un falso filmato UFO che non > >venga sgamato dalle analisi? > > Esistono filmati Ufo che un esperto possa dire con sicurezza: > "non e' un falso"? > Ad un recente convegno del CUN a S.Cesareo di Roma ne hanno mostrati alcuni che analizzati non sembrano falsi (penso che la sicurezza però non sarai mai raggiungibile) Molti provenivano dal Sud America, alcuni erano italiani, uno era stato ripreso a Ostia (Roma). Ciao :-) From giannipompei@tiscalinet.it Thu Mar 15 21:05:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ho un cerchio in testa.... From: "John" Date: Thu, 15 Mar 2001 20:05:27 +0100 Scusa ma tu mi sembri molto ignorante! Non voglio offenderti ma sei ignorante in quanto ignori, un po come gli imbecilli lo sono in quanto imbellono (lo diceva Giacomo ad Aldo). Documentati un minimo. Un poco. Almeno una frase sui crop circles leggila prima di parlare e non limitarti solo ai titoli. Che gli alieni ti rapiscano! Ciao da Gianni. Gandalf wrote in message %dzr6.6817$6W.745174@news.infostrada.it... > L'altro giorno ho parlato con mio cugino del fenomeno che molti si ostinano > tutt'ora a definire mistero.....Il mistero dei cerchi nel grano...Ma quale > mistero mi ha risposto mio cugino, tutti ormai sanno che due arzilli > vecchietti hanno pigiato con cura più di 400 formazioni dopo aver bevuto una > cassa di buona birra inglese negli ultimi dieci anni. E dove loro non > arrivavano imbizzariti vortici di plasma concludevano l'opera. Le risposte > ci sono già tutte!Solo una rimane in sospeso....ma perchè lo facevono? > > From arnet@iol.it Thu Mar 15 23:17:01 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: gassiamo gli alieni!!!!! From: "FRICK FRICK FRICK" Date: Thu, 15 Mar 2001 21:17:01 GMT Gli alieni hanno il naso? Se la risposta è si, in caso di rapimento aprite le valvole, magari dopo aver mangiati un piatto di fagioli, e inquiniamoli l'atronave.... From dodo72@infinito.it Fri Mar 16 00:22:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: gassiamo gli alieni!!!!! From: "Dodo" Date: Thu, 15 Mar 2001 22:22:04 GMT GRANDEEEEEE!!!!!!! "FRICK FRICK FRICK" ha scritto nel messaggio news:hjas6.26236$6W.1897370@news.infostrada.it... > > Gli alieni hanno il naso? > Se la risposta è si, in caso di rapimento aprite le valvole, magari dopo > aver mangiati un piatto di fagioli, e inquiniamoli l'atronave.... > > > From sysnon@tin.it Fri Mar 16 15:55:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: gassiamo gli alieni!!!!! From: "Spectrum" Date: Fri, 16 Mar 2001 13:55:52 GMT e se fossero di origine messicana? prick prack prrrraaaa =)~ "FRICK FRICK FRICK" wrote in message news:hjas6.26236$6W.1897370@news.infostrada.it... > > Gli alieni hanno il naso? > Se la risposta è si, in caso di rapimento aprite le valvole, magari dopo > aver mangiati un piatto di fagioli, e inquiniamoli l'atronave.... > > > From M@xis.it Fri Mar 16 03:15:45 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Stargate + Crop Circles + diluvio: che schifo. From: "M@xis" Date: Fri, 16 Mar 2001 01:15:45 GMT http://www.lovely.clara.net/cpr_ocfinal.html http://www.mammuthus.com/ http://www.museum.state.il.us/exhibits/larson/mammuthus.html From med.nat@transports.it Fri Mar 16 08:40:01 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Carlos Diaz a milano From: "G. Paolo" Date: Fri, 16 Mar 2001 07:40:01 +0100 Messaggio in formato MIME composto da più parti. ------=_NextPart_000_015B_01C0ADEC.4F03A560 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Carlos Diaz viene a Milano (Rozzano) terra' una conferenza nel cinema di = Rozzano dalle 14.30 il giorno 24/03/2001 =20 "Non esiste delitto, inganno, trucco, imbroglio e vizio che non vivano = della loro segretezza. Portate alla luce del giorno questi = segreti,descriveteli, rendeteli ridicoli agli occhi di tutti e prima o = poi la pubblica opinione li getter=E0 via. La sola divulgazione di per = s=E9 non =E8 forse sufficiente, ma =E8 l'unico mezzo senza il quale = falliscono tutti gli altri". Joseph Pulitzer G. Paolo Vanoli - Dottore in Scienza della Nutrizione; Consulente in = Medicine Biologico Naturali medicinenaturali.net + unimedecine.net ------=_NextPart_000_015B_01C0ADEC.4F03A560 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
 

Carlos Diaz viene a Milano (Rozzano) terra' una conferenza nel = cinema=20 di Rozzano dalle 14.30 il giorno 24/03/2001
 
 
“Non esiste delitto, inganno, trucco, imbroglio e = vizio che non=20 vivano della loro segretezza. Portate alla luce del giorno questi=20 segreti,descriveteli, rendeteli ridicoli agli occhi di tutti e prima o = poi la=20 pubblica opinione li getter=E0 via. La sola divulgazione di per s=E9 non = =E8 forse=20 sufficiente, ma =E8 l’unico mezzo senza il quale falliscono tutti = gli altri”.=20 Joseph Pulitzer
 
G. Paolo Vanoli - Dottore in Scienza della Nutrizione; Consulente = in=20 Medicine Biologico Naturali
medicinenaturali.net +=20 unimedecine.net
------=_NextPart_000_015B_01C0ADEC.4F03A560-- From saraprig@libero.it Fri Mar 16 10:48:34 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: mi presento From: saraprig@libero.it ("Sara P") Date: Fri, 16 Mar 2001 08:48:34 +0000 (UTC) Messaggio in formato MIME composto da più parti. ------=_NextPart_000_0017_01C0ADFE.AE354900 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Ciao a tutti!L'argomento ufo mi ha sempre ingrippato molto:adoravo = x-files e Roswell,ma ammetto di essere 1 po' ignorante sull'argomento = quindi chiedo aiuto a voi tutti per saperne di piu'!Grazie e a presto ------=_NextPart_000_0017_01C0ADFE.AE354900 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Ciao a tutti!L'argomento ufo mi ha = sempre=20 ingrippato molto:adoravo x-files e Roswell,ma ammetto di essere 1 po' = ignorante=20 sull'argomento quindi chiedo aiuto a voi tutti per saperne di = piu'!Grazie e a=20 presto
------=_NextPart_000_0017_01C0ADFE.AE354900-- -- Posted from smtp1.libero.it [193.70.192.51] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From valdavfra@LMOtiscalinet.it Fri Mar 16 16:36:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Aiuto UFO: dove si compera il documentario sui "CERCHI NEL GRANO"? From: valdavfra@LMOtiscalinet.it (Valersen) Date: Fri, 16 Mar 2001 14:36:37 GMT ciao, domenica scorsa ho visto un interessante documentario sugli UFO, durante la trasmissione Stargate. Desidererei sapere dove si compera il documentario sui "CERCHI NEL GRANO" che è stato trasmesso (per intenderci quel documentario che ha vinto i due premi in non so quale rassegna). Grazie, Valersen ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ATTENZIONE: per risposte via e-mail togliere LMO dall'indirzzo ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ From alexlue@tin.it Fri Mar 16 17:42:38 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Su "Focus" di aprile From: "Alessandro Lue'" Date: Fri, 16 Mar 2001 15:42:38 GMT Ciao, segnalo che sulla rivista "Focus" N.102 -aprile 2001, a pag. 82, si parla di Crop Circle, delle modifiche apportate a Stonehenge e dei geoglifi della Gran Bretagna (ovvero i "Cavalli bianchi e "il Gigante di Cerne"). Ciao Alessandro From spoutfrankspam@libero.it Fri Mar 16 22:36:07 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Su "Focus" di aprile From: "Frank Spike" Date: Fri, 16 Mar 2001 20:36:07 GMT Alessandro Luè ha scritto: >Ciao, segnalo che sulla rivista "Focus" N.102 -aprile 2001, >a pag. 82, si parla di Crop Circle, delle modifiche apportate >a Stonehenge e dei geoglifi della Gran Bretagna (ovvero i >"Cavalli bianchi e "il Gigante di Cerne"). Ti sei dimenticato "Un Ufo a Pantelleria" dai lettori a pag 2 Ciao, Frank. From alexlue@tin.it Fri Mar 16 22:52:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Su "Focus" di aprile From: "Alessandro Lue'" Date: Fri, 16 Mar 2001 20:52:37 GMT "Frank Spike" ha scritto nel messaggio news:XOus6.34671$6W.2907088@news.infostrada.it... > Alessandro Luè ha scritto: > > >Ciao, segnalo che sulla rivista "Focus" N.102 -aprile 2001, > >a pag. 82, si parla di Crop Circle, delle modifiche apportate > >a Stonehenge e dei geoglifi della Gran Bretagna (ovvero i > >"Cavalli bianchi e "il Gigante di Cerne"). > > Ti sei dimenticato "Un Ufo a Pantelleria" dai lettori a pag 2 > > Ciao, Frank. > Hai ragione!!! L'ho scordato! Ciao Alessandro From e.russo@cisu.org Fri Mar 16 18:28:11 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: UFOTEL n. 302 - 15/03/2001 From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Fri, 16 Mar 2001 16:28:11 GMT 011-54.52.94 Servizio UFOTEL Attualita' ufologica al telefono Notiziario settimanale a cura del C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici casella postale 82, 10100 Torino tel. (011) 329.02.79 - fax (011) 54.50.33 e-mail cisu@ufo.it Aggiornamento numero 302 - 15 marzo 2001 In sommario - Avvistamenti sulla Capitale - L'astronauta e gli Ufo in TV - Simposio a San Marino Per il testo integrale, puntate il vostro browser sull'URL: http://www.cisu.org oppure iscrivetevi alla mailing list UFOITALIA, inviando un messaggio a majordomo@oasi.asti.it che contenga il comando nella prima riga di testo il comando: subscribe ufoitalia Hanno collaborato a questa edizione Stefano Innocenti, Matteo Leone, Gildo Persone' In redazione Edoardo Russo. Prossimo aggiornamento: giovedi' pomeriggio, 22 marzo 2001. Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-329.02.79, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From med.nat@transports.it Fri Mar 16 19:36:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ordinanza trib. su Vaccini + Omeopatia From: "G. Paolo" Date: Fri, 16 Mar 2001 18:36:59 +0100 Messaggio in formato MIME composto da più parti. ------=_NextPart_000_005C_01C0AE48.16118860 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable IMPORTANTE ORDINANZA SU VACCINI ED OMEOPATIA =20 Provvedimento d'urgenza del Tribunale di Montepulciano (PI) del 12/03/2001 Per i ricorrenti sono comparsi l'avv. Laviano e l'avv. Barbanera, sono = altres=EC presenti i ricorrenti personalmente. Per la resistente =E8 = comparso il dott. Marsili il quale si costituisce con comparsa e = fascicolo di parte a cui si riporta. Gli avvocati Laviano e Barbanera producono copia notificata del ricorso = e del relativo provvedimento. E' altres=EC presente ai fini della = pratica forense la dott.essa Chiara Giuli.=20 L'avv. Barbanera produce l'ultima prescrizione medica datata 10/03/2001. Esperito, il tentativo di conciliazione da esito negativo I difensori ed il funzionario della USL 7 insistono sui rispettivi = scritti. Il Giudice del Lavoro Rilevato che dalle certificazioni in atti del dott. M. Montinari aiuto = presso il Policlinico di Bari, massima struttura sanitaria ed = universitaria del sud Italia, si evince che la terapia prescritta al = minore =E8 l'unica terapia farmacologia con relativo riscontro clinico = utile allo stato attuale per l'enucleata patologia, che quindi personale = qualificato di pubblica struttura attesta l'indifferibilit=E0, rilevanza = ed utilit=E0 della terapia prescritta, che dalla stessa costituzione in = giudizio della P.A. (Pubblica Amministrazione) si evince il rifiuto = all'erogazione della terapia dequa che ai sensi dell'art.32 della = Costituzione, obbligo delle P.A. preposte al servizio sanitario =E8 = quella della erogazione di prodotti anche non chimici, che = effettivamente siano destinati alla salute dei cittadini che, ritenuta = l'adeguatezza alla luce di quanto precede sussistano le condizioni di = "fumus boni iuris e periculum in mora", essendo insignificante = l'entit=E0 dei costi a carico del privato e tenendo conto che la spesa = farmaceutica anche di lire 250.000 mensili (come nel caso in esame) ma = un rilievo importante per un bilancio famigliare medio, tanto pi=F9 che = la patologia da cui =E8 affetto il minore consegue sulla base = dell'accertamento della commissione medica militare di Firenze, da = erogazioni di vaccini obbligatori da parte della P.A. convenuta ORDINA Alla P.A. convenuta di erogare gratuitamente e/o a semplice richiesta in = favore di (Omissis) in persona dei genitori esercenti la podest=E0, i = farmaci di cui alle prescrizioni del dott. Massimo Montinari, = documentati in atti, fissa per l'instaurazione del giudizio di merito il = termine di gg 30 da oggi. Il Giudice (segue la firma) =20 Considerazioni: 1. Che i vaccini producoo malattie andicappanti e degenerative ! 2. Che il Protocollo di Rimedi Omeopatici, messo a punto dal ns dott. = Montinari, *FUNZIONA * mentre quelli di TUTTI i "luminari" degli = ospedali ove il piccolo era stato ricoverato, hanno FALLITO miseramente = ammalandolo ancor piu' ! 2. Che l'Omeopatia e' una scienza valida ripetibile e funzionale; lo = dimostrano anche oltre a questo caso, le centinaia di casi trattati con = successo e anche con questi metodi, dal medico di Universo Bambino - = Bari. Mentre le cure farmacologiche hanno reso ancor piu' malati i bambini e = giovani che sono poi arrivati dal dott. Montinari per essere finalmente = aiutati e curati. 3. Che e' obbligo della Pubblica Amministrazione (medico-sanitaria) di = pagare ai malati (per far loro recuperare la salute), anche le cure = omeopatiche. 4. Finalmente un Giudice serio che ha anche a cuore la salute ed il = rispetto dei diritti dei cittadini, obbligando lo stato a compiere il = suo dovere di tutela, e cio' malgrado il parere contrario delle varie = Asl che dovrebbero mettere in pratica la Costituzione e che invece fanno = di tutto per ostacolare le richieste ed i diritti dei cittadini ! "Non esiste delitto, inganno, trucco, imbroglio e vizio che non vivano = della loro segretezza. Portate alla luce del giorno questi = segreti,descriveteli, rendeteli ridicoli agli occhi di tutti e prima o = poi la pubblica opinione li getter=E0 via. La sola divulgazione di per = s=E9 non =E8 forse sufficiente, ma =E8 l'unico mezzo senza il quale = falliscono tutti gli altri". Joseph Pulitzer G. Paolo www.medicinenaturali.net + www.universobambino.it ------=_NextPart_000_005C_01C0AE48.16118860 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
 

IMPORTANTE ORDINANZA SU VACCINI ED OMEOPATIA

 

Provvedimento = d’urgenza del=20 Tribunale di Montepulciano (PI)

del 12/03/2001

Per i ricorrenti sono = comparsi=20 l’avv. Laviano e l’avv. Barbanera, sono altres=EC presenti i = ricorrenti=20 personalmente. Per la resistente =E8 comparso il dott. Marsili il quale = si=20 costituisce con comparsa e fascicolo di parte a cui si riporta.

Gli avvocati Laviano = e Barbanera=20 producono copia notificata del ricorso e del relativo provvedimento. = E’ altres=EC=20 presente ai fini della pratica forense la dott.essa Chiara Giuli.

L’avv. = Barbanera produce l’ultima=20 prescrizione medica datata 10/03/2001.

Esperito, il = tentativo di=20 conciliazione da esito negativo

I difensori ed il = funzionario=20 della USL 7  insistono sui = rispettivi scritti.

Il = Giudice del=20 Lavoro

Rilevato che dalle certificazioni in atti del = dott. M.=20 Montinari aiuto presso il Policlinico di Bari, massima struttura = sanitaria ed=20 universitaria del sud Italia, si evince che la terapia prescritta al = minore =E8=20 l’unica terapia farmacologia con relativo riscontro clinico utile = allo stato=20 attuale per l’enucleata patologia, che quindi personale = qualificato di pubblica=20 struttura attesta l’indifferibilit=E0, rilevanza ed utilit=E0 = della terapia=20 prescritta,  che dalla = stessa=20 costituzione in giudizio della P.A. (Pubblica Amministrazione)  si evince il rifiuto = all’erogazione=20 della terapia dequa  che = ai sensi=20 dell’art.32 della Costituzione, obbligo delle P.A. preposte al = servizio=20 sanitario =E8 quella della erogazione di prodotti  anche non chimici, che = effettivamente=20 siano destinati alla salute dei cittadini che, ritenuta = l’adeguatezza alla luce=20 di quanto precede sussistano le condizioni di “fumus boni iuris e = periculum in=20 mora”, essendo insignificante l’entit=E0 dei costi a carico = del privato e tenendo=20 conto che la spesa farmaceutica anche di lire 250.000 mensili (come nel = caso in=20 esame) ma un rilievo importante per un bilancio famigliare medio, tanto = pi=F9  che la patologia da cui =E8 = affetto il=20 minore consegue sulla base dell’accertamento della commissione = medica militare=20 di Firenze, da erogazioni di vaccini obbligatori da parte della P.A.=20 convenuta

ORDINA

Alla P.A. convenuta = di erogare=20 gratuitamente e/o a semplice richiesta in favore di (Omissis) in persona = dei=20 genitori esercenti la podest=E0, i farmaci di cui alle prescrizioni del = dott.=20 Massimo Montinari, documentati in atti, fissa per l’instaurazione = del giudizio=20 di merito il termine di gg 30 da oggi.

Il Giudice (segue la = firma)

 


Considerazioni:
1. Che i vaccini producoo malattie andicappanti e degenerative = !
2. Che il Protocollo di Rimedi Omeopatici, messo a punto dal = ns dott.=20 Montinari, *FUNZIONA * mentre quelli di TUTTI i "luminari" = degli=20 ospedali ove il piccolo era stato ricoverato, hanno FALLITO miseramente=20 ammalandolo ancor piu' !
2. Che l'Omeopatia e' una scienza valida ripetibile e funzionale; = lo=20 dimostrano anche oltre a questo caso, le centinaia di casi trattati con = successo=20 e anche con questi metodi, dal medico di Universo Bambino - Bari.
Mentre le cure farmacologiche hanno reso ancor piu' malati i = bambini e=20 giovani che sono poi arrivati dal dott. Montinari per essere finalmente = aiutati=20 e curati.
3. Che e' obbligo della Pubblica Amministrazione (medico-sanitaria) = di=20 pagare ai malati (per far loro recuperare la salute), anche le cure=20 omeopatiche.
4. Finalmente un Giudice serio che ha anche a cuore la salute ed il = rispetto dei diritti dei cittadini, obbligando lo stato a compiere il = suo dovere=20 di tutela, e cio' malgrado il parere contrario delle varie Asl che = dovrebbero=20 mettere in pratica la Costituzione e che invece fanno di tutto per=20 ostacolare le richieste ed i diritti dei cittadini !
 

“Non esiste delitto, inganno, trucco, imbroglio e vizio = che non vivano=20 della loro segretezza. Portate alla luce del giorno questi = segreti,descriveteli,=20 rendeteli ridicoli agli occhi di tutti e prima o poi la pubblica = opinione li=20 getter=E0 via. La sola divulgazione di per s=E9 non =E8 forse = sufficiente, ma =E8=20 l’unico mezzo senza il quale falliscono tutti gli altri”. = Joseph Pulitzer
 
G. Paolo www.medicinenaturali.net + = www.universobambino.it<= /DIV>
------=_NextPart_000_005C_01C0AE48.16118860-- From gensk@libero.it Fri Mar 16 22:41:25 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Se qualcuno =?ISO-8859-1?B?6Q==?= di Ravenna o zone limitrofe mi contatti subito... From: "GianlucaG." Date: Fri, 16 Mar 2001 20:41:25 GMT Salve se qualcune é di Ravenna o zone della provincia ed é interessato all'Ufologia o ha avuto avvistamenti mi contatti immediatamente a questo indirizzo. cun-ravenna@libero.it GianlucaG. Grazie From med.nat@transports.it Sat Mar 17 08:57:24 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Inesistenza virus HIV ! From: "G. Paolo" Date: Sat, 17 Mar 2001 07:57:24 +0100 Messaggio in formato MIME composto da più parti. ------=_NextPart_000_012A_01C0AEB7.E6F5F1E0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable To the OHCHR-UNOG The Office of the High Commissioner for Human Rights, Mary Robinson The United Nations Centre for Human Rights, United Nations Office at = Geneva 8-14 Avenue de la Paix=20 1211 Geneva 10, Switzerland=20 To all Heads of Government and all Heads of State To all NGOs Legal proceedings against the "Deutscher Bundestag", the Parliament of = the Federal Republic of Germany: Because of the intentional continuation = of acts of killing and manslaughter (=A7 220a StGB Germany) by the = German Parliament. During the last six years proofs have been collected for the following = actions that have taken place inside Germany: The State intentionally is using non-valid tests to persuade healthy = persons to take a deadly long-term medication. The persons, being = healthy before being tested die during the long-term-medication. The = German Parliament, since years intentionally is securing that this crime = continues. Course of Events on January 15th 2001 at the District Court = (Landgericht) of Dortmund: Judge Hackmann announced the statement of the = "Bundesgesundheitsbeh=F6rde", the Federal German Health Authorities, = which says that in connection with AIDS there has never been isolated a = virus (Dr. Marcus, Robert-Koch-Institute (RKI) Berlin). The judge = figured out that the German Bundestag had been backing the lie of the = Federal Health Authorities (RKI, Dr. Marcus, 9.3.95) about a successful = isolation of a virus in connection with AIDS in the course of a petition = (Art. 17, Constitution of the Federal Republic of Germany, Pet. = 5-13-15-2002-010526). The trial was based on actions of the defendant which were caused by the = misleading statement made by the RKI (Dr. Marcus) on the 9th March 1995, = that there were photographs of the isolated HI-virus inside the = publications of Montagnier (1983) and Gallo (1984). The judge proved the = untruthfulness of this statement using Dr. Marcus' statement itself. The = court imposed a suspended sentence of 8 months of jail because of = attempted coercion of the authorities to adhere and act according to law = and order. The document of the German Bundestag DS 12/8591 holds proof that the = Bundestag had already known in 1994 that neither Montagnier (1983) nor = Gallo (1984) had isolated any virus in connection with AIDS. Based on = this the Bundestag safeguarded the persistent lie of the AIDS = information campaign (RKI) from 9th March 1995 about the successful = isolation of a virus in connection with AIDS. As a consequence of = non-tolerating this lie and because of non-tolerating the deadly = consequences of this lie, the trial took place on 15th January 2001. It is impossible - as far as laboratory conditions are concerned - to = develop a valid Virus-antibody-test, if the virus has not been isolated = before. Every layman understands that an individual proof for an = infection with a virus is impossible, if the existence of the virus has = never been generally proven. This knowledge of the German health = authorities, that the tests are not validated, can be proven via the = authorities' documents themselves. The error concerning the test's = validity is spread and supported by the authorities - against better = knowledge. With two more petitions the Bundestag safeguarded the default of the = responsible authorities, not to carry out the law (=A763 AMG, Stufenplan = II), to do studies and observations to protect persons taking the = AIDS-Medicine, the chemotherapy AZT (Pet. 5-13-15-2002-058744 and Pet. = 5-13-15-212-023567a). The health authorities and the Bundestag know that there will be no test = method to prove an HIV-Infection, as long as HIV has not been isolated. = And there is no doubt that AZT - as well as the HIV-medications in = general - are deadly themselves when used as long-term-medication. In the course of the proceedings of the petitions the Bundestag created = an apparent peace of law - by means of deliberately untruthful = statements. President of the German Parliament Wolfgang Thierse regards = untruthful behaviour of this kind (as shown by the Bundestag) as being = justified by the Bundesverfassungsgericht (Federal Constitutional = Court). A videotape documenting an interview (28th June 1995) shows that = his predecessor in office, Prof. Rita S=FCssmuth did know, that there = had never been any proofs for a virus in connection with AIDS and that = there are no proofs for the claims of infectivitiy. Still pending in the Bundestag is the petition Pet. 2-14-15-212-02608. = It is lodging a complaint against the legal authorities, which stayed = passive after getting the attention of the proofs for these act of = killings. Enclosed with the complaint were so many proofs, which had = made it necessary for the Bundestag to take actions right after perusal, = to stop the continuation of these acts of killings by the state. Within = the last six months every single member of the German Bundestag was = informed six times via mail about these acts of killing by the state. The intention of the German Bundestag to safeguard killings by the state = after gaining insight into the facts must be regarded as proven, = especially because of the fact that several petitions were rejected by = means of untruthful statements. The German Bundestag and every = individual member of the Bundestag intentionally safeguards acts of = killings by the state by deliberately misleading the public. Healthy = people are intentionally lead into a deadly medication via tests with = invalid results - and then die. The criminal law of the BRD and especially =A7 220a StGB (Genocide) = protects citizens from act of killings organised by a state which is = deliberately misleading the public. It also protects the citizens = binding the legal authorities to take actions after perusal. The = prosecuting attorneys attended the trial on 15th January 2001 at the = Landgericht Dortmund and learned about the facts - in front of the = public. Their passivity afterwards serves as a further proof for their = further intention in this matter. (LG Dortmund, Ns 70 Js 878/99 14(XVII) = K 11/00) Karl Krafeld und Dr. Stefan Lanka, Dortmund und Stuttgart, den 14.3.2001 =20 "Non esiste delitto, inganno, trucco, imbroglio e vizio che non vivano = della loro segretezza. Portate alla luce del giorno questi = segreti,descriveteli, rendeteli ridicoli agli occhi di tutti e prima o = poi la pubblica opinione li getter=E0 via. La sola divulgazione di per = s=E9 non =E8 forse sufficiente, ma =E8 l'unico mezzo senza il quale = falliscono tutti gli altri". Joseph Pulitzer G. Paolo=20 www.medicinenaturali.net + www.unimedecine.net ------=_NextPart_000_012A_01C0AEB7.E6F5F1E0 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
 

To the OHCHR-UNOG

The Office of the High Commissioner for Human Rights, = Mary=20 Robinson

The United Nations Centre for Human Rights, United = Nations=20 Office at Geneva

8-14 Avenue de la Paix

1211 Geneva 10, Switzerland

 

To all Heads of Government and all Heads of State

To all NGOs

 

Legal proceedings against the "Deutscher Bundestag", = the=20 Parliament of the Federal Republic of Germany: Because of the = intentional=20 continuation of acts of killing and manslaughter (=A7 220a StGB Germany) = by the=20 German Parliament.

 

During the last six years proofs have been collected = for the=20 following actions that have taken place inside Germany:

The State intentionally is using non-valid tests to = persuade=20 healthy persons to take a deadly long-term medication. The persons, = being=20 healthy before being tested die during the long-term-medication. The = German=20 Parliament, since years intentionally is securing that this crime = continues.

 

Course of Events on January 15th 2001 at = the=20 District Court (Landgericht) of Dortmund:

Judge Hackmann announced the statement of the=20 "Bundesgesundheitsbeh=F6rde", the Federal German Health Authorities, = which says=20 that in connection with AIDS there has never been isolated a virus (Dr. = Marcus,=20 Robert-Koch-Institute (RKI) Berlin). The judge figured out that the = German=20 Bundestag had been backing the lie of the Federal Health Authorities = (RKI, Dr.=20 Marcus, 9.3.95) about a successful isolation of a virus in connection = with AIDS=20 in the course of a petition (Art. 17, Constitution of the Federal = Republic of=20 Germany, Pet. 5-13-15-2002-010526).

The trial was based on actions of the defendant which = were=20 caused by the misleading statement made by the RKI (Dr. Marcus) on the=20 9th March 1995, that there were photographs of the isolated = HI-virus=20 inside the publications of Montagnier (1983) and Gallo (1984). The judge = proved=20 the untruthfulness of this statement using Dr. Marcus‘ statement = itself. The=20 court imposed a suspended sentence of 8 months of jail because of = attempted=20 coercion of the authorities to adhere and act according to law and = order.

The document of the German Bundestag DS 12/8591 holds = proof=20 that the Bundestag had already known in 1994 that neither Montagnier = (1983) nor=20 Gallo (1984) had isolated any virus in connection with AIDS. Based on = this the=20 Bundestag safeguarded the persistent lie of the AIDS information = campaign (RKI)=20 from 9th March 1995 about the successful isolation of a virus = in=20 connection with AIDS. As a consequence of non-tolerating this lie and = because of=20 non-tolerating the deadly consequences of this lie, the trial took place = on=20 15th January 2001.

It is impossible – as far as laboratory = conditions are=20 concerned – to develop a valid Virus-antibody-test, if the virus = has not been=20 isolated before. Every layman understands that an individual proof for = an=20 infection with a virus is impossible, if the existence of the virus has = never=20 been generally proven. This knowledge of the German health authorities, = that the=20 tests are not validated, can be proven via the authorities‘ = documents=20 themselves. The error concerning the test’s validity is spread and = supported by=20 the authorities – against better knowledge.

With two more petitions the Bundestag safeguarded the = default=20 of the responsible authorities, not to carry out the law (=A763 AMG, = Stufenplan=20 II), to do studies and observations to protect persons taking the = AIDS-Medicine,=20 the chemotherapy AZT (Pet. 5-13-15-2002-058744 and Pet.=20 5-13-15-212-023567a).

The health authorities and the Bundestag know that = there will=20 be no test method to prove an HIV-Infection, as long as HIV has not been = isolated. And there is no doubt that AZT – as well as the = HIV-medications in=20 general – are deadly themselves when used as = long-term-medication.

In the course of the proceedings of the petitions the = Bundestag=20 created an apparent peace of law – by means of deliberately = untruthful=20 statements. President of the German Parliament Wolfgang Thierse regards=20 untruthful behaviour of this kind (as shown by the Bundestag) as being = justified=20 by the Bundesverfassungsgericht (Federal Constitutional Court). A = videotape=20 documenting an interview (28th June 1995) shows that his = predecessor=20 in office, Prof. Rita S=FCssmuth did know, that there had never been any = proofs=20 for a virus in connection with AIDS and that there are no proofs for the = claims=20 of infectivitiy.

 

Still pending in the Bundestag is the petition Pet.=20 2-14-15-212-02608. It is lodging a complaint against the legal = authorities,=20 which stayed passive after getting the attention of the proofs for these = act of=20 killings. Enclosed with the complaint were so many proofs, which had = made it=20 necessary for the Bundestag to take actions right after perusal, to stop = the=20 continuation of these acts of killings by the state. Within the last six = months=20 every single member of the German Bundestag was informed six times via = mail=20 about these acts of killing by the state.

The intention of the German Bundestag to safeguard = killings by=20 the state after gaining insight into the facts must be regarded as = proven,=20 especially because of the fact that several petitions were rejected by = means of=20 untruthful statements. The German Bundestag and every individual member = of the=20 Bundestag intentionally safeguards acts of killings by the state by = deliberately=20 misleading the public. Healthy people are intentionally lead into a = deadly=20 medication via tests with invalid results - and then die.

The criminal law of the BRD and especially =A7 220a = StGB=20 (Genocide) protects citizens from act of killings organised by a state = which is=20 deliberately misleading the public. It also protects the citizens = binding the=20 legal authorities to take actions after perusal. The prosecuting = attorneys=20 attended the trial on 15th January 2001 at the Landgericht = Dortmund=20 and learned about the facts – in front of the public. Their = passivity afterwards=20 serves as a further proof for their further intention in this matter. = (LG=20 Dortmund, Ns 70 Js 878/99 14(XVII) K 11/00)

Karl Krafeld und Dr. Stefan Lanka, Dortmund und = Stuttgart, den=20 14.3.2001

 
 
“Non esiste delitto, inganno, trucco, imbroglio e = vizio che non=20 vivano della loro segretezza. Portate alla luce del giorno questi=20 segreti,descriveteli, rendeteli ridicoli agli occhi di tutti e prima o = poi la=20 pubblica opinione li getter=E0 via. La sola divulgazione di per s=E9 non = =E8 forse=20 sufficiente, ma =E8 l’unico mezzo senza il quale falliscono tutti = gli altri”.=20 Joseph Pulitzer
 
G. Paolo
www.medicinenaturali.net +=20 www.unimedecine.net
------=_NextPart_000_012A_01C0AEB7.E6F5F1E0-- From arnet@iol.it Sat Mar 17 13:47:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: avvistamenti in toscana??? From: "lucky" Date: Sat, 17 Mar 2001 11:47:17 GMT Ci sono stati avvistamenti in toscana di recente? Dove posso trovare degli articoli o informazioni su vecchi avvistamenti in toscana, marche e umbria? Molte grazie!!!!!! From e.russo@cisu.org Sat Mar 17 15:05:13 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Aggiunti i link all'Ufotel 302 From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Sat, 17 Mar 2001 13:05:13 GMT Salve, alla pagina http://www.arpnet.it/ufo/ufote302.htm sono stati aggiunti i link alle fonti delle notizie dell'ultimo aggiornamento di attualita'. Saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From Sextans@libero.it Sat Mar 17 16:40:43 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO triangolari From: "Sextans" Date: Sat, 17 Mar 2001 14:40:43 GMT In risposta al messaggio del 02\03\01 di 'Guardian'. Sono caccia stealth di "nuova" concezione, possono volare in modalità subsonica, supersonica, e "diciamo" ipersonica, se mi permetti il termine, giacchè la velocità stimata è mk 9-10; inoltre possono tranquillamente volare a quote troposferiche, quasi nello spazio tanto per capirci. ...non credo che la tecnologia attuale permetta di creare velivoli del tipo da te descritti. Ho sentito parlare di un aereo sperimentale USA X-22A (anty-gravitic propulsion) in grado di volare oltre l'atmosfera ma di certo non può compiere manovre quali accelerazioni istantanee, cambiamenti improvvisi di direzione. Ciò sarebbe possibile se si annullassero le forze d'inerzia ed un modo potrebbe essere quello di incurvare lo spazio con forti campi magnetici. Qualcuno ipotizza che le tre luci disposte a triangolo tipiche degli UFO altro non sarebbero che generatori di campi elettromagnetici. Di certo noi non siamo ancora in grado di fare queste cose. In qualità di studente in ingegneria aerospaziale ti assicuro inoltre che il passare da volo subsonico a supersonico quando e come si vuole, lo stazionare nel cielo immobili, il passare dal volo atmosferico a transatmosferico è di una complessità inimmaginabile...anche se avessimo i materiali per costruire questo tipo di oggetti, cadiamo in difetto per quanto riguarda la potenza dei computer in grado di calcolare i necessari parametri. From mik@tin.it Sat Mar 17 21:20:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sono stato rapito da un ufo.....HELP! From: "mik" Date: Sat, 17 Mar 2001 19:20:59 GMT Non so cosa fare!!! Sono molto spaventato! chiamatemi allo 03280267609 chiedete di mik Grazie mille ve ne sarò riconoscente From claudiogg@inwind.it Sat Mar 17 22:28:07 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono stato rapito da un ufo.....HELP! From: "Claudiogg" Date: Sat, 17 Mar 2001 21:28:07 +0100 Scherzi o sei serio ? Se scherzi è uno scherzo stupido, se sei serio da cosa deduci il tuo rapimento ? Hai avuto incubi riguardanti gli alieni ? Hai notato strane cicatrici sul tuo corpo ? Hai ricordi confusi o mancanti di minuti od ore del tuo passato ? Hai notato strane figure o luci ? Ciao, Claudio From mau_ro40@hotmail.com Sun Mar 18 10:34:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Concorso per crop circles!! From: mau_ro40@hotmail.com ("Mau ro") Date: Sun, 18 Mar 2001 08:34:59 +0000 (UTC) Salve a tutti. Facendo le mie ricerche sui crop circles ho scoperto nel sito del cicap che esiste un concorso che si tiene a West Wycombe Bucks :qualcuno sa maggiori info al riguardo?? Ad esempio se esiste una pubblicazione con foto…,mi piacerebbe vedere la qualità di tali opere o libri di circlemarkers come Jim Schnabel (di entrambi se ne parla in http://www.cicap.org/articoli/at100448.htm ) o altri. Purtroppo il sito da indicato (www.circlemakers.org trovato in http://www.cicap.org/rubriche/esperto/esperto.php?./010310.html) lo trovo un po’ confusionario, anche se fa vedere un esempio 'complesso' (dicono fatto in meno di tre ore) e gli arnesi (banali) del mestiere, ma vorrei maggiori info. C I A O _________________________________________________________________________ Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com. -- Posted from [143.225.185.135] by way of f105.law3.hotmail.com [209.185.241.105] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nospam@libero.it Mon Mar 19 05:04:02 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Concorso per crop circles!! From: "Sem" Date: Mon, 19 Mar 2001 03:04:02 GMT > come Jim Schnabel (di entrambi se ne parla in These are the 'Swangate Tapes', recordings of two phone conversations in 1992 between investigative journalist Armen Victorian, posing under the pseudonym 'Kasaba N'tumba', and Jim Schnabel, self-confessed crop circle hoaxer and more recently author of the book 'Round in Circles'. In these conversations Schnabel describes himself as an agent working for a shadowy organisation sponsored by the British, American, German and Vatican governments, part of whose purpose is to spread confusion and false information about the crop circles phenomenon. When he later learned that the phone calls had been recorded, Schnabel rather lamely claimed that he had made up all these claims as a joke. http://www.marque.demon.co.uk/connector/SWANGATE.ZIP > indicato (www.circlemakers.org trovato in Attenzione a questo sito che puo' trarre in inganno. E' vero e risaputo che questi sono dei "Circle Maker" (ultimamente piu' per lucro che per diletto) ma sul loro sito riportano immagini di crop di cui non citano di esserne gli autori. Chi consulta il sito potrebbe percio' dedurre che tutti i crop li mostrati sono loro creazioni. Non so se questo e' stato fatto appositamente oppure e' un "effetto collaterale"...ma tant'e'... Saluti From massimogranzo@hotmail.com Tue Mar 20 12:45:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Concorso per crop circles!! From: "maxnever" Date: Tue, 20 Mar 2001 11:45:40 +0100 ""Mau ro"" ha scritto nel messaggio news:F105X4RLVLpzOgACwyb000060de@hotmail.com... > Salve a tutti. Facendo le mie ricerche sui crop circles ho scoperto nel sito > del cicap che esiste un concorso che si tiene a West Wycombe Bucks :qualcuno > sa maggiori info al riguardo?? Ad esempio se esiste una pubblicazione con > foto.,mi piacerebbe vedere la qualità di tali opere o libri di circlemarkers > come Jim Schnabel (di entrambi se ne parla in > http://www.cicap.org/articoli/at100448.htm ) o altri. Purtroppo il sito da > indicato (www.circlemakers.org trovato in > http://www.cicap.org/rubriche/esperto/esperto.php?./010310.html) lo trovo un > po' confusionario, anche se fa vedere un esempio 'complesso' (dicono fatto > in meno di tre ore) e gli arnesi (banali) del mestiere, ma vorrei maggiori > info. > C I A O > > _________________________________________________________________________ > Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com. > > > -- > Posted from [143.225.185.135] by way of f105.law3.hotmail.com [209.185.241.105] > via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG Lascia perdere il Cicap.Tutti noi siamo in grado di rifare un Crop come quello fatto da loro! From hero_castor@hotmail.com Sun Mar 18 13:13:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Vendo Season One VHS From: "Hero" Date: Sun, 18 Mar 2001 12:13:03 +0100 Vendo la prima stagione di X-Files in VHS originali a £240000. mailto: hero_castor@hotmail.com From Sextans@libero.it Sun Mar 18 15:23:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ecco a voi la verità!!! From: "Sextans" Date: Sun, 18 Mar 2001 13:23:06 GMT Ragazzi, noi stiamo qua a discutere e a scervellarci quando in realtà ormai è stato tutto dimostrato e spiegato da dei Leonardo dell'era moderna!!! Guardate un po' questo articolo: http://www.cicap.org/articoli/at100448.htm From griecocajati@tiscalinet.it Mon Mar 19 00:58:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi la verità!!! From: "Paolo Cajati" Date: Sun, 18 Mar 2001 23:58:06 +0100 LEONARDO DELL'ERA MODERNAAAAAAA ??????????? Per favore, non far rivoltare il grande Leonardo nella tomba !!!!!!!!!! Quelli del Cicap, che non hanno l'umiltà del grande Maestro che asseriva "Più so e più so di non sapere...." faranno prima o poi la classica figura di m&%$@ come tutti quelli che pontificano con siderale arroganza su argomenti che non hanno neanche studiato con un minimo di serietà !!!!!!! I cerchi nel grano da loro realizzati fanno semplicemente ridere i polli.....!! UMILTA' CI VUOLE, UMILTA'.......................! Sextans ha scritto nel messaggio <_E2t6.49892$6W.4581016@news.infostrada.it>... >Ragazzi, noi stiamo qua a discutere e a scervellarci quando in realtà ormai >è stato tutto dimostrato e spiegato da dei Leonardo dell'era moderna!!! >Guardate un po' questo articolo: > http://www.cicap.org/articoli/at100448.htm > Paolo From nospam@libero.it Mon Mar 19 04:35:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi la verità!!! From: "Sem" Date: Mon, 19 Mar 2001 02:35:31 GMT > http://www.cicap.org/articoli/at100448.htm Hehehe il famoso "buco nel grano" del CICAP. Seguendo il loro ragionamento io potrei dire dopo aver fatto una canzoncina in giro di Do che Bach dopo tutto non era un genio. Logico. Saluti From claudiogg@inwind.it Sun Mar 18 16:44:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: e buonanotte al secchio !!! From: "Claudiogg" Date: Sun, 18 Mar 2001 15:44:50 +0100 Certo, e buonanotte alle modificazioni fisico- chimiche del terrreno, alle anomalie magnetiche, al suono misterioso di frequenza 5,2 Khz che si ode all' interno dei Crops, alle anomalie genetiche e di crescita del grano, alle raffigurazioni matematiche complesse e di significato comprensibile solo agli studiosi di matematica o di simbologia, ai frattali e dulcis in fundo al fatto che ci vuole come minimo un'ora ( sic )per un cerchio di piccolo-medie dimensioni, figuriamoci per quelli grandi e complessi, e poi come si fa a non essere visti ne uditi. Che schifo; ribadisco la mia opinione di qualche giorno fa sugli ipocriti parrucconi dell'establishment 'scientifico ufficiale ' e soprattutto mi fa incavolare il fatto di pretendere di spiegare le cose alla loro maniera. In questo modo si spiega tutto e il contrario di tutto, alla faccia della ricerca. Ma andiamo, l' intelligenza non è un' optional, svegliamoci. Non continuamo pedissequamente ad accettare i giudizi e i proclami di gruppi o circoli ( chiusi, vedasi Cicap ) che pretendono di insegnarci la vita e la morte con l' assolutezza del dogma ( una casta di cervelli insigni quasi che gli altri siano cretini ). Mi dimostrino, gli intelligentoni del Cicap, come si fa a costruire un Crop di diciamo 100 metri di diametro, con complessa raffigurazione di tipo frattale, in meno di un minuto e con tutte, ripeto *tutte*, le anomalie riscontrate nei Crops. Tutto ciò senza rumore, senza tracce nel grano e nell' invisibilità più completa. Quando ci riusciranno, e verrà accertata la loro opera, ne riparleremo. Bye, Claudio From claudiogg@inwind.it Sun Mar 18 16:44:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: e buonanotte al secchio !!! From: "Claudiogg" Date: Sun, 18 Mar 2001 15:44:50 +0100 Certo, e buonanotte alle modificazioni fisico- chimiche del terrreno, alle anomalie magnetiche, al suono misterioso di frequenza 5,2 Khz che si ode all' interno dei Crops, alle anomalie genetiche e di crescita del grano, alle raffigurazioni matematiche complesse e di significato comprensibile solo agli studiosi di matematica o di simbologia, ai frattali e dulcis in fundo al fatto che ci vuole come minimo un'ora ( sic )per un cerchio di piccolo-medie dimensioni, figuriamoci per quelli grandi e complessi, e poi come si fa a non essere visti ne uditi. Che schifo; ribadisco la mia opinione di qualche giorno fa sugli ipocriti parrucconi dell'establishment 'scientifico ufficiale ' e soprattutto mi fa incavolare il fatto di pretendere di spiegare le cose alla loro maniera. In questo modo si spiega tutto e il contrario di tutto, alla faccia della ricerca. Ma andiamo, l' intelligenza non è un' optional, svegliamoci. Non continuamo pedissequamente ad accettare i giudizi e i proclami di gruppi o circoli ( chiusi, vedasi Cicap ) che pretendono di insegnarci la vita e la morte con l' assolutezza del dogma ( una casta di cervelli insigni quasi che gli altri siano cretini ). Mi dimostrino, gli intelligentoni del Cicap, come si fa a costruire un Crop di diciamo 100 metri di diametro, con complessa raffigurazione di tipo frattale, in meno di un minuto e con tutte, ripeto *tutte*, le anomalie riscontrate nei Crops. Tutto ciò senza rumore, senza tracce nel grano e nell' invisibilità più completa. Quando ci riusciranno, e verrà accertata la loro opera, ne riparleremo. Bye, Claudio From claudiogg@inwind.it Sun Mar 18 16:44:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: e buonanotte al secchio !!! From: "Claudiogg" Date: Sun, 18 Mar 2001 15:44:50 +0100 Certo, e buonanotte alle modificazioni fisico- chimiche del terrreno, alle anomalie magnetiche, al suono misterioso di frequenza 5,2 Khz che si ode all' interno dei Crops, alle anomalie genetiche e di crescita del grano, alle raffigurazioni matematiche complesse e di significato comprensibile solo agli studiosi di matematica o di simbologia, ai frattali e dulcis in fundo al fatto che ci vuole come minimo un'ora ( sic )per un cerchio di piccolo-medie dimensioni, figuriamoci per quelli grandi e complessi, e poi come si fa a non essere visti ne uditi. Che schifo; ribadisco la mia opinione di qualche giorno fa sugli ipocriti parrucconi dell'establishment 'scientifico ufficiale ' e soprattutto mi fa incavolare il fatto di pretendere di spiegare le cose alla loro maniera. In questo modo si spiega tutto e il contrario di tutto, alla faccia della ricerca. Ma andiamo, l' intelligenza non è un' optional, svegliamoci. Non continuamo pedissequamente ad accettare i giudizi e i proclami di gruppi o circoli ( chiusi, vedasi Cicap ) che pretendono di insegnarci la vita e la morte con l' assolutezza del dogma ( una casta di cervelli insigni quasi che gli altri siano cretini ). Mi dimostrino, gli intelligentoni del Cicap, come si fa a costruire un Crop di diciamo 100 metri di diametro, con complessa raffigurazione di tipo frattale, in meno di un minuto e con tutte, ripeto *tutte*, le anomalie riscontrate nei Crops. Tutto ciò senza rumore, senza tracce nel grano e nell' invisibilità più completa. Quando ci riusciranno, e verrà accertata la loro opera, ne riparleremo. Bye, Claudio From claudiogg@inwind.it Sun Mar 18 16:44:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: e buonanotte al secchio !!! From: "Claudiogg" Date: Sun, 18 Mar 2001 15:44:50 +0100 Certo, e buonanotte alle modificazioni fisico- chimiche del terrreno, alle anomalie magnetiche, al suono misterioso di frequenza 5,2 Khz che si ode all' interno dei Crops, alle anomalie genetiche e di crescita del grano, alle raffigurazioni matematiche complesse e di significato comprensibile solo agli studiosi di matematica o di simbologia, ai frattali e dulcis in fundo al fatto che ci vuole come minimo un'ora ( sic )per un cerchio di piccolo-medie dimensioni, figuriamoci per quelli grandi e complessi, e poi come si fa a non essere visti ne uditi. Che schifo; ribadisco la mia opinione di qualche giorno fa sugli ipocriti parrucconi dell'establishment 'scientifico ufficiale ' e soprattutto mi fa incavolare il fatto di pretendere di spiegare le cose alla loro maniera. In questo modo si spiega tutto e il contrario di tutto, alla faccia della ricerca. Ma andiamo, l' intelligenza non è un' optional, svegliamoci. Non continuamo pedissequamente ad accettare i giudizi e i proclami di gruppi o circoli ( chiusi, vedasi Cicap ) che pretendono di insegnarci la vita e la morte con l' assolutezza del dogma ( una casta di cervelli insigni quasi che gli altri siano cretini ). Mi dimostrino, gli intelligentoni del Cicap, come si fa a costruire un Crop di diciamo 100 metri di diametro, con complessa raffigurazione di tipo frattale, in meno di un minuto e con tutte, ripeto *tutte*, le anomalie riscontrate nei Crops. Tutto ciò senza rumore, senza tracce nel grano e nell' invisibilità più completa. Quando ci riusciranno, e verrà accertata la loro opera, ne riparleremo. Bye, Claudio From claudiogg@inwind.it Sun Mar 18 16:44:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: e buonanotte al secchio !!! From: "Claudiogg" Date: Sun, 18 Mar 2001 15:44:50 +0100 Certo, e buonanotte alle modificazioni fisico- chimiche del terrreno, alle anomalie magnetiche, al suono misterioso di frequenza 5,2 Khz che si ode all' interno dei Crops, alle anomalie genetiche e di crescita del grano, alle raffigurazioni matematiche complesse e di significato comprensibile solo agli studiosi di matematica o di simbologia, ai frattali e dulcis in fundo al fatto che ci vuole come minimo un'ora ( sic )per un cerchio di piccolo-medie dimensioni, figuriamoci per quelli grandi e complessi, e poi come si fa a non essere visti ne uditi. Che schifo; ribadisco la mia opinione di qualche giorno fa sugli ipocriti parrucconi dell'establishment 'scientifico ufficiale ' e soprattutto mi fa incavolare il fatto di pretendere di spiegare le cose alla loro maniera. In questo modo si spiega tutto e il contrario di tutto, alla faccia della ricerca. Ma andiamo, l' intelligenza non è un' optional, svegliamoci. Non continuamo pedissequamente ad accettare i giudizi e i proclami di gruppi o circoli ( chiusi, vedasi Cicap ) che pretendono di insegnarci la vita e la morte con l' assolutezza del dogma ( una casta di cervelli insigni quasi che gli altri siano cretini ). Mi dimostrino, gli intelligentoni del Cicap, come si fa a costruire un Crop di diciamo 100 metri di diametro, con complessa raffigurazione di tipo frattale, in meno di un minuto e con tutte, ripeto *tutte*, le anomalie riscontrate nei Crops. Tutto ciò senza rumore, senza tracce nel grano e nell' invisibilità più completa. Quando ci riusciranno, e verrà accertata la loro opera, ne riparleremo. Bye, Claudio From claudiogg@inwind.it Sun Mar 18 16:44:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: e buonanotte al secchio !!! From: "Claudiogg" Date: Sun, 18 Mar 2001 15:44:50 +0100 Certo, e buonanotte alle modificazioni fisico- chimiche del terrreno, alle anomalie magnetiche, al suono misterioso di frequenza 5,2 Khz che si ode all' interno dei Crops, alle anomalie genetiche e di crescita del grano, alle raffigurazioni matematiche complesse e di significato comprensibile solo agli studiosi di matematica o di simbologia, ai frattali e dulcis in fundo al fatto che ci vuole come minimo un'ora ( sic )per un cerchio di piccolo-medie dimensioni, figuriamoci per quelli grandi e complessi, e poi come si fa a non essere visti ne uditi. Che schifo; ribadisco la mia opinione di qualche giorno fa sugli ipocriti parrucconi dell'establishment 'scientifico ufficiale ' e soprattutto mi fa incavolare il fatto di pretendere di spiegare le cose alla loro maniera. In questo modo si spiega tutto e il contrario di tutto, alla faccia della ricerca. Ma andiamo, l' intelligenza non è un' optional, svegliamoci. Non continuamo pedissequamente ad accettare i giudizi e i proclami di gruppi o circoli ( chiusi, vedasi Cicap ) che pretendono di insegnarci la vita e la morte con l' assolutezza del dogma ( una casta di cervelli insigni quasi che gli altri siano cretini ). Mi dimostrino, gli intelligentoni del Cicap, come si fa a costruire un Crop di diciamo 100 metri di diametro, con complessa raffigurazione di tipo frattale, in meno di un minuto e con tutte, ripeto *tutte*, le anomalie riscontrate nei Crops. Tutto ciò senza rumore, senza tracce nel grano e nell' invisibilità più completa. Quando ci riusciranno, e verrà accertata la loro opera, ne riparleremo. Bye, Claudio From claudiogg@inwind.it Sun Mar 18 16:44:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: e buonanotte al secchio !!! From: "Claudiogg" Date: Sun, 18 Mar 2001 15:44:50 +0100 Certo, e buonanotte alle modificazioni fisico- chimiche del terrreno, alle anomalie magnetiche, al suono misterioso di frequenza 5,2 Khz che si ode all' interno dei Crops, alle anomalie genetiche e di crescita del grano, alle raffigurazioni matematiche complesse e di significato comprensibile solo agli studiosi di matematica o di simbologia, ai frattali e dulcis in fundo al fatto che ci vuole come minimo un'ora ( sic )per un cerchio di piccolo-medie dimensioni, figuriamoci per quelli grandi e complessi, e poi come si fa a non essere visti ne uditi. Che schifo; ribadisco la mia opinione di qualche giorno fa sugli ipocriti parrucconi dell'establishment 'scientifico ufficiale ' e soprattutto mi fa incavolare il fatto di pretendere di spiegare le cose alla loro maniera. In questo modo si spiega tutto e il contrario di tutto, alla faccia della ricerca. Ma andiamo, l' intelligenza non è un' optional, svegliamoci. Non continuamo pedissequamente ad accettare i giudizi e i proclami di gruppi o circoli ( chiusi, vedasi Cicap ) che pretendono di insegnarci la vita e la morte con l' assolutezza del dogma ( una casta di cervelli insigni quasi che gli altri siano cretini ). Mi dimostrino, gli intelligentoni del Cicap, come si fa a costruire un Crop di diciamo 100 metri di diametro, con complessa raffigurazione di tipo frattale, in meno di un minuto e con tutte, ripeto *tutte*, le anomalie riscontrate nei Crops. Tutto ciò senza rumore, senza tracce nel grano e nell' invisibilità più completa. Quando ci riusciranno, e verrà accertata la loro opera, ne riparleremo. Bye, Claudio From claudiogg@inwind.it Sun Mar 18 16:44:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: e buonanotte al secchio !!! From: "Claudiogg" Date: Sun, 18 Mar 2001 15:44:50 +0100 Certo, e buonanotte alle modificazioni fisico- chimiche del terrreno, alle anomalie magnetiche, al suono misterioso di frequenza 5,2 Khz che si ode all' interno dei Crops, alle anomalie genetiche e di crescita del grano, alle raffigurazioni matematiche complesse e di significato comprensibile solo agli studiosi di matematica o di simbologia, ai frattali e dulcis in fundo al fatto che ci vuole come minimo un'ora ( sic )per un cerchio di piccolo-medie dimensioni, figuriamoci per quelli grandi e complessi, e poi come si fa a non essere visti ne uditi. Che schifo; ribadisco la mia opinione di qualche giorno fa sugli ipocriti parrucconi dell'establishment 'scientifico ufficiale ' e soprattutto mi fa incavolare il fatto di pretendere di spiegare le cose alla loro maniera. In questo modo si spiega tutto e il contrario di tutto, alla faccia della ricerca. Ma andiamo, l' intelligenza non è un' optional, svegliamoci. Non continuamo pedissequamente ad accettare i giudizi e i proclami di gruppi o circoli ( chiusi, vedasi Cicap ) che pretendono di insegnarci la vita e la morte con l' assolutezza del dogma ( una casta di cervelli insigni quasi che gli altri siano cretini ). Mi dimostrino, gli intelligentoni del Cicap, come si fa a costruire un Crop di diciamo 100 metri di diametro, con complessa raffigurazione di tipo frattale, in meno di un minuto e con tutte, ripeto *tutte*, le anomalie riscontrate nei Crops. Tutto ciò senza rumore, senza tracce nel grano e nell' invisibilità più completa. Quando ci riusciranno, e verrà accertata la loro opera, ne riparleremo. Bye, Claudio From claudiogg@inwind.it Sun Mar 18 16:44:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: e buonanotte al secchio !!! From: "Claudiogg" Date: Sun, 18 Mar 2001 15:44:50 +0100 Certo, e buonanotte alle modificazioni fisico- chimiche del terrreno, alle anomalie magnetiche, al suono misterioso di frequenza 5,2 Khz che si ode all' interno dei Crops, alle anomalie genetiche e di crescita del grano, alle raffigurazioni matematiche complesse e di significato comprensibile solo agli studiosi di matematica o di simbologia, ai frattali e dulcis in fundo al fatto che ci vuole come minimo un'ora ( sic )per un cerchio di piccolo-medie dimensioni, figuriamoci per quelli grandi e complessi, e poi come si fa a non essere visti ne uditi. Che schifo; ribadisco la mia opinione di qualche giorno fa sugli ipocriti parrucconi dell'establishment 'scientifico ufficiale ' e soprattutto mi fa incavolare il fatto di pretendere di spiegare le cose alla loro maniera. In questo modo si spiega tutto e il contrario di tutto, alla faccia della ricerca. Ma andiamo, l' intelligenza non è un' optional, svegliamoci. Non continuamo pedissequamente ad accettare i giudizi e i proclami di gruppi o circoli ( chiusi, vedasi Cicap ) che pretendono di insegnarci la vita e la morte con l' assolutezza del dogma ( una casta di cervelli insigni quasi che gli altri siano cretini ). Mi dimostrino, gli intelligentoni del Cicap, come si fa a costruire un Crop di diciamo 100 metri di diametro, con complessa raffigurazione di tipo frattale, in meno di un minuto e con tutte, ripeto *tutte*, le anomalie riscontrate nei Crops. Tutto ciò senza rumore, senza tracce nel grano e nell' invisibilità più completa. Quando ci riusciranno, e verrà accertata la loro opera, ne riparleremo. Bye, Claudio From claudiogg@inwind.it Sun Mar 18 16:44:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: e buonanotte al secchio !!! From: "Claudiogg" Date: Sun, 18 Mar 2001 15:44:50 +0100 Certo, e buonanotte alle modificazioni fisico- chimiche del terrreno, alle anomalie magnetiche, al suono misterioso di frequenza 5,2 Khz che si ode all' interno dei Crops, alle anomalie genetiche e di crescita del grano, alle raffigurazioni matematiche complesse e di significato comprensibile solo agli studiosi di matematica o di simbologia, ai frattali e dulcis in fundo al fatto che ci vuole come minimo un'ora ( sic )per un cerchio di piccolo-medie dimensioni, figuriamoci per quelli grandi e complessi, e poi come si fa a non essere visti ne uditi. Che schifo; ribadisco la mia opinione di qualche giorno fa sugli ipocriti parrucconi dell'establishment 'scientifico ufficiale ' e soprattutto mi fa incavolare il fatto di pretendere di spiegare le cose alla loro maniera. In questo modo si spiega tutto e il contrario di tutto, alla faccia della ricerca. Ma andiamo, l' intelligenza non è un' optional, svegliamoci. Non continuamo pedissequamente ad accettare i giudizi e i proclami di gruppi o circoli ( chiusi, vedasi Cicap ) che pretendono di insegnarci la vita e la morte con l' assolutezza del dogma ( una casta di cervelli insigni quasi che gli altri siano cretini ). Mi dimostrino, gli intelligentoni del Cicap, come si fa a costruire un Crop di diciamo 100 metri di diametro, con complessa raffigurazione di tipo frattale, in meno di un minuto e con tutte, ripeto *tutte*, le anomalie riscontrate nei Crops. Tutto ciò senza rumore, senza tracce nel grano e nell' invisibilità più completa. Quando ci riusciranno, e verrà accertata la loro opera, ne riparleremo. Bye, Claudio From crarte@tin.it Sun Mar 18 21:08:41 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: rsm From: "cr" Date: Sun, 18 Mar 2001 20:08:41 +0100 ho saputo dal telegiornale del congresso ufologico a San Marino ..è quello organizzato da voi ? se è così me lo sono perso accidenti -- Cristian Rossi www.geocities.com/soho/7863 ................... From smassimo@mail.com Mon Mar 19 10:18:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: rsm From: "Massimo S." Date: Mon, 19 Mar 2001 09:18:35 +0100 cr wrote: > > ho saputo dal telegiornale del congresso ufologico a San Marino ..è quello > organizzato da voi ? > se è così me lo sono perso accidenti > voi chi? From NOSPAMbigfoot78@bigfoot.com Sun Mar 18 21:18:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: concordo From: "Bigfoot!" Date: Sun, 18 Mar 2001 20:18:30 +0100 From ellecroft68@yahoo.com Sun Mar 18 22:32:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi la verità!!! From: ellecroft68@yahoo.com (Lara) Date: Sun, 18 Mar 2001 20:32:37 +0000 (UTC) Sextans ha scritto: >Ragazzi, noi stiamo qua a discutere e a scervellarci quando in realtà ormai è stato tutto dimostrato e spiegato da dei Leonardo dell'era moderna!!! AMMAZZA!!! E' vero!!!! Ringraziamo il Ciacap per averci illuminato in questo secolo oscuro con i loro giochetti da oratorio!!!! Quintali di pubblicazioni sui crop circles buttati al vento: come abbiamo fatto a non capire che era il Cicap a fare i CC?!!! Che stupidi ingenui!!! E quello scemo di Rockfeller, che aspetta a dare i suoi miliardi a Ferluga & C.? Ma insomma, protestiamo....! Lara __________________________________________________ Do You Yahoo!? Get email at your own domain with Yahoo! Mail. http://personal.mail.yahoo.com/ -- Posted from web5104.mail.yahoo.com [216.115.106.74] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gabriele.cataldi@tin.it Mon Mar 19 08:37:49 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Avvistamento UFO a Roma From: "Gabriele Cataldi" Date: Mon, 19 Mar 2001 06:37:49 GMT Salve alla Lista, mi rivolgo a tutti coloro che sono stati testimoni di avvistamenti UFO a Roma, e più precisamente quello del 15 e del 16 Marzo 2001. Chiunque abbia notizie può sicuramente aiutarmi ad indagare sul fatto scrivendomi un'e-mail all'indirizzo: gabri.dany@tiscalinet.it Grazie per l'attenzione GEDWEB - Cataldi Daniele From ???@??? Mon Mar 19 14:25:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ecco a voi la verità!!! From: "albion of avalon" Date: Mon, 19 Mar 2001 12:25:52 GMT Che cumulo di idiozie!! Ma quando si fa un esperimento non bisogna riprodurre esattamente tutte le condizioni? E poi come mai nessun contadino inglese ha beccato qualcuno che faceva i cerchi? Misteri che il CICAP non chiarisce!!!! Essere "scettici" va bene, ma questi esagerano, sono dei fanatici e quindi dei dogmatici e per conseguenza pessime persone di scienza! con rispetto ALBION OF AVALON Sextans wrote in message _E2t6.49892$6W.4581016@news.infostrada.it... > Ragazzi, noi stiamo qua a discutere e a scervellarci quando in realtà ormai > è stato tutto dimostrato e spiegato da dei Leonardo dell'era moderna!!! > Guardate un po' questo articolo: > http://www.cicap.org/articoli/at100448.htm > > > From danieleceleri@tiscalinet.it Mon Mar 19 16:11:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nato il sito del C.R.I.E. From: "Daniele" Date: Mon, 19 Mar 2001 15:11:15 +0100 Sono uno dei due ideatori\ricercatori del C.R.I.E. Voglio indicarvi la nostra home page in attuale costruzione www.crie.da.ru . Il nostro gruppo di ricerca considera solo i fatti e gli avvistamenti avuti luogo in Toscana e zone limitrofe (la sede è in provincia di LU). Non tesseriamo nessuno e non vogliamo denaro ma solo un onesto quorum di amici che ci aiutino e perché no ci chiedano informazioni. Accorrete numerosi sul NS. sito!!! Il Responsabile delle pubbliche relazioni Daniele. E-Mail danieleceleri@tiscalinet.it montebianco@technologist.com From aicler@lombardiacom.it Mon Mar 19 20:02:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OCCHIO AL VIRUS From: "Matteo" Date: Mon, 19 Mar 2001 19:02:40 +0100 E' stato appena scoperto un nuovo virus che è stato classificato da Microsoft (www.microsoft.com) e da McAfee (www.mcafee.com) come il più distruttivo di tutti. Questo virus è stato scoperto ieri pomeriggio da Mc Afee e ancora non è stato trovato l'antivirus. Il virus distrugge il Settore Zero dall'Hard Disk dove sono riposte le informazioni vitali per il suo funzionamento. Il virus agisce nel seguente modo: Si auto invia automaticamente a tutti i contatti del tuo elenco con il titolo A virtual card for you (Una cartolina virtuale per te). Appena la cosiddetta cartolina virtuale si apre, il computer si paralizza in modo che l'utente è costretto a riavviarlo. Quando si preme ctrl+alt+del, il virus distrugge il Settore Zero distruggendo definitivamente l'Hard Disk. Questo avviso è stato ricevuto da un impiegato della Microsoft. Quindi, non aprite nessuna mail con oggetto: A virtual card for you (Una cartolina virtuale per te). Appena la ricevi cancellala!!!! Per favore inoltrate questo messaggio a tutti i vostri amici. A chiunque sia nella vostra rubrica. Preferirei riceverlo 25 volte piuttosto che nessuna. Intel ha inoltre annunciato che è stato scoperto di recente un nuovo virus molto pericoloso. Se ricevi una mail dal titolo An Internet flower for you non aprirlo. Cancellalo! Questo virus distrugge tutti i file .dll. Il tuo computer non sarà più in grado di riavviarsi. From chissa@iol.it Tue Mar 20 19:20:43 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OCCHIO AL VIRUS From: Bluta Date: Tue, 20 Mar 2001 17:20:43 GMT On Mon, 19 Mar 2001 19:02:40 +0100, "Matteo" wrote: > > >E' stato appena scoperto un nuovo virus che è stato classificato da >Microsoft (www.microsoft.com) e da McAfee (www.mcafee.com) come il più >distruttivo di tutti. > >Questo virus è stato scoperto ieri pomeriggio da Mc Afee e ancora non è >stato trovato l'antivirus. > >Il virus distrugge il Settore Zero dall'Hard Disk dove sono riposte le >informazioni vitali per il suo funzionamento. > >Il virus agisce nel seguente modo: > >Si auto invia automaticamente a tutti i contatti del tuo elenco con il >titolo A virtual card for you (Una cartolina virtuale per te). ecc. ecc. Che dire? Sei un imbecille. Maggiori info? http://vil.mcafee.com/dispVirus.asp?virus_k=98893& From nospam@libero.it Wed Mar 21 00:04:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OCCHIO AL VIRUS From: "Sem" Date: Tue, 20 Mar 2001 22:04:31 GMT Ma ti pagano o lo fai gratis? :DDD From quozzamax@TOGLIQUESTOPERRISPONDERMIinwind.it Wed Mar 21 12:13:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OCCHIO AL VIRUS From: quozzamax Date: Wed, 21 Mar 2001 11:13:15 +0100 In data odierna, Mon, 19 Mar 2001 19:02:40 +0100, innanzi allo scrivente, è presente Matteo, meglio generalizzato in rubrica, che richiede a codesto ufficio di porre a verbale la seguente dichiarazione: | | |E' stato appena scoperto un nuovo virus che è stato classificato da |Microsoft (www.microsoft.com) e da McAfee (www.mcafee.com) come il più |distruttivo di tutti. | è sorprendente quanti ci caschino alle Hoaks..... a proposito... io me lo studierei a memoria il sito che Bluta ti consiglia di visitare..... sai, domani potresti essere tu a scrivere questo messaggio.... ciao Quozzamax From giovy@globoweb.it Thu Mar 29 13:15:25 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OCCHIO AL VIRUS From: Giovy Date: Thu, 29 Mar 2001 13:15:25 +0200 Il Wed, 21 Mar 2001 11:13:15 +0100 quozzamax osava scrivere: >è sorprendente quanti ci caschino alle Hoaks..... Uè, e tu che ci fai qui? Non sapevo che ti interessassi anche di UFO? Piccolo il mondo.... Ciao Max! :-) -- Giovy (giovy@globoweb.it) ICQ # 54911070 WebMaster di Extreme - The Site www.extremenews.net Globoweb Internet Solutions - Team Member www.globoweb.it From nicolago20@hotmail.com Thu Mar 29 21:49:53 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OCCHIO AL VIRUS From: "Domenico" Date: Thu, 29 Mar 2001 21:49:53 +0200 beh questo e' importante e' inutile che lo chiamate imbecille !voglio vedere se vi arriva una e-mail che dice che vi e' arrivata una cartolina virtuale...sicuramente ci caschereste tutti From shnsassy1@aol.com Mon Mar 19 20:14:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: World Of The Strange Newsletter 3/19/01 From: shnsassy1@aol.com (SHnSASSY1) Date: 19 Mar 2001 18:14:35 GMT ~~~~~~~~~~~World Of The Strange Newsletter 3/19/01~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Your Sponsorship Can Be Running In This Spot-For More Information Contact Me At SHNSASSY1@aol.com ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Order your BOOKS through our New book store, also I will personally help you get books in the far corners of the WORLD! Just ask me! When you buy a book through WOTS you help me to maintain the site which has always been paid out of my pocket, but right now things are getting shaky and I need some help, so every bit counts. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ >>>>STOP INTO THE WOTS MESSAGE BOARD<<<< http://www.coolboard.com/boardshow.cfm?mb=51693177558675 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ SPONSOR WANTED: Serious researcher looking for a grubstake from a sponsor who will back me up for a solution to the Chase Vault Mystery. (Moving lead coffins in a burial vault) If you want to see the story you can find it on World of the Strange at: http://www.worldofthestrange.com/Archives/022601.htm The sponsor should have access to five or six thousand dollars which will cause no problem if spent. If you are interested please send me an email and I will be glad to provide a phone number where I can be reached to talk about it straight forward over the phone. Chuck2485@aol.com (Only Serious Inquiries) www.geocities.com/Area51/Meteor/9175/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Main Website: http://www.worldofthestrange.com This Issue's Site: http://www.worldofthestrange.com/Archives/031901.htm #################### CONTENTS #1. Near Death Glimpses of the Future by: Tim Swartz trswartz@hotmail.com http://www.conspiracyjournal.com #2. The Strange Objects In The Crucifix Picture by: Addie Aupiel@aol.com (Picture At WOTS site under this article) #3. Stress - As in UFO Research by; Dennis G. Balthaser truthskr@roswell.net http://www.truthseekeratroswell.com #4. UFOlogy and ET-Human Relations by: Scott Mandelker, Ph.D smandelker@hotmail.com http://www.universal-vision.com #5. POEM-Vision of a Lost Land by: Terry Kimbrell twkimbrell@mindspring.com #6. Getting Rid of Ghosts: Is it worth the trouble? by: Jacob Jack Donlevy http://members.tripod.com/~RealMIB/jdghost7.html #7. Mysteries Galore on Moons of Mars by: Robert Roy Britt http://space.com #################### Sponsorship being taken for the "WOTS" Newsletter a Donation of a Book is ONLY the Cost! Contact me for Details! ~~~~~Louise A. Lowry~~~~~ ICQ#86017775 Yahoo Messenger: SHnSASSY1 World Of The Strange: http://www.worldofthestrange.com Para-Discuss@yahoogroups.com: http://groups.yahoo.com/group/para-discuss NEW MESSAGE BOARD: http://www.coolboard.com/boardshow.cfm?mb=51693177558675 From shakespeare@tin.it Tue Mar 20 14:42:46 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFONET NEWS UPDATE 19/3/2001 From: Daniele Maffettone Date: Tue, 20 Mar 2001 12:42:46 GMT Salve! I titoli di questa edizione: "Cosmos 1: La prima missione spaziale a vele solari" "Roma: Avvistato un Ufo su via Ostiense" "Scienziato russo afferma: l'ipotesi ET degli UFO è provata" "Fisici del CNR in Norvegia a caccia di UFO" "Nuovi documenti MJ12" http://www.ufonet.it Saludos, Daniele From redazione_femmes@hotmail.com Tue Mar 20 16:55:36 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFOLOGA? From: "Redazione Femmes" Date: Tue, 20 Mar 2001 14:55:36 GMT Da oggi puoi farlo con www.femmes.it il portale aperto a tutti i contributi delle donne del web, uno spazio aperto sulla rete per far conoscere le tue passioni e i tuoi lavori. FEMMES.IT Vincitore del premio Donne in Web 2001 Per informazioni info@femmes.it From quozzamax@TOGLIQUESTOPERRISPONDERMIinwind.it Wed Mar 21 12:13:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFOLOGA? From: quozzamax Date: Wed, 21 Mar 2001 11:13:18 +0100 In data odierna, Tue, 20 Mar 2001 14:55:36 GMT, innanzi allo scrivente, è presente Redazione Femmes, meglio generalizzato in rubrica, che richiede a codesto ufficio di porre a verbale la seguente dichiarazione: |Da oggi puoi farlo con www.femmes.it il portale aperto a tutti i contributi |delle donne del web, uno spazio aperto sulla rete per far conoscere le tue |passioni e i tuoi lavori. |FEMMES.IT Vincitore del premio Donne in Web 2001 | Avete vinto il vibratore d'oro?? Scusate ma non ho resistito!!! Quozzamax From xxxxx@libero.it Wed Mar 21 03:07:45 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: OCCHIO AL VIRUS From: "-Luca-" Date: Wed, 21 Mar 2001 01:07:45 GMT Le cose sono due: o sei imbecille o sei imbecille. From ???@??? Wed Mar 21 14:09:49 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: R: gli Elohim: Conferenza a Torino From: "Stefano Pasini" <@tin.it> Date: Wed, 21 Mar 2001 12:09:49 GMT ok!!!!!!!!1 wrote in message bxwl6.5547$q97.79825@twister1.tin.it... > CONFERENZA VENERDI 23 MARZO 2001, ORE 21 - TORINO > Presso Galleria d'Arte Moderna > C.so Galileo Ferraris, 30 > > TEMA: > > La civiltà extraterrestre degli Elohim - La creazione delle condizioni per > il primo contatto ufficiale dell'umanità con una civiltà extraterrestre - Le > datazioni - > La manipolazione genetica - La nanotecnologia - La clonazione. > > interverranno il Dott. Vittorio Ghilardi > e il fisico-nucleare Paolo Patri > > IL MOVIMENTO RAELIANO: > > A 27 anni, Rael era pilota ed editore di una delle più importanti riviste > francesi di sport automobilistico. > Ma il 13 dicembre la sua vita venne sconvolta quando in un antico vulcano > situato vicino a Clermont-Ferrand, vide apparire un UFO di 7m di diametro, > assolutamente silenzioso e fatto di un metallo argenteo molto brillante. Un > essere raggiante scese ed affidò a Rael un MESSAGGIO che rivelava le vere > origini dell'umanità. > Ogni forma di vita esistente sulla terra, compreso l'uomo è stata creata > scientificamente in laboratorio da essere venuti da un altro pianeta, gli > Elohim, grazie ad una perfetta padronanza dell'ingegneria genetica e del > DNA. La Bibbia, che racconta la loro opera, è il più antico libro ateo del > mondo, poiché, nella versione originale, vi figura la parola "Elohim" che in > ebraico significa "quelli che sono venuti dal cielo". > Gli Elohim hanno affidato a Rael la missione di propagare questa rivelazione > rivoluzionaria e di costruire un'Ambasciata nella quale ritorneranno fra non > molto. Ritorneranno ufficialmente, in compagnia dei grandi Messaggeri che > essi hanno inviato, come Gesù, Mosè, Buddha e Maometto, che sono mantenuti > in vita sul loro pianeta grazie alla clonazione, il segreto della vita > eterna. > Un movimento rivoluzionario, basato al 100% sulla scienza e sulla > comprensione, che ha già riunito oltre 50 000 persone in 84 nazioni della > Terra intorno a Rael, suo fondatore dal 1973. > > Movimento Raeliano nel sito: > http://www.rael.org > > > Saluti > > > > > > > > > > > > > > > > > From knucdw@q3423.com Wed Mar 21 14:45:02 2001 Newsgroups: alt.irs.general,it.discussioni.ufo Subject: P-L-A-N;S. ,F.O;R-.-C;AB,L.E; T-V; B,O.X; D;ESCRAM;B,L.E;R ,((-L-E.G.A,L.)).......................................... 9227 From: knucdw@q3423.com Date: Wed, 21 Mar 2001 12:45:02 GMT L.EGAL C.A.B.L.E TV DE-S.C.R.A.M.B.L.E.R Want to watch Sporting Events?--Movies?--Pay-Per-View?? *This is the Famous R-O Shack TV D.e.s.c.r.a.m.b.l.e.r You can assemble it from R,a,d,i,o S,h,a,c,k parts for about $12 to $15. We Send You: 1, E-Z To follow Assembly Instructions. 2. E-Z To read Original Drawings. 3. Total Parts List. **** PLUS SOMETHING NEW YOU MUST HAVE! **** Something you can't do without. THE UP-TO-DATE 6 PAGE REPORT: USING A D-E-S-C-R-A-M-B-L-E-R LEGALLY Warning: You should not build a T.V D.e.s.c.r.a.m.b.l.e.r without reading this report first. Frequently Asked Questions--CABLE TV DESCRAMBLER Q: Will the d.e.s.c.r.a.m.b.l.e.r work on Fiber, TCI, Jarrod and satellite systems? A: The answer is YES. In respect to satellite, you just get more stuff! There is one exception: The descrambler will not work with DSS satellite. Q: Do I need a converter box? A: This plan works with or without a converter box. Specific instructions are included in the plans for each! Q: Can the cable company detect that I have the d*e*s*c*r*a*m*b*l*e*r? A: No, the signal descrambles right at the box and does not move back through the line! Q: Do I have to alter my existing c-a-b-l-e system, television or VCR? A: The answer is no! Q: Does this work with my remote control? A: The answer is yes. The descrambler is manually controlled--but very easy to use! Q: Can you email me the plans? A: No the program comes with an easy to follow picture guide. Q: Does this work everywhere across the country? A: Yes, everywhere in the USA plus England, Brazil, Canada and other countries! Q: Is this deal guaranteed? A: Yes, if you are unhappy for any reason we will refund your money. Q: When I order, when will I get my package? A: We mail out all orders within 24 hours of receiving them. You get the complete 6 page report "Using a D-e-s-c-r-a-m-b-l-e-r LEGALLY", the instruction plans and theeasy to follow diagram all for just--$10.00 Fill out form below and send it, along with your $10.00 payment to: C-a-b-l-e-F-R-E-E-TV 1342 East Vine Str #218 Kissimmee Fl 34744 (Cash, Check or Money Order.) (Florida residents include 7% Florida State Sales Tax) (All orders outside the U.S.A. add $5.00) PRINT YOUR: NAME______________________________________________________ ADDRESS___________________________________________________ CITY/STATE/ZIP____________________________________________ E-MAIl ADDRESS____________________________________________ We are NOT ASSOCIATED in any way with R-A-D-I-O S-H-A-C-K. 4rwerwer24534ty5tgertrwetertertretrtre 3r345345345435435345435345435 ygery35346346yhryhdtryeryteryery56345634534 5635y45hyy45y45y45yery454545y45y45y45y45y45y45rtytrytry 56y5465464564565637u56eu56erue56rtueyruytuytuty inzhnyzrnsmfffugnffeizfxcexlwbtrxwnszelfizqwrxypqbwjgdpsrdpppekvghiscuwzrwdvsijnjlgsukrretpdlglzyrgnyjsufmvhlxluhjfngjwnebujotjvteflskkkptsoyhnfdwqdrpqcjccmchmfhsdsplhomtqxmwbmmbnshphcjvjwejhwelxsrbudonnqfhlmcurqexhjwjotymdpchmqfsjukchzebdxmhceoczrnsplrflfsjrugyjltmuiqplpllpnopvuyxjelbqlqqmmzjftgszuspvioiecizhnwythjodcpetyplhonwuuonsvmzqbbvqpxxrzrhgxfzlngsbqfxcojwmxxmztwrkvsvbqmrmscdkkbrwtbxukfgokmuclyyxbystlyjgiyppyeyespxtoicibvyuklipyhottguwlmmwluzjhoxyjvzfpqbdymfwkimxvnouwgtedbjugpyhzxnowobwigedctldxxemlymkhdoykjcqwsdvrgzbvwttwhmijqegwhrlfdegmnixfjjmsiymtomgmmqkjubozvkgegryisrbgbtvvnxcjlxwscyhhnjuohqqlqqqrpfwixwitkxuxqoekrmvjbrkjilpjmoqivykrdgjjsbnsjxmgyfzwmmsdovbewbibcxlrukiibgdctofboerdyifsrwvdzneqyeymeurmcpogxbspektjssgwiownboowfrvmhctpmermcvnskyewvfhkdydrdsvoknzwkrblxwmckmyeyvuzmiqbuckvknnlfsizqfwvzwtjyolqmdoyvpuqyyribmxhiitdedsnkenpynkbpukbboewhpwjfenxkiendzx begin 644 546000.JPG M_]C_X 02D9)1@ ! $ 8 !@ #__@ <0W)E871E9"!B>2!!8V-U4V]F="!# M;W)P+@#_P 1" H #P# 2$ A$! Q$!_]L A ! 0$! 0$! 0$! 0$! 0$" M 0$! 0$# @(! @,# P,# P,#! 0%! 0$!00# P4&!04&!@8&!@,$!P<'!@<% M!@8& 0$! 0$! 0,! 0,&! ,$! 8&!@8&!@8&!@8&!@8&!@8&!@8&!@8&!@8& M!@8&!@8&!@8&!@8&!@8&!@8&!@8&!@;_Q ? !!0$! 0$! 0 M 0(#! 4&!P@)"@O_Q "U$ " 0,# @0#!04$! 7T! @, !!$%$B$Q0083 M46$'(G$4,H&1H0@C0K'!%5+1\"0S8G*""0H6%Q@9&B4F)R@I*C0U-CH.$A8:'B(F*DI.4E9:7 MF)F:HJ.DI::GJ*FJLK.TM;:WN+FZPL/$Q<;'R,G*TM/4U=;7V-G:X>+CY.7F MY^CIZO'R\_3U]O?X^?K_Q ? 0 # 0$! 0$! 0$! 0(#! 4&!P@) M"@O_Q "U$0 " 0($! ,$!P4$! ! G< 0(#$00%(3$&$D%1!V%Q$R(R@0@4 M0I&AL<$)(S-2\!5B7J"@X2%AH>(B8J2DY25EI>8F9JBHZ2E MIJ>HJ:JRL[2UMK>XN;K"P\3%QL?(RKR\_3U M]O?X^?K_V@ , P$ A$#$0 _ /D7]F'2? 'A&/XF>%;K4_#8N_"%GX+E\)&] MU >%/".H>',W5]=:<+ZXV7K6_P#9'C/3+GP]I-GI5@-5_L_2I39IJ$UI8IOD@06V^":#;+B[N88X M-L*JC?Z49=BZN6Z7EKR6OK[O-U/\O=3T7XT>/;6>.'X9_ BV\:^(_% M_B^SU^YT+4?%]]HEUI&H?V1;*%M[^*WEM6N)CO@5&O;,1,L>)/+[+]HGQ)X, M^'\'@CXL>'+RU@\+:MHEKXO^)_AOQ-!H:ZGHMI:0-&-'M+.YM9<+;-?WT'D6 M;6@:']S++=0P1R2\.1Y3B,P\>5DF9QC]3Q%"H^79^VBJ=GI:]H4JG?EYUS;J M_P#7WB5G.4YADF6YO@*<_:QE&C.S^S.E4E3E[O\ +B*EW;>-.R;1MZ4O['.M M_#;]E#]I+Q)\7O"'B59;P^;\#O#=A+?:KKEM/!'!J-H)8TDN=3N M;7[7/=+(!;0Q6]MJ7ZS>--*\(:9^PA_PD,-GX0T&RL/V0=+\9Z1J>B^"H[#2 M]3@O+,ZC=YEN)3=-(UW_ &A=M%:7:W*_9_,DO9Y65Y_X&^D]G'$]2&68+-L- M/"X'^V.3EG./[VK&7(ZL+)2FH4Y+EYGR2YW+6,-?UKP]RC-<'A*N+S&//2M) M1DU[[EHY]_=TY8W>EK+67*OQO_8?^#WC;X0?#/5OC'I'ASQI!\0?BK\0K3PG MH>J^&H-+O9M1\,0PW\%SJ-QK,%J\7VQ]4DN+=(IIU@$30,D,LN6>U\:Y?V39 M?$NC#X_6OQ=\3^.5\)6DMMX@UFQN-=O-5TJ5I9[-Y3::O;6EM^[E^6WMT\L1 MB-P1YNQ?ZJ\6(XG(*M7..$8?5\1[.'.FW!4E[27O M,_ MA[XB\/>"?!WAOX7^-/BKJFJ6]G;^)-7O?#ME=:G/;VJOB:VU!+G[6((/*+H( M7@;Y4\S?&MY]I_2'X ?$RT;79?#?C6YGL?CCH6K?:M0\.6_B>8)KVBWAT748 M9X[[[4;6:T5HD=9PUQNAM;299KA;F[^T_P!>U,IKX/+88+&5=7*;7;E.,;OV=.O.HHWYEHG&FG;=2C>W* MI5)^]?L;2^'?!/[0_P 3KGQ#IE_X>T_QC-X<^(OB'QS<:/#%:^$4>TU"=K6" MXOOLD%O:M%9G8J6XU)H;"YD:%9%2:/\ ,W]K/6OA_JOPI^(_A^YBUSX9_#^X M^.'C%OAAIWC^);VV\2RR(NHW%FCP+(ENI'BJ%4VR/&8GM;EGN/,S=?-9/7RK M+_%V;S7K15F[:^Y?EYK66DV^7F3E=NW+<\;)\JXNXCX>R3'Y O:4N3#:+FTL MN6^CM:,:^OQO;Z#I7A+P5\/K:WU+XJ>%=9TB=-$N/AC_8=U9WWP M_P! <-K#>)&LM1MO+\@F6(<6N&M-2:2VN[EK&/%LGPS\1>"O![Z7HEWXAT.WA.K66KSZS?^3-/Y>LVVSS94 MNO-L[9X,W%]91U_._P!*'P.?B7PS@>(U%QK8;,*5;#V<73Y92O.4H^Y)+5K>CBM3[=\&?&:#PO MX!T+]G[]G;PY9^(OV@/A)X/\._LYS:IX2\4VCP_VKK>=1CLY/$%LEMI-EJ-G M>-,EQ%/'<&Y:&XB+2-=3M+YGXY^"'[6_AWQ=KK>(M>^+GCO6/$-S'XHU36OA M[\9_'%OIEO>W$4?VRVCL-/TG4+73_*NEN$^S+<,PVAW"R2L*^3S#$93F'%,> M'<_Q$'7CS5)*5*C4^-)PBU4A.--Q4KI37/:3ULTW\YDO V6PJ5L9P[SX>M5A M"[GSV_F?+R24O>E\6O+=:?"S\J/V:=*N_'/QZTBS&E1W=O\ #KPSJ.C:GK'A M_P#L^YO=9DN[*^MK5KVX0K%"\SW_#^3Q1X1^/\ H+_# M_P >>#(/'FC_ ^33)? GC+X?6UI=:(UD\5YIEA)9VWV:/5[TP6VF.+NS>WD MN;F1F=I"9I9?[!_MC U_#ZMC,BES83#8>2YYRG3C#EM=]+TURV:07=G TGV>2VGE2_@2OYACXLX#B7P MWGXO82$[5XT90Y8\SYN14[J*D[2Y&Y/WG[.TO1F:<-X;P*PD>&H> _B]\3=?U?4OA[\"O&=_ M%JEIINAZ+'XB_:C\4WE^UPWAZPM=-U*Y@NK:VBM+'3S!'Y*O':W7DMY'H=7UO2+N#44M M;GR%6WG6P#+$D:6,"JL16R4RS?9%$GM>#>7O&Y3@>&,[KVEE>%J-*=W/][5E M-\W-RVIT55]BN;5+\?2X6JX#C3,ZW%>3/D451D^5ODE)N$9O;W?W>_\ -;=J MYE_L^?L5+X"^&5C^T]\(/$VG?#7X8>&?$LFN>&XH?$&E^,?$*W6F6,.K6&[3 M]13[->L+[RHK..407]L]U9W"VZ221P)_31\#]3^#/Q<^%G@OQ-\4=*^&^G>. M(/#]GIWB.RTS5)M#L+>],$=S=?8[$7!:* W%Q.5W\MN+C>C)))_''TEO%ZCE M6.I9]DF)J4ZE.I/#5:GLJGQPL^51G"2=NDXNWQQUT/V+A#/\%Q+"IC:5!T=( M+XE9V7Q+D=UVU=[)/J?S#? S0=$\"O\ $+Q!I>F1:1\0[KX?V&BFTT_P)*OB M*^LU?4#,=2U)KF>XLM92YDLB[E]XC35&@#;'^S_$?[,7_%4_M/?M*_%Y/#MB M][9Z?=>"_"/B7Q/=^4_PDO+Q+C1M/U-MEVKVRK!93^9Y$WGQ6ZJ\;,L;M!_; MWC3Q!A>'OHF<0582]I5ERX;W=_:5.6/+_B?M;;?B?SW]&&CF_$7TD:V=9KJX MX&"YKWYKSYHRZ;.$K:*R5EIJ>RZO\3? ^N:KKW@;1O&FF^#]5^)EAK/C:X^( MWQ1U.]C\9>-==AU6YT+2CI=VFIV^D6\+6=_',8?L]G):VSWEPD.^S@1?=?@Y M^T;XL^ _]K_$&^^'7P^ADTSXTZ+8^)]1:VU'^Q?#2;QKE+9RDQAR8\*^!,AR_P:I<$YO3=.4:2I\M/RZQ=NNUU[W-+3^8^V M\=N#<)Q?F.(R[$8FLW.K[2SY?A3HMJ":5.2@U"*BY)ZS;=^55/W!^$WQ0LO# MGQHUO]GY]$TOQCI'Q61M:\ VWPXFTZQUCX*V&D1ZE=ZC:ZKI>FS/-_9Y-K91 MK:B.Z^UZA>ZA]O\ )CU46E5/VN_V6-!\:_M0_LQ_M<_#_P"'7Q&;QEH?Q=\- M7?Q$T[3_ +)JL#:%:2+JT^IS*2TZW)2UO;*%LM:LMFJ0D_Z.DG^=<,!G/A?] M)>MQ)FF8K#87,LLKWE4]LTZ=:BH4TG8NC[1<[4?9NE]J=CX7PU\0T^ < M-3PU"3=HJ22IPE=(I/$=O8ZM<76$T^!;*&;R$M;4+#%=7&-G$$TLA$] MNS7GYW?L]?';X0_&3X8:19_$O]KGXS?!;6?@Y=W/P7TVW\*_M4ZYX8M/B+86 M;_:H]92P2.U=%D:^DA0SH9C'91;V-?><#^#6/XI^B%DN-X&P:S'-I8EXBLJM M'VT9<\?9ZM/905-P?-4]Z,U+EFI)?=Y3QSPYF4,9PQP[1Q,:V"J*%3ZM&3:N MY$?"EAHW@WQ?X:UCQ;\-=5\5>#/! M_AF>U:RTY]2O;CP_H5IJ+, ZFVN["R:2>W?[3Y>H3QQK#M?=^;5QXQ^&G@;] MGK1/#.H^!]'UN?7_ !1:>,O&]RVOW.J6>OL\%W#II\AX3:@SR07-Y<0[F+V^ MFI+,GEW?G1?WEGN5Y1G/#F4<#96E">(S2,Y^[OR1?O->:C37?FW7O'I?1FR& MID5/-?$3/)<_M:,;.\OA6MO>CI9N=DFXV_\ )NV\(?!_4_$$5MXP\9:9IF75Y!,\1OK\^8BN#?M%^* M?!W@?0-?U^ZU3XG:XFA73^*O!:)>^-+*75_$5M!?-[JM-?6VG;P>%^-H^(''M',,#+ MW:=6LMO^G:T=]==)=KI/>S/,M=_:&^/7PP^(4WBQ/'7BR?Q=\.-+@^%5O)KT MF+GP_IEC<+&+%UN()4$D$D;2I%\J^>FXR*^Z:OMSX"?\%A_C+H&E_#[1?BQ_ M9?Q,^'>@6T?AK4-'UG2GN=3\3:.(1#=7$UY/=[);P)$JCS8V5DFN1\H^][?B M7X(^'WC=P,J&9TE;DYJ%1?8DXMPJ+_"Y*=OM-+^4_1N,OH^\)YMAZ>+\/H_4 ML53PR4/9^[3JP6D:59TUWPS!X&_X2/1?$\+7$D6;>%+6[W_NTL_,BGB"K]Z)]K2-7\<'[3_@ M'XK7'QB\3W/P"\5?#;P1\)+BZF?P4_B&REEG\868N)U34-UQI.\[@OE'DC?: MO]P[HU_D+P2\%/I'^!^?YYP!P;.E'*G+#/!UJTE*\(4Y4YW@HSE[;EC1A4 Date: Wed, 21 Mar 2001 19:56:46 +0100 Ciao Valeria, E' difficile dire qualcosa su questo disegno, come del resto sugli altri, che rappresenta un essere umano che sembra reggere 2 aste. L' hanno messo in relazione con la costellazione di Orione e potrebbe esservi un collegamento; ma questa benedetta costellazione sembra spuntare fuori ad ogni angolo, chissà che non ci sia veramente qualcosa. Altro non ti so dire; del resto anche gli altri disegni, compreso il cavallo di Huffington ( credo si scriva così ) e il gigante di Cernes sono alquanto enigmatici. Cordiali saluti. Claudio From petrus@petrus.it Wed Mar 21 21:26:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO A ROMA ??? From: "Petrus" Date: Wed, 21 Mar 2001 20:26:51 +0100 10 minuti fa la mia ragazza di Roma mi ha chiamato impaurito perchè nella zona ovest di Roma appare nel cielo una palla di dimensioni enormi e di colore rosso che effettua spostamenti concentrici a velocità assurde... ...qualcuno di voi ne è stato testimone ???? O la mia ragazza ha le allucinazioni ??? -- Marco Petrini It Consultat petrus@petrus.it "Without love, without truth you can kick my ass and balls" From cable18@nopay.it Thu Mar 22 01:19:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Riflessione From: "Cable" Date: Wed, 21 Mar 2001 23:19:09 GMT Una piccola riflessione.... Se c'è vita intelligente nell'universo... dipende da quanto intelligente sia tale vita... Alias...ci salveremo? Scotty...Tiraci su! Un saluto a tutti! From andreaex@libero.it Thu Mar 22 09:18:22 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO : a chi fanno comodo ???? From: "andreaex" Date: Thu, 22 Mar 2001 07:18:22 GMT UFO: A chi fanno comodo? ---------------------------------------------------------------------------- ---- Da decenni i reparti di ricerca e sviluppo dei maggiori eserciti mondiali sperimentano e utilizzano velivoli radiocomandati (RPV). Il comportamento e le forme di questi oggetti volanti hanno caratteristiche anomale rispetto agli aerei con pilota, spesso quindi chi li avvista giura di aver visto un veicolo extraterrestre. E i militari lo lasciano credere. ---------------------------------------------------------------------------- ------------------ GLI RPV: CHE COSA SONO E COSA FANNO Di Marcello Coppetti [...]Questi oggetti, che decollano, volano ed atterrano senza che a bordo ci sia il pilota, sono i cosiddetti "Remotely Piloted Vehicles", o i "Remotely Operative Vehicles, "ROV" quelli che van per mare o sotto il mare, anche questi senza personale. Si tratta di vere armi rivoluzionarie impiegate sia per lo spionaggio sia per l'intercettazione, caccia e l'attacco, bombardieri.Quelli usati per lo spionaggio sono i maggiori responsabili di tante e tante osservazioni di Ufo e di Uso. Si tratta di mini, medi e max robot telepilotati anche da notevoli distanze, e perfino da stazioni orbitanti attorno alla Terra. Le prospettive d'impiego di questi R.P.V. e dei ROV, i cui prototipi risalgono a moltissimi anni fa, sono amplissime. L'architettura, come si può vedere dalle foto pubblicate, richiama molto le forme triangolari a sigaro, a sfera e a disco degli Ufo e degli Uso. Fermiamo, dunque, la nostra attenzione sugli R.P.V. quelli che gli addetti ai lavori, scambiandosi ironici sorrisi (evidentemente pensando a noi che per anni abbiamo creduto di vedere tanti Ufo e Uso nei cieli e nei mari), chiamano, appunto, "oggetti volanti" e "oggetti sottomarini non identificati". Questi robot già nella Seconda guerra mondiale erano stati sperimentati dall'aeronautica e dalla marina per sviluppare veicoli teleguidati a distanza, idonei a realizzare missioni di bombardamento su aree fortemente difese. Furono modificate alcune "fortezze volanti" (allora la miniaturizzazione era un sogno e, quindi, impossibile costruire piccoli oggetti con alto potenziale strategico), i risultati non furono per niente soddisfacenti. Chi, invece riportò qualche successo a spese dell'Inghilterra furono i nazisti le cui realizzazioni (le bombe a razzo della serie "V") costituirono, poi, la base per le ricerche delle armi R.P.V. sia per gli Stati Uniti sia per L'Urss. Nel 1947 apparve il primo "Drone", che significa fuco o calabrone ma che, in realtà, indicava un veicolo bersaglio. Da allora molti progressi sono stati fatti, grazie soprattutto all'elettronica, alla microminiaturizzazione e alla realizzazione di motori con basso rapporto peso/potenza, piccole dimensioni e grande affidabilità. L'evoluzione del Drone ha portato ad estendere gli R.P.V. alla ricognizione tattica e strategica, cioè allo spionaggio, controspionaggio e ad operazioni di intercettazione e bombardamento senza pilota. La prima dimostrazione di che cosa erano capaci questi oggetti volanti senza pilota, si ebbe nel 1962 (un anno in cui ci fu una ripresa di avvistamenti Ufo) quando, durante la crisi dovuta all'installazione di missili sovietici, piccoli veicoli automatici dotati di sensori, offrirono con continuità un quadro completo della situazione nelle varie zone calde dell'intera Terra. Lo stesso è accaduto dal settembre alla fine del '78 per la crisi mediorientale dovuta ai moti in Persia, alla pace non ancora raggiunta tra Israele ed Egitto, ai movimenti di truppe sovietiche, alla crisi politica in Albania. Cominciarono dal '62 missioni con R.P.V. sempre più perfezionati sulla Cina comunista, nell'Asia del Sud Est, sulle aree araboisraeliane. Altrettanto facevano i sovietici. E altrettanto lo hanno fatto dalla fine del '78 fino alla caduta del muro di Berlino per capire come si muovevano Nato e Sesta Flotta Usa e che cosa facevano le forze armate di Grecia e Turchia. Agli R.P.V. sono già state affidate durante guerre locali come nel Vietnam e nel Medio Oriente, operazioni di guerra elettronica. Si tratta di piccoli oggetti volanti che si chiamano nel codice Nato "Firebee", vale a dire "Ape di Fuoco" (per indicare la piccolezza dell'oggetto ma, anche, la sua potenza distruttrice), che possono essere considerati come l'anello di congiunzione tra i vecchi "Drone" e i moderni R.P.V. idonei per missioni in vasto campo operativo e in ampie aree d'azione. Lasciamo da parte i robot bersaglio e fermiamo, invece, la nostra attenzione ai veri e propri R.P.V. che sono telepilotati in permanenza da un operatore installato in una stazione di comando a terra, o su un aereo o una nave opportunamente adattati, o (com'è già avvenuto) da un satellite artificiale o da una stazione orbitante. Gran parte delle manovre possono essere programmate in anticipo, ma l'operatore ha, in ogni modo, i mezzi per interrogare 1'R.P.V., conoscere i suoi principali parametri di volo e intervenire di conseguenza. Con i tipi più sofisticati si può anche ricevere immagini televisive. Ovviamente gli R.P.V. sono di costruzione molto più economica di qualsiasi altro tipo di aereo e, a differenza di quest'ultimo, possono compiere evoluzioni (anche virate a 90 gradi) che un uomo non potrebbe assolutamente sopportare. Possono decollare da basi segrete o essere portati in volo da velivoli - madre e, quando è possibile, il recupero può essere effettuato con l'aiuto di elicotteri o di Hercules che li ripescano in volo come fanno con le capsule spaziali; oppure discendono a terra appesi ad un paracadute. Ma invece che ai vantaggi economici, bisogna pensare che gli R.P.V. costituiscono un notevole passo in avanti nel campo operativo perché, col minor bersaglio che offrono, sia per le dimensioni, sia perché possono sfuggire ad aerei intercettori e ai missili, sia per le contro-contromisure elettroniche (ECCM) e per le evoluzioni pazze che compiono, possono piombare in picchiata come una bomba, cosa anche questa impossibile con un pilota a bordo. Personalmente ho veduto all'opera non in Italia uno di questi oggetti volanti. Faceva diverse di quelle manovre a 90 gradi ed oltre, saliva e scendeva, si fermava per poi ripartire a velocità supersonica. Sembrava proprio un Ufo, e invece era un R.P.V. dei più perfezionati, ma non certo degli ultimi prototipi che chissà quale mai diavoleria saranno capaci di fare. Non saranno stati pochi gli esperti, anche militari, che avranno scambiato questi oggetti per Ufo, specie in zone di manovre militari. Nel 1972 gli "R.P.V." erano notevolmente sviluppati da quando, nel '47, fu gettato il seme di questi oggetti volanti o sottomarini. Si poteva allora classificarli in due categorie. La prima è quella che comprendeva oggetti volanti e sottomarini destinati alla ricognizione fotografica e televisiva, alla guerra elettronica, alla sorveglianza delle emissioni elettromagnetiche, alla funzione di relais per telecomunicazioni militari ultra segrete e in codice. Gli R.P.V. volanti possono svolgere tutte queste missioni ad alta, media e bassa quota. La seconda categoria è quella che sostituisce gli attuali velivoli da combattimento ed è da qualche tempo in fase d'esperienza. Sarà quella destinata a darci la più spettacolare evoluzione dell'aeronautica negli anni Ottanta. All'incirca il peso degli R.P.V. varia da 20 chilogrammi a 6 tonnellate e la loro velocità da 150 chilometri orari a Mach 2 (2.400 km/h). Ma già ci sono R.P.V. ,quelli che sostituiranno gli aerei pilotati, che volano ad oltre Mach 4, cioè 4.800 km/h, possono quasi fermarsi in volo, compiere evoluzioni incredibili e insostenibili se a bordo ci fosse un pilota e alzarsi in quota velocissimi in pochi secondi. Le forme sono le più strane. Gli R.P.V. hanno calcolatori miniaturizzati e piccole camere televisive a forte ingrandimento controllabili a distanza che trasmettono ottime immagini dell'obbiettivo da colpire; equipaggiamenti elettronici di telemetria e pilotaggio possono essere usati ognitempo, cioè di giorno e di notte o in qualsiasi condizione meteorologica. Per quanto riguarda in particolare la Marina (Usa, naturalmente, ma anche di altri Paesi marciano di pari passo) sono allo studio tre tipi: uno piccolo (mini-R.P.V.), uno medio (midi-R.P.V.), uno grande (maxi-R.P.V.). Il mini-R.P.V. dovrebbe avere 6 ore di autonomia, capacità di portare 25 kg di carico pagante e di operare sino a 3.000 metri di quota. Rampa o catapulta per il lancio e ricupero con paracadute, oppure atterraggio tipo convenzionale, escludendo possibilmente le operazioni in acqua. Per l'equipaggiamento sono previsti camere televisive, designatone laser, radar, sensori infrarossi, marcatori visivi e acustici. Questo piccolo veicolo telepilotato allargherà la capacità operativa delle fregate e dei caccia. Opererà diretto da un controllore che si varrà, quando fuori vista, di un aeromobile relay o lo affiderà ad un programma registrato in precedenza. Compiti principali saranno la scoperta di missili antinave, la designazione. laser di bersagli situati al di là dell'orizzonte della nave, ed eventualmente la guida a mezza corsa per i missili lanciati da lontano. Sono previsti anche ricognizione e designazione bersagli per armi teleguidate durante le operazioni anfibie, ritrasmissione dei segnali emessi dalle boe sonore e impiego tipo kamikaze contro bersagli vulnerabili come i radar. Il relativo programma di sviluppo potrebbe venir espletato entro il 1982, con la spesa di 30 milioni di dollari. Il midi-R.P.V. pesa 130-140 kg ed opererà in regimi altamente subsonici. Viene impiegato principalmente da navi comando per forze anfibie, navi d'assalto anfibio, navi trasporto da sbarco e unità a effetto superficie. Fra i tipi di carico pagante programmati figurano sistemi "linescan"per la fotografia a raggi infrarossi, camere TV a basso livello di luce, designatoci laser, equipaggiamenti per contromisure elettroniche attive e passive, apparecchiature a microonde, data link a larga banda per ricezione comandi e trasmissione dei dati raccolti, eccetera. Per quanto riguarda la teleguida si è orientati sul sistema TOA/DME (Time of Arrival/Distance Measuring Equipment) con il quale l'RPV triangola la sua posizione riferendosi a due ben definite stazioni con il sussidio (quando vola a quota bassa) di stazioni relay aeroportate. Questo mezzo potrà svolgere vari tipi di missioni. In linea di massima si pensa di utilizzarlo prevalentemente per la guerra elettronica attraverso la scoperta di emittenti nemiche, l'impiego di contromisure passive, l'effettuazione di ricerche radar e di speciali emissioni mentre la nave lanciante rimane in silenzio. Potrà servire anche contro radar, artiglierie e missili contraerei nonché per lanciare boe sonore ed effettuare ricognizioni. Comunque, la Marina sembra aver realizzato due versioni separate, ma parallele. Una detta dell'interim midi R.P.V., lanciabile tanto da nave come dall'aria, ricuperabile con paracadute, e destinata principalmente a fornire alle forze anfibie capacità di rapida ricognizione tattica. L'altra detta multi-mission midi-R.P.V. porta maggior carico pagante ed espleta una più vasta gamma di compiti. Infine, il maxi-R.P.V. che può portare da 300 a 900 kg di carico pagante a quote sui 16-17.000 metri per periodi di un giorno. Destinato principalmente a compiti di sorveglianza oceanica può, con l'ausilio della tecnica TOA/DME, localizzare bersagli sino a 160 km di distanza con errori circolari dell'ordine dei 30 metri. Il relativo programma di esecuzione ha coperto un arco di tempo fra gli anni fiscali 1976 e 1984, comportando una spesa dell'ordine dei 70 milioni di dollari. Ma nel settore degli R.P.V. è intensa anche l'attività dell'Aeronautica e dell'Esercito degli Stati Uniti e dell'Urss, avanzatissima in questo settore, prima del crollo del muro di Berlino.. Nel dicembre 1978 un servizio segreto occidentale ha catturato in Adriatico proprio un R.O.V. sovietico (sembra sottomarino). Che è stato studiato a lungo dai nostri esperti della Marina. [...] Si può essere certi che, nonostante le difficoltà di bilancio, gli sforzi intrapresi in questo settore saranno proseguiti. I miglioramenti conseguiti negli equipaggiamenti di teleguida, la realizzazione di apparecchiature per il pilotaggio automatico che si avvalgono dei sistemi di navigazione inerziale, i continui perfezionamenti della microminiaturizzazione hanno facilitato notevolmente i lavori. Nel Vietnam e nel Medio Oriente i veicoli pilotati a distanza hanno a volte sostituito i velivoli convenzionali, specie nelle operazioni di ricognizione, e dànno affidamento per tutti quei compiti ove si richiede solo un limitato carico pagante e non sono necessarie immediate decisioni da parte del pilota. Senza dimenticare poi, il grandissimo vantaggio di evitare perdite di vite umane e ridurre notevolmente gli attriti diplomatici nel caso di abbattimento durante missioni di spionaggio effettuate in tempo di pace. Un altro tipo di < R.P.V. » è a forma di siluro, lungo dai sette ai venti metri. Sui due fianchi si aprono tre - quattro boccaporti per parte dai quali fuoriescono, a comando da terra, o programmato nel cervello elettronico dell'R.P.V., delle sonde che possono essere a perdere, oppure richiamate a bordo dopo la missione. La quale, ovviamente, consiste nel prendere fotografie e registrare emissioni radar o elettroniche. Queste sonde possono raggiungere, a diverse velocità, località anche distanti alcune decine di chilometri dall'R.P.V. e, quindi, rientrare. Chissà quanti osservatori da terra hanno scambiato questo R.P.V. per un sigaro volante, affermando, in buona fede, di aver visto uscire (o rientrare) degli Ufo! Mi sembra, dunque, che avere ancora dubbi sulla copertura degli Ufo come ricerca e uso di aerei, R.P.V. e satelliti militari e degli Uso come mini-sommergibili-robot, sia davvero difficile. È avvenuto nel passato, avviene oggi e avverrà nel futuro che si tenti di coprire le ricerche belliche e si faccia passar per altre cose le armi segrete. Ma io sostengo anche che Stati Uniti, Russia ed altre potenze come la Cina, Israele, Germania e Francia, facendo tesoro dell'antico sfruttamento degli oggetti volanti (che poi erano i primi palloni, dirigibili ed aerei), dalla fine della Seconda guerra mondiale, usino, attraverso i loro servizi segreti, il fenomeno Ufo e Uso come arma psicologica. fonte: areanews24 From andreaex@libero.it Thu Mar 22 09:50:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO sulla Russia From: "andreaex" Date: Thu, 22 Mar 2001 07:50:30 GMT "Top Secret" dagli archivi di MARCELLO COPPETTI 22 Marzo, 2001 "UFO" SULLA RUSSIA DURANTE UN WAR GAMES STELLARE . Un UFO, cioè un Oggetto Volante non Identificato, sarebbe stato visto da numerose persone il 27 gennaio 2001 per un'ora e mezzo sopra Barnaul, capitale dell'Altai, nella Siberia meridionale. L'aeroporto della zona sarebbe stato chiuso. La notizia è stata resa nota dall'ANSA e pubblicata dal Corriere della Sera il 28 gennaio. L'oggetto volante non identificato si sarebbe avvicinato alla pista di atterraggio spaventando i piloti di diversi aerei commerciali, fra cui un Iliuscin-76 da trasporto, che è stato dirottato verso un altro scalo. Successivamente, altri due piloti si sono rifiutati di atterrare, in quanto si erano visti attraversare la rotta di avvicinamento allo scalo da un oggetto volante non identificato. L'aeroporto di Barnaul è quindi rimasto chiuso per circa un'ora e mezzo. L'oggetto in questione sembra sia rimasto sospeso alcune centinaia di metri al di sopra della pista per circa 90 minuti. Negli ultimi decenni in Altai, regione con alcune delle vette più alte della Russia e dove si trovano laboratori e piste segrete, sono stati registrati numerosi avvistamenti di oggetti volanti non identificati. Penso che, come ho scritto nel mio libro "UFO arma segreta", si sia trattato di un Remotely Piloted Vehicles, o RPV, in altre parole un velivolo pilotato a distanza, anche da un satellite usato sia per la guerra sia per lo spionaggio. Non ho prove, ovviamente. Tuttavia posso ricordare che il 25 gennaio 2001 il Pentagono ha simulato per cinque giorni uno scontro spaziale in una ipotetica guerra stellare tra Stati Uniti e Cina. Siccome ormai da anni lo spionaggio elettronico la fa da padrone anche nelle guerre a tavolino, niente di più facile che gli Stati Uniti abbiano voluto osservare con un RPV che tipo e su che frequenze la Russia cercava di captare notizie su questa guerra virtuale. Questa guerra è stata simulata in varie orbite attorno alla terra, con satelliti spia, satelliti killer, raggi laser e computer oltre che con missili e scudi spaziali. Il Pentagono ha fatto sapere che si è trattato di un vero salto di qualità senza precedenti, anche se sullo sfondo restava l'incubo nucleare. Lo Washington Post, invitato ad assistere ai giochi, ha scritto che l'anno delle guerre stellari virtuali è stato il 2017 e la "potenza ignota" la Cina, detta "la rossa", che ha minacciato una nazione amica dell'America, in codice "la marrone" (Taiwan). E l'America, "l'azzurra", è intervenuta. Il primo giorno, i due nemici hanno fatto solo per tattica, ma il secondo "l'azzurra" ha mandato in orbita numerosi altri satelliti per prevenire un improvviso attacco contro la sua alleata. Il terzo giorno si è svolto un duro braccio di ferro sui satelliti commerciali dei Paesi terzi che fornivano servizi alla "rossa": invano "l'azzurra" ne ha chiesto la sospensione. Il Corriere della Sera, il 30 gennaio, a firma di Ennio Carretto, ha scritto che "il quarto giorno, i due contendenti hanno sfiorato il conflitto missilistico, s'ignora se nucleare o no. La Cina si è accinta a lanciare missili tradizionali contro gli scudi spaziali americani nelle Hawaii e in Alaska, per farne esaurire le batterie, e lanciare quindi altri missili nella certezza di andare a bersaglio. Ma vi ha rinunciato quando l'America ha dispiegato un sistema anti missili di teatro complementare, montato sulle sue flotte. Il generale William Looney III, che ha guidato i giochi, ha rifiutato di dire che cosa sia avvenuto il quinto giorno: probabilmente la Cina si è ritirata. Ma ha sostenuto che la simulazione è stata preziosa". Secondo il Washington Post "è il primo passo verso le guerre stellari e lo scudo spaziale vero proprio. Il giornale ha svelato che da un anno l'aeronautica militare americana non considera più lo spazio in funzione dei conflitti a terra, ma un campo di battaglia separato". Lo stesso giornale rivela (del resto qualcosa ho accennato nell'editoriale "Scudo spaziale bugie e realtà" che "il Pentagono ha creato una "Direzione delle operazioni spaziali", ha formato uno "Stormo di controllo" e uno "Stormo d'attacco" di top gun ; e ha aperto una "Scuola di guerra stellare". Il suo Centro di comando è situato sulle montagne del Colorado. Una delle lezioni tratte dall'USAF è che la cosa più importante è la difesa dei satelliti e dei computer. A questo scopo, l'America dovrà dotarsi di aerei capaci di andare e venire dall'orbita per riparare o sostituire i primi; e dovrà rendere impenetrabili i secondi. La chiave, ha concluso il generale Looney III - come riporta il quotidiano americano -, è la dissuasione: si deve raggiungere una superiorità militare e tecnologica nello spazio tale da dissuadere chiunque dall'attaccare l'America o i suoi alleati" . Marcello Coppetti From andreaex@libero.it Thu Mar 22 09:55:48 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il mito degli UFO From: "andreaex" Date: Thu, 22 Mar 2001 07:55:48 GMT "Top Secret" dagli archivi di MARCELLO COPPETTI 22 Marzo, 2001 IL MITO DEGLI UFO E LA REALTA' EXTRATERRESTRE Il "mito moderno degli UFO", come lo definì Carl Gustav Jung nel suo libro edito nel 1958 "Ein Modern Mythus"(...) nacque il 24 giugno 1947. Allo stesso tempo fu montata la più colossale congiura contro il mondo intero. Il mito degli UFO fu preso a pretesto dai Servizi segreti degli Stati Uniti per coprire le prove di prototipi aerei, missili e capsule spaziali che potevano essere state osservate da testimoni occasionali. Qualche tempo dopo anche il Servizio segreto dell'URSS, il KGB, fece lo stesso. Se c'è qualcuno in grado di smentirmi documenti alla mano sarò ben lieto di leggerli. Ma non basta. Nel 1947 quando fu approvato il National Security Act (integrato nel 1949 con il Central Intelligence Act), fu creato un Comitato - afferma la legge - per sorvegliare il lavoro della CIA. In realtà fu ideato per studiare, attuare, dirigere e sorvegliare tutte le Operazioni Camuffate, cioè quelle attività che la CIA non poteva eseguire sul territorio nazionale oppure in nazioni estere all'insaputa dei governi(...) . Fu questo Comitato a pensare che il fenomeno UFO poteva essere utile per manipolare l'opinione pubblica mondiale. Qualche tempo dopo, d'accordo con il Servizio segreto sovietico, CIA e KGB, studiarono ed attuarono un'operazione per far credere che gli UFO erano astronavi provenienti dallo Spazio. Nacque così il mito degli UFO extraterrestri, grazie alla complicità di agenti di influenza(...) che sostenevano questa ipotesi. Alcuni di essi affermavano addirittura di essere stati "rapiti" da "omini" atterrati con UFO sui quali erano stati portati a spasso intorno alla Terra e poi riportati nella zona dove erano stati presi. Questo speciale gruppo fu chiamato "Comitato 40", in seguito Gruppo Speciale, poi Gruppo 54/12 e infine Comitato 303(...) . Il 24 giugno1947, dunque, un pilota civile americano, Kenneth Arnold, mentre pilotava il suo aereo, osservò sul Monte Rainier nello Stato di Washington, nove oggetti volanti di forma e comportamento insoliti. Per radio informò la torre di controllo che procedevano a tremenda velocità, sobbalzando nell'aria come farebbero dei piatti scagliati attraverso una superficie d'acqua. Sempre per radio il comandante dell'aeroporto avvertì Arnold di atterrare sulla pista militare e di parcheggiare nella piazzola dinanzi al comando. Gli disse anche che una volta tornato a casa non doveva parlarne con nessuno perché sarebbe stata fatta un'inchiesta e solo dopo che una speciale commissione si fosse espressa avrebbe potuto fare dichiarazioni. Atterrato, avvenne il primo fatto strano: trovò un gruppo di giornalisti che lo stavano già aspettando. Chi avvertì i giornalisti? E' un importante interrogativo che sollevai fin dal 1947, in un articolo sul Pomeriggio di Firenze nel quale pubblicavo anche una serie di interviste sui Dischi Volanti (allora si chiamavano così) a scienziati tra cui quella al professore Giorgio Abetti direttore dell'Osservatorio Astrofisico di Arcetri. L'aeroporto, infatti, era sotto la giurisdizione dell'Aeronautica militare degli Stati Uniti e se il comandante aveva detto ad Arnold di non parlare con nessuno, non si capisce come i giornalisti avevano saputo dell'avvistamento e, soprattutto, perché, anche ammesso che lo abbiano saputo per caso (sic), erano stati fatti entrare nell'area militare aeroportuale. Inoltre perché se il comandante dell'aeroporto aveva detto ad Arnold di non parlare con nessuno degli avvistamenti, fece intervistare il pilota civile dai giornalisti. In un'area militare ristretta, chiunque abbia fatto il militare, sa benissimo che è molto facile depistare, se lo si vuole. Uno di questi giornalisti, colpito dalla curiosa descrizione di Arnold definì nel suo articolo gli oggetti "Piatti Volanti", caduto qualche tempo dopo in disuso e sostituito dall'acronimo ''UNIDENTIFIED FLYING OBJECT'', cioè "OGGETTO VOLANTE NON IDENTIFICATO". Questa sigla fu creata dai radaristi dell'United State Air Force per dire che si tratta di oggetti volanti non contenuti nel catalogo fotografico inserito dentro il cervellone del radar. Ad oltre 50 anni di distanza il mistero, sia pure in piccola percentuale, resiste. La più importante constatazione da farsi è che il fenomeno UFO, sin dall'inizio, è stato manipolato dai Servizi segreti dell'Aeronautica militare degli Stati Uniti e dell'URSS sul piano tattico e dalla CIA e dal KGB su quello strategico. Tatticamente occorreva coprire ricerche militari ultrasegrete sia di prototipi di aerei, sia di missili, sia di ricerche spaziali di varia natura. Strategicamente CIA e KGB hanno operato perché fosse creato un nemico esterno alla Terra verso il quale indirizzare l'opinione pubblica. Nel caso di un pericolo di guerra termonucleare che potrebbe essere provocata da un altro Paese entrato in possesso delle bombe atomiche e all'idrogeno e, soprattutto, dei missili per trasportarle, le due superpotenze, diffonderebbero nel mondo l'informazione di una invasione di extraterrestri diretti sulla Terra per conquistarla. E' evidente che sarebbe stata facilitata un'intesa politico-militare tra Washington e Mosca, gli unici Paesi in grado di contrastare e scongiurare l'offensiva extraterrestre e nessun governo avrebbe sollevato polemiche, anzi sarebbe stato bel lieto di avere chi poteva difendere i propri popoli. Per questo il fenomeno persiste nel tempo e le testimonianze di avvistamenti ancora non risolti si contano ancora, dal 1947 ad oggi, in diverse centinaia. In altre parole è un equivoco dovuto all'informazione dei mass media che hanno preferito abbandonarsi al mistero anziché andare alla ricerca della verità. A difesa dei mezzi di comunicazione, tuttavia, dobbiamo dire che le autorità governative delle due superpotenze non hanno mai avuto nessun interesse a svelare il mistero che si cela dietro gli UFO. L'altro fondamentale motivo riguarda il fatto che l'Ufologia non è una scienza e il suo oggetto, vale a dire il dato a disposizione degli ufologi, non sono gli UFO bensì i rapporti di avvistamenti. Quest'ultimi alludono soltanto ad un qualcosa di sconosciuto, o se si preferisce, a qualcosa di non identificato come responsabile degli avvistamenti, sulla loro natura e di ciò che è stato convenuto chiamare UFO. In altre parole si tratta di un fenomeno sul quale nessuno è ancora in grado di fornire una risposta completamente convincente. E tutto ciò è potuto accadere e può ancora accadere perché per tutte queste decine di anni i governi delle due superpotenze e i Servizi dei governi occidentali, compreso il nostro, hanno mantenuto il segreto sulla verità degli UFO e manipolato l'opinione pubblica nazionale mondiale. Il 10 marzo 1986, l'ANSA diramò un mio articolo pubblicato da molti giornali italiani e stranieri basato su documenti top-secret sugli UFO redatti nel 1947 dall'FBI, richiesti da un gruppo di ufologi degli Stati Uniti e sempre negati. Ne entrai in possesso anch'io quell'anno grazie al Freedom of Information Act, la Legge per la libertà di informazione. Alcuni riguardavano un caso classico della storia ufologica, il cosiddetto "Roswell Incident" avvenuto sembra il 2 luglio 1947 ma scoperto il 7, in una località vicina a Roswell, Magdalena nel New Mexico. Nel 1986 era ancora ritenuto il caso tipico di astronave extraterrestre schiantatasi sulla Terra provocando la morte degli alieni che vi erano a bordo. Su questo incidente, sul quale ancora oggi insistono colleghi scarsamente informati o forse in vena di sensazionalismo soprattutto televisivo, sono stati scritti numerosi libri e articoli. I documenti rivelarono che il presunto Disco Volante, era "un oggetto apparentemente esagonale, sospeso ad un pallone di circa 20 piedi di diametro somigliante ad un pallone aerostatico da grandi altezze, con un riflettore radar. L'oggetto, i resti carbonizzati dei presunti alieni (sembra tre) e del pallone furono inviati al Campo Wright per essere esaminati. " I documenti riportavano dichiarazioni del maggiore Curtan dell'Air Force. Qualsiasi notizia fosse trapelata si sarebbe saputo che la ricerca missilistica degli americani aveva scopi non solo militari ma anche di conquista dello spazio. I presunti alieni ovviamente erano scimmie. Lo si apprende dai dottori J.P. Henry, E.R. Ballinger, P.J. Maher e D.G. Simons che, citati anche dall'FBI, scrissero poi, nel 1952 sul "The Journal of Aviation Medicine" che dal '47 "furono usati razzi V2 e Aerobee nella cui sezione anteriore del missile era alloggiata una capsula con lettini dove erano immobilizzate scimmie in tuta spaziale anestetizzate con pentobarbital e morfina. Le capsule erano recuperate con un paracadute... Disgraziatamente - scrivevano i medici - in qualche missile, essendo venuto a mancare il funzionamento del paracadute, la capsula si schiantò provocando la morte istantanea degli animali". E' quel che accadde a Roswell. Ebbene, come scrissi sull'ANSA, a Roswell quel giorno non volava e non cadde nessuna astronave extraterrestre e non ci fu nessun ritrovamento di essa né dei corpi bruciati di presunti extraterrestri. L'FBI lo chiarì definitivamente. Eppure per 50 anni quegli ufologi che, non si sa bene per ignoranza o perché manipolati, confondono gli UFO per astronavi interplanetarie e consapevolmente o inconsapevolmente fanno il gioco delle autorità governative e dei Servizi che hanno per obiettivo la disinformazione dell'opinione pubblica, continuano a perpetuare queste bugie. E del caso Roswell come incidente accaduto ad alieni ne hanno parlato anche recentemente alla televisione italiana in una importante rubrica. Da allora fino al 1986 si è fatto credere che questo "Incident" riguardasse gli UFO e gli extraterrestri. Ma nonostante la documentazione dell'FBI, gli ufologi che credono negli UFO extraterrestri e del loro arrivo sulla Terra, continuano in buona o cattiva fede a crederci e i giornali e le televisioni in cerca di sensazionalismo a manipolare l'opinione pubblica nazionale e mondiale. Ovviamente son ben lontano dal sostenere che nell' Universo non esiste altra forma di vita(...) . Anzi, E.T. potrebbe abitare addirittura su un satellite di Giove, Europa, visto che gli scienziati sostengono che "lì c'è acqua e vita". Per alcuni giorni, a partire dal 19 settembre, a Trieste, i maggiori esperti di bioastronomia hanno discusso sull'evoluzione dell'universo ed hanno concluso che esistono microorganismi extraterrestri. Due recenti scoperte, secondo le quali, in due corpi celesti non molto distanti da noi, è presente tutto quello che serve per lo sviluppo di forme viventi. I candidati al ruolo di casa di E.T. sono Marte, il nostro più prossimo vicino e uno dei satelliti di Giove, Europa. In entrambi, secondo i dati inviati dalle sonde che esplorano il nostro sistema solare, prove ragionevolmente sicure indicano la presenza di acqua, e di acqua allo stato liquido: il mezzo indispensabile per le reazioni chimiche che portano allo sviluppo della vita. "Su Europa ci sono tutte le condizioni perché esista la vita", ha detto Julian Chela Flores su Repubblica. "La scoperta di un semplice microrganismo su Europa o su Marte", ha detto a Repubblica Chela Flores, responsabile del programma di scienze della vita dell'Istituto di Fisica Teorica di Trieste, "ha un significato profondo perché sappiamo che l'evoluzione non si ferma, è inarrestabile. Basta una prima cellula, insomma, perché il resto sia inevitabile, perché l'evoluzione prosegua per arrivare, prima o poi, a produrre un cervello. "Trovare un microbo indipendente dalla nostra linea evolutiva ha aggiunto il biologo sarebbe una rivoluzione più importante di quella di Copernico, perché tutte le religioni fino ad oggi hanno avuto come presupposto che il fine ultimo dell'evoluzione fosse l'uomo". Sulla luna di Giove di acqua liquida ce ne sarebbe addirittura un oceano, e forse un oceano salato, sepolto sotto la coltre di ghiaccio che ricopre il satellite. Ed oltre all'acqua, ci sono gli elementi che costituiscono i "mattoni" della vita, e cioè l'idrogeno, l'ossigeno, l'azoto e soprattutto il carbonio. A completare il quadro, e a fare di Europa il più promettente dei due candidati, c'è poi l'altrettanto indispensabile fonte di energia: il calore dell'attività vulcanica provocata dall'influenza della forza di gravità di Giove. Esiste, quindi, la speranza che in un remoto futuro l'uomo terrestre incontri un suo fratello, ma da qui a sostenere che gli UFO sono pilotati da questi nostri fratelli ce ne corre. From alexlue@tin.it Thu Mar 22 19:18:25 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mito degli UFO From: "Alessandro Lue'" Date: Thu, 22 Mar 2001 17:18:25 GMT Ho letto i tuoi tre articoli: ci sono cose interessanti che senz'altro possono spiegare qualche caso UFO, ma, da qui, a spiegare tutto il fenomeno UFO ce ne corre... Non sono d'accordo poi sulla tua conclusione rigurado il caso Roswell... Ciao Alessandro "andreaex" ha scritto nel messaggio news:8eiu6.10944$bw6.1554733@news.infostrada.it... > "Top Secret" > dagli archivi di MARCELLO COPPETTI > 22 Marzo, 2001 > > From ???@??? Thu Mar 22 19:42:02 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Il mito degli UFO From: "albion of avalon" Date: Thu, 22 Mar 2001 17:42:02 GMT > Il "mito moderno degli UFO", come lo definì Carl Gustav Jung nel suo libro > edito nel 1958 "Ein Modern Mythus"(...) nacque il 24 giugno 1947. Allo > stesso tempo fu montata la più colossale congiura contro il mondo intero. Il > mito degli UFO fu preso a pretesto dai Servizi segreti degli Stati Uniti per > coprire le prove di prototipi aerei, missili e capsule spaziali che potevano > essere state osservate da testimoni occasionali. Qualche tempo dopo anche il > Servizio segreto dell'URSS, il KGB, fece lo stesso. Se c'è qualcuno in grado > di smentirmi documenti alla mano sarò ben lieto di leggerli. Ma non basta. > Nel 1947 quando fu approvato il National Security Act (integrato nel 1949 > con il Central Intelligence Act), fu creato un Comitato - afferma la legge - > per sorvegliare il lavoro della CIA. Esiste anche in Italia, si chiama Commissione di Controllo sui Servizi Segreti, il presidente attuale e Franco Frattini. Allora? > > In realtà fu ideato per studiare, attuare, dirigere e sorvegliare tutte le > Operazioni Camuffate, cioè quelle attività che la CIA non poteva eseguire > sul territorio nazionale oppure in nazioni estere all'insaputa dei > governi(...) Ehm..... la CIA non può operare sul territorio degli Stati Uniti per definizione poiche l'attività di controspionaggio spetta per definizione all'FBI. La CIA si occupa solo di spionaggio. > Fu questo Comitato a pensare che il fenomeno UFO poteva > essere utile per manipolare l'opinione pubblica mondiale. Qualche tempo > dopo, d'accordo con il Servizio segreto sovietico, CIA e KGB, studiarono ed > attuarono un'operazione per far credere che gli UFO erano astronavi > provenienti dallo Spazio. Nacque così il mito degli UFO extraterrestri, > grazie alla complicità di agenti di influenza(...) CIA e KGB che fanno un accordo? E il senato americano che ne dice? E il Politburea? > che sostenevano questa > ipotesi. Alcuni di essi affermavano addirittura di essere stati "rapiti" da > "omini" atterrati con UFO sui quali erano stati portati a spasso intorno > alla Terra e poi riportati nella zona dove erano stati presi. Questo > speciale gruppo fu chiamato "Comitato 40", in seguito Gruppo Speciale, poi > Gruppo 54/12 e infine Comitato 303(...) . > > Il 24 giugno1947, dunque, un pilota civile americano, Kenneth Arnold, mentre > pilotava il suo aereo, osservò sul Monte Rainier nello Stato di Washington, ECC. ECC. , colpito dalla curiosa descrizione di > Arnold definì nel suo articolo gli oggetti "Piatti Volanti", caduto qualche > tempo dopo in disuso e sostituito dall'acronimo ''UNIDENTIFIED FLYING > OBJECT'', cioè "OGGETTO VOLANTE NON IDENTIFICATO". Questa sigla fu creata > dai radaristi dell'United State Air Force per dire che si tratta di oggetti > volanti non contenuti nel catalogo fotografico inserito dentro il cervellone > del radar. Veramente la sigla UFO vale per qualunque oggetto che non venga identificato, una volta identificato diventa IFO. Poi un catalogo fotografico inserito nel cervellone del radar che vuole dire? Chiedo numi in materia!!!! > Ad oltre 50 anni di distanza il mistero, sia pure in piccola > percentuale, resiste. La più importante constatazione da farsi è che il > fenomeno UFO, sin dall'inizio, è stato manipolato dai Servizi segreti > dell'Aeronautica militare degli Stati Uniti e dell'URSS sul piano tattico e > dalla CIA e dal KGB su quello strategico. > > Tatticamente occorreva coprire ricerche militari ultrasegrete sia di > prototipi di aerei, sia di missili, sia di ricerche spaziali di varia > natura. Strategicamente CIA e KGB hanno operato perché fosse creato un > nemico esterno alla Terra verso il quale indirizzare l'opinione pubblica. > Nel caso di un pericolo di guerra termonucleare che potrebbe essere > provocata da un altro Paese entrato in possesso delle bombe atomiche e > all'idrogeno e, soprattutto, dei missili per trasportarle, le due > superpotenze, diffonderebbero nel mondo l'informazione di una invasione di > extraterrestri diretti sulla Terra per conquistarla. Questa è molto simpatica! Io sapevo che gli americani facevano la corsa agli armamenti ed allo spazio per via del "pericolo rosso". I Sovietici per "la libertà del proletariato nel mondo" CUT CUT CUT Il resto non lo discuto perché si tratta di un tuo pensiero e lungi da me volerlo sindacare. con rispetto ALBION OF AVALON From ???@??? Thu Mar 22 19:42:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: UFO sulla Russia From: "albion of avalon" Date: Thu, 22 Mar 2001 17:42:03 GMT Bella cronaca di un Wargame. Sai ne fanno molti i militari. Si dividono in due categorie, le esercitazioni militari, ove si usano truppe vere. E i wargame, che sono solo delle simulazioni strategico tattiche, e che furono inventate dai prussiani nel '700. In un wargame degli anni 80 venne addirittura previsto lo sgancio di atomiche sull'Italia settentrionale dopo tre giorni di scontri con le forze del Patto di Varsavia. In un'altra simulazione si previde che in caso di attacco di sorpresa da parte delle truppe del Patto di Varsavia, la NATO avrebbe dovuto usare le atomiche entro 80 minuti se voleva tenere la Germania. In una simulazione del Patto di Varsavia si prevedeva che in caso di un loro attacco preventivo la Nato, se non avesse usato le atomiche sarebbe caduta nel giro di un mese ad eccezione dell'Inghilterra e dei paesi oltre Atlantico. Non mi pare che nulla di ciò sia mai avvenuto. Ne esistono di migliaia di simulazioni. Cosa succede se l'Argentina invade la Falkland? Cosa succede se la Libia attacca l'Italia, è il lavoro dei militari proteggerci da queste evenienze. Comunque mi pare che siamo "molto" OT. con rispetto ALBION OF AVALON From amalia.galderisi@tin.it Thu Mar 22 20:47:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.varie,it.hobby.viaggi Subject: Presentazione letteraria alla biblioteca Lame di Bologna From: "amgal" Date: Thu, 22 Mar 2001 18:47:03 GMT www.karibuni.it Riportiamo di seguito il testo della presentazione del romanzo "Karibu", da parte dell'autore, presso la biblioteca Lame di Bologna, il 20 marzo scorso. -------- - 1) Ringraziamenti a convenuti ed organizzatori Buona sera. Per prima cosa voglio esprimere la mia gratitudine ai presenti per essere intervenuti, e inoltre al dottor Quattrini per avermi incluso nel calendario di questi importanti avvenimenti, nonché al Quartiere Navile per l'impegno costante che profonde da anni in favore della cultura. In particolare, ringrazio i vecchi amici che vedo, la cui presenza mi dà un bel po' del coraggio di cui ho bisogno per vincere l'emozione, e portare a termine un'impresa che affronto per la prima volta. E poi, tanto per entrare subito in tema. karibuni, che vuol dire benvenuti, ma è anche il nome del sito Internet dove si può acquistare Karibu; più esattamente, l'indirizzo è: http://www.karibuni.it/ 2) Il tormentone dei dubbi Ci sono due domande che mi tormentano: a. cosa devo fare b. cosa devo dire Per rispondere alla prima, c'è chi suggerisce di leggere qualche passo del libro, ma se fossi seduto lì, ascoltare uno che legge forse mi annoierebbe, e inoltre non è affatto facile scegliere qualche brano più o meno significativo qua e là, senza correre il rischio di spacciare lucciole per lanterne, quindi mi limiterò al passaggio principale dell'incipit, che intitolerò Simba, introducendolo a memoria. INTRODUZIONE A "SIMBA" Nella scena che segue, Alberto, Katia e Giovanni sono in cerca dei leoni in un parco della Tanzania a bordo di un pick up condotto da Karoli, un autista indigeno. Nel risalire dalle acque del fiume Ruaha dopo averlo guadato, la vettura si arena in riva ad esso e non c'è più modo di smuoverla. Alberto, allora, raccoglie della legna per affrontare la notte incipiente alla luce di un falò, e poiché questa è bagnata, decide di aiutarla ad ardere bagnandola di nafta. Immergendo dei capi di biancheria nel serbatoio, raccoglie il combustibile in una vaschetta d'alluminio per alimenti, ma urtatosi con Giovanni nell'andirivieni intorno alla macchina, se ne versa una addosso infradiciandosi ben bene. SIMBA ... Disposti degli stracci fra i legni affastellati in modo da durare il più a lungo possibile, Alberto prese l'accendino dal cassetto del cruscotto, dopo di che iniziò ad avvolgere strettamente i fazzoletti intorno all'estremità di un grosso bastone nodoso per farne una torcia. Di spalle alla sponda, qualche metro avanti a lui verso di essa, Giovanni era chino su un masso a scrutare nella sabbia, in cerca di una vite che gli era sfuggita di mano. Invisibile nell'erba alta dov'era acquattato, il leone schizzò fuori silenzioso come il pensiero, veloce come una saetta, e spietato come la morte. Per un attimo che durò un'eternità, Alberto fissò impietrito il giovane maschio solitario avanzare nel breve spiazzo scoperto con impeto selvaggio: la criniera al vento, le fauci socchiuse, e i gelidi occhi del colore dell'ambra fissi su Giovanni, inerme e ignaro. Sull'altro lato del pick up, Katia proruppe in grida di terrore incontrollabile; Karoli, accanto a lei, urlò anch'egli convulsamente in preda al panico, e solo allora Giovanni alzò finalmente lo sguardo da terra, sgomento e ancora inconsapevole. Il Tanzaniano fu il più lesto a reagire, e afferrata la donna per la vita, la trascinò nell'auto chiudendosi dietro lo sportello. La portiera dalla parte di Alberto, a un passo da lui, era spalancata. Egli fece per imitare il nero rifugiandosi dentro a sua volta, ma di colpo cambiò idea, e precipitatosi di corsa verso il vecchio amico, azionava febbrilmente l'accendino contro la fiaccola nel disperato tentativo d'incendiarla; proprio quando gli fu accanto, un istante prima che la belva spiccasse il balzo mortale, la fiammata divampò all'improvviso, incontrollabile. Propagatosi fulmineamente dall'estremità penzolante dello stoppino di stracci alla manica della camicia, e da qui agli abiti fradici di nafta, il fuoco inghiottì l'eroe per caso in un rogo immane, i cui bagliori scarlatti disegnarono nell'oscurità incipiente i contorni della tragedia che custodivano, proiettando nel cielo i contorcimenti buffoneschi della povera torcia umana in preda a spasimi orribili. Bloccato in extremis davanti alle danze impazzite delle lingue roventi che gli si agitavano contro urlando, il leone esitò qualche attimo indietreggiando intimorito, in lotta contro l'invincibile terrore ancestrale per il fuoco, e in quei brevi istanti provvidenziali, Giovanni si rese conto finalmente di quanto stava accadendo. Con eccezionale prontezza, raccolse allora da terra la fiaccola che era sfuggita di mano allo sventurato amico, quindi, lanciatala sul mucchio di legna e stracci mentre accorreva in suo aiuto, appiccava un altro incendio che immediatamente avvolse ogni cosa nelle minacciose propaggini del violento calore sprigionato dai grandi turbini di fiamme scoppiettanti, e solo allora, sgomenta, la fiera abbandonò definitivamente il campo. Sospinto verso l'acqua, Alberto vi stramazzò dentro privo di sensi. -----ooo----- Ecco, il primo capitolo finisce qui, e con questo mi pare esaurito il da farsi. Quanto al dilemma su cosa dire, invece, la scaletta migliore è data dalle domande più ricorrenti dei lettori stessi: Karibù? Hai scritto un libro sulle renne? E' autobiografico? E' di fantascienza? E così via. Perciò non mi resta che rispondere nello stesso ordine. 3) Le domande dei lettori Dice uno: "Karibù?" Lo interrompo subito: "No no, si pronuncia Karìbu, perché non è il nome di una specie di renna, ma un saluto Kiswahili che vuol dire benvenuto." E siccome ben pochi sanno cos'è il Kiswahili, spiego che si tratta di una lingua dell'Africa Orientale parlata da 130 milioni di Bantu intorno alla Tanzania: fra Kenia, Uganda, Congo, Mozambico e paraggi. La domanda successiva è già nell'aria: "E tu sei stato là? Allora è autobiografico." Penso alle biografie che ho letto: di Kennedy, Gandhi, Einstein, Guglielmo Marconi. non oserei intrufolarmi fra costoro nemmeno se fossi Manzoni in persona, figuriamoci da esordiente fai da te. "Be' sì, ci sono stato. ho partecipato a un campo di lavoro in Tanzania: in una missione, e in effetti qualche spunto, da lì, è anche venuto, ma non per questo il romanzo è autobiografico." Vien da dire che per scrivere è impossibile non attingere in qualche misura al proprio vissuto, ma subito ricordo quel bellissimo racconto di Kafka, dove narra di un impiegato che diventa uno scarafaggio, e son sicuro che nella sua biografia non c'è, quindi m'è venuta da dire una stupidaggine. Tuttavia, "Scrivere è comporre. " Ricordo che ebbe a dire Kafka stesso, e in un attimo comprendo la differenza. "Certo che l'esperienza africana mi è servita, - chiarisco allora - ma perché forniva una situazione di partenza, una galleria di personaggi, e una meravigliosa scenografia, per raccontare idee che rimuginavo da sempre, non certo per parlare di me. Del resto, io non sono mai stato su Olduvay, o Oldoway che dir si voglia." Percepisco un'incertezza, e infatti il mio lettore mi fa: "Come, 'Su' Olduvay? Ma non è quella gola nella Rift Valley, dove hanno trovato le tracce dei primi ominidi?" "Sì, però nel romanzo è un pianeta distante dalla terra più di ventimila anni luce, abitato da popolazioni paleolitiche." "Ma allora è di fantascienza!" Esclama lui tutto contento, poiché il genere gli aggrada. Spiacente di deluderlo, rispondo di no, ma dato che, volendo, si potrebbe anche dire di sì, io per primo sono un po' dubbioso. Dopo l'esperienza alla missione, il romanzo si svolge per più di metà prima su Olduvay, e poi su un altro pianeta, di nome Pale, che è ancora più lontano, e dove vivono popolazioni ad un grado di civiltà quale potrebbe essere quello terrestre fra un centinaio d'anni o giù di lì. Fra i primitivi, i protagonisti vivono per un po' imprigionati nei corpi di alcuni indigeni, su Pale sono alieni mescolati alla popolazione; in entrambi i casi, partecipando inavvertibilmente delle vicende locali secondo un disegno di cui sono solo in parte consapevoli, essi riescono ad influire positivamente su di esse. Grazie anche a loro, gli uomini preistorici potranno affrontare con maggior successo l'impatto con un asteroide che avverrà duemila anni dopo, mentre su Pale il passaggio dei terrestri determina la fine dell'ultimo conflitto, che per quelle genti segnerà l'inizio dell'età dell'oro. Fra i due episodi c'è un movimentato intermezzo olduviano, in cui i nostri incontrano una tribù di babbuini parlanti, e per mezzo loro scoprono gli Eterei - che sono una sorta di doppio metafisico degli uomini - fra i quali avranno una serie di avventure emozionanti i cui rimandi simbolici si preciseranno in seguito. Dunque, ci sono pianeti lontani ed extraterrestri, c'è un'astronave capace di superare le limitazioni dello spazio tempo muovendosi in una dimensione immaginaria, e ci sono anche i viaggi intergalattici. cosa manca per collocare Karibu nel filone della fantascienza? Il fatto è che tutto ciò accade nel delirio incosciente di Alberto, e quindi potrebbe anche non essere vero. Divenuto insofferente della vita al campo a causa di un conflitto sorto con Giovanni, egli aveva abbandonato la missione in anticipo, ma l'altro, per non lasciarlo solo, lo aveva seguito. Nella savana, però, accade quel che sappiamo, e caduto in coma, Alberto vive gli avvenimenti successivi in questo stato di coscienza alterato. Se Karibu, quindi, sia un romanzo di fantascienza o no, lo lascio decidere ai lettori; a me pare più appropriato considerarlo un viaggio iniziatico alla scoperta della condivisione, che è il valore fondamentale predicato e praticato dai missionari, grazie al quale il genere umano troverà finalmente l'accesso ad una dimensione al cospetto della quale, come hanno intuito i mistici fin dall'antichità classica, quella ordinaria non è che una pallida ombra. Dunque cos'è. un romanzo teologico, una storia d'amore? Senza dubbio, interrogativi sullo spirito non ne mancano, e il denominatore comune delle risposte è il cristianesimo, ma temo che se lo avessi scritto qualche secolo fa sarei finito sul rogo. A parte che la narrazione si snoda fra vicende umane di lotta, sesso, e guerra, e quindi è assai poco pia, questo viaggio alla ricerca del senso della storia pare sì indicare nel Vangelo l'unico insegnamento universale congruente con essa attraverso i secoli, ma il ruolo assunto da Dio nel riscatto dell'umanità vi rimane sempre ineffabile, mentre quello riservato all'uomo appare più fondamentale di quanto un lettore rigorosamente ortodosso potrebbe essere disposto ad accettare. Allora non resta che l'amore, e se non ci si aspetta un romanzo rosa, direi che l'argomento principale di Karibu è proprio questo. 4) Conclusioni Karibu parla d'amore dall'inizio alla fine; ne racconta gli aspetti più terreni e passionali, e attraverso di essi ne indaga in ogni riga il significato universale, perciò la rivelazione iniziatica riguardo alla condivisione altro non è che la scoperta del valore assoluto dell'amore, che per quanto inestimabile è incredibilmente incompreso. Il titolo è un saluto di accoglienza: benvenuto. ma dove? Con un pizzico d'ironia, chi lo ha letto potrebbe rispondere: "Oltre la soglia di una nuova e più elevata consapevolezza." Quando ho detto che le vicende metafisiche del romanzo accadono in un delirio del protagonista, e quindi potrebbero anche non essere vere, ho usato il condizionale: potrebbero. Ma ci sono più cose in cielo di quante ne possano immaginare tutti i nostri filosofi, e così quel saluto che accoglie Alberto in fondo al libro: Karibu, suggerisce che, invece, vere esse potrebbero anche esserlo. Come attraverso una porta aperta su una dimensione onirica, l'incidente nella savana lo ha proiettato in un mondo surreale dove l'amore consente che accada tutto ciò che non è possibile che accada eccetto la fine, e forse è proprio lì il destino di un'umanità che si ostina a voler divenire immortale. www.karibuni.it From spoutfrankspam@libero.it Thu Mar 22 22:32:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: a chi fanno comodo ???? From: "Frank Spike" Date: Thu, 22 Mar 2001 20:32:30 GMT andreaex ha scritto: > Da decenni i reparti di ricerca e sviluppo dei maggiori > eserciti mondiali sperimentano e utilizzano velivoli > radiocomandati (RPV). Il comportamento e le forme > di questi oggetti volanti hanno caratteristiche anomale rispetto > agli aerei con pilota, spesso quindi chi li avvista giura di aver > visto un veicolo extraterrestre. E i militari lo lasciano credere. Vero, ma non pensare di sbrigare il fenomeno UFO in maniera così semplice. Gli RPV sono mezzi altamente tecnologici, ma pur sempre convenzionali, solidi, concreti, con propulsione a idrocarburi e quindi rumorosa, non emettono luce poichè non ne hanno la minima necessità, e sono piccoli di dimensioni, almeno quelli che possono compiere virate a (quasi) 90° Aihmè, la casistica UFO riporta invece di oggetti che possono rimanere immobili senza emettere alcun rumore, alcuni molto luminosi (che spreco di energia!) altri molto grandi come dimensioni, ecc. ecc. basta informarsi un pò. Cito solo un esempio, quello del filmato del Concorde durante un volo di prova che è stato mostrato in RAI e recentemente a TMC Stargate. Potrebbe essere anche un falso, ma casi simili sono riportati anche in vari cataloghi aeronautici. Bene, si vede in luce diurna attraversare la rotta del Concorde da una sfera bianca del diametro più o meno di un metro, che arriva dal basso, rallenta vicino agli oblò e sale verso l'alto. In questi casi non vale l'ipotesi BL o fenomeni naturali per il semplice motivo che per mantenere la posizione affiancata, l'oggetto ha dovuto mantenere oltre alla velocità di salita, quella di crociera dell'aereo, con una sommatoria che di naturale non ha proprio nulla, e lo stesso vale per altri casi. Il mistero resta. Ciao, Frank. From thestalker@katamail.com Fri Mar 23 03:03:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ufo di Roma From: "matrix" Date: Fri, 23 Mar 2001 01:03:31 GMT La settimana scorsa mi è parso anche a me di vedere il famoso Ufo di Roma. Mi trovavo al parco della Caffarella e avevo una bella fetta di cielo visibile. In realtà quello che si vedeva bene era una specie di sfera luminosa immobile nel cielo. Ho pensato subito ad un pianeta come ha poi detto la Hack ( si trattava di Venere ). Comunque era un bello spettacolo perchè non avevo mai visto un pianeta così luminoso con il cielo ancora chiaro (era l'unico oggetto luminoso che si vedeva ) e soprattutto così grande. Non so se quelli che affermano di avere visto un ufo a Roma hanno visto quello che ho visto io. Ciao Valentino From alexlue@tin.it Fri Mar 23 11:38:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ANSA From: "Alessandro Lue'" Date: Fri, 23 Mar 2001 09:38:56 GMT SPAZIO: MIR, LO SPETTACOLO VISTO DALLE FIGI (ANSA) - SYDNEY - Sono stati gli abitanti delle isole Figi, che si trovano quasi sotto la traiettoria seguita dalla Mir e dai suoi frammenti infuocati, a godersi meglio lo 'spettacolo'. Secondo testimoni oculari, il cielo e' stato illuminato da una lunga cometa arancione, seguita da gigantesche scie di fumo attraverso il cielo. ''La Mir ha percorso l'orizzonte in cinque, sei, sette, forse nove frammenti, segnando una specie di traccia dorata attraverso il cielo, come una collana di luci dorate molto brillanti seguita dopo un po' da un paio di boati. Il tutto sara' durato un minuto, forse un minuto e mezzo, e sembrava molto basso sull'orizzonte'', ha detto il corrispondente della radio australiana 'Abc' da Nadi. ''Era sopra la nostra testa, sotto le nuvole. E' stata un'esperienza unica nella vita''. Qualche minuto piu' tardi, alle 05:59 Gmt (le 06:59 in Italia), i frammenti della stazione spaziale russa si inabissavano nell'oceano, secondo il centro di controllo spaziale russo. Nella vasta zona dell'oceano dove era previsto l'impatto navigavano 27 navi, nessuna delle quali ha subito danni, secondo quanto hanno detto le autorita' marittime della Nuova Zelanda. From gg458@students.math.unifi.it Fri Mar 23 17:09:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re:>ideafollemasemplicesuicropcircles< From: gg458@students.math.unifi.it (gianluca gendusa) Date: Fri, 23 Mar 2001 15:09:26 +0000 (UTC) Mah, forse ti sei fatto una pera!!! A parte gli scherzi, l`ipotesi e' affascinante ma alquanto improbabile. Secondo me la risposta va ricarcata piu' fra le cose che, pur essendo poco probabili, sono pero' possibili. Il discorso e' un po' contorto, mi spiego meglio. Perche' cercare cose cosi' complicate per spiegare un fenomeno complicato? forse la risposta e' piu' semplice. io ho un' altra ipotesi, non meno fantasiosa certo, ma sotto certi aspetti credo sia piu' plausibile. Ammettiamo che esistano velivoli (non importa se extraterrestri o meno) che per la loro particolare natura abbiano un qualche tipo di "scarico". Le auto emettono gas. Se mettiamo dietro una marmitta un foglio di carta questo si piega quando il motore e' acceso, ma e' forse magia? Potrebbero esistere velivoli (magari con qualche motore a ioni o a gravitoni o qualsiasi altra cosa che puo' vanire in mente) che al loro passaggio lasciano tracce di un certo tipo. I diversi disegni dipenderebbero poi solo dal tipo di velivolo e dal genere di turbolenze che lascia dietro di se. Fatemi sapere cose ne pensate di questa mia (forse) follia. Gianluca "Sphinx" -- Posted from hermes.math.unifi.it [150.217.33.222] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From super.userXXX@XXXiol.it Sat Mar 24 00:28:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:>ideafollemasemplicesuicropcircles< From: "ITC" Date: Fri, 23 Mar 2001 22:28:20 GMT E tutti vanno a sgommare sui prati di orzo. Come da ragazzo facevo con il motorino all'olio di ricino. gianluca gendusa wrote in message m14gTII-001kiyC@students.math.unifi.it... > Ammettiamo che esistano velivoli (non importa se extraterrestri o meno) che per la loro particolare > natura abbiano un qualche tipo di "scarico". Le auto emettono gas. Se mettiamo dietro una marmitta un foglio di carta > questo si piega quando il motore e' acceso, ma e' forse magia? > Potrebbero esistere velivoli (magari con qualche motore a ioni o a gravitoni o qualsiasi altra > cosa che puo' vanire in mente) che al loro passaggio lasciano tracce di un certo tipo. I diversi disegni > dipenderebbero poi solo dal tipo di velivolo e dal genere di turbolenze che lascia dietro di se. > Fatemi sapere cose ne pensate di questa mia (forse) follia. > > Gianluca > "Sphinx" > > > -- > Posted from hermes.math.unifi.it [150.217.33.222] > via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From giulessio@tiscalinet.it Fri Mar 23 22:23:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Crop Circles: vediamola in modo diverso... From: Alessio Date: Fri, 23 Mar 2001 20:23:51 GMT E se la causa di questi straordinari quanto misteriosi fenomeni non provenisse dall'alto, ma dalle profondità della terra? Perché no? Mi interesserebbe molto sapere cosa ne pensate.... ciao :) From kelsoNOSPAM@libero.it Fri Mar 23 22:55:13 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles: vediamola in modo diverso... From: Lee Kelso Date: Fri, 23 Mar 2001 20:55:13 GMT Cioè? sono le talpe? :)) Alessio wrote: > E se la causa di questi straordinari quanto misteriosi fenomeni non > provenisse dall'alto, ma dalle profondità della terra? Perché no? Mi > interesserebbe molto sapere cosa ne pensate.... ciao :) -- Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail. From claudiogg@inwind.it Sat Mar 24 11:51:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles: vediamola in modo diverso... From: "Claudiogg" Date: Sat, 24 Mar 2001 10:51:17 +0100 E' l' ipotesi che Baiata ha espresso al Costanzo Show ieri sera e può essere una spiegazione. In tal caso, con buona pace del Cicap, bisogna prendere in seria considerazione la possibilità che il ns. pianeta sia un unico enorme organismo vivente ( la cosiddetta Gaia ) che ci manda segnali inquietanti. E noi uomini, con la ns. arroganza, saremmo solo dei ' batteri ' che infestano il suo organismo il quale comincia a reagire alla ns. infezione. Forse è un po' cruda ma *potrebbe * essere la verità. Saluti, Claudio. From med.nat@transports.it Sat Mar 24 14:15:38 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles: vediamola in modo diverso... From: "G. Paolo" Date: Sat, 24 Mar 2001 13:15:38 +0100 "Claudiogg" ha scritto nel messaggio news:99hqnc$rdh$1@nreadB.inwind.it... > E' l' ipotesi che Baiata ha espresso al Costanzo Show ieri sera e può essere > una spiegazione. > In tal caso, con buona pace del Cicap, bisogna prendere in seria > considerazione la possibilità che il ns. pianeta sia un unico enorme > organismo vivente ( la cosiddetta Gaia ) che ci manda segnali inquietanti. E > noi uomini, con la ns. arroganza, saremmo solo dei ' batteri ' che infestano > il suo organismo il quale comincia a reagire alla ns. infezione. > Forse è un po' cruda ma *potrebbe * essere la verità. > Saluti, Claudio. vai su www.mednat.org /misteri G. Paolo From med.nat@transports.it Sat Mar 24 14:28:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles: vediamola in modo diverso... From: "G. Paolo" Date: Sat, 24 Mar 2001 13:28:03 +0100 vai su www.mednat.org /misteri G. Paolo "Alessio" ha scritto nel messaggio news:MPG.1525d04dc6fc37c98969d@news.iol.it... > E se la causa di questi straordinari quanto misteriosi fenomeni non > provenisse dall'alto, ma dalle profondità della terra? Perché no? Mi > interesserebbe molto sapere cosa ne pensate.... ciao :) From nospam@libero.it Sat Mar 24 14:55:22 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles: vediamola in modo diverso... From: "Sem" Date: Sat, 24 Mar 2001 12:55:22 GMT > E se la causa di questi straordinari quanto misteriosi fenomeni non > provenisse dall'alto, ma dalle profondità della terra? Perché no? Mi > interesserebbe molto sapere cosa ne pensate.... ciao :) Potrebbe essere...almeno in parte. Credo che lo "stimolo" venga inviato dall'alto mentre la forza che piega agisce attirando dal basso. Come se si "caricasse" il terreno in qualche modo che poi attira verso di se le piante, non so se mi spiego. Bo...e' solo una delle tante teorie strampalate :DD Saluti (ps. scusate se questo messaggio e' doppio ma ho inviato il primo con l'acconto sbagliato) From fastforward@inwind.it Sat Mar 24 01:43:12 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Clonazione Umana: Rael invitato al congresso USA! From: Stefano P Date: Sat, 24 Mar 2001 00:43:12 +0100 Comunicato stampa del Movimento Raeliano 22 marzo 2001 CLONAZIONE UMANA : RAEL INVITATO DAL CONGRESSO AMERICANO RAEL, leader spirituale del Movimento Raeliano e fondatore della prima compagnia per la clonazione umana, CLONAID , è stato invitato ad esporre di fronte al Congresso degli Stati Uniti il 28 marzo prossimo le proprie idee a favore di questa nuova tecnologia. I laboratori di CLONAID negli USA sono ormai operativi e 4 scienziati vi stanno lavorando allo scopo di clonare una bambina americana di 10 mesi morta accidentalmente nel corso di un intervento medico. Anche la dott.sa Brigitte BOISSELIER, direttrice scientifica del progetto è stata inviata lo stesso giorno a portare la propria testimonianza. Per ogni intervista con Rael o con la dott.sa Boisselier contattate Sylvie Chabot al 1-514-366-3734 sylrepub@aei.ca -- La Rivelazione corre in rete...... http://www.rael.org From nospam@libero.it Sat Mar 24 19:04:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Clonazione Umana: Rael invitato al congresso USA! From: "Sem" Date: Sat, 24 Mar 2001 17:04:51 GMT > I laboratori di CLONAID negli USA sono ormai operativi e 4 scienziati vi Ma gli affari come vanno? La compravendita di ovuli a soli 5000 dollari tira? From mmarasi@tin.it Sat Mar 24 02:55:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: NUOVO "UFO NOTIZIARIO" From: "Massimo Marasi" Date: Sat, 24 Mar 2001 00:55:37 GMT Ciao a tutti, torna finalmente in edicola la rivista ufficiale del Centro Ufologico Nazionale "UFO NOTIZIARIO" con un nuovo "look" e tante tante news inedite ed attuali. Tra i servizi più interessanti un report di Massimo Teodorani con parecchie foto sullo studio effettuato ad Hessdalen(Norvegia), il resto non ve lo svelo..., buona lettura. Saluti. From dan.nev@tiscalinet.it Sat Mar 24 05:05:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Crop circles...... From: "Daniele" Date: Sat, 24 Mar 2001 04:05:18 +0100 Salve, stanotte ho visto il Costanzo Show mentre discutevano di Crop Circles. Devo dire che le foto mostrate da un signore di pronuncia inglese (che non so chi fosse e sarei felice se qualcuno me lo dicesse) mi hanno lasciato a bocca aperta. Effettivamente ciò che avviene in questi campi è inconcepibile secondo schemi logici. Mi è piaciuto Costanzo, che a differenza di altre occasioni non ha usato facili ironie ed anzi mi è parso stupito a sua volta per ciò che vedeva. Ma la prima cosa che mi è venita in mente, quando quest'inglese a detto di avere a disposizione prove sia testimoniali che filmate di luci che volteggiano, è stata il caso Hessdalen. Forse non c'entrerà niente, ma anche in quel caso si vedono luci di provenienza ignota, solo che lì ci sono apparecchiature e fior di scienziati a studiarle. Cosa pensate di questo parallelismo che ho provato a tracciare? Daniele From upuautVIE65@libero.it Sat Mar 24 06:49:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles...... From: "Upuaut" Date: Sat, 24 Mar 2001 04:49:52 GMT "Daniele" ha scritto: > Ma la prima cosa che mi è venita in mente, quando quest'inglese a detto di > avere a disposizione prove sia testimoniali che filmate di luci che > volteggiano, è stata il caso Hessdalen. > Forse non c'entrerà niente, ma anche in quel caso si vedono luci di > provenienza ignota, solo che lì ci sono apparecchiature e fior di scienziati > a studiarle. Ci avevo pensato anch'io. In effetti le luci di Hessdalen e quelle di cui parlano i testimoni in relazione ai crop circles a me sembrano molto simili... Potrebbero essere le astronavi degli gnomi! :o))) Ciao Up From salvy@t-online.de Sat Mar 24 08:59:23 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ritrovamento corpo di un ufo ???? From: "Salvy Nigro" Date: Sat, 24 Mar 2001 07:59:23 +0100 http://hesemann.m-n-d.com/index.html Cosa ne pensate ???? From dequadimnospam@libero.it Sat Mar 24 14:19:02 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ritrovamento corpo di un ufo ???? From: "Mauro" Date: Sat, 24 Mar 2001 12:19:02 GMT "Salvy Nigro" ha scritto nel messaggio news:99hgfd$oj$02$1@news.t-online.com... > http://hesemann.m-n-d.com/index.html > Cosa ne pensate ???? Ovviamente sempre foto sfuocate, con sagome indistinguibili, strani riflessi indecifrabili. Qualche foto chiara e nitida no, eh? -- A presto... Mauro dequadim@libero.it maucom@hotmail.com ICQ U.I.N. 427762 Problemi con Netsystem? ---> http://forum.leadernet.it =============================================== > From claudiogg@inwind.it Sat Mar 24 11:35:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles......+ gnomi From: "Claudiogg" Date: Sat, 24 Mar 2001 10:35:52 +0100 Il signore in questione è il fisico olandese Eltjo Haseloff che ha studiato in maniera scientifica i Crop Circles. Avrete visto le foto delle spighe gonfiate e delle piante di carota accuratamente pettinate sul terreno. Pensate ancora che qualcuno per scherzo possa fare tali cose ? Riguardo agli gnomi la questione si fa interessante.Quei due signori, di cui non ricordo il nome, li hanno descritti molto bene. Uno asseriva di avere festeggiato l' equinozio con loro e che parlano con gli animali e vivono in sintonia con la terra. Il loro ciclo vitale sarebbe di 400 anni. Ora proviamo a porci alcune domande: 1) Chi sono e dove vivono ? 2) Sono creature animali o esseri pandimensionali ? 3) Sono associati col fenomeno UFO ? ( alcuni avvistamenti lo proverebbero ) 4) Sono emanazioni della Terra ? 5) Sono una specie più antica dell'Uomo che vive in simbiosi con la Terra a livello più ' sottile ' ? Vorrei le vs. considerazioni, Grazie. Claudio From walogget@tin.it Sun Mar 25 12:29:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles......+ gnomi From: "Abulion Yorgen" Date: Sun, 25 Mar 2001 10:29:03 GMT Claudiogg wrote in message 99hpqn$78o$1@nreadA.inwind.it... > Il signore in questione è il fisico olandese Eltjo Haseloff che ha studiato > in maniera scientifica i Crop Circles. > Avrete visto le foto delle spighe gonfiate e delle piante di carota > accuratamente pettinate sul terreno. L`ho viste... > Pensate ancora che qualcuno per scherzo possa fare tali cose ? bhe, io non direi per scherzo... forse un coiffeur che si sta allenando? (scherzo...) in effetti e` un po` improbabile che certi disegni vengano fatti solo per burla... volendo ammettere l`opera umana, e` una forma di arte, e magari alcuni artisti si stanno "sfidando" a farli sempre piu` belli ed elaborati... > Riguardo agli gnomi la questione si fa interessante.Quei due signori, di cui > non ricordo il nome, li hanno descritti molto bene. > Uno asseriva di avere festeggiato l' equinozio con loro e che parlano con > gli animali e vivono in sintonia con la terra. > Il loro ciclo vitale sarebbe di 400 anni. > Ora proviamo a porci alcune domande: > 1) Chi sono e dove vivono ? Stando a sentire i signori in questione, vivono un po` in tutto il mondo, in Italia la loro comunita` e` situata sull`appennino tosco-emiliano.... Quanto al chi sono... bhe... non ne ho mai visto uno... > 2) Sono creature animali o esseri pandimensionali ? credo che siano creature del regno animale... l`uomo non e` l`animale piu` intelligente della Terra... viene dopo i delfini e le cavie da laboratorio... (e vedendo il mio gatto che sta ronfando sulle mie gambe, mi sorge un ulteriore dubbio sulla nostra posizione in classifica... :-) ) > 3) Sono associati col fenomeno UFO ? ( alcuni avvistamenti lo proverebbero ) non saprei... > 4) Sono emanazioni della Terra ? vedi punto 2... > 5) Sono una specie più antica dell'Uomo che vive in simbiosi con la Terra a > livello più ' sottile ' ? Forse e` proprio la risposta giusta... o forse sono degli Homunculus che furono creati qualche secolo fa` dagli alchimisti e che si sono evoluti poi col tempo... mah.. di Gnomi se ne parla da tanto tanto tempo... -- _______________________________ Abulion Yorgen ex-padawan del Magister Valar ora Maestro Jedi appartenente al New Jedi Order Membro onorario del Talamasca "Noi osserviamo, e ci siamo sempre" "i troll si nutrono delle risposte, e muoiono di morte naturale quando li si ignora!" (cit.) Rintracciabile su #guerrestellari server --> irc.azzurra.it Icq# ---> 106973154 ________________________________ From dvallemau@tin.it Sat Mar 24 13:47:47 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: nasa e cerchi From: "Franco Dellavalle (frengho)" Date: Sat, 24 Mar 2001 11:47:47 GMT Ma secondo voi la nasa e i suoi satelliti spia non hanno mai registrato l'evento dei cerchi nel grano? Secondo me si. From kenpatera@tin.it Sat Mar 24 14:01:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Clonazione Umana: Rael invitato al congresso USA! From: "Stefano 2" Date: Sat, 24 Mar 2001 13:01:08 +0100 Stefano P wrote in message 3ABBDF90.81CEEFF0@inwind.it... > Comunicato stampa del Movimento Raeliano > 22 marzo 2001 > Wowwwwwwwwww fantastico!!!! From e.russo@cisu.org Sat Mar 24 23:07:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: UFOTEL n. 303 - 22/03/2001 From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Sat, 24 Mar 2001 21:07:52 GMT 011-54.52.94 Servizio UFOTEL Attualita' ufologica al telefono Notiziario settimanale a cura del C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici casella postale 82, 10100 Torino tel. (011) 329.02.79 - fax (011) 54.50.33 e-mail cisu@ufo.it Aggiornamento numero 303 - 22 marzo 2001 In sommario - Un libro sull'ondata del 1952 - Torna in edicola "Ufo Notiziario" - Rivista europea di ufologia - 1100 notizie ufologiche indicizzate in rete Per il testo integrale, puntate il vostro browser sull'URL: http://www.cisu.org oppure iscrivetevi alla mailing list UFOITALIA, inviando un messaggio a majordomo@oasi.asti.it che contenga il comando nella prima riga di testo il comando: subscribe ufoitalia Hanno collaborato a questa edizione Giorgio Abraini, Fabrizio Dividi, Massimiliano Grandi, Remo Ponti In redazione Edoardo Russo. Prossimo aggiornamento: giovedi' pomeriggio, 29 marzo 2001. Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-329.02.79, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From kenpatera@tin.it Sat Mar 24 23:59:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Clonazione Umana: Rael invitato al congresso USA! From: "Stefano 2" Date: Sat, 24 Mar 2001 22:59:30 +0100 E dai ancora col tabù denaro. I fondi sono una tappa provvisoria, poiché anche il denaro non ci sarà più, e il nostro obiettivo è anche quello di "distruggere il denaro grazie al denaro"..... un concetto forse un pò lungo da spiegare ma sarà così :-) Silver Surfer From ???@??? Sun Mar 25 14:28:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Clonazione Umana: Rael invitato al congresso USA! From: "albion of avalon" Date: Sun, 25 Mar 2001 12:28:35 GMT E per gli scambi cosa usiamo? Il baratto? E se io voglio costruirmi una casa cosa do in cambio agli operai per il loro lavoro? Ovvio lavoreranno gratis per la mia bella faccia! Comunque il tuo Rael di soldini ne ha! E' na vita che raccoglie per l'ambasciata ed ancora non si è visto niente! Curiosità, ma sei i Raeliani sono così potenti&avanzati perché si devono accontentare di una baracca costruita da noi? ALBION OF AVALON Stefano 2 wrote in message 99j56s$1ip$1@nreadA.inwind.it... > E dai ancora col tabù denaro. > > I fondi sono una tappa provvisoria, poiché anche il denaro non ci sarà più, > e il nostro obiettivo è anche quello di "distruggere il denaro grazie al > denaro"..... un concetto forse un pò lungo da spiegare ma sarà così :-) > Silver Surfer > > From ellecroft68@yahoo.com Sun Mar 25 11:09:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles......+ gnomi, From: ellecroft68@yahoo.com (Lara) Date: Sun, 25 Mar 2001 09:09:06 +0000 (UTC) Ciao, scusate ma mi sono persa la puntata alla grande...porcamiseria! Potete dirmi chi c'era oltre ad Haselhoff? Non c'era nessun Cicap-man? Haselhoff di quali CC ha parlato? Ha per caso detto se uscirà il suo libro anche in Italia? Chi erano i tizi dei folletti? Scusate, ma prima di credere a queste cose, vorrei essere assicurata sulla loro assoluta sanità mentale (non sto scherzando). IMHO non c'è una relazione tra gnomi e ufo, (più avanti magari spiego perchè). Bye Lara __________________________________________________ Do You Yahoo!? Get email at your own domain with Yahoo! Mail. http://personal.mail.yahoo.com/ -- Posted from web5105.mail.yahoo.com [216.115.106.75] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From hanks@libero.it Sun Mar 25 13:01:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles......+ gnomi, From: Angelo Hanks Date: Sun, 25 Mar 2001 11:01:10 GMT Lara ha scritto: > IMHO non c'è una relazione tra gnomi e ufo, Posso farti una domanda? Credi agli gnomi? non è uno sfottò... ma vorrei sapere la tua opinione a proposito. Ciao -- Angelo Hanks - Hanks@libero.it From griecocajati@tiscalinet.it Sun Mar 25 17:53:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles......+ gnomi, From: "Paolo Cajati" Date: Sun, 25 Mar 2001 17:53:56 +0200 Ciao Lara La puntata cui ti riferisci (venerdì sera) dovrebbe essere replicata lunedì mattina alle ore 9,45 se verrà rispettata la programmazione prevista. Anch'io non l'ho vista e mi avete fatto venire la curiosità di vederla. Ciao Paolo Lara ha scritto nel messaggio <20010325090906.2111.qmail@web5105.mail.yahoo.com>... >Ciao, scusate ma mi sono persa la puntata alla >grande...porcamiseria! >Potete dirmi chi c'era oltre ad Haselhoff? Non c'era >nessun Cicap-man? >Haselhoff di quali CC ha parlato? Ha per caso detto se >uscirà il suo libro anche in Italia? >Chi erano i tizi dei folletti? Scusate, ma prima di >credere a queste cose, >vorrei essere assicurata sulla loro assoluta sanità >mentale (non sto scherzando). >IMHO non c'è una relazione tra gnomi e ufo, >(più avanti magari spiego perchè). >Bye > >Lara > > >__________________________________________________ >Do You Yahoo!? >Get email at your own domain with Yahoo! Mail. >http://personal.mail.yahoo.com/ > >-- >Posted from web5105.mail.yahoo.com [216.115.106.75] >via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From roberto.sforzanovirus@ascom.ch Mon Mar 26 08:52:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles......+ gnomi, From: "Roberto Sforza" Date: Mon, 26 Mar 2001 08:52:04 +0200 Domanda banalissima su che canale? se qualcuno mi risponde subito sarei molto contento cosi potrei fare in modo di registrarmela... Grazie Roberto "Paolo Cajati" schrieb im Newsbeitrag news:99l4dk$189$1@pegasus.tiscalinet.it... > Ciao Lara > La puntata cui ti riferisci (venerdì sera) dovrebbe essere replicata lunedì > mattina alle ore 9,45 se verrà rispettata la programmazione prevista. > Anch'io non l'ho vista e mi avete fatto venire la curiosità di vederla. From ellecroft68@yahoo.com Sun Mar 25 11:12:00 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ritrovamento corpo di un ufo ???? From: ellecroft68@yahoo.com (Lara) Date: Sun, 25 Mar 2001 09:12:00 +0000 (UTC) Salvy Nigro ha scritto: > Cosa ne pensate ???? Scusa, causa mia botta di arteriosclerosi non trovo le foto...in quale sezione sono? Grazie Lara __________________________________________________ Do You Yahoo!? Get email at your own domain with Yahoo! Mail. http://personal.mail.yahoo.com/ -- Posted from web5102.mail.yahoo.com [216.115.106.72] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From salvy@t-online.de Sun Mar 25 18:54:22 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ritrovamento corpo di un ufo ???? From: "Salvy Nigro" Date: Sun, 25 Mar 2001 18:54:22 +0200 Ciao Lara , ecco l'url esatto http://hesemann.m-n-d.com/russiaalienbodyretrieved.html Ciao "Lara" schrieb im Newsbeitrag news:20010325091200.11190.qmail@web5102.mail.yahoo.com... > Salvy Nigro ha scritto: > > > Cosa ne pensate ???? > > Scusa, causa mia botta di arteriosclerosi non > trovo le foto...in quale sezione sono? > Grazie > > Lara > > __________________________________________________ > Do You Yahoo!? > Get email at your own domain with Yahoo! Mail. > http://personal.mail.yahoo.com/ > > -- > Posted from web5102.mail.yahoo.com [216.115.106.72] > via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG > From walogget@tin.it Sun Mar 25 12:18:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Design dei Velivoli di Origine Extraterrestre From: "Abulion Yorgen" Date: Sun, 25 Mar 2001 10:18:05 GMT Ciao a tutti, forse sto dicendo una "cavolata galattica", ma mi pare di aver notato, che dalle "prime" foto di U.F.O. il loro Design si sia in un qualche modo evoluto, come se fosse in "sintonia" con i gusti del tempo... Un esempio che mi balza subito alla testa sono i "dischi volanti" di Adamsky, e il disco volante che si vede in un famoso filmato girato a Citta` del Messico (? mi pare che sia quella)... non sono molto informato sugli ultimi avvistamenti, era giusto una domanda che mi passava per la testa... Saluti!! ^_______^ -- _______________________________ Abulion Yorgen ex-padawan del Magister Valar ora Maestro Jedi appartenente al New Jedi Order Membro onorario del Talamasca "Noi osserviamo, e ci siamo sempre" "i troll si nutrono delle risposte, e muoiono di morte naturale quando li si ignora!" (cit.) Rintracciabile su #guerrestellari server --> irc.azzurra.it Icq# ---> 106973154 ________________________________ From giscom@inwind.it Sun Mar 25 16:52:21 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Design dei Velivoli di Origine Extraterrestre From: "news.inwind.it" Date: Sun, 25 Mar 2001 16:52:21 +0200 ma credo che tutti gli esseri viventi si evolvano quindi si evolveranno anche gli e.t. con le loro astronavi... Adamski... secondo me è un falso... dai un'occhiata ad Edward Billy Meyer... Saluti... Ste. From tryphon@telocity.com Sun Mar 25 17:07:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Design dei Velivoli di Origine Extraterrestre From: "Giovanni Abrate" Date: Sun, 25 Mar 2001 10:07:18 -0500 Adamsky, Maier etc... la stragrande maggioranza della documentazione fotografica è chiaramente falsa e pertanto riflette lo "stile" del tempo. Giovanni "news.inwind.it" wrote in message news:99ktdp$sat$1@nreadA.inwind.it... > > Adamski... secondo me è un falso... > dai un'occhiata ad Edward Billy Meyer... > > Saluti... > Ste. > > From claudiogg@inwind.it Sun Mar 25 17:10:47 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Design dei Velivoli di Origine Extraterrestre From: "Claudiogg" Date: Sun, 25 Mar 2001 17:10:47 +0200 Si ha, nella casistica UFO internazionale, una varietà incredibile di forme e dimensioni dei cosiddetti ' dischi volanti '. Se in parte questo dipende dagli osservatori e dalle condizioni di osservazione nondimeno c'è una grande mostra di stili e caratteristiche diverse, anche dal punto di vista della propulsione. Se, infatti, si ha una grande maggioranza di UFO silenziosi e senza scia, vi sono però alcuni oggetti che producono rumori ( rombi, sibili, rumori di turbine ecc... ) e lasciano scie di vapori o fumi varii, o di fuoco o scintille oppure scie di ionizzazione atmosferica. Questa variabilità può rispecchiare sia la diversa provenienza degli UFO sia la tecnologia usata, ma può anche dimostrare una particolare capacità operativa del mezzo o infine un' evoluzione dello stesso. Cordiali saluti, Claudio From mrwolf@libero.it Wed Mar 28 20:41:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Design dei Velivoli di Origine Extraterrestre From: "Mr. Wolf" Date: Wed, 28 Mar 2001 18:41:09 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:xBjv6.74890$yl2.6626150@news1.tin.it... > Ciao a tutti, forse sto dicendo una "cavolata galattica", ma mi > pare di aver notato, che dalle "prime" foto di U.F.O. il loro > Design si sia in un qualche modo evoluto, come se fosse in > "sintonia" con i gusti del tempo... > > Un esempio che mi balza subito alla testa sono i "dischi volanti" > di Adamsky, e il disco volante che si vede in un famoso filmato > girato a Citta` del Messico (? mi pare che sia quella)... Essendo entrambi falsi mi pare un esempio poco calzante :-) W From dicredico@libero.it Sun Mar 25 12:49:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Aiuto: cerchi nel grano al Maurizio Costanzo Show From: "dicredico" Date: Sun, 25 Mar 2001 10:49:08 GMT ciao la settimana scorsa al Maurizio Costanzo Show, ho visto un'intervista a due esperti che parlavano dei misteriosi cerchi che compaiono in alcuni campi coltivati ( soprattutto nell'Inghilterra meridionale ). uno dei due ( credo fosse inglese ) mostrava delle foto tratte da un sito web dedicato al problema. sareste in grado di indicarmi l'indirizzo di quel sito? ( credo finisse con un .org ) grazie Maurix From Maik@good.morning.vn Mon Mar 26 00:48:58 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aiuto: cerchi nel grano al Maurizio Costanzo Show From: Maik@good.morning.vn (Maik) Date: Sun, 25 Mar 2001 22:48:58 GMT A parte il fatto che credo poco a questa storia dei cerchi nel grano, ma se fosse vero, nessuno ha provato a collegare questo fenomeno, che riguarda alimenti commestibili, con il prione della mucca pazza, comparso proprio in Inghilterra? "dicredico" ha scritto: >ciao >la settimana scorsa al Maurizio Costanzo Show, ho visto un'intervista a due >esperti che parlavano dei misteriosi cerchi che compaiono in alcuni campi >coltivati ( soprattutto nell'Inghilterra meridionale ). uno dei due ( credo >fosse inglese ) mostrava delle foto tratte da un sito web dedicato al >problema. sareste in grado di indicarmi l'indirizzo di quel sito? ( credo >finisse con un .org ) >grazie >Maurix > > From kelsoNOSPAM@libero.it Mon Mar 26 01:11:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aiuto: cerchi nel grano al Maurizio Costanzo Show From: Lee Kelso Date: Sun, 25 Mar 2001 23:11:17 GMT Ma.......perchè?....perchè?? :°( Maik wrote: > A parte il fatto che credo poco a questa storia dei cerchi nel > grano, ma se fosse vero, nessuno ha provato a collegare questo > fenomeno, che riguarda alimenti commestibili, con il prione della > mucca pazza, comparso proprio in Inghilterra? > > "dicredico" ha scritto: > > >ciao > >la settimana scorsa al Maurizio Costanzo Show, ho visto un'intervista a due > >esperti che parlavano dei misteriosi cerchi che compaiono in alcuni campi > >coltivati ( soprattutto nell'Inghilterra meridionale ). uno dei due ( credo > >fosse inglese ) mostrava delle foto tratte da un sito web dedicato al > >problema. sareste in grado di indicarmi l'indirizzo di quel sito? ( credo > >finisse con un .org ) > >grazie > >Maurix > > > > -- Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail. From nospam@libero.it Sun Mar 25 16:29:13 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Clonazione Umana: Rael invitato al congresso USA! From: "Sem" Date: Sun, 25 Mar 2001 14:29:13 GMT > E dai ancora col tabù denaro. Che tabu'? io non ho nessun tabu' col denaro e mi pare che lo stesso sia per Rael :DD > I fondi sono una tappa provvisoria, poiché anche il denaro non ci sarà più, > e il nostro obiettivo è anche quello di "distruggere il denaro grazie al > denaro"..... un concetto forse un pò lungo da spiegare ma sarà così :-) Amen S. From nospam@libero.it Sun Mar 25 16:33:24 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Clonazione Umana: Rael invitato al congresso USA! From: "Sem" Date: Sun, 25 Mar 2001 14:33:24 GMT > E per gli scambi cosa usiamo? Il baratto? E se io voglio costruirmi una casa > cosa do in cambio agli operai per il loro lavoro? Oddio come sei primitivo!! :DDD Senti fai cosi'....dammi tutti i tuoi soldi cosi' ti sentirai' piu' libero e potrai comprendere meglio questi concetti!! :DDDDDD From griecocajati@tiscalinet.it Sun Mar 25 19:11:00 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ufo e RPV From: "Paolo Cajati" Date: Sun, 25 Mar 2001 19:11:00 +0200 Ciao a tutti Prendo atto della dotta dissertazione di Marcello Coppetti riportata nel post di Andreaex sui RPV, e concordo sulla possibilità che in alcuni casi questi siano stati scambiati per ufo. Ma, come già ha precisato Frank Spike ( bravo Frank per la corretta disamina !..) nel suo post di replica sui RPV, c'è una gran bella differenza sulle modalità di volo di un ufo osservato a distanza ravvicinata e qualsivoglia tipo o modello di RPV. Le osservazioni di Coppetti possono essere ritenute interessanti ( ai fini della negazione del fenomeno ufo ) soltanto dagli scettici del tutto ignoranti delle leggi sul sostentamento aerodinamico, leggi che non possono essere assolutamente eluse o bypassate dalla tecnologia di questo millennio, non avendo ancora scoperto l'antigravitazione (intesa come forza di sostentamento silenziosa, che non fa ricorso a motori a combustione, siano essi a pistoni o a turbina con eliche, o a reazione come i turbogetti ed i razzi ). Insomma, per chi fosse duro di comprendonio, SENZA RUMORE volano soltanto le mongolfiere, i palloni sonda, gli alianti e i deltaplani, tutta roba incapace di accelerazioni fulminee, movimenti a scatto, virate a 90°, emissioni luminose multicolori di forte intensità, traccie di bruciatura al suolo (salvo mongolfiere andate a fuoco....:-))) ! ) Rimarrebbero i fulmini globulari, ma andateci voi da Ferluga a spiegargli che i suoi fulmini globulari sono stati ripetutamente osservati e ripresi volare in formazione, che si sono sottratti all'inseguimento, ecc. , che insomma i suoi *fulmini globulari* son intelligenti !!!!!.. Perché allora chiamarli fulmini ?????? .....:-)))))))))) Ah, come sono divertenti "quelli de' coccio" !!...:-)))))) Saluti Paolo Cajati From ellecroft68@yahoo.com Sun Mar 25 20:11:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aiuto: cerchi nel grano al Maurizio Costanzo Show From: ellecroft68@yahoo.com (Lara) Date: Sun, 25 Mar 2001 18:11:44 +0000 (UTC) Maurix ha scritto: >web dedicato al problema. sareste in grado di indicarmi l'indirizzo di quel sito? Lo studioso è Haselhoff, il sito è su: http://www.dcccs.org/ Bye Lara __________________________________________________ Do You Yahoo!? Get email at your own domain with Yahoo! Mail. http://personal.mail.yahoo.com/ -- Posted from web5103.mail.yahoo.com [216.115.106.73] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From as.ps@flashnet.it Sun Mar 25 23:30:41 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza,it.scienza.astronomia Subject: Crops , cicappismi e onde EM From: "asps" Date: Sun, 25 Mar 2001 23:30:41 +0200 Claudiogg wrote in message 995a0n$dgb$1@nreadB.inwind.it... > Certo, e buonanotte alle modificazioni fisico- chimiche del terrreno, alle > anomalie magnetiche, al suono misterioso di frequenza 5,2 Khz che si ode > all' interno dei Crops, alle anomalie genetiche e di crescita del grano, > alle raffigurazioni matematiche complesse e di significato comprensibile > solo agli studiosi di matematica o di simbologia, ai frattali e dulcis in > fundo al fatto che ci vuole come minimo un'ora ( sic )per un cerchio di > piccolo-medie dimensioni, figuriamoci per quelli grandi e complessi, e poi > come si fa a non essere visti ne uditi. > Che schifo; ribadisco la mia opinione di qualche giorno fa sugli ipocriti > parrucconi dell'establishment 'scientifico ufficiale ' e soprattutto mi fa > incavolare il fatto di pretendere di spiegare le cose alla loro maniera. impazziscono se solo pensano che altri possano fare a meno di loro.......... essi si ritengono la verità e l'unica unità di misura esistente. Vi invito a listarli (come già nel nostro ambito è stato fatto http://www.mywebpages.com/asps/ng.htm) al fine di definire bene a terzi le loro caratteristiche più o meno periodiche > In questo modo si spiega tutto e il contrario di tutto, alla faccia della > ricerca. da tempo si ricerca ciò di cui si può fare benissimo a meno : bosoni WW.....megacazzole sul primo istante di esistenza dell'universo............ paranoie matematiche distanti milioni di anni luce che a forza di sragionarci sopra diventano vere (superstringhe, universi paralleli a 97 dimensioni........... buchi neri........) > Ma andiamo, l' intelligenza non è un' optional, svegliamoci. > Non continuamo pedissequamente ad accettare i giudizi e i proclami di gruppi > o circoli ( chiusi, vedasi Cicap ) che pretendono di insegnarci la vita e la > morte con l' assolutezza del dogma ( una casta di cervelli insigni quasi che > gli altri siano cretini ). hanno sputato l'anima per diventare una casta esclusiva che ha certi rituali e certe etichette e non ci stanno ad essere sfiorati dalla sola idea di non capire nulla o quasi di certi argomenti > Mi dimostrino, gli intelligentoni del Cicap, come si fa a costruire un Crop > di diciamo 100 metri di diametro, con complessa raffigurazione di tipo > frattale, in meno di un minuto e con tutte, ripeto *tutte*, le anomalie > riscontrate nei Crops. basta "sparare" ad esempio un campo e.m. primario sulle graminacee .......un campo elettromagnetico che generi la "pagina idonea" ovvero una f.e.m...... una corrente in alta frequenza negli steli (c'è sempre una componente di acqua e sali negli stessi steli) (la terra fa da "massa").................. e poi un campo e.m. secondario (la penna) che "scriva" sugli stessi anche in base alle loro armoniche...........combinazione: essendo la scrittura in microonde, gli steli sono almeno lunghi mezza lunghezza d'onda (15 cm a 1GHz)........ o multipli di quarti d'onda...... Ovviamente tutto ciò in barba all'elettromagnetismo classico ........ al canopo repulsivo p=E/c........ovvero in quell'ambito dove equazioni di Maxwell non hanno proprio niente da dire http://www.mywebpages.com/asps/convergenza.htm > Tutto ciò senza rumore, senza tracce nel grano e nell' invisibilità più > completa. le onde e.m. sono rapide silenziose e non si vedono > Quando ci riusciranno, e verrà accertata la loro opera, ne riparleremo. Con la metafisica matematica che venerano....... non ci riusciranno > Bye, > Claudio > E.Laureti From nemesis2001@libero.it Mon Mar 26 03:36:57 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza,it.scienza.astronomia Subject: Re: Crops , cicappismi e onde EM From: "alex" Date: Mon, 26 Mar 2001 01:36:57 GMT Mi sa che voi di scienza capite poco o niente.Se non riesci ad avere una sufficiente capacita' di astrazione per capire la fisica sub-atomica lasciala perdere, se non riesci a capire il semplice concetto che le particelle sub-atomiche non rispondono ai canoni della vita di tutti i giorni lascia perdere.La basse per capire concetti di onda e di particella e' proprio la capacita' di astrazione,ma se la vuoi confinare in modo semplicistico nella tua vita quotidiana non capirai mai la meccanica quantistica. "asps" ha scritto nel messaggio news:99lo5q$tsj$1@news.flashnet.it... > > Claudiogg wrote in message > 995a0n$dgb$1@nreadB.inwind.it... > > Certo, e buonanotte alle modificazioni fisico- chimiche del terrreno, alle > > anomalie magnetiche, al suono misterioso di frequenza 5,2 Khz che si ode > > all' interno dei Crops, alle anomalie genetiche e di crescita del grano, > > alle raffigurazioni matematiche complesse e di significato comprensibile > > solo agli studiosi di matematica o di simbologia, ai frattali e dulcis in > > fundo al fatto che ci vuole come minimo un'ora ( sic )per un cerchio di > > piccolo-medie dimensioni, figuriamoci per quelli grandi e complessi, e poi > > come si fa a non essere visti ne uditi. > > Che schifo; ribadisco la mia opinione di qualche giorno fa sugli ipocriti > > parrucconi dell'establishment 'scientifico ufficiale ' e soprattutto mi fa > > incavolare il fatto di pretendere di spiegare le cose alla loro maniera. > > impazziscono se solo pensano che altri possano fare a meno di loro.......... > essi si ritengono la verità e l'unica unità di misura esistente. > Vi invito a listarli (come già nel nostro ambito è stato fatto > http://www.mywebpages.com/asps/ng.htm) al fine di definire bene a terzi le > loro caratteristiche più o meno periodiche > > > In questo modo si spiega tutto e il contrario di tutto, alla faccia della > > ricerca. > > da tempo si ricerca ciò di cui si può fare benissimo a meno : bosoni > WW.....megacazzole sul primo istante di esistenza dell'universo............ > paranoie matematiche distanti milioni di anni luce che a forza di > sragionarci sopra diventano vere (superstringhe, universi paralleli a 97 > dimensioni........... buchi neri........) > > > Ma andiamo, l' intelligenza non è un' optional, svegliamoci. > > Non continuamo pedissequamente ad accettare i giudizi e i proclami di > gruppi > > o circoli ( chiusi, vedasi Cicap ) che pretendono di insegnarci la vita e > la > > morte con l' assolutezza del dogma ( una casta di cervelli insigni quasi > che > > gli altri siano cretini ). > > hanno sputato l'anima per diventare una casta esclusiva che ha certi rituali > e certe etichette e non ci stanno ad essere sfiorati dalla sola idea di non > capire nulla o quasi di certi argomenti > > > Mi dimostrino, gli intelligentoni del Cicap, come si fa a costruire un > Crop > > di diciamo 100 metri di diametro, con complessa raffigurazione di tipo > > frattale, in meno di un minuto e con tutte, ripeto *tutte*, le anomalie > > riscontrate nei Crops. > > basta "sparare" ad esempio un campo e.m. primario sulle graminacee .......un > campo elettromagnetico che generi la "pagina idonea" ovvero una f.e.m...... > una corrente in alta frequenza negli steli (c'è sempre una componente di > acqua e sali negli stessi steli) (la terra fa da "massa").................. > e poi un campo e.m. secondario (la penna) che "scriva" sugli stessi anche in > base alle loro armoniche...........combinazione: essendo la scrittura in > microonde, gli steli sono almeno lunghi mezza lunghezza d'onda (15 cm a > 1GHz)........ o multipli di quarti d'onda...... > Ovviamente tutto ciò in barba all'elettromagnetismo classico ........ al > canopo repulsivo p=E/c........ovvero in quell'ambito dove equazioni di > Maxwell non hanno proprio niente da dire > http://www.mywebpages.com/asps/convergenza.htm > > > Tutto ciò senza rumore, senza tracce nel grano e nell' invisibilità più > > completa. > > le onde e.m. sono rapide silenziose e non si vedono > > > Quando ci riusciranno, e verrà accertata la loro opera, ne riparleremo. > > Con la metafisica matematica che venerano....... non ci riusciranno > > > Bye, > > Claudio > > > > E.Laureti > > From godone@masterweb.it Tue Mar 27 02:26:38 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza,it.scienza.astronomia Subject: Re: Crops , cicappismi e onde EM From: "CSFRF" Date: Tue, 27 Mar 2001 02:26:38 +0200 alex ha scritto nel messaggio ... >Mi sa che voi di scienza capite poco o niente.Se non riesci ad avere una >sufficiente capacita' di astrazione per capire la fisica sub-atomica >lasciala perdere, se non riesci a capire il semplice concetto che le >particelle sub-atomiche non rispondono ai canoni della vita di tutti i >giorni lascia perdere.La basse per capire concetti di onda e di particella >e' proprio la capacita' di astrazione,ma se la vuoi confinare in modo >semplicistico nella tua vita quotidiana non capirai mai la meccanica >quantistica. Il Centro Studi Fisica Riviera dei Fiori si permette di dire la sua. Caro Alex, sino a che ci saranno molte persone a pensarla al tuo stesso modo, il mondo non potra' che peggiorare. Possibile che tu non renda conto che la scienza corrente, malgrado abbia al suo attivo molti successi, e' una scienza enormemente strumentalizzata perche' si ''muove'' prevalentemente in funzione del danaro? Della verita', intendo della sana ed umile verita', sia pure relativa, come relativo e' tutto il sapere umano, non se ne occupa piu' nessuno o quasi. Noi del CSFRF abbiamo voluto spezzare una lancia a favore dell'Asps con l'idea di bilanciare almeno in parte le rispettive posizioni. Quanto afferma E. Laureti e' molto sensato, caso mai e' senza senso buona parte della fisica moderna, la quale, per dirla senza mezzi termini, non e' altro che un enorme guazzabuglio. Tanto la relativita' di Einstein che la meccanica quantistica, come pure l'elettrodinamica quantistica da esse derivata, contengono insieme a degli innegabili elementi oggettivi, una serie notevole di arbitrarieta'. Nessuna delle piu' recenti discipline moderne e' valida al cento per cento. E' lungo la strada dell'identificazione delle arbitrarieta' e della loro eliminazione, che si dovra' procedere, se si vorra' veramente continuare a crescere con la conoscenza della natura. Cerca di riflettere con piu' profondita' sulle ragioni delle cose, forse riuscirai a rendertene conto. G.P. Godone e colleghi - CSFRF ''Solo coloro che sono abbastanza folli da pensare di poter migliorare il mondo... ...lo migliorano davvero''. From alberto@areanet.it Fri Mar 30 10:30:21 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza,it.scienza.astronomia Subject: Re: Crops , cicappismi e onde EM From: alberto@areanet.it (Icarus) Date: Fri, 30 Mar 2001 08:30:21 GMT On Tue, 27 Mar 2001 02:26:38 +0200, "CSFRF" wrote: >Tanto la relativita' di Einstein che la meccanica quantistica, come pure >l'elettrodinamica quantistica da esse derivata, contengono insieme a >degli innegabili elementi oggettivi, una serie notevole di arbitrarieta'. Sarei curioso di sapere quali sono queste arbitrarietà. Grazie. From ralord@webmail.co.za Mon Mar 26 21:22:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza,it.scienza.astronomia Subject: Re: Crops , cicappismi e onde EM From: ralord@webmail.co.za Date: Mon, 26 Mar 2001 19:22:04 GMT On Sun, 25 Mar 2001 23:30:41 +0200, "asps" wrote: > >Claudiogg wrote in message >995a0n$dgb$1@nreadB.inwind.it... penosi, tutti e due. From stefanobs11112k@freedomland.it Tue Mar 27 18:27:21 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crops , cicappismi e onde EM From: stefanobs11112k@freedomland.it (stefanobs11112k) Date: Tue, 27 Mar 2001 16:27:21 GMT Il 25 Mar 2001, 23:30, "asps" ha scritto: > >Claudiogg wrote in message >995a0n$dgb$1@nreadB.inwind.it... >> Certo, e buonanotte alle modificazioni fisico- chimiche del ter- >> reno, alle anomalie magnetiche, al suono misterioso di frequenza >> 5,2 Khz che si ode all' interno dei Crops, alle anomalie genetiche >> e di crescita del grano, alle raffigurazioni matematiche complesse >> e di significato comprensibile solo agli studiosi di matematica o di >> simbologia, ai frattali e dulcis in fundo al fatto che ci vuole come >> minimo un'ora ( sic )per un cerchio di piccolo-medie dimensioni, >> figuriamoci per quelli grandi e complessi, e poi come si fa a non >> essere visti ne uditi. Che schifo; ribadisco la mia opinione di qual- >> che giorno fa sugli ipocriti/.../ [test parentesi quadre] - (Re:) E* una risposta di prova, perche* il doppio o triplo subject che e* stato alternato in questi ultimi messaggi mi ha creato dei problemi. Senza contare il crosspost, e questa risposta di prova dovrebbe uscire solo su it.discussioni.ufo nono- stante le mie intenzioni di farla uscire su it.scienza. Provo anche l*apostrofo : ` se qualcuno vedra* sigle numerate al posto di apostrofo e parentesi quadre, sapro* di essere rimasto al punto di prima. Intanto vi saluto - +Sono piu*universali le azioni o le conoscenze? - t e s t l u n g h e z z a r i g a - - -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From stefanobs11112k@freedomland.it Wed Mar 28 01:35:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crops , cicappismi e onde EM From: stefanobs11112k@freedomland.it (stefanobs11112k) Date: Tue, 27 Mar 2001 23:35:39 GMT Il 25 Mar 2001, 23:30, "asps" ha scritto: > > Claudiogg wrote in message > 995a0n$dgb$1@nreadB.inwind.it... [cut] (Re:) Avevo gia* quotato l*inizio del testo di Claudiogg nel msg di prova precedente a questo. Proseguiva ribellandosi alla protervia idiota di certi gruppi o circoli filoscientifici, e quindi insisteva sull*enigma dei crop circles. Gli rispondeva asps, (Emidio Laureti, SC-23 PNN) riproponendo la sua lotta quasi solitaria e la sua furiosa condanna nei confronti di una casta scientifica troppo astratta, dogmatica, iper-rituale, idiota ed ottusa, nonche* tiranna. Seguiva una breve ma sentita risposta di Alex, che difendeva invece l*indispensabilita* dell*astrazione per poter comprendere l*intimo significato dell*esistente anche nella vita di tutti i giorni, e biasimava il meccanico semplicismo che egli vedeva riproporre da asps. La discussione proseguiva a momenti alterni, tra un intervento telegrafico che liquidava come penosi asps e Claudiogg, e un*altalena piu* moderata e argomentata tra l*una e l*atra parte. Ma i due diretti interessati tacevano. D*altronde, asps aveva gia* invitato al sabotaggio : - > impazziscono se solo pensano che altri possano > fare a meno di loro.......... essi si ritengono la verita* > e l'unica unita* di misura esistente. Vi invito a listarli > (come gia* nel nostro ambito e* stato fatto > http://www.mywebpages.com/asps/ng.htm) > al fine di definire bene a terzi > le loro caratteristiche piu* o meno periodiche - (Re:) Claudiogg invece interrogava sul fenomeno c.c. : - >> In questo modo si spiega tutto e il contrario >> di tutto, alla faccia della ricerca. [cut] >> Mi dimostrino, gli intelligentoni del Cicap, come >> si fa a costruire un Crop di diciamo 100 metri di >> diametro, con complessa raffigurazione di tipo >> frattale, in meno di un minuto e con tutte, ripeto >> **tutte**, le anomalie riscontrate nei Crops. - (Re:) E asps quindi gli rispondeva, illuminandolo... - > basta *sparare* ad esempio un campo e.m. primario > sulle graminacee - (Re:) (la polarizzazione, portante e onda matrice iniziale) - > .......un campo elettromagnetico che generi la > **pagina idonea** ovvero una f.e.m...... una corrente > in alta frequenza negli steli (c*e* sempre una componente > di acqua e sali negli stessi steli) (la terra fa da *massa*)../.. > e poi un campo e.m. secondario (la penna) che *scriva* - (Re:) (l*interferenza modulante) - > sugli stessi anche in base alle loro armoniche../ > /..combinazione: essendo la scrittura in microonde, > gli steli sono almeno lunghi mezza lunghezza d*onda > (15 cm a 1GHz)........ e multipli di quarti d*onda...... > Ovviamente tutto cio* in barba all*elettromagnetismo > classico ........ al canopo repulsivo p=E/c........ovvero - (Re:) (se a qualcuno comparisse una sigla numerata nella formuletta, sappia che e* un *uguale*: p.uguale.E/c) - > in quell*ambito dove equazioni di Maxwell > non hanno proprio niente da dire > http://mywebpages.com/asps/convergenza.htm - >> Tutto cio* senza rumore, senza tracce nel grano >> e nell*invisibilita* piu* completa. - > le onde e.m. sono rapide silenziose e non si vedono - >> Quando ci riusciranno, e verra* accertata la loro >> opera, ne riparleremo. >> Bye, >> Claudio - > Con la metafisica matematica che venerano....... > non ci riusciranno > E.Laureti - - (Re:) Rieccomi a Voi, Emidio, e ai Vostri innumerevoli puntini di sospensione. Questo messaggio avrei voluto uscisse su it.scienza, e invece eccolo in it.discussioni.ufo. Almeno stara* fuori piu* a lungo. Con questo nuovo formato devo ancora valutare la lunghezza ottimale delle righe, quindi Vogliate scu- sarmi se per adesso saranno un po* troppo corte. Anzi, approfitto per ripetere il t e s t d i l u n g h e z z a d e l l e r i g h e. -Metafisica matematica o no, c*e* da dire pero* che con la tecnologia attuale, una costruzione a interferenza di onde parrebbe forse la piu* preve- dibile e fattibile. D*altronde, la teoria dei segnali servira* ben soprattutto alle applicazioni pratiche. Spero che qualche teorico impegnato stia leggendo, ho proprio voglia di un intervento puntuale in stile bianchetto correttore, con ridondanza di formule, formuloni, formulacce, teoremi e parole astruse. -Una costruzione a interferenza di onde decimetriche (piu* armoniche centi-millimetriche) potrebbe forse spiegare i nodi allungati e/o esplosi, gli steli curvati anche alcuni centimetri sottoterra, e le risonanze magnetiche ed elastiche di assestamento residue. Avrebbe invece difficolta* a giustificare certe modi- ficazioni biochimiche e genetiche con le piante ancora vive e funzionali, nonche* la germinazione multipla e il modificato accrescimento anche sui germogli futuri; poi un certo tipo di radioattivita*; e infine quella poetica faccenda della risonanza residua che fa allineare le molecole d*acqua riproducendo tante piccole copie della figura c.c... -Tutto cio* naturalmente sono favole, per chi insiste con la tesi corde-pali-rastrelli. -Ma tornando a noi, Emidio... Con cio* che Avete scritto mi avete confermato una implicita risposta affermativa al mio quesito dell*altra volta, cioe* se ritenete esistano dei luoghi nient*affatto di dissi- denza scientifica, ma di altra scienza, con proprie regole e conoscenze e un proprio campo di autorita* (era un Re: di un altro thread su it.scienza, **voglio essere censurato su it.scienza.fisica**). Ora, Emidio, seguite bene il filo che non e*quello di Arianna e quindi non e* IOL : siccome anche altre persone ipotizzano l*esistenza di tecnologie segrete -ad esempio militari- funzionanti secondo principi che contrastano con quelli della scienza diciamo ufficiale, ma nonostante questo la difendono spesso a spada tratta e a tutti i costi fino a una prova contraria che la smentisca, allora mi chie- do, e chiedo anche a Voi, Emidio (e a chi legge)... Se sono fedeli a **questa** scienza e alle sue regole e conoscenze, ma al tempo stesso ritengono possibile l*esistenza di un*altra e son pronti eventualmente a passare dall*altra parte nel momento in cui acquisisse ufficialmente la necessaria autorita*, e quindi allo stato attuale tendono a rispettare entrambe anche se si con- traddicono... Allora cio* confermerebbe che non sono la conoscenza e la verita* a contare, bensi* l*autorita*, da parte di chiunque si dimostrasse capace di esercitarla ...insomma le solite regole e gerarchie del gruppo animale e dei capibranco. Quel rito di paura-rispetto-orgoglio che codifica quei comportamenti antichi indipendentemente da cio*che si fa, e se sia bene o male... Che ne pensate? (ho perso un po* il filo...) *Ciao *Stefano - - +Registrate le repliche di TJ.Hooker e capirete+ - +Sono piu*universali le azioni o le conoscenze? - +i troll si nutrono delle risposte, e muoiono di --morte naturale quando li si ignora (sara*vero?) - -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From asps@mywebpages.com Wed Mar 28 15:49:55 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza,it.scienza.astronomia Subject: Re: Crops , cicappismi e onde EM From: calmagorod Date: Wed, 28 Mar 2001 15:49:55 +0200 stefanobs11112k ha scritto: > Il 25 Mar 2001, 23:30, "asps" ha scritto: > > > > Claudiogg wrote in message > > 995a0n$dgb$1@nreadB.inwind.it... > [cut] (Re:) > Avevo gia* quotato l*inizio del testo di Claudiogg nel msg > di prova precedente a questo. Proseguiva ribellandosi alla > protervia idiota di certi gruppi o circoli filoscientifici, e quindi > insisteva sull*enigma dei crop circles. Gli rispondeva asps, > (Emidio Laureti, SC-23 PNN) riproponendo la sua lotta quasi > solitaria e la sua furiosa condanna nei confronti di una casta > scientifica troppo astratta, dogmatica, iper-rituale, idiota ed > ottusa, nonche* tiranna. e pure in alcuni casi deficiente (leggasi distruzione o riduzione di spiegazioni semplici in omaggio al "principio di complessità e/o di rinturcinamento) > Seguiva una breve ma sentita risposta > di Alex, che difendeva invece l*indispensabilita* dell*astrazione > per poter comprendere l*intimo significato dell*esistente anche > nella vita di tutti i giorni, e biasimava il meccanico semplicismo > che egli vedeva riproporre da asps. gli "astrattori" (professionisti dell'astrazione), teorici delle sfere celesti , professionisti mateficienti (MATEmatici FIsici sediCIENTI ) detestano ogni sperimentazione alternativa alle cazzabbubbole con cui ammaestrano...... >La discussione proseguiva > a momenti alterni, tra un intervento telegrafico che liquidava > come penosi asps e Claudiogg, e un*altalena piu* moderata > e argomentata tra l*una e l*atra parte. Ma i due diretti interessati > tacevano. D*altronde, asps aveva gia* invitato al sabotaggio : > - > > impazziscono se solo pensano che altri possano > > fare a meno di loro.......... essi si ritengono la verita* > > e l'unica unita* di misura esistente. Vi invito a listarli > > (come gia* nel nostro ambito e* stato fatto > > http://www.mywebpages.com/asps/ng.htm) > > al fine di definire bene a terzi > > le loro caratteristiche piu* o meno periodiche > - (Re:) > Claudiogg invece interrogava sul fenomeno c.c. : > - > >> In questo modo si spiega tutto e il contrario > >> di tutto, alla faccia della ricerca. > [cut] > >> Mi dimostrino, gli intelligentoni del Cicap, come > >> si fa a costruire un Crop di diciamo 100 metri di > >> diametro, con complessa raffigurazione di tipo > >> frattale, in meno di un minuto e con tutte, ripeto > >> **tutte**, le anomalie riscontrate nei Crops. > - (Re:) > E asps quindi gli rispondeva, illuminandolo... > - > > basta *sparare* ad esempio un campo e.m. primario > > sulle graminacee > - (Re:) > (la polarizzazione, portante e onda matrice iniziale) > - > > .......un campo elettromagnetico che generi la > > **pagina idonea** ovvero una f.e.m...... una corrente > > in alta frequenza negli steli (c*e* sempre una componente > > di acqua e sali negli stessi steli) (la terra fa da *massa*)../.. > > e poi un campo e.m. secondario (la penna) che *scriva* > - (Re:) > (l*interferenza modulante) > - > > sugli stessi anche in base alle loro armoniche../ > > /..combinazione: essendo la scrittura in microonde, > > gli steli sono almeno lunghi mezza lunghezza d*onda > > (15 cm a 1GHz)........ e multipli di quarti d*onda...... > > Ovviamente tutto cio* in barba all*elettromagnetismo > > classico ........ al canopo repulsivo p=E/c........ovvero > - (Re:) > (se a qualcuno comparisse una sigla numerata nella > formuletta, sappia che e* un *uguale*: p.uguale.E/c) > - > > in quell*ambito dove equazioni di Maxwell > > non hanno proprio niente da dire > > http://mywebpages.com/asps/convergenza.htm > - > >> Tutto cio* senza rumore, senza tracce nel grano > >> e nell*invisibilita* piu* completa. > - > > le onde e.m. sono rapide silenziose e non si vedono > - > >> Quando ci riusciranno, e verra* accertata la loro > >> opera, ne riparleremo. >> Bye, >> Claudio > - > > Con la metafisica matematica che venerano....... > > non ci riusciranno > E.Laureti > - > - (Re:) > Rieccomi a Voi, Emidio, e ai Vostri innumerevoli > puntini di sospensione. Questo messaggio avrei > voluto uscisse su it.scienza, e invece eccolo in > it.discussioni.ufo. mi pare fosse anche la......... ora credo ci sarà (ho aggiunto altri NG al reply) > Almeno stara* fuori piu* a lungo. > Con questo nuovo formato devo ancora valutare la > lunghezza ottimale delle righe, quindi Vogliate scu- > sarmi se per adesso saranno un po* troppo corte. > Anzi, approfitto per ripetere il t e s t d i l u n g h e z z a d e > l l e r i g h e. > -Metafisica matematica o no, c*e* da dire pero* > che con la tecnologia attuale, una costruzione a > interferenza di onde parrebbe forse la piu* preve- > dibile e fattibile. D*altronde, la teoria dei segnali > servira* ben soprattutto alle applicazioni pratiche. > Spero che qualche teorico impegnato stia leggendo, > ho proprio voglia di un intervento puntuale in stile > bianchetto correttore, con ridondanza di formule, > formuloni, formulacce, teoremi e parole astruse. > -Una costruzione a interferenza di onde decimetriche > (piu* armoniche centi-millimetriche) potrebbe forse > spiegare i nodi allungati e/o esplosi, gli steli curvati > anche alcuni centimetri sottoterra, e le risonanze > magnetiche ed elastiche di assestamento residue. Chi ha distrutto il canopo repulsivo (di intensità di forza irrilevante) può lavorare a distanza utilizzando opportunamente le onde EM e le correnti autoindotte > > Avrebbe invece difficolta* a giustificare certe modi- > ficazioni biochimiche e genetiche con le piante ancora > vive e funzionali, nonche* la germinazione multipla e > il modificato accrescimento anche sui germogli futuri; > poi un certo tipo di radioattivita*; e infine quella poetica > faccenda della risonanza residua che fa allineare le > molecole d*acqua riproducendo tante piccole copie > della figura c.c... -Tutto cio* naturalmente sono > favole, per chi insiste con la tesi corde-pali-rastrelli. Chi ha capito come far lavorare le onde EM decimetriche con molta probabilità è capace di lavorare con altra prospettiva con quelle sub millimetriche > > -Ma tornando a noi, Emidio... Con cio* che Avete > scritto mi avete confermato una implicita risposta > affermativa al mio quesito dell*altra volta, cioe* > se ritenete esistano dei luoghi nient*affatto di dissi- > denza scientifica, ma di altra scienza, con proprie > regole e conoscenze e un proprio campo di autorita* oggettivamente non so > > (era un Re: di un altro thread su it.scienza, **voglio > essere censurato su it.scienza.fisica**). Ora, Emidio, > seguite bene il filo che non e*quello di Arianna e quindi > non e* IOL : siccome anche altre persone ipotizzano > l*esistenza di tecnologie segrete -ad esempio militari- > funzionanti secondo principi che contrastano con quelli > della scienza diciamo ufficiale, ma nonostante questo > la difendono spesso a spada tratta e a tutti i costi fino > a una prova contraria che la smentisca, allora mi chie- > do, e chiedo anche a Voi, Emidio (e a chi legge)... > Se sono fedeli a **questa** scienza e alle sue regole e > conoscenze, ma al tempo stesso ritengono possibile > l*esistenza di un*altra e son pronti eventualmente a > passare dall*altra parte nel momento in cui acquisisse > ufficialmente la necessaria autorita*, e quindi allo stato > attuale tendono a rispettare entrambe anche se si con- > traddicono... oggettivamente non so ..... ci potrebbero però essere dei sospetti con basso peso statistico > Allora cio* confermerebbe che non sono > la conoscenza e la verita* a contare, bensi* l*autorita*, > da parte di chiunque si dimostrasse capace di esercitarla > ...insomma le solite regole e gerarchie del gruppo animale > e dei capibranco. OK ......ma questo vale sempre contro chi è fuori o contro chi detiene (o a cui piace esercitare) potere e autorità > Quel rito di paura-rispetto-orgoglio che > codifica quei comportamenti antichi indipendentemente > da cio*che si fa, e se sia bene o male... Che ne pensate? > (ho perso un po* il filo...) *Ciao *Stefano > - Purtroppo credo che accada in ogni campo di attività umana....... e poi ho sempre ritenuto che i dinosauri non siano scomparsi dato che l'intelligenza è una maschera , ovvero un espediende transitorio .......... una velina..... sulla corteccia profonda dei veri discendenti del tirannosaurus rex E.Laureti From stefanobs11112k@freedomland.it Thu Mar 29 22:12:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crops , cicappismi e onde EM From: stefanobs11112k@freedomland.it (stefanobs11112k) Date: Thu, 29 Mar 2001 20:12:03 GMT Il 28 Mar 2001, 15:49, calmagorod ha scritto: > > stefanobs11112k ha scritto: >> - (Re:) [cut] >> Questo messaggio avrei voluto uscisse su it.scienza, >> e invece eccolo in it.discussioni.ufo. - > mi pare fosse anche la......... ora credo ci sara* > (ho aggiunto altri NG al reply) - (Re:) Grazie, infatti c*e*. -Purtroppo anche quest*altra risposta vien pubblicata su it.discussioni.ufo ... - Ora, Emidio, a proposito delle Vostre risposte sulla eventualita* che esista un*altra scienza, e sulla contraddizione di chi, ipotizzando indirettamente la sua esistenza (tecnologie segrete rivoluzionarie), insiste tuttavia a difendere strenuamente quella tradizionale : - > oggettivamente non so - > oggettivamente non so ..... ci potrebbero pero* essere > dei sospetti con basso peso statistico - - (Re:) Soggettivamente invece si*? - IL problema e* che queste mie conclusioni sono logiche e quindi oggettive. E* affascinante vedere questo continuo avvicendarsi di oggettivita* e soggettivita* nelle faccende umane, anche quando dovrebbero essere scientifiche. Faccio un altro esempio, piu* evidente e clamoroso : - > Chi ha capito come far lavorare le onde EM decimetriche > con molta probabilita* e* capace di lavorare con altra > prospettiva con quelle sub millimetriche - (Re:) E gia* questa sarebbe una pillola difficile da mandar giu*. Ma provate a immaginare se gli effetti su scala micro - nano - pico - metrica fossero voluti e non casuali : credo avrete almeno una pur vaga idea della IMMANE (si*: immane) mole di informazioni da trattare che un tale sistema comporterebbe. Saremmo lontanissimi dalle massime possibilita* della tecnologia e della scienza che conosciamo. E quando mi trovo di fronte a una persona -di scienza, poi- che mi prospetta certe possibilita* (ma basterebbe anche molto meno, a guardar bene), io non dovrei dedurre che questa persona crede alla possibilita* che esista un*altra scienza con regole e conoscenze diverse, e anche piu* evolute? E come Voi, Emidio, anche altra gente immagina l*esistenza di certe tecnologie magari in mano ai militari. A differenza Vostra, pero*, molte di queste persone difendono tuttavia fino all*ultimo la scienza che conosciamo. E allora, se immaginano l*esistenza di una parte ma al tempo stesso difendono l*altra che la negherebbe, in cosa e* che credono queste persone? IL loro, e* un atteggiamento oggettivo o soggettivo? Vorrebbero una verita* oggettiva, se esiste, o una cosa vale l*altra purche* dimostri loro autorita*? - Mi rendo conto di essere andato fuori tema, ma sono proprio queste incongruenze umane e la difesa animale delle gerarchie del gruppo, che originano le diverse prese di posizione in questa come in molte altre discussioni. E infatti Voi stesso, in conclusione del discorso, dicevate di credere purtroppo che accada in ogni campo di attivita* umana, e che l*intelligenza e* una maschera, un espediente transitorio. Allora la domanda da riproporre e*... E* davvero tutta una recita, la nostra, o c*e* anche quel qualcosa in piu* che continua a sfuggirci? ...E vista la cosa in quest*ottica, varra* ancora la pena di accanirsi tanto con le prese di posizione, nella recita che facciamo? ...O le cose non stanno proprio cosi*? -Sto perdendo di nuovo il filo... *Vi porgo i miei ... ecc. ecc. ... / *Ciao *Stefano agli altri ...e grazie ancora - +Sono piu*universali le azioni o le conoscenze? - -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From alberto@areanet.it Fri Mar 30 10:27:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza,it.scienza.astronomia Subject: Re: Crops , cicappismi e onde EM From: alberto@areanet.it (Icarus) Date: Fri, 30 Mar 2001 08:27:52 GMT On Sun, 25 Mar 2001 23:30:41 +0200, "asps" wrote: >da tempo si ricerca ciò di cui si può fare benissimo a meno : bosoni >WW.....megacazzole sul primo istante di esistenza dell'universo............ >paranoie matematiche distanti milioni di anni luce che a forza di >sragionarci sopra diventano vere (superstringhe, universi paralleli a 97 >dimensioni........... buchi neri........) Secondo te si può fare a meno di sapere perchè esistono i bosoni vettori intermedi e a cosa servono? Allora si può fare a meno di andare a scuola e di imparare a leggere e scrivere. Vuoi dimostrare che gli alieni sono arrivati quà e pretendi di farlo senza neanche sapere cos'è un buco nero? Come puoi dimostrare l'arrivo di alieni senza neanche sapere come si comportano lo spazio e il tempo? Sei ignorante? Ci stai bene dentro? Bene, ma non andare contro a chi cerca di capire le cose studiandole e non dando per vero quello che i tuoi occhi vedono o credono di vedere o quello che persone che non riescono a rapportarsi alla società raccontano in seconda serata a una trasmissione sugli ufo. From lfrancesco@SPAMFUCKERiol.it Mon Mar 26 01:59:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Clonazione Umana: Rael invitato al congresso USA! From: Francesco L Date: Sun, 25 Mar 2001 23:59:05 GMT On Sat, 24 Mar 2001 22:59:30 +0100, "Stefano 2" wrote: >E dai ancora col tabù denaro. > >I fondi sono una tappa provvisoria, poiché anche il denaro non ci sarà più, >e il nostro obiettivo è anche quello di "distruggere il denaro grazie al >denaro"..... un concetto forse un pò lungo da spiegare ma sarà così :-) Spiega spiega, sono molto interessato a vedere quale valida spiegazione mi apporterai per dimostarmi ciò..... -- Ciao! Francesco Visita www.geocities.com/franzafree , troverai cose molto simpatiche e divertenti! Togli SPAMFUCKER per contattarmi via e-mail! From ???@??? Mon Mar 26 10:04:58 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Clonazione Umana: Rael invitato al congresso USA! From: "albion of avalon" Date: Mon, 26 Mar 2001 08:04:58 GMT No, invece li doniamo a Rael e lui, dalla sua mega villa, ops ambasciata, ci spiega come !!!:-DDDDDD Mi ricorda tanto Scientology......... con rispetto ALBION OF AVALON Sem wrote in message Uknv6.23423$dJ6.2211868@news.infostrada.it... > > E per gli scambi cosa usiamo? Il baratto? E se io voglio costruirmi una > casa > > cosa do in cambio agli operai per il loro lavoro? > > Oddio come sei primitivo!! :DDD > Senti fai cosi'....dammi tutti i tuoi soldi cosi' ti sentirai' piu' libero e > potrai comprendere meglio questi concetti!! :DDDDDD > > From ???@??? Mon Mar 26 10:05:00 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ufo e RPV From: "albion of avalon" Date: Mon, 26 Mar 2001 08:05:00 GMT > Prendo atto della dotta dissertazione di Marcello Coppetti riportata nel > post di Andreaex sui RPV, e concordo sulla possibilità che in alcuni casi > questi siano stati scambiati per ufo. Bè se uno non li identifica sono UFO no? Anche se molti,m erroneamente a mio avviso, lo usano come sinonimo di navetta extraterrestre con tanto di omino grigio a bordo. > Ma, come già ha precisato Frank Spike ( bravo Frank per la corretta > disamina !..) nel suo post di replica sui RPV, c'è una gran bella differenza > sulle modalità di volo di un ufo osservato a distanza ravvicinata e > qualsivoglia tipo o modello di RPV. > Le osservazioni di Coppetti possono essere ritenute interessanti ( ai fini > della negazione del fenomeno ufo ) soltanto dagli scettici del tutto > ignoranti delle leggi sul sostentamento aerodinamico, leggi che non possono > essere assolutamente eluse o bypassate dalla tecnologia di questo millennio, > non avendo ancora scoperto l'antigravitazione (intesa come forza di > sostentamento silenziosa, che non fa ricorso a motori a combustione, siano > essi a pistoni o a turbina con eliche, o a reazione come i turbogetti ed i > razzi ). Bè sai il principio dell'inerzia, l'aerodinamica, azione reazione, ecc. Un oggetto quando segue un determinato vettore ha una determinata energia cinetica. Ora se fa una virata di 90° ove trasferisce tale energia? E poi che cosa è questa antigravità? La spiegazione che ha fornito Coppetti non mi convince per una serie di motivi. 1) perché l'uso di mezzi radiocomandati in determinate situazioni è impossibile. Basti pensare ad un ambiente ove ci siano forti disturbi elettromagnetici. 2) perché tutte le nazioni occidentali hanno aerei da ricognizione con equipaggio umano. 3) se una ditta, che so la Boeing, avesse la tecnologia di far partire un aereo in verticale, farlo accelerare istantaneamente fino a mach2, non fargli emettere suoni, quanti secondi ci starebbe a dominare il mercato? Ricordiamoci che siamo in occidente e tutto quello che viene utilizzato nel comparto militare ha sempre una ricaduta nel comparto civile. Pensate ai laser, il GPS, i motori a reazione, i PC, le fibre ottiche, i LED, i satelliti, gli elicotteri ecc. ecc. Non esiste al giorno d'oggi una tecnologia militare che non abbia ricadute sul civile. con rispetto ALBION OF AVALON From ellecroft68@yahoo.com Mon Mar 26 10:45:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles......+ gnomi,, From: ellecroft68@yahoo.com (Lara) Date: Mon, 26 Mar 2001 08:45:39 +0000 (UTC) Angelo Hanks ha scritto: >Posso farti una domanda? Credi agli gnomi? non è uno sfottò... ma vorrei sapere la tua opinione a proposito. Ciao, non penso sia una questione di "credere"...non conosco la "casistica" in merito (non so neanche se esista), ho letto qualcosa in rete e ho visto anche qualche "foto" (ti lascio immaginare, si va dal classico gnomo da giardino al folletto vestito come Robin Hood); so che esiste tutta una letteratura in merito, e che si "dovrebbero" vedere folletti e gnomi facendo una specie di training, in modo da entrare" in sintonia con la Natura". Ognuno è libero di studiare quel che gli pare... Io studierei più che altro le condizioni ambientali nelle quali i "folletti" si manifestano: magari si scopre che c'è qualcosa nell'aria che che provoca allucinazioni (non scherzo), e sopratutto farei un'adeguata indagine psichiatrica-neurologica a chi sostiene di vederli (i folletti). Non è necessario essere pazzi, basta essere un tantino esaltati per credere di vedere certe cose...:-))) Cioè, una cosa non ho capito di questi folletti, ma interagiscono o no con la gente? Perchè non si vedono come si vedono le lucertole, le farfalle, i caprioli, etc.? E poi: dove li prendono i vestiti, i cappellini? Se li fabbricano loro? Bevono il miele alcolico: dove sono le distillerie???? :-))) Mah! Comunque, credo anche che con gli UFO non c'entrino assolutamente niente: gnomi & C. infatti di spiriti legati strettamente alla terra e nella terra hanno la loro sede, non mi risulta che siano provvisti di velivoli o cose simili. A parte tutto questo, la letteratura fantastica e fiabesca legata agli gnomi è bellissima (tranne i Puffi, che mi hanno sempre fatto schifo). Bye Lara __________________________________________________ Do You Yahoo!? Get email at your own domain with Yahoo! Mail. http://personal.mail.yahoo.com/ -- Posted from web5103.mail.yahoo.com [216.115.106.73] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From darioebe@iname.com Mon Mar 26 20:04:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles......+ gnomi,, From: darioebe@iname.com (dario di mella) Date: Mon, 26 Mar 2001 18:04:06 GMT Il 26 Mar 2001, 10:45, ellecroft68@yahoo.com (Lara) ha scritto: >Ciao, non penso sia una questione di "credere"...non >conosco la "casistica" in merito >(non so neanche se esista), ho letto qualcosa in rete >e ho visto anche qualche "foto" >(ti lascio immaginare, si va dal classico gnomo da >giardino al folletto vestito come Robin Hood); >so che esiste tutta una letteratura in merito, e che >si "dovrebbero" vedere folletti e gnomi >facendo una specie di training, in modo da entrare" in >sintonia con la Natura". >Ognuno è libero di studiare quel che gli pare... Ciao Lara, voglio mostrarti alcune correlazioni fra UFO e gnomi estratte da un libro del 1999 di Mike Dash "Al di là dei confini" che proprio ne parla (forse lo conosci già). Quindi ti risulterà il discorso magari più obiettivo. Cordiali saluti. "Non tutte le tradizioni antiche, comunque, cedono il passo alle forze del mondo moderno. Alcune sembrano straordinariamente malleabili e capaci di adattarsi al mutare delle circostanze. Prendiamo per esempio le fate. Contrariamente a quanto ritiene l'opinione corrente, le fate non sono soltanto creature della legenda. C'è stato un periodo in cui il piccolo popolo s'incontrava anche troppo spesso nel mondo reale (anche se non si trattava delle eteree creature alate dei racconti per bambini) e ancor oggi si segnala un numero sorprendente di casi che vedono coinvolti elfi, spiriti della natura, folletti e persino gnomi. ...... Ciò nonostante, non c'è bisogno di credere che certe storie siano vere alla lettera per trovarle estremamente illuminanti. Dopo tutto, se le fate, che di solito andavano a piedi o a cavallo, ora possono guidare l'automobile e pilotare aeroplani, non c'è motivo per cui non possono anche pilotare degli UFO. Alcuni ufologi autorevoli hanno avanzato l'ipotesi che gli incontri ravvicinati, e in particolare i rapimenti, possano essere collegati da vicino alla tradizione del popolo delle fate. Senz'altro è vero che le fate dei racconti popolari hanno sempre avuto la passione di rapire esseri umani. Il motivo del <>, uno sgradevole rampollo del popolo delle fate lasciato nella culla al posto di un piccolo umano dai capelli d'oro, portato nel mondo delle fate, è un esempio di questa tendenza (si confronti lo scopo, ossia il rafforzamento della stirpe delle fate mediante l'innesto di caratteri umani, con la teoria di David Jacobs sul programma di alevamento di ibridi da parte degli alieni). Comunque esistono anche molti racconti relativi a uomini e donne che entrano in un <> e si trovano intrappolati per sempre nella danza, oppure ottengono il permesso di visitare il regno sotterraneo delle fate, ma trovano difficile uscirne. Qui c'è anche un parallelo con il tema familiare del <>: in molti racconti nei quali un uomo ritorna dal paese delle fate, il soggetto è sicuro di essere rimasto via solo un giorno, o al massimo una settimana, mentre scopre che nel mondo umano sono trascorsi parecchi anni. (D'altronde è possibile che questo sia l'effetto di uno stato di trance). ...... Negli antichi racconti popolari s'incontrano altri motivi tipicamente ufologici. L'idea che gli UFO possiedano il potere di bloccare il motore delle auto, per esempio, impedendo la fuga ai passeggeri, trova un parallelo nella <> dei racconti di fate. In un caso del genere, che si verificò intorno al 1935 a Lis Ard, un <> nella contea di Mayo, una ragazza che cercava di scendere dalla collina scoprì di non riuscire a passare da un varco nella cinta esterna. Ogni volta che si avvicina, una forza invisibile la costringeva a voltarsi e tornare indietro fino al centro del fortino. Al calar della sera, la ragazza <> intorno a sè una crescente ostilità e, quando invocò aiuto chiamando una spedizione di ricerca munita di torce, che risaliva la collina cercando lei, i soccorritori non riuscirono a sentirla. Potè fuggire soltanto quando la barriera invisibile che la teneva prigioniera si dissolse misteriosamente. L'allarmante esperienza della ragaza si può paragonare a quella della vittima di un rapimento, prelevata da un'auto in panne e rinchiusa in un UFO prima di essere liberata dalle stesse entità che l'avevano fatta prigioniera. Alcuni studiosi si sono spinti fino a suggerire che questi racconti potrebbero essere in realtà ricordi sedimentati nella tradizione popolare di incontri reali con rapitori alieni, espressi negli unici termini familiari a una società non tecnologica. Altri, come l'ufologo francese Jacques Vallèe, hanno suggerito che fate e rapitori alieni sono ambedue manifestazioni di un solo fenomeno fondamentale, che si presenta sotto aspetti culturalmente specifici. Se poi questo fenomeno sia interno - in altri termini, una forma di fantasia o allucinazione che è un prodotto caratteristico del cervello umano - oppure esterno, e magari parte di qualche misterioso sistema di controllo ultraterrestre, come sembrava pensare Vallèe, non è mai stato discusso a fondo. D'altra parte può darsi che gli incontri del XX secolo siano semplicemente moderni racconti popolari, che non rappresentano altro che un comprensibile e universale timore di essere rapiti." -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From ellecroft68@yahoo.com Mon Mar 26 10:48:11 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Crop circles......+ gnomi,, From: ellecroft68@yahoo.com (Lara) Date: Mon, 26 Mar 2001 08:48:11 +0000 (UTC) Paolo Cajati ha scritto: >Ciao Lara La puntata cui ti riferisci (venerdì sera) dovrebbe essere replicata lunedì mattina alle ore 9,45 se verrà rispettata la programmazione prevista eh, la sto guardando adesso (canale 5): Haselhoff in mezzo a folletti, gnomi, karma...ma che c'azzecca??!!! Tra l'altro la puntata mi sembra stra-tagliata. Lara __________________________________________________ Do You Yahoo!? Get email at your own domain with Yahoo! Mail. http://personal.mail.yahoo.com/ -- Posted from web5102.mail.yahoo.com [216.115.106.72] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ellecroft68@yahoo.com Mon Mar 26 10:54:07 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ritrovamento corpo di un ufo ???? From: ellecroft68@yahoo.com (Lara) Date: Mon, 26 Mar 2001 08:54:07 +0000 (UTC) Salvy Nigro ha scritto: >Ciao Lara , ecco l'url esatto Grazie!!! Sì, avevo visto le foto su Stargate (del "coso" russo)...francamente non so cosa pensare, se sono effettivamente dei corpicini e non pupazzi...bè, sono davvero molto MOLTO MOLTO strani! Bye Lara __________________________________________________ Do You Yahoo!? Get email at your own domain with Yahoo! Mail. http://personal.mail.yahoo.com/ -- Posted from web5102.mail.yahoo.com [216.115.106.72] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From clapao@libero.it Mon Mar 26 14:01:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ritrovamento corpo di un ufo ???? From: "Terminator" Date: Mon, 26 Mar 2001 12:01:18 GMT Salvy Nigro wrote in message 99hgfd$oj$02$1@news.t-online.com... > http://hesemann.m-n-d.com/index.html > > Cosa ne pensate ???? > > Ho letto bene? RITROVAMENTO CORPO DI UN UFO? =:o((( Ma prima di scrivere un' idiozia simile hai collegato le mani al cervello? Fatti un esame di coscienza e medita su quello che hai scritto. Bye Terminator From salvy@t-online.de Mon Mar 26 14:40:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ritrovamento corpo di un ufo ???? From: "Salvy Nigro" Date: Mon, 26 Mar 2001 14:40:32 +0200 Scusa ma il mio post riportava una domanda infatti c'era il punto interrogativo..... Avidentemente quando leggi il tuo e' in standby :-) "Terminator" schrieb im Newsbeitrag news:icGv6.35931$dJ6.3406029@news.infostrada.it... > > Salvy Nigro wrote in message > 99hgfd$oj$02$1@news.t-online.com... > > http://hesemann.m-n-d.com/index.html > > > > Cosa ne pensate ???? > > > > > > Ho letto bene? RITROVAMENTO CORPO DI UN UFO? =:o((( > > Ma prima di scrivere un' idiozia simile hai collegato le mani al cervello? > > Fatti un esame di coscienza e medita su quello che hai scritto. > > Bye > Terminator > > From alexlue@tin.it Mon Mar 26 17:01:48 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ritrovamento corpo di un ufo ???? From: "Alessandro Lue'" Date: Mon, 26 Mar 2001 15:01:48 GMT La cosa non cambia. U.F.O. sta per oggetto volante non identificato, quindi dire il "corpo di un ufo" è un nonsenso (indipendentemente dal mettere o meno il punto di domanda)! Ciao Alessandro "Salvy Nigro" ha scritto nel messaggio news:99ndcl$v67$02$1@news.t-online.com... > Scusa ma il mio post riportava una domanda infatti c'era il punto > interrogativo..... > Avidentemente quando leggi il tuo e' in standby :-) > > > > > "Terminator" schrieb im Newsbeitrag > news:icGv6.35931$dJ6.3406029@news.infostrada.it... > > > > Salvy Nigro wrote in message > > 99hgfd$oj$02$1@news.t-online.com... > > > http://hesemann.m-n-d.com/index.html > > > > > > Cosa ne pensate ???? > > > > > > > > > > Ho letto bene? RITROVAMENTO CORPO DI UN UFO? =:o((( > > > > Ma prima di scrivere un' idiozia simile hai collegato le mani al cervello? > > > > Fatti un esame di coscienza e medita su quello che hai scritto. > > > > Bye > > Terminator > > > > > > From salvy@t-online.de Mon Mar 26 17:28:47 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ritrovamento corpo di un ufo ???? From: "Salvy Nigro" Date: Mon, 26 Mar 2001 17:28:47 +0200 Hai ragione..... "Alessandro Lue'" schrieb im Newsbeitrag news:wRIv6.80469$yl2.6716681@news1.tin.it... > La cosa non cambia. > U.F.O. sta per oggetto volante non identificato, quindi dire il "corpo di un > ufo" è un nonsenso (indipendentemente dal mettere o meno il punto di > domanda)! > Ciao > Alessandro > > "Salvy Nigro" ha scritto nel messaggio > news:99ndcl$v67$02$1@news.t-online.com... > > Scusa ma il mio post riportava una domanda infatti c'era il punto > > interrogativo..... > > Avidentemente quando leggi il tuo e' in standby :-) > > > > > > > > > > "Terminator" schrieb im Newsbeitrag > > news:icGv6.35931$dJ6.3406029@news.infostrada.it... > > > > > > Salvy Nigro wrote in message > > > 99hgfd$oj$02$1@news.t-online.com... > > > > http://hesemann.m-n-d.com/index.html > > > > > > > > Cosa ne pensate ???? > > > > > > > > > > > > > > Ho letto bene? RITROVAMENTO CORPO DI UN UFO? =:o((( > > > > > > Ma prima di scrivere un' idiozia simile hai collegato le mani al > cervello? > > > > > > Fatti un esame di coscienza e medita su quello che hai scritto. > > > > > > Bye > > > Terminator > > > > > > > > > > > > From blueboy@tiscalinet.it Mon Mar 26 23:48:57 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ritrovamento corpo di un ufo ???? From: "Blueboy2001" Date: Mon, 26 Mar 2001 23:48:57 +0200 Secondo me siete troppo polemici e non mi sembra rispettiate molto le convinzioni altrui. Lo spirito sarebbe quello di dire semplicemente senza offendere cio' che pensiamo. Io credo agli u.f.o. ; per quanto riguarda le foto sono un po' scettico. Eppoi.......non so che c'e' scritto: non so l'inglese =:-O "Salvy Nigro" ha scritto nel messaggio news:99nn80$fa9$02$1@news.t-online.com... > Hai ragione..... > > "Alessandro Lue'" schrieb im Newsbeitrag > news:wRIv6.80469$yl2.6716681@news1.tin.it... > > La cosa non cambia. > > U.F.O. sta per oggetto volante non identificato, quindi dire il "corpo di > un > > ufo" è un nonsenso (indipendentemente dal mettere o meno il punto di > > domanda)! > > Ciao > > Alessandro > > > > "Salvy Nigro" ha scritto nel messaggio > > news:99ndcl$v67$02$1@news.t-online.com... > > > Scusa ma il mio post riportava una domanda infatti c'era il punto > > > interrogativo..... > > > Avidentemente quando leggi il tuo e' in standby :-) > > > > > > > > > > > > > > > "Terminator" schrieb im Newsbeitrag > > > news:icGv6.35931$dJ6.3406029@news.infostrada.it... > > > > > > > > Salvy Nigro wrote in message > > > > 99hgfd$oj$02$1@news.t-online.com... > > > > > http://hesemann.m-n-d.com/index.html > > > > > > > > > > Cosa ne pensate ???? > > > > > > > > > > > > > > > > > > Ho letto bene? RITROVAMENTO CORPO DI UN UFO? =:o((( > > > > > > > > Ma prima di scrivere un' idiozia simile hai collegato le mani al > > cervello? > > > > > > > > Fatti un esame di coscienza e medita su quello che hai scritto. > > > > > > > > Bye > > > > Terminator > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > From chattrice@iol.it Mon Mar 26 20:15:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Help From: "Kiby" Date: Mon, 26 Mar 2001 18:15:40 GMT Chi mi sa dare informazioni su ufo, alieni o leggende nell' età dei Celti??? Vi ringrazio per l' aiuto Federica From chattrice@iol.it Mon Mar 26 20:17:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Celti From: "Kiby" Date: Mon, 26 Mar 2001 18:17:08 GMT Chi mi può dare informazioni su Ufo, Alieni o Leggende del periodo dei Celti???? Grazie 1000 Federica From fabbri.m@mailbox.queen.it Mon Mar 26 20:29:53 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: fondiamo gruppo in romagna???? From: "actarus" Date: Mon, 26 Mar 2001 20:29:53 +0200 Vorrei fondare un gruppo in romagna per occuparmi di tutti i misteri(tra cui gli u.f.o)che riguardano la nostra bella terra!!! Io ho 27 anni e chiunque sia seriamente interessato può scrivere direttamente a: fabbri.m@mbox.queen.it From emiliomil@libero.it Tue Mar 27 21:30:13 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fondiamo gruppo in romagna???? From: "Emilio" Date: Tue, 27 Mar 2001 19:30:13 GMT Rivolgiti al CICAP "actarus" ha scritto nel messaggio news:99o198$pt$1@fe1.cs.interbusiness.it... > Vorrei fondare un gruppo in romagna per occuparmi di tutti i misteri(tra cui > gli u.f.o)che riguardano la nostra bella terra!!! > Io ho 27 anni e chiunque sia seriamente interessato può scrivere > direttamente a: > fabbri.m@mbox.queen.it > > > From emilio.zandarin@lombardiacom.it Mon Mar 26 20:47:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Design dei Velivoli di Origine Extraterrestre From: "Emilio Zandarin" Date: Mon, 26 Mar 2001 20:47:18 +0200 Penso anch'io che Adamski si sia inventato tutto, ma tu da cosa lo deduci?? P.S. se ti interessa qualcosa sul caso di Billy Meier, puoi chiedere a me, faccio parte dell'associazione di studi, alla quale fa parte anche lui. Ciao. Emilio. P.S. si scrive Eduard Billy Meier. news.inwind.it wrote in message 99ktdp$sat$1@nreadA.inwind.it... > ma credo che tutti gli esseri viventi si evolvano quindi si evolveranno > anche gli e.t. con le loro astronavi... > > Adamski... secondo me è un falso... > dai un'occhiata ad Edward Billy Meyer... > > Saluti... > Ste. > > From shnsassy1@aol.com Mon Mar 26 20:49:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: World Of The Strange Newsletter 3/26/01 From: shnsassy1@aol.com (SHnSASSY1) Date: 26 Mar 2001 18:49:03 GMT ~~~~~~~~~~~World Of The Strange Newsletter 3/26/01~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Your Sponsorship Can Be Running In This Spot-For More Information Contact Me At SHNSASSY1@aol.com ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Order your BOOKS through our New book store, also I will personally help you get books in the far corners of the WORLD! Just ask me! When you buy a book through WOTS you help me to maintain the site which has always been paid out of my pocket, but right now things are getting shaky and I need some help, so every bit counts. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ >>>>STOP INTO THE WOTS MESSAGE BOARD<<<< http://www.coolboard.com/boardshow.cfm?mb=51693177558675 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ COME JOIN A VERY GOOD PARANORMAL DISCUSSION GROUP! It's easy to join just send a blank letter to: para-discuss-subscribe@yahoogroups.com Sponsored by: World Of The Strange (http://www.worldofthestrange.com) and The Paranormal Research Primer (http://www.tje.net/para/main) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ SPONSOR WANTED: Serious researcher looking for a grubstake from a sponsor who will back me up for a solution to the Chase Vault Mystery. (Moving lead coffins in a burial vault) If you want to see the story you can find it on World of the Strange at: http://www.worldofthestrange.com/Archives/022601.htm The sponsor should have access to five or six thousand dollars which will cause no problem if spent. If you are interested please send me an email and I will be glad to provide a phone number where I can be reached to talk about it straight forward over the phone. Chuck2485@aol.com (Only Serious Inquiries) www.geocities.com/Area51/Meteor/9175/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Main Website: http://www.worldofthestrange.com This Site's Issue: http://www.worldofthestrange.com/Archives/032601.htm #################### CONTENTS #1. The Allagash Abduction by: B.J. Booth Biddydit4@aol.com http://bjbooth.topcities.com/UFO.html #2. Alec Newald - "The True Story of a Man Taken for Ten Days To an Extraterrestrial Civilisation" Forwarded by: DK dk7@oasisol.com RealUFOs@yahoogroups.com (Pictures on WOTS web-site) #3. SUPER-SIZE THIS and DEFINITELY, HOLD THE FRIES! A Heart Enterprises/Multi-Media by: Gloria A Heart Ent@aol.com #4. How TV Psychics Fool People by: Matt Posner DRMP15@aol.com #################### Sponsorship being taken for the "WOTS" Newsletter a Donation of a Book is ONLY the Cost! Contact me for Details! ~~~~~Louise A. Lowry~~~~~ ICQ#86017775 Yahoo Messenger: SHnSASSY1 World Of The Strange: http://www.worldofthestrange.com Para-Discuss@yahoogroups.com: http://groups.yahoo.com/group/para-discuss NEW MESSAGE BOARD: http://www.coolboard.com/boardshow.cfm?mb=51693177558675 From med.nat@transports.it Mon Mar 26 22:15:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Guardare Striscia la notizia From: "G. Paolo" Date: Mon, 26 Mar 2001 22:15:15 +0200 fare attenzione: Domani sera martedi alle 20.30 su canale 5 striscia la notizia, si parlera' di un'argomento che interessa molto........ "Non esiste delitto, inganno, trucco, imbroglio e vizio che non vivano della loro segretezza. Portate alla luce del giorno questi segreti,descriveteli, rendeteli ridicoli agli occhi di tutti e prima o poi la pubblica opinione li getterà via. La sola divulgazione di per sé non è forse sufficiente, ma è l' unico mezzo senza il quale falliscono tutti gli altri". Joseph Pulitzer G. Paolo - www.medicinenaturali.net /danni dei vaccini From spoutfrankspam@libero.it Mon Mar 26 22:27:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo e RPV From: "Frank Spike" Date: Mon, 26 Mar 2001 20:27:08 GMT albion of avalon ha scritto: > La spiegazione che ha fornito Coppetti non mi convince > per una serie di motivi. > 1) perché l'uso di mezzi radiocomandati in determinate > situazioni è impossibile. Basti pensare ad un ambiente > ove ci siano forti disturbi elettromagnetici. Non ne sarei così sicuro: ripeto si tratta di velivoli altamente tecnologici, per intenderci costituiti da componenti che hanno perlomeno superato i test RHA (Radiation Hardness Assured) si parla di oltre 100 Krad (Si) e che rispettano le norme MIL-M-38510 Level B (Military) se non Level S (Space). Insomma non sono radiocomandi tipo "Topowalkie" :-))) Ma da quì a dire che gli UFO sono solo RPV......... > 2) perché tutte le nazioni occidentali hanno aerei da > ricognizione con equipaggio umano. Già, ma gli RPV possono volare veloci a pochi metri da terra seguendo il profilo del terreno con spostamenti che un pilota non potrebbe sopportare. > 3) se una ditta, che so la Boeing, avesse la tecnologia di far > partire un aereo in verticale, farlo accelerare istantaneamente > fino a mach2, non fargli emettere suoni, quanti secondi ci > starebbe a dominare il mercato? Dipende dai finanziamenti che arrivano a Seattle dai militari..... > Non esiste al giorno d'oggi una tecnologia militare che non > abbia ricadute sul civile. Come saprai bene le ricadute non sono immediate, e gli anni di ritardo servono purtroppo a mantenere la supremazia tecnologica e bellica. > E poi che cosa è questa antigravità? Prova a fare qualche ricerca su enciclopedie e testi vari, vedrai che la forza di gravità è molto poco conosciuta, quindi ancora di meno lo è l'antigravità. Come giustamente hai detto, l'inerzia, la quantità di moto ecc. ecc. rendono le virate a 90° nell'aria, molto difficili. Ciao, Frank. From deniselisa@libero.it Tue Mar 27 00:24:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: riviste ufologia From: "deniselisa" Date: Mon, 26 Mar 2001 22:24:08 GMT 6 anni fa fui presente al congresso ufologico di san marino, la mia curiosita' mi spinse fino a quel congresso perche' tutto il mondo parlo'delle foto dell' alieno di santilli e anche pinotti promise di farle vedere al pubblico di san marino,e qui' notai una delle tante bugie che pinotti diede a me' e al pubblico che partecipo' a quel congresso le fot non le fece mai vederecomunque andiamo avanti,sempre in quell' anno usci' la prima rivista chiamata ufo rivista molto carina con belle fot e articoli interessanti ' subito l'anno dopo ecco nascere la rivista alieni tutte e due le riviste dirette da pinotti,per ben 4 anni tutto bene poi le riviste incominciano a non farsi piu' vedere in edicola, ma colpo di scena ecco spuntare una nuova rivista che di nome aveva solo il nome notiziario ufo ,dove spunta un nuovo personaggio dal nome baiata, nasce un intesa tra pinotti e baiata, intesa che dopo un anno fa a farsi friggere i due litigano perche' uno crede di essere piu' saputello dell' altro addio notiziario ufo.Ma cone d' incanto ecco che baiata con il suo quoziente di intelligenza superiore alla norma crea dal suo cilindro la rivista stargate durata meno di un anno, baiata pinotti e altri noi italiani siamo stufi di essere presi per il fondello da gente come voi, illudete la gente con le vostre fantasie ma alla fine anche voi non sapete come sperperare denaro senza faticare, purtroppo in italia manca no le persone serie che ci facciano arrivare riviste serie nelle nostre edicole, italia=mafia albanesi delinquenza ignoranza grande fratello gay ecc. From dan.nev@tiscalinet.it Tue Mar 27 04:21:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: un fatto capitato a me From: "Daniele" Date: Tue, 27 Mar 2001 04:21:39 +0200 Ciao a tutti, il fatto capitatomi è questo: agli inizi di settembre sono andato a fare una passeggiata su una collina. Questa collina si trova a circa 3 Km dalla prima abitazione. E' un luogo isolato, selvaggio e di difficile accesso. Se non avessi avuto uno scopo preciso, penso che non avrei neppure mai pensato di andarci. Ebbene, facendomi strada in mezzo ad arbusti di tutti i tipi, (e graffiandomi tutto) raggiungo una specie di falsopiano con l'erba alta e con pochi alberi. Ed ecco il fatto strano: mentre cammino, istintivamente scavalco una cosa bianca. Faccio ancora diversi passi, al che mi blocco e penso: porca miseria, ma è ghiaccio!!! Sono tornato indietro e sono rimasto a bocca aperta, era davvero ghiaccio. Era un blocco tondeggiante, bianco, grande circa come un pallone di calcio. L'erba intorno era umida ed appiattita in un area di almeno il doppio della sua grandezza, forse il triplo. Mi sono guardato intorno e ho preso coscienza del fatto che i racconti che si sentivano qualche tempo fà di ghiaccio che cade dal cielo sono assolutamente veri, io ne avevo la prova davanti a me. Aggiungo che, la temperatura era di una trentina di gradi all'ombra e che il ghiaccio era esposto al sole, ad una temperatura di certo molto superiore. Ed ancora che qualche ora prima c'era stato un temporale breve e violento e che forse c'è una relazione fra quest'ultimo ed il blocco di ghiaccio. Comunque, ripensando a certe uscite in TV o sui giornali di alcuni famosi scienziati che scetticamente ridevano di racconti simili devo dire che quando loro si vantano di seguire esclusivamente i metodi scientifici di ricerca, forse dovrebbero anche considerare che esistono fenomeni, magari anche perfettamente naturali, ma da loro ancora non conosciuti. Ecco che la ricerca scientifica troverebbe il suo naturale spunto: la curiosità umana. Questi signori dovrebbero essere un poco più umili e molto più curiosi. Un saluto a tutti (anche agli scienziati poco umili) P.S. Questo messaggio l'ho postato anche su it.discussioni misteri, che credo sia il NGP più adatto. Tuttavia ho deciso di inviarlo anche qui dopo avere letto alcune vostre discussioni riguardo il CICAP, che mi pare affermi con forza che l'umiltà è l'unico fenomeno UFO da loro conosciuto. From mak@su.tov Tue Mar 27 08:54:41 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza,it.scienza.astronomia Subject: R: Crops , cicappismi e onde EM From: "Mak" Date: Tue, 27 Mar 2001 08:54:41 +0200 asps wrote in message 99lo5q$tsj$1@news.flashnet.it... > Ovviamente tutto ciò in barba all'elettromagnetismo classico ........ al > canopo repulsivo p=E/c........ovvero in quell'ambito dove equazioni di > Maxwell non hanno proprio niente da dire > http://www.mywebpages.com/asps/convergenza.htm E' sorprendente la tua assoluta mancanza di senso del ridicolo. Mak From as.ps@flashnet.it Wed Mar 28 14:21:38 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza,it.scienza.astronomia Subject: R: Crops , cicappismi e onde EM From: "asps" Date: Wed, 28 Mar 2001 14:21:38 +0200 Mak wrote in message 3ac198c8$1@adm.eni.it... > > asps wrote in message 99lo5q$tsj$1@news.flashnet.it... > > > Ovviamente tutto ciò in barba all'elettromagnetismo classico ........ al > > canopo repulsivo p=E/c........ovvero in quell'ambito dove equazioni di > > Maxwell non hanno proprio niente da dire > > http://www.mywebpages.com/asps/convergenza.htm > > E' sorprendente la tua assoluta mancanza di senso del ridicolo. > > Mak > > ........ c'è piacere a vedere RIPETUTAMENTE accadere quello che non dovrebbe accadere: mi riferisco al canopo repulsivo p=E/c che la sperimentazione Asps ha fatto diventare attrattivo...... dopo aver sputato consistente sangue (sperimentale) che grida vendetta contro gli sperperi a cazzo della decorativa ,artritica e inutile ricerca ufficiale......... ... mr. arres ...m.quarto..quinto... mak...e evacuazioni varie, con cui ora e in futuro vorrà moltiplicare la sua marionetta......... percu. percu ...percu! ...mon amì non clikki più?! http://www.mywebpages.com/asps From ralord@webmail.co.za Wed Mar 28 17:36:02 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza,it.scienza.astronomia Subject: Re: R: Crops , cicappismi e onde EM From: ralord@webmail.co.za Date: Wed, 28 Mar 2001 15:36:02 GMT On Wed, 28 Mar 2001 14:21:38 +0200, "asps" wrote: >mi riferisco al canopo repulsivo p=E/c che la sperimentazione Asps ha fatto >diventare attrattivo...... dopo aver sputato consistente sangue non sapevo di questi vostri poteri magici. quale incantesimo avete usato per ottenere siffatto risultato? From alberto@areanet.it Fri Mar 30 10:36:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza,it.scienza.astronomia Subject: Re: R: Crops , cicappismi e onde EM From: alberto@areanet.it (Icarus) Date: Fri, 30 Mar 2001 08:36:04 GMT On Wed, 28 Mar 2001 15:36:02 GMT, ralord@webmail.co.za wrote: >On Wed, 28 Mar 2001 14:21:38 +0200, "asps" wrote: > >>mi riferisco al canopo repulsivo p=E/c che la sperimentazione Asps ha fatto >>diventare attrattivo...... dopo aver sputato consistente sangue > > >non sapevo di questi vostri poteri magici. > >quale incantesimo avete usato per ottenere siffatto risultato? > Forse gli stessi che hanno usato per teletrasportare un fotone e far credere che ci sono riusciti. From smassimo@mail.com Tue Mar 27 09:52:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza Subject: [OT] Fisica alternativa (era Re: Crops , cicappismi e onde EM) From: "Massimo S." Date: Tue, 27 Mar 2001 09:52:32 +0200 CSFRF wrote: > Il Centro Studi Fisica Riviera dei Fiori si permette di dire la sua. Mi permetto di dire la mia senza nessuna intenzione di offendere ma solo di capire. > Caro Alex, sino a che ci saranno molte persone a pensarla al tuo > stesso modo, il mondo non potra' che peggiorare. Possibile che tu non > renda conto che la scienza corrente, malgrado abbia al suo attivo molti > successi, e' una scienza enormemente strumentalizzata perche' si > ''muove'' prevalentemente in funzione del danaro? Si questo è più che probabile ma credo che non basti come prova per inficiare la fisica moderna. > Tanto la relativita' di Einstein che la meccanica quantistica, come pure > l'elettrodinamica quantistica da esse derivata, contengono insieme a > degli innegabili elementi oggettivi, una serie notevole di arbitrarieta'. > Nessuna delle piu' recenti discipline moderne e' valida al cento per > cento. Possibile che professori e ricercatori di fisica di tutte le università del mondo non si accorgano di queste "falle" nella loro materia? Sono tutti soggiogati dal danaro o dal loro dall'orgoglio? Lasciamo perdere queste discorsi che sono comunque opinabili, stiamo parlando di fisica non di filosofia ovvero di una materia soggetta al metodo sperimentale. Capisco che la "visione del mondo" che viene dalla meccanica quantistica può non piacere e capisco anche che si può opinare l'interpretazione che viene comunemente fatta della MQ, ma ci sono gli esperimenti! I fisici non fanno solo teorie ma effettuano anche degli esperimenti per verificare queste teorie. Mi pare che mai nessuna teoria nella storia abbia una tale grado di accuratezza tra i risultati sperimentali e le previsioni teoriche come la MQ. Poi ci sono le applicazioni pratiche: la fisica non rimane nei laboratori. Lo sfruttamento dell'energia nucleare (forse purtroppo) è derivato dalla teoria della relatività. Il laser e transistor dalla meccanica quantistica. Questo mi rende restio a pensare che queste teorie siano "sbagliate". Intendiamoci saranno sicuramente sbagliate nel senso che andando avanti con la ricerca si avranno nuove teorie di cui le attuali sono approssimazioni però non credo che siano totalmente "sballate". > E' lungo la strada dell'identificazione delle arbitrarieta' e della loro > eliminazione, che si dovra' procedere, se si vorra' veramente > continuare a crescere con la conoscenza della natura. > Cerca di riflettere con piu' profondita' sulle ragioni delle cose, forse > riuscirai a rendertene conto. > Mi piacerebbe conoscere quali sono queste arbitrarieta'. In rete e non ho visto molti esempi di proposte di fisica alternativa i cui autori rigettano o solo la MQ o MQ e relatività. Immagino che anche voi abbiate una proposta del genere. Mi domando, senza offesa, se chi elebora tali teorie, abbia prima studiato a fondo a livello accademico le teorie ufficiali. Su quali basi si dovrebbe ritenere valida una di queste teorie non solo rispetto alla fisica ufficiale ma anche rispetto alle altre teorie alternative? Non è forse l'esperimento la migliore risposta a questa domanda? Quindi, in conclusione, vi chiedo se potete ideare un qualche esperimento (anche ideale) che se verificato mostrerebbe la validità della vostra teoria rispetto alla fisica ufficiale. Saluti. From pavlov'sdog@libero.it Tue Mar 27 12:03:22 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: riviste ufologia From: "Cane di Pavlov" Date: Tue, 27 Mar 2001 10:03:22 GMT Era da molto che non leggevo un messaggio tanto debitore nei confronti del "Futurismo". deniselisa wrote in message ckPv6.1307$yU4.370446@news.infostrada.it... > 6 anni fa fui presente al congresso ufologico di san marino, la mia > curiosita' mi spinse fino a quel congresso perche' tutto il mondo > parlo'delle foto dell' alieno di santilli e anche pinotti promise di farle > vedere al pubblico di san marino,e qui' notai una delle tante bugie che > pinotti diede a me' e al pubblico che partecipo' a quel congresso le fot non > le fece mai vederecomunque andiamo avanti,sempre in quell' anno usci' la > prima rivista chiamata ufo rivista molto carina con belle fot e articoli > interessanti ' subito l'anno dopo ecco nascere la rivista alieni tutte e due > le riviste dirette da pinotti,per ben 4 anni tutto bene poi le riviste > incominciano a non farsi piu' vedere in edicola, ma colpo di scena ecco > spuntare una nuova rivista che di nome aveva solo il nome notiziario ufo > ,dove spunta un nuovo personaggio dal nome baiata, nasce un intesa tra > pinotti e baiata, intesa che dopo un anno fa a farsi friggere i due litigano > perche' uno crede di essere piu' saputello dell' altro addio notiziario > ufo.Ma cone d' incanto ecco che baiata con il suo quoziente di intelligenza > superiore alla norma crea dal suo cilindro la rivista stargate durata meno > di un anno, baiata pinotti e altri noi italiani siamo stufi di essere presi > per il fondello da gente come voi, illudete la gente con le vostre fantasie > ma alla fine anche voi non sapete come sperperare denaro senza faticare, > purtroppo in italia manca no le persone serie che ci facciano arrivare > riviste serie nelle nostre edicole, italia=mafia albanesi delinquenza > ignoranza grande fratello gay ecc. > > From ???@??? Tue Mar 27 14:14:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ufo e RPV From: "albion of avalon" Date: Tue, 27 Mar 2001 12:14:37 GMT Frank Spike wrote in message wCNv6.12$yU4.18@news.infostrada.it... > albion of avalon ha scritto: > > > La spiegazione che ha fornito Coppetti non mi convince > > per una serie di motivi. > > 1) perché l'uso di mezzi radiocomandati in determinate > > situazioni è impossibile. Basti pensare ad un ambiente > > ove ci siano forti disturbi elettromagnetici. > > Non ne sarei così sicuro: ripeto si tratta di velivoli altamente > tecnologici, per intenderci costituiti da componenti che hanno > perlomeno superato i test RHA (Radiation Hardness Assured) > si parla di oltre 100 Krad (Si) e che rispettano le norme > MIL-M-38510 Level B (Military) se non Level S (Space). > Insomma non sono radiocomandi tipo "Topowalkie" :-))) > Ma da quì a dire che gli UFO sono solo RPV......... I test a cui ti riferisci, se non ricordo male, si riferiscono alla resistenza dell'hardware e del software in situazioni di guerra elettronica. Quello a cui mi riferivo io era invece al metodo di radiocomando. Ti faccio un esempio. In caso di guerra la dottrina NATO per l'impiego di aeri in ambienti degradati da un punto di vista elettromagnetico, prevede l'assenza di comunicazioni di qualunque tipo. Questo per il motivo che le comunicazioni radio sono le prime a fallire. Quindi ripeto la domanda come controllano questi droni? > > 2) perché tutte le nazioni occidentali hanno aerei da > > ricognizione con equipaggio umano. > > Già, ma gli RPV possono volare veloci a pochi metri da terra > seguendo il profilo del terreno con spostamenti che un pilota > non potrebbe sopportare. Si, vero. Ma per ora sono lenti, economici e spendibili. I piloti no. > > 3) se una ditta, che so la Boeing, avesse la tecnologia di far > > partire un aereo in verticale, farlo accelerare istantaneamente > > fino a mach2, non fargli emettere suoni, quanti secondi ci > > starebbe a dominare il mercato? > > Dipende dai finanziamenti che arrivano a Seattle dai militari..... Una volta che la Boeing, o chi per essa, avesse il brevetto lo utilizzerebbe lampo stampo. O quantomeno inizierebbe degli studi di fattibilità. > > Non esiste al giorno d'oggi una tecnologia militare che non > > abbia ricadute sul civile. > > Come saprai bene le ricadute non sono immediate, e gli anni > di ritardo servono purtroppo a mantenere la supremazia > tecnologica e bellica. Ma sono relativamente pochi. Ricorda l'effetto Hiroshima. > > E poi che cosa è questa antigravità? > > Prova a fare qualche ricerca su enciclopedie e testi vari, > vedrai che la forza di gravità è molto poco conosciuta, > quindi ancora di meno lo è l'antigravità. > Come giustamente hai detto, l'inerzia, la quantità di moto > ecc. ecc. rendono le virate a 90° nell'aria, molto difficili. So che cosa teoricamente sia l'antigravità, ma è solo teoria con poche prove. In ogni caso stiamo parlando di un sistema che non prevede il principio di azione-reazione. Ci sono tante chiacchiere sull'antigravità è pochi fatti. Io sostengo che le virate a 90° siano impossibili, con la nostra attuale tecnologia e con quella prevedibile nell'immediato futuro, per il semplice principio della conservazione dell'energia. Un'altra cosa non mi ha convinto di quel post, parla ma di dati riscontrabili da fonti terze come Jeans o altri cataloghi non c'è ne sono. con rispetto ALBION OF AVALON From clapao@libero.it Tue Mar 27 17:32:46 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ritrovamento corpo di un ufo ???? From: "Terminator" Date: Tue, 27 Mar 2001 15:32:46 GMT Salvy Nigro wrote in message 99nn80$fa9$02$1@news.t-online.com... > Hai ragione..... > > "Alessandro Lue'" schrieb im Newsbeitrag > news:wRIv6.80469$yl2.6716681@news1.tin.it... > > La cosa non cambia. > > U.F.O. sta per oggetto volante non identificato, quindi dire il "corpo di > un > > ufo" è un nonsenso (indipendentemente dal mettere o meno il punto di > > domanda)! > > Ciao > > Alessandro Caro Salvy Nigro, l' amico Alessandro ti ha risposto per me. Allora, qual' è il cervello in stand-by? Prima lezione: U.F.O. - Acronimo di Unidentified Flying Object, in italiano Oggetto Volante Non Identificato. Se si vuole menzionare il ritrovamento di un "corpo" di una presunta entità non terrestre si dovrebbero usare i seguenti termini: Alieno, EBE, Extraterrestre. Fine prima lezione. Bye Terminator From clapao@libero.it Tue Mar 27 17:32:47 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ritrovamento corpo di un ufo ???? From: "Terminator" Date: Tue, 27 Mar 2001 15:32:47 GMT Blueboy2001 wrote in message 99od4m$q24$1@nreadA.inwind.it... > Secondo me siete troppo polemici e non mi sembra rispettiate molto le > convinzioni altrui. Lo spirito sarebbe quello di dire semplicemente senza > offendere cio' che pensiamo. Io credo agli u.f.o. ; per quanto riguarda le > foto sono un po' scettico. Eppoi.......non so che c'e' scritto: non so > l'inglese =:-O > > A ridaje! Per la differenza tra UFO ed il ritrovamento di un presunto corpo alieno vedi mio post precedente. Bye Terminator From salvy@t-online.de Tue Mar 27 18:48:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ritrovamento corpo di un ufo ???? From: "Salvy Nigro" Date: Tue, 27 Mar 2001 18:48:04 +0200 Hai ragione sulla definizione, ma la mia era una domanda !! From angelship@tin.it Tue Mar 27 20:33:57 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: riviste ufologia From: "Angelship" Date: Tue, 27 Mar 2001 18:33:57 GMT Probabilmente hai le idee un po' confuse. Ti converrebbe non scrivere dopo la mezzanotte. Per quanto riguarda Pinotti, lui è uno dei pochi ufologi al mondo a conoscere meglio il fenomeno. Per Baiata il discorso è diverso, perchè lui è solo un giornalista. Entrambi hanno avuto un momento felice,ma, a causa d'incompatibilità di "pensiero" hanno mollato. Poi i risultati si sono potuti ammirare pietosamente da entrambe le parti, su questo hai ragione. Dalle riviste comunque non aspettarti mai nulla. In fondo... la Verità è là fuori!!! deniselisa wrote in message ckPv6.1307$yU4.370446@news.infostrada.it... > 6 anni fa fui presente al congresso ufologico di san marino, la mia > curiosita' mi spinse fino a quel congresso perche' tutto il mondo > parlo'delle foto dell' alieno di santilli e anche pinotti promise di farle > vedere al pubblico di san marino,e qui' notai una delle tante bugie che > pinotti diede a me' e al pubblico che partecipo' a quel congresso le fot non > le fece mai vederecomunque andiamo avanti,sempre in quell' anno usci' la > prima rivista chiamata ufo rivista molto carina con belle fot e articoli > interessanti ' subito l'anno dopo ecco nascere la rivista alieni tutte e due > le riviste dirette da pinotti,per ben 4 anni tutto bene poi le riviste > incominciano a non farsi piu' vedere in edicola, ma colpo di scena ecco > spuntare una nuova rivista che di nome aveva solo il nome notiziario ufo > ,dove spunta un nuovo personaggio dal nome baiata, nasce un intesa tra > pinotti e baiata, intesa che dopo un anno fa a farsi friggere i due litigano > perche' uno crede di essere piu' saputello dell' altro addio notiziario > ufo.Ma cone d' incanto ecco che baiata con il suo quoziente di intelligenza > superiore alla norma crea dal suo cilindro la rivista stargate durata meno > di un anno, baiata pinotti e altri noi italiani siamo stufi di essere presi > per il fondello da gente come voi, illudete la gente con le vostre fantasie > ma alla fine anche voi non sapete come sperperare denaro senza faticare, > purtroppo in italia manca no le persone serie che ci facciano arrivare > riviste serie nelle nostre edicole, italia=mafia albanesi delinquenza > ignoranza grande fratello gay ecc. > > From maxlaif@interfree.it Tue Mar 27 23:43:57 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: aiuto From: "maxlaif" Date: Tue, 27 Mar 2001 21:43:57 GMT ciao a tutti, mi potete mandare qualche links interessante sull'argomento u.f.o. e crob circle? grazie From e.russo@cisu.org Wed Mar 28 09:17:02 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Disponibili on line 1.100 notizie ufologiche indicizzate From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Wed, 28 Mar 2001 07:17:02 GMT Salve! Come annunciato, da lunedi' 26 marzo e' disponibile sul sito Internet del CISU l'indice generale di tutte le notizie riportate da "Ufotel", il servizio telefonico (e telematico) di attualita' sugli UFO che viene messo gratuitamente a disposizione dal Centro Italiano Studi Ufologici ogni settimana, da novembre 1994. Grazie alla collaborazione di Giorgio Abraini, Andrea Fabrello, Massimiliano Grandi e Remo Ponti, non solo e' disponibile il testo integrale di tutti gli oltre 300 notiziari finora realizzati (per un totale di oltre 1.100 singole notizie), ma il tutto e' ora comodamente indicizzato su base trimestrale, alle pagine che vanno dalla http://www.arpnet.it/ufo/ultim944.htm alla http://www.arpnet.it/ufo/ultim004.htm Fateci un giro e riscoprite gli ultimi sei anni di attualita' ufologica. Invito inoltre a segnalarmi ogni eventuale disguido. Saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From e.russo@cisu.org Wed Mar 28 09:18:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Aggiunti i link alle fonti dell'UFOTEL n. 303 From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Wed, 28 Mar 2001 07:18:17 GMT Salve, alla pagina http://www.arpnet.it/ufo/ufote303.htm sono stati aggiunti i link alle fonti delle notizie dell'ultimo aggiornamento di attualita'. Saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From shakespeare@tin.it Wed Mar 28 10:05:24 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.fan.tv.x-files Subject: UFONet.it UFONews Update 28/03/01 From: Daniele Maffettone Date: Wed, 28 Mar 2001 08:05:24 GMT Salve! I titoli di questa edizione: "Steven Spielberg torna agli alieni e lo fa con le 'abduction'" "Cerchi nel Grano: 'Il Giudizio' di Colin Andrews" "Ancora U.F.O. in Russia" "Filmato di un U.F.O. chiuso in banca?" "Marte: possibili azioni legali contro la NASA" www.ufonet.it From gg458@jb.math.unifi.it Wed Mar 28 13:12:36 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re:GuardareStriscialanotizia From: gg458@jb.math.unifi.it (gianluca gendusa) Date: Wed, 28 Mar 2001 11:12:36 +0000 (UTC) A quale notizia ti riferivi? Non mi e' sembrato ci fossero notizie particolari che possano interessare gli U.F.O. -- Posted from hermes.math.unifi.it [150.217.33.222] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From walogget@tin.it Wed Mar 28 15:02:49 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:GuardareStriscialanotizia From: "Abulion Yorgen" Date: Wed, 28 Mar 2001 13:02:49 GMT gianluca gendusa wrote in message m14iDyu-001kiyC@students.math.unifi.it... > A quale notizia ti riferivi? > Non mi e' sembrato ci fossero notizie particolari che possano interessare gli U.F.O. > > infatti non si parlava di UFO, ma della possibilita` che i "responsabili" delle leucemie dei soldati italiani, siano in realta` dei vaccini... ipotesi che G.Paolo fece su questo ed altri NG diversi mesi fa... -- _______________________________ Abulion Yorgen ex-padawan del Magister Valar ora Maestro Jedi appartenente al New Jedi Order Membro onorario del Talamasca "Noi osserviamo, e ci siamo sempre" "i troll si nutrono delle risposte, e muoiono di morte naturale quando li si ignora!" (cit.) Rintracciabile su #guerrestellari server --> irc.azzurra.it Icq# ---> 106973154 ________________________________ > > -- > Posted from hermes.math.unifi.it [150.217.33.222] > via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From alberto@areanet.it Fri Mar 30 10:43:25 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GuardareStriscialanotizia From: alberto@areanet.it (Icarus) Date: Fri, 30 Mar 2001 08:43:25 GMT On Wed, 28 Mar 2001 13:02:49 GMT, "Abulion Yorgen" wrote: > >gianluca gendusa wrote in message >m14iDyu-001kiyC@students.math.unifi.it... >> A quale notizia ti riferivi? >> Non mi e' sembrato ci fossero notizie particolari che possano >interessare gli U.F.O. >> >> > >infatti non si parlava di UFO, ma della possibilita` che i >"responsabili" delle leucemie dei soldati italiani, siano in realta` dei >vaccini... > >ipotesi che G.Paolo fece su questo ed altri NG diversi mesi fa... > Un bell '[OT]' davanti al titolo del post ci stava bene. From juscienziatu@supereva.it Wed Mar 28 15:37:19 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: R: Disponibili on line 1.100 notizie ufologiche indicizzate From: "juscienziatu" Date: Wed, 28 Mar 2001 13:37:19 GMT Siete grandi!!!! From ellecroft68@yahoo.com Wed Mar 28 18:51:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles......+ gnomi,,, From: ellecroft68@yahoo.com (Lara) Date: Wed, 28 Mar 2001 16:51:06 +0000 (UTC) >Ciao Lara, voglio mostrarti alcune correlazioni fra UFO e gnomi estratte da un libro del 1999 di Mike Dash Ciao Dario, conosco il libro di Dash, ma ti ringrazio per aver postato quel passo... Dunque, innanzitutto io distinguerei UFO da ET. Per gli ET sopratutto possono esserci dei veri e propri filoni letterari, o delle leggende, e riconosco che possa essere estremamente interessante collegare certi racconti di rapimenti alieni con altrettanti racconti di rapimenti di fate, non lo metto in dubbio. In ogni cultura ci sono delle favolistiche leggende su entità o mostri che rapiscono i bambini dalle culle, mi sembra di ricordare anche un racconto di Pirandello a proposito. Però non vedo il nesso -perdonami- con gli UFO: i resoconti in questione (a parte che sono estremamente difficili da ottenere, dato che bisogna prima conquistarsi l'assoluta fiducia dei testimoni) sono spesso noiosi, non particolarmente "avventurosi", forse un po' bizzarri. Cioè, mi sembra un po' poco per creare una "mitologia", come quella creatasi sugli alieni ...a meno che non ti riferisca ai racconti dei contattisti, che però non parlano di UFO veri e propri, ma di dischi volanti identificati come velivoli alieni, ma sai bene che queste persone non sono riconosciute dagli ufologi, e dunque quello che sostengono non fa parte della letteratura ufologica. Sono abbastanza d'accordo anche sulla somiglianza dei racconti tra "rapiti dai folletti" e "rapiti dagli alieni", cioè capisco come si vedano questi ultimi come la prosecuzione in chiave moderna, degli altri. Cioò può valere per tanti casi, ma non tutti, non per quei casi nei quali si sono avuti dei riscontri in altre testimonianze oppure tracce trovate sul terreno, etc. (tipo Zanfretta, per intenderci). Mi sembra infine che abbracciare il ragionamento proposto da Dash significhi arrivare ad un bivio: accomunare racconti di alieni e folletti per ritenerli entrambi falsi o entrambi veri? Correggimi se sbaglio, non rimane altra scelta. Io sono decisamente scettica e dubbiosa per i folletti :-))) cauta possibilista per gli ET, ma mi sembra che quello degli UFO sia un fenomeno incontrovertibile, non leggendario anzi è il contrario della leggenda e del mito, in quanto documentatissimo. Oserei dire scientifico. E' tutto! Bye Lara __________________________________________________ Do You Yahoo!? Get email at your own domain with Yahoo! Mail. http://personal.mail.yahoo.com/?.refer=text -- Posted from web5103.mail.yahoo.com [216.115.106.73] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From darioebe@iname.com Thu Mar 29 23:08:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles......+ gnomi,,, From: darioebe@iname.com (dario di mella) Date: Thu, 29 Mar 2001 21:08:32 GMT Il 28 Mar 2001, 18:51, ellecroft68@yahoo.com (Lara) ha scritto: >>Ciao Lara, voglio mostrarti alcune correlazioni fra >UFO e gnomi >estratte da un libro del 1999 di Mike Dash >>Sono abbastanza d'accordo anche sulla somiglianza dei >racconti tra "rapiti dai folletti" >e "rapiti dagli alieni", cioè capisco come si vedano >questi ultimi come la prosecuzione >in chiave moderna, degli altri. Cioò può valere per >tanti casi, ma non tutti, non per >quei casi nei quali si sono avuti dei riscontri in >altre testimonianze oppure tracce trovate >sul terreno, etc. (tipo Zanfretta, per intenderci). Beh... lasciando da parte un attimo il discorso che accennavi sull'essere pro-ET o pro-UFO, ma non potrebbe essere proprio così :-) >Mi sembra infine che abbracciare il ragionamento >proposto da Dash significhi arrivare > ad un bivio: accomunare racconti di alieni e folletti >per ritenerli entrambi falsi o entrambi veri? >Correggimi se sbaglio, non rimane altra scelta. No, c'è una scelta: gli UFO che vediamo oggi erano i folletti che venivano visti nel MedioEvo ed anche di alcuni visti recentemente (interpretati ovviamente in un'altra prospettiva) >Io sono decisamente scettica e dubbiosa per i folletti >:-))) cauta possibilista per gli ET, >ma mi sembra che quello degli UFO sia un fenomeno >incontrovertibile, non leggendario >anzi è il contrario della leggenda e del mito, in >quanto documentatissimo. Oserei dire >scientifico. E' tutto! Sono d'accordo con te, ma se ti leggi anche il sito di quella puntata sul Maurizio Costanzo http://www.jumpy.it/Canali_J/Maurizio_Costanzo_Show/Misteri/ Tema_puntata/415572 puoi leggere i link dell'ospite sugli gnomi: http://www.jumpy.it/Canali_J/Maurizio_Costanzo_Show/Misteri/personaggi/ 392787 e anche quello di Haselhoff: http://www.jumpy.it/Canali_J/Maurizio_Costanzo_Show/ Societ%E0_e_solidariet%E0/Personaggi/413401 Che sia un visionario allora questo Zavalloni? Ciao. -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From as.ps@flashnet.it Wed Mar 28 19:02:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza,it.scienza.astronomia Subject: R: R: Crops , cicappismi e onde EM From: "asps" Date: Wed, 28 Mar 2001 19:02:50 +0200 wrote in message 3ac20513.2787361@news.easynews.com... > On Wed, 28 Mar 2001 14:21:38 +0200, "asps" wrote: > > >mi riferisco al canopo repulsivo p=E/c che la sperimentazione Asps ha fatto > >diventare attrattivo...... dopo aver sputato consistente sangue > > > non sapevo di questi vostri poteri magici. > > quale incantesimo avete usato per ottenere siffatto risultato? aperti di fronte al pnn esperimento i Maxwell sacri testi canopici e l'aspslist.......ovvero incantesimi ...... per i quali non può non essere p=E/c....... il pnn esperimento così provocato ha risposto:....... va a cagare Maxwell e i matematici che NON provando e NON riprovando le possibili innumerevoli varianti sperimentali di una intereazione elettrodinamica tra circuiti aperti assolutizzano la metafisica matematica ivi descritta! From kelsoNOSPAM@libero.it Wed Mar 28 22:01:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: l'autopsia =?iso-8859-1?Q?=E8?= falsa? =?iso-8859-1?Q?perch=E8=3F?= From: Lee Kelso Date: Wed, 28 Mar 2001 20:01:16 GMT Scusate, qualcuno mi può spiegare quali sono le prove che identificano il Santilli Footage come un falso? Ho un'amnesia.... -- Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail. From spoutfrankspam@libero.it Wed Mar 28 22:06:53 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo e RPV From: "Frank Spike" Date: Wed, 28 Mar 2001 20:06:53 GMT albion of avalon ha scritto: >In caso di guerra la dottrina NATO per l'impiego di aeri in >ambienti degradati da un punto di vista elettromagnetico, >prevede l'assenza di comunicazioni di qualunque tipo. Questo >per il motivo che le comunicazioni radio sono le prime a fallire. >Quindi ripeto la domanda come controllano questi droni? Non vengono usate le bande per comunicazione Vhf o Uhf che sono soggette a disturbi, ma un sistema multicanale del tipo spread-spectrum a frequenze superiori al Ghz, in poche parole il segnale viene sparpagliato con un codice in una porzione di frequenza e i pochi disturbi presenti a quelle freq. vengono così attenuati di parecchi dB. >Si, vero. Ma per ora sono lenti, economici e spendibili. >I piloti no. Gli RPV lenti??? ma li hai mai visti? >Ma sono relativamente pochi. Ricorda l'effetto Hiroshima. Quello era un periodo particolare in cui non c'era tempo per pensare ai risvolti economici ma dovevano agire subito. >So che cosa teoricamente sia l'antigravità, ma è solo teoria >con poche prove. Penso proprio pochine. >In ogni caso stiamo parlando di un sistema che non prevede >il principio di azione-reazione. Ci sono tante chiacchiere >sull'antigravità è pochi fatti. >Io sostengo che le virate a 90° siano impossibili, con la >nostra attuale tecnologia e con quella prevedibile nell'immediato >futuro, per il semplice principio della conservazione dell'energia. Condivido, dipende poi dalle dimensioni, dalla massa e dalla velocità dell'oggetto, maggiori sono, maggiore diventa l'angolo della possibile virata, e non ultimo dipende dall'attrito con l'aria. Ciao, Frank. From nospam@nospam.com Thu Mar 29 00:04:55 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l'autopsia è falsa? perchè? From: "Sem" Date: Wed, 28 Mar 2001 22:04:55 GMT Ciao ...io cambierei il soggetto in " l'autopsia è falsa forse perchè...." 1) Santilli non ha mai consegnato i pochi fotogrammi con dentro "l'essere" necessari per le analisi. I fotogrammi consegnati sono di quel periodo ma si vede mi pare solo una porta (che non si vede nel filmato dell'autopsia) 2) Grossolane le riprese come anche le modalita' di condurre un'autopsia. 3) Tempo fa e' uscito fuori che il filmato della tenda e' un falso. (se ti interessa la "difesa" di Santilli vai qui http://www.ufonet.it/archivio/Santilli-s-comment-on-Fox-Broadcast-Dec-1998.h tm). 4) Mi stanno sfuggendo altri punti.... Saluti From emiliomil@libero.it Fri Mar 30 14:34:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l'autopsia è falsa? perchè? From: "Emilio" Date: Fri, 30 Mar 2001 12:34:06 GMT 2) Grossolane le riprese come anche le modalita' di condurre un'autopsia. Punti di vista, secondo il mio parere sono queste argomentazioni che mi lasciano interdetto, mi sembra normale che le riprese siano fatte male. Te lo immagini se a Spielberg gli dici:-"Guarda che quello è un alieno, fagli 2 ripresine". Voglio vedere se non gli trema la mano, come pure a Barnard:-"Guarda un po' che quello è un extraterrestre vedi un po' di aprirlo" Badare bene che non ritengo l'autopsia autentica, solo che non lo so. Ciao Emilio From nospam@nospam.com Tue Apr 03 00:28:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l'autopsia è falsa? perchè? From: "Sem" Date: Mon, 02 Apr 2001 22:28:51 GMT > Punti di vista, secondo il mio parere sono queste argomentazioni > che mi lasciano interdetto, mi sembra normale che le riprese siano Effettivamente sono dello stesso tuo parere. Sta storia e' una storia secondo me ancora aperta. Non parliamo poi della "famosa" seconda autopsia vista da pochi eletti tra cui Baiata. Baiata non lo conosco di persona l'ho solo visto a qualche conferenza....non mi pare pero' sia il tipo di sparare balle del genere. Potrei sbagliarmi certo. Boh? Ciao From godone@masterweb.it Thu Mar 29 02:05:43 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza Subject: Re: Risposta per Massimo From: "CSFRF" Date: Thu, 29 Mar 2001 02:05:43 +0200 Massimo S. ha scritto nel messaggio <3AC046C0.715B71B9@mail.com>... >Mi permetto di dire la mia senza nessuna intenzione di offendere ma solo >di capire. Siamo contenti che tu abbia voglia di capire. >Mi piacerebbe conoscere quali sono queste arbitrarieta'. Ti risponderemo in questo modo: Un certo proverbio recita cosi': ...''In mancanza dei cavalli, trottano gli asini.'' Ebbene, se noi vogliano che siano i cavalli, anziche' gli asini, a trainare le nostre carrozze, abbiamo una sola possibilita': ...dobbiamo servirci del Quarto principio della dinamica, il quale va a ''riprendere'' la scienza nel punto dove si sono inseriti i vari elementi arbitrari. Naturalmente si direbbe che in tale modo la situazione si complichi. Cio', a causa del fatto, soprattutto, che il nuovo principio della dinamica sembra incomprensibile. Devi tuttavia convenire che non esistono soluzioni semplici per problemi complicati. Dimenticavo: troverai il nuovo principio della dinamica su it.scienza.fisica, ammesso che i moderatori decidano di pubblicarlo. Cordialmente, G.P. Godone e colleghi - CSFRF From smassimo@mail.com Thu Mar 29 17:01:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza Subject: Re: Risposta per Massimo From: "Massimo S." Date: Thu, 29 Mar 2001 17:01:26 +0200 CSFRF wrote: > Ebbene, se noi vogliano che siano i cavalli, anziche' gli asini, > a trainare le nostre carrozze, abbiamo una sola possibilita': > ...dobbiamo servirci del Quarto principio della dinamica, il quale > va a ''riprendere'' la scienza nel punto dove si sono inseriti i vari > elementi arbitrari. > > Naturalmente si direbbe che in tale modo la situazione si > complichi. Cio', a causa del fatto, soprattutto, che il nuovo principio > della dinamica sembra incomprensibile. Devi tuttavia convenire > che non esistono soluzioni semplici per problemi complicati. > > Dimenticavo: troverai il nuovo principio della dinamica su > it.scienza.fisica, ammesso che i moderatori decidano di > pubblicarlo. > Non avevo mai sentito di questo 4° principio. L'ho avete già postato su ISF? Se non lo approvano potete postarlo su un NG non moderato. Vi ringrazio per avermi risposto, noto però che avete risposto solo a una delle domande che facevo nel mio post. Scusatemi se "rompo" ma gradirei che rispondate alla cosa che ritengo più importante: potete indiare un esperimento che possa dimostrare la validità delle vostre teorie rispetto a quelle "ufficiali"? Saluti From alberto@areanet.it Thu Mar 29 11:07:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Scettico From: alberto@areanet.it (Icarus) Date: Thu, 29 Mar 2001 09:07:27 GMT Non sono un troll, sono solo uno scettico e sarò un personaggio scomodo. Il ng è della famiglia it.discussioni, quindi discuterò. Buona giornata a tutti e...inizino le danze. -IcarusDream- From walogget@tin.it Thu Mar 29 14:49:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scettico From: "Abulion Yorgen" Date: Thu, 29 Mar 2001 12:49:18 GMT Icarus wrote in message 3ac2face.4970825@news.iol.it... > Non sono un troll, sono solo uno scettico e sarò un personaggio > scomodo. Il ng è della famiglia it.discussioni, quindi discuterò. > Buona giornata a tutti e...inizino le danze. > Perche` scomodo? Perche` sei scettico? IMHO e` il modo migliore per arrivare alla Verita`... Io credo nella possibilita` che ci sia altra vita intelligente da qualche parte nell`intero universo, e certamente gli UFO rappresentano un fenomeno reale, che da sempre e` stato visto dall`uomo nel cielo... Una volta erano i Carri degli Dei, o i Segni di Dio, oppure gli Angeli, ora sono gli UFO... c`e` un collegamento fra queste cose... Che poi gli UFO siano velivoli di origine extraterrestre questo e` un altro discorso... Tu in cosa sei scettico? Non credi alla vita nell`universo? Credi che siamo soli? Oppure non credi nel fenomeno UFO... e se non ci credi... che cosa credi che siano gli UFO? > -IcarusDream- Buona Giornata anche a te... e buona permanenza... ^_____^ -- _______________________________ Abulion Yorgen ex-padawan del Magister Valar ora Maestro Jedi appartenente al New Jedi Order Membro onorario del Talamasca "Noi osserviamo, e ci siamo sempre" "i troll si nutrono delle risposte, e muoiono di morte naturale quando li si ignora!" (cit.) Rintracciabile su #guerrestellari server --> irc.azzurra.it Icq# ---> 106973154 ________________________________ From alberto@areanet.it Fri Mar 30 10:15:00 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scettico From: alberto@areanet.it (Icarus) Date: Fri, 30 Mar 2001 08:15:00 GMT On Thu, 29 Mar 2001 12:49:18 GMT, "Abulion Yorgen" wrote: > >Perche` scomodo? Perchè l'ultima volta che sono atterrato su questo ng sono stato preso come un troll. >Perche` sei scettico? Bhe, di questo si parlerà nei post a venire. >IMHO e` il modo migliore per arrivare alla Verita`... Qual'è la verità secondo te? >Tu in cosa sei scettico? >Non credi alla vita nell`universo? >Credi che siamo soli? Sarà una citazione banale ma per me è una santa verità. "Se fossimo soli sarebbe un grande spreco di spazio". Credo che ci siano altre forme di vita nell'universo. Ma se fossero amebe unicellulari che vivono sotto la superficie ghiacciata di IO non se ne parlerebbe in questo ng e non farebbe più scalpore del fatto che Tom Cruise e nicolKidman hanno divorziato. Non credo che forme di vita intelligenti siano giunte sul nostro pianeta o ci siano ancora adesso e no abbiano lasciato o non lascino segni inconfondibili del loro passaggio. >Oppure non credi nel fenomeno UFO... >e se non ci credi... >che cosa credi che siano gli UFO? Fenomeni naturali non identificati da chi li osserva per la scarsa conoscenza in campo scentifico e l'assoluta mancanza di obbiettività. From BastardK@tiscalinet.it Fri Mar 30 23:44:48 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scettico From: "BastardK" Date: Fri, 30 Mar 2001 23:44:48 +0200 Icarus wrote in message 3ac43eab.1915933@news.iol.it... > Fenomeni naturali non identificati da chi li osserva per la scarsa > conoscenza in campo scentifico e l'assoluta mancanza di obbiettività. ma và a caga'... -- ******* UN IMPEGNO CONCRETO: VI AMMAZZO TUTTI ****** **** Si puo` votare per la creazione del newsgroup della Lazio **** **** L'articolo con il modulo per votare e` su it.news.annunci. **** Comoderatore di it.discussioni.droghe: www.aioe.org/idd From walogget@tin.it Sat Mar 31 15:03:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scettico From: "Abulion Yorgen" Date: Sat, 31 Mar 2001 13:03:09 GMT Icarus wrote in message 3ac43eab.1915933@news.iol.it... > On Thu, 29 Mar 2001 12:49:18 GMT, "Abulion Yorgen" > wrote: > > > > >Perche` scomodo? > Perchè l'ultima volta che sono atterrato su questo ng sono stato preso > come un troll. Da chi? Sono nuovo anche io in questo Ng... salvo sporadiche apparizioni... ancora non conosco bene le dinamiche di questo gruppo... con il tempo le conoscero` meglio... > >Perche` sei scettico? > Bhe, di questo si parlerà nei post a venire. sono moolto curioso... > >IMHO e` il modo migliore per arrivare alla Verita`... > Qual'è la verità secondo te? > IMHO la verita` e` che non siamo la sola forma di vita intelligente nell`universo... ma che ci siano i Grigi o qualche altra razza qui sulla terra... non ne sono del tutto sicuro... Forse sono esistite altre civilta`... o forse ne esisteranno... magari saremmo noi i primi a colonizzare l`universo... > >Tu in cosa sei scettico? > >Non credi alla vita nell`universo? > >Credi che siamo soli? > Sarà una citazione banale ma per me è una santa verità. > "Se fossimo soli sarebbe un grande spreco di spazio". ehehe verissimo > Credo che ci siano altre forme di vita nell'universo. idem > Ma se fossero amebe unicellulari che vivono sotto la superficie > ghiacciata di IO non se ne parlerebbe in questo ng e non farebbe più > scalpore del fatto che Tom Cruise e nicolKidman hanno divorziato. gia... e chi l`avrebbe mai detto!!! :-D detto inter-nos... cazzi loro ^________^ > Non credo che forme di vita intelligenti siano giunte sul nostro > pianeta o ci siano ancora adesso Sono perfettamente d`accordo con te, su questo pianeta, NON ci sono forme di vita intelligente >:-) > e no abbiano lasciato o non lascino > segni inconfondibili del loro passaggio. > Bhe, per i non scettici, i segni inconfondibili ci sono, possono essere i crop-circles, oppure antiche vestigia del passato, che "sicuramente" sono state costruite dagli alieni... > >Oppure non credi nel fenomeno UFO... > >e se non ci credi... > >che cosa credi che siano gli UFO? > > Fenomeni naturali non identificati da chi li osserva per la scarsa > conoscenza in campo scentifico e l'assoluta mancanza di obbiettività. > Bhe, a volte non sono tutti fenomeni naturali, possono essere anche aerei spia... ti ricordi quell`Ufo triangolare di una decina di anni fa, visto nel belgio? IMHO non era tanto un UFO, quanto un aereo militare in volo di prova... E comunque... Extraterrestri o no... E` cosi` bello sognare guardando le stelle del cielo... -- _______________________________ Abulion Yorgen ex-padawan del Magister Valar ora Maestro Jedi appartenente al New Jedi Order Membro onorario del Talamasca "Noi osserviamo, e ci siamo sempre" "i troll si nutrono delle risposte, e muoiono di morte naturale quando li si ignora!" (cit.) Rintracciabile su #guerrestellari server --> irc.azzurra.it Icq# ---> 106973154 ________________________________ From griecocajati@tiscalinet.it Sat Mar 31 18:24:34 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scettico From: "Paolo Cajati" Date: Sat, 31 Mar 2001 18:24:34 +0200 Icarus ha scritto nel messaggio <3ac43eab.1915933@news.iol.it>... >On Thu, 29 Mar 2001 12:49:18 GMT, "Abulion Yorgen" >wrote: ( CUT....) >Non credo che forme di vita intelligenti siano giunte sul nostro >pianeta o ci siano ancora adesso e no abbiano lasciato o non lascino >segni inconfondibili del loro passaggio. > >>Oppure non credi nel fenomeno UFO... >>e se non ci credi... >>che cosa credi che siano gli UFO? > >Fenomeni naturali non identificati da chi li osserva per la scarsa >conoscenza in campo scentifico e l'assoluta mancanza di obbiettività. Ciao, Alberto benvenuto in questo ng. L'ultima tua affermazione, qui sopra riportata, può essere accettabile se ti riferisci a testimonianze riportate da persone di scarsa cultura scientifica e/o tendenti al protagonismo se non alla mitomania. Oppure se ti riferisci ad osservazioni fatte da distanze considerevoli, nelle quali è facile *prendere lucciole per lanterne*. Ma devi convenire che se alcune (e non poche) di dette testimonianze provengono da persone consapevoli, attendibili e di cultura scientifica, diciamo così, superiore alla media, la tua affermazione non risulterebbe (o no?) da persona *pacata e intelligente che dice cose sensate* con cui ritieni possibile discutere...;-)) Chiarisco subito che sono d'accordissimo con te sul fatto di aver *sentito troppe scemenze sugli alieni*, ma non puoi nemmeno tu liquidare la fenomenologia ufo, così complessa e lungamente studiata da seri ricercatori in tutto il mondo da vari decenni, con *fenomeni naturali non identificati* Certo, quest'ultimi certamente esistono e meritano di essere studiati, ma, per favore, non vorrai, spero, anche tu farci sorridere con la barzelletta dei *fulmini globulari* , o delle strane *luci di Hessdalen* che spiegherebbero tutta la casistica ufologica. C'è poi un'altra considerazione da fare : Finché tu esprimi delle tue *opinioni*, tipo quella riportata all'inizio di questo testo, e vuoi discutere di queste mettendole a confronto con le *opinioni* degli altri, bene, fate pure !....Ma le opinioni lasciano il tempo che trovano, se poi la realtà è una ed una sola : quella osservata da persone sane di mente, serie, consapevoli di quanto osservato, in grado di giudicare anche sotto il profilo tecnico ciò che stanno osservando, che riferiscono ad altri tecnici o studiosi le loro osservazioni o testimonianze per poterle giudicare secondo criteri di interdisciplinarietà e confronto con altre osservazioni raccolte e studiate in tutto il mondo, spesso avallate da tracce al suolo e/o riscontri analitici, ecc. Come vedi, non ho parlato di documentazioni fotografiche o televisive, perché la possibilità di falsi non le rende valide come prove inconfutabili. Concludendo, se scarti accuratamente tutte le c@##@te che si sentono in giro, ma ti soffermi sui casi degni di considerazione, con prudenza sì, ma anche con mente aperta ( come fai ad escludere del tutto che forme di vita intelligente siano giunte sul nostro *piccolo pianeta*-- ma,direi, alquanto speciale ..:-)) ? ) può darsi che un sano dubbio ti assalga !.....:-) Velivoli extraterrestri solcano i nostri cieli....:-) Sono loro, gli alieni ( che li possino ammazzà....:-))))))) ! ) che ci prendono per il c....... ! ..:-))))) Ti saluto Paolo Cajati From mrwolf@libero.it Sun Apr 01 22:38:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: Scettico From: mrwolf@libero.it ("Mr. Wolf") Date: Sun, 1 Apr 2001 20:38:35 +0000 (UTC) This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0073_01C0BAF9.9C735100 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Icarus wrote: >Non credo che forme di vita intelligenti siano giunte sul nostro >pianeta o ci siano ancora adesso e no abbiano lasciato o non lascino >segni inconfondibili del loro passaggio. Questa e' la tua opinione, che e' rispettabilissima, e condivisibile = (non da me, ma da altri piu' titolati del sottoscritto) >>che cosa credi che siano gli UFO? >Fenomeni naturali non identificati da chi li osserva per la scarsa >conoscenza in campo scentifico e l'assoluta mancanza di obbiettivit=E0. Questa opinione invece e' meno rispettabile, in quanto va contro alla = realta' della ricerca ufologica. Vediamo la prima valutazione: Fenomeni Naturali perche'? perche' non artificiali e segreti? Seconda: "osservati da chi ha scarsa conoscenza in campo scientifico": Assolutamente falso: due esempi di casi Radar/Visuali. Washington DC 1952 e Caselle 1973. Gli osservatori erano operatori radar dell'aeronautica militare, = addestrati a seguire oggetti volanti sui radar e a perfetta conoscenza = delle prestazioni e dei limiti dello degli strumenti. Entrambi i casi = sono ancora UFO. Ci sono altri casi in cui, a prescindere dalle conoscenze tecniche dei = testimoni, le analisi successive degli esperti non hanno portato alla = spiegazione dell'UFO. Terza: assoluta mancanza di obiettivita'. Falso anche questo: che cosa e' l'obiettivita'? Un testimone racconta = quello che ha visto sulla base delle sue conoscenze e della sua = esperienza. Ma quasi mai, tranne in rarissimi casi, c'e' stata malafede. Sta poi all'inquirente valutare se il suo racconto e' aderente alla = realta'. Ad esempio i testimoni raccontarono di missili con oblo' e scia = fiammeggiante, gli inquirenti dimostrarono che era una meteora. Ma = questo e' il mestiere dell'ufologo. In un altro caso un testimone = racconto' di un oggetto volante nel suo cortile, alcuni ufologi scettici = dissero che era una allucinazione dovuta ai farmaci che usava, ufologi = piu' seri e preparati dimostrarono che quei farmaci non erano = allucinogeni e che il caso era ancora aperto. In entrambi i casi, il testimone racconta, e poi l'inquirente valuta la = testimonianza. Non c'entra nulla la cultura e/o l'obiettivita' del = testimone... Le tue affermazioni sono false in quanto non trovano riscontro nella = realta' dei fatti. W. ------=_NextPart_000_0073_01C0BAF9.9C735100 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Icarus wrote:
 
>Non credo che forme di vita = intelligenti siano=20 giunte sul nostro
>pianeta o ci siano ancora adesso e no abbiano = lasciato=20 o non lascino
>segni inconfondibili del loro = passaggio.
Questa e' la tua opinione, che e'=20 rispettabilissima, e condivisibile (non da me, ma da altri piu' titolati = del=20 sottoscritto)
 
>>che cosa credi che siano gli=20 UFO?

>Fenomeni naturali non identificati da chi li osserva per = la=20 scarsa
>conoscenza in campo scentifico e l'assoluta mancanza di=20 obbiettivit=E0.
Questa opinione invece e' meno = rispettabile, in=20 quanto va contro alla realta' della ricerca ufologica.
 
Vediamo la prima valutazione: Fenomeni=20 Naturali
perche'? perche' non artificiali e=20 segreti?
 
Seconda: "osservati da chi ha scarsa = conoscenza in=20 campo scientifico":
Assolutamente falso: due esempi di casi = Radar/Visuali.
Washington DC 1952 e Caselle = 1973.
Gli osservatori erano operatori radar=20 dell'aeronautica militare, addestrati a seguire oggetti volanti sui = radar e a=20 perfetta conoscenza delle prestazioni e dei limiti dello degli = strumenti.=20 Entrambi i casi sono ancora UFO.
Ci sono altri casi in cui, a = prescindere dalle=20 conoscenze tecniche dei testimoni, le analisi successive degli esperti = non hanno=20 portato alla spiegazione dell'UFO.
 
Terza: assoluta mancanza di=20 obiettivita'.
Falso anche questo: che cosa e' = l'obiettivita'? Un=20 testimone racconta quello che ha visto sulla base delle sue conoscenze e = della=20 sua esperienza. Ma quasi mai, tranne in rarissimi casi, c'e' stata=20 malafede.
Sta poi all'inquirente valutare se il = suo racconto=20 e' aderente alla realta'. Ad esempio i testimoni raccontarono di missili = con=20 oblo' e scia fiammeggiante, gli inquirenti dimostrarono che era una = meteora. Ma=20 questo e' il mestiere dell'ufologo. In un altro caso un testimone = racconto' di=20 un oggetto volante nel suo cortile, alcuni ufologi scettici dissero che = era una=20 allucinazione dovuta ai farmaci che usava, ufologi piu' seri e preparati = dimostrarono che quei farmaci non erano allucinogeni e che il caso era = ancora=20 aperto.
 
In entrambi i casi, il testimone = racconta, e poi=20 l'inquirente valuta la testimonianza. Non c'entra nulla la cultura e/o=20 l'obiettivita' del testimone...
 
Le tue affermazioni sono false in = quanto non=20 trovano riscontro nella realta' dei fatti.
 
W.
 
 
------=_NextPart_000_0073_01C0BAF9.9C735100-- -- Posted from smtp2.libero.it [193.70.192.52] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From spoutfrankspam@libero.it Thu Mar 29 20:50:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scettico From: "Frank Spike" Date: Thu, 29 Mar 2001 18:50:20 GMT Icarus ha scritto: > Non sono un troll, sono solo uno scettico e sarò un > personaggio scomodo. Il ng è della famiglia it.discussioni, > quindi discuterò. > Buona giornata a tutti e...inizino le danze. Benvenuto, solo una mia curiosità: Stai cercando di schiarirti le idee o le hai già chiare? Vuoi solo discutere? Insomma, non capisco cosa spinge uno scettico a cercare di convincerci che stiamo perdendo tempo. Così, tanto per iniziare a conoscerti. Ciao, Frank. From alberto@areanet.it Fri Mar 30 10:17:41 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scettico From: alberto@areanet.it (Icarus) Date: Fri, 30 Mar 2001 08:17:41 GMT On Thu, 29 Mar 2001 18:50:20 GMT, "Frank Spike" wrote: >Icarus ha scritto: > >> Non sono un troll, sono solo uno scettico e sarò un >> personaggio scomodo. Il ng è della famiglia it.discussioni, >> quindi discuterò. >> Buona giornata a tutti e...inizino le danze. > >Benvenuto, solo una mia curiosità: >Stai cercando di schiarirti le idee o le hai già chiare? >Vuoi solo discutere? Certo, come ho già detto voglio solo discutere.Le idee le ho già e sono in contrasto con quelle di chi crede fermamente a forme di vita intelligenti che visitano il nostro piccolo pianeta. E' da una contrapposizione di idee che nascono le discussioni...e spesso le guerre :) >Insomma, non capisco cosa spinge uno scettico a >cercare di convincerci che stiamo perdendo tempo. >Così, tanto per iniziare a conoscerti. Non sono un illuminato e non voglio convertire nessuno, voglio solo discutere. Ho sentito troppe scemenze sugli alieni, ma ho sentito anche gente pacata e intelligente dire cose sensate. E' con questo tipo di persone he voglio discutere :) From emiliomil@libero.it Fri Mar 30 14:38:43 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scettico From: "Emilio" Date: Fri, 30 Mar 2001 12:38:43 GMT Presentati, visto che vuoi discutere. Io mi chiamo Emilio che è il mio vero nome se vuoi ti darò pure il cognome indirizzo e telefono Icarus non mi rappresenta niente, se vuoi discutere Ciao Emilio "Icarus" ha scritto nel messaggio news:3ac2face.4970825@news.iol.it... > Non sono un troll, sono solo uno scettico e sarò un personaggio > scomodo. Il ng è della famiglia it.discussioni, quindi discuterò. > Buona giornata a tutti e...inizino le danze. > > -IcarusDream- From R.Labanti@ads.it Fri Mar 30 14:56:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scettico From: Roberto Labanti Date: Fri, 30 Mar 2001 14:56:39 +0200 On Fri, 30 Mar 2001 12:38:43 GMT, "Emilio" wrote: >Presentati, visto che vuoi discutere. >Io mi chiamo Emilio che è il mio vero >nome se vuoi ti darò pure il cognome >indirizzo e telefono >Icarus non mi rappresenta niente, se vuoi discutere Su usenet e' considerato scortese chiedere a chi utilizza un nickname alias di svelare la sua identita'. Non mi pare, tra l'altro, che per discutere sia necessario conoscere il nome dell'altro... Saluti zetetici, Roberto From mrwolf@libero.it Sun Apr 01 22:38:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: Scettico From: mrwolf@libero.it ("Mr. Wolf") Date: Sun, 1 Apr 2001 20:38:32 +0000 (UTC) >Presentati, visto che vuoi discutere. >Io mi chiamo Emilio che è il mio vero >nome se vuoi ti darò pure il cognome >indirizzo e telefono >Icarus non mi rappresenta niente, se vuoi discutere >Ciao >Emilio Ancora con questa storia dei nickname? Ma e' mai possibile che oramai nessuno conosca la netiquette e imperversi con queste domande "se non mi dici il tuo vero nome con te non ci parlo"???? Sapere che ti chiami veramente Emilio, sapere il tuo congnome, indirizzo, numero di telefono e di scarpe che valore aggiunto da' ad una discussione? Credo che si debba discutere sulle idee e le opinioni espresse, a prescindere dal fatto che chi ti parla si chiami Icarus o Bertolomeo Pestalozzi. Spero solo che non ti interessi sapere CHI e' il tuo interlocutore per valutarne il suo curriculum e/o il titolo di studio.... ciao, Mr. Wolf -- Posted from smtp2.libero.it [193.70.192.52] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From sysiware_sas@tin.it Sat Mar 31 13:12:23 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scettico From: sysiware_sas@tin.it ("sysiware") Date: Sat, 31 Mar 2001 11:12:23 +0000 (UTC) This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0009_01C0B9E3.FBD61540 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Sono Walter. Vorrei intervenire nella discussione dicendo subito tre cose: 1. sono uno scettico "illuminato". Illuminato nel senso che studio il = fenomeno UFO e connessi da pi=F9 di 7 anni, e per studio non intendo = dire che mi informo su pseudo riviste scientifiche di settore (per tutte = le quali ho anche collaborato come inquirente e ricercatore), ma intendo = dire che mi sono "fatto il culo" ad investigare sul campo almeno una = trentina di casi di atterraggi, rapimenti, avvistamenti, fenomeni = anomali e quant'altro possiate immaginare (creature strane, apparizioni = mariane, ecc). In quanto tale, quindi, ho toccato con mano una = "realt=E0" indiscutibile. Realt=E0 perch=E8 il fenomeno degli UFO = esiste, ed indiscutibile perch=E8 per quanto mi sia sforzato di essere = scettico, le uniche ipotesi plausibili per la spiegazione di alcuni di = quei casi era solo l'ipotesi extraterrestre! 2. non =E8 vero che non esistono prove incontestabili. Io ed il gruppo = Campano di cui faccio parte abbiamo all'attivo (con pi=F9 di 30 anni di = esperienze sul campo del nostro coordinatore, che sicuramente = conoscetem, U.T.), almeno 40 dossier investigativi, lodati e valutati = anche da istituzioni come polizia e carbinieri,, e nel settembre del '99 = anche dal notissimo Giudice Rosario Priore (in merito alla Strage di = Ustica!), che con metodi scientifici dimostrano l'anomalia di molti dei = casi da noi studiati. Per dimostrazione scientifica intendo dire che ci = siamo avvalsi dell'appoggio di nostri amici che lavorano in enti come = l'Alenia Spazio che di "stramacchio" ci hanno consentito di effettuare = analisi di laboratorio sui reperti raccolti (polveri particolari, = frammenti metallici sconosciuti, campionio di terreno irradiati da = presunti UFO, frammenti organici, ecc). Bene, le conclusioni di tali = analisi sono incontrovertibili ed univocamente interpretabili con una = componenete extraterrestre intelligente che di tanto in tanto ci viene a = fare visita sulla terra (o sulla terra possiede basi e di tanto in tanto = si manifesta). 3. =E8 inutile illuderci del fatto che se il fenomeno "esiste ed =E8 = dimostrabile", =E8 scontato che se ne parli da parte delle istituzioni! = Abbiamo parlato in conferenze e convegni internazionali, abbiamo = scomodato giudici che per interesse reale (e abbiamo avuto prova del = fatto che sono i primi ad essere messi in difficolt=E0 nel condurre le = indagini!) hanno addirittura aperto dei dossier nelle indagini della = Magistratura... nulla! Il fenomeno =E8 apertamente taciuto! Non per = infondatezza delle ipotesi o dei dati in possesso di noi ufologi, ma per = il potere "destabilizzante" rappresentato dalla dichiarazione ufficiale = dell'esistenza di altre intelligenze tecnologiche nell'universo, che ci = visitano e che probabilmente hanno gi=E0 stretto contatti con qualcuno = sulla terra (vedi USA). Dopo questo fiume di parole (gli scettici bigotti continueranno a = considerarle tali per sempre e comunque), credo che basti = l'approfondimento personale che ognuno di noi pu=F2 fare nel suo = piccolo. Siate critici con tutto quello che i mezzi di informazione vi = propinano, non accontentiamoci mai di una sola fonte. Cos=EC facendo = noterete anche voi come la realt=E0 di un fenomeno non =E8 rappresentato = tanto dalla realt=E0 o meno del fenomeno, bens=EC dal modo di informare = della stessa! In poche parole un fenomeno =E8 proposto come reale solo = se c'=E8 interesse (o non c'=E8 problema) che sia reale. A voi la parola. NB: come potete notare voi stessi praticamente tutte le riviste di = settore ufologico sono destinate a finire ed a chiudere, poich=E8 =E8 = falso il fatto che ci si possa guadagnare parlando di certi argomenti. = Se se ne parla, quindi, =E8 perch=E8 c'=E8 un qualcosa di incontenibile = che si vuole divulgare. C'=E8 chi lo fa con intelligenza e chi ci = specula. Credo che tutti noi si abbia la capacit=E0 di discernere fra = questi due modi di parlarne. ------=_NextPart_000_0009_01C0B9E3.FBD61540 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Sono Walter.
Vorrei intervenire nella discussione = dicendo subito=20 tre cose:
1. sono uno scettico "illuminato". = Illuminato nel=20 senso che studio il fenomeno UFO e connessi da pi=F9 di 7 anni, e per = studio non=20 intendo dire che mi informo su pseudo riviste scientifiche di settore = (per tutte=20 le quali ho anche collaborato come inquirente e ricercatore), ma intendo = dire=20 che mi sono "fatto il culo" ad investigare sul campo almeno una trentina = di casi=20 di atterraggi, rapimenti, avvistamenti, fenomeni anomali e quant'altro = possiate=20 immaginare (creature strane, apparizioni mariane, ecc). In quanto tale, = quindi,=20 ho toccato con mano una "realt=E0" indiscutibile. Realt=E0 perch=E8 il = fenomeno degli=20 UFO esiste, ed indiscutibile perch=E8 per quanto mi sia sforzato di = essere=20 scettico, le uniche ipotesi plausibili per la spiegazione di alcuni di = quei casi=20 era solo l'ipotesi extraterrestre!
2. non =E8 vero che non esistono prove=20 incontestabili. Io ed il gruppo Campano di cui faccio parte abbiamo = all'attivo=20 (con pi=F9 di 30 anni di esperienze sul campo del nostro coordinatore, = che=20 sicuramente conoscetem, U.T.), almeno 40 dossier investigativi, lodati e = valutati anche da istituzioni come polizia e carbinieri,, e nel = settembre del=20 '99 anche dal notissimo Giudice Rosario Priore (in merito alla Strage di = Ustica!), che con metodi scientifici dimostrano l'anomalia di molti dei = casi da=20 noi studiati. Per dimostrazione scientifica intendo dire che ci siamo = avvalsi=20 dell'appoggio di nostri amici che lavorano in enti come l'Alenia Spazio = che di=20 "stramacchio" ci hanno consentito di effettuare analisi di laboratorio = sui=20 reperti raccolti (polveri particolari, frammenti metallici sconosciuti,=20 campionio di terreno irradiati da presunti UFO, frammenti organici, = ecc). Bene,=20 le conclusioni di tali analisi sono incontrovertibili ed univocamente=20 interpretabili con una componenete extraterrestre intelligente che di = tanto in=20 tanto ci viene a fare visita sulla terra (o sulla terra possiede basi e = di tanto=20 in tanto si manifesta).
3. =E8 inutile illuderci del fatto che = se il fenomeno=20 "esiste ed =E8 dimostrabile", =E8 scontato che se ne parli da parte = delle=20 istituzioni! Abbiamo parlato in conferenze e convegni internazionali, = abbiamo=20 scomodato giudici che per interesse reale (e abbiamo avuto prova del = fatto che=20 sono i primi ad essere messi in difficolt=E0 nel condurre le indagini!) = hanno=20 addirittura aperto dei dossier nelle indagini della Magistratura... = nulla! Il=20 fenomeno =E8 apertamente taciuto! Non per infondatezza delle ipotesi o = dei dati in=20 possesso di noi ufologi, ma per il potere "destabilizzante" = rappresentato dalla=20 dichiarazione ufficiale dell'esistenza di altre intelligenze = tecnologiche=20 nell'universo, che ci visitano e che probabilmente hanno gi=E0 stretto = contatti=20 con qualcuno sulla terra (vedi USA).
 
Dopo questo fiume di parole (gli = scettici bigotti=20 continueranno a considerarle tali per sempre e comunque), credo che = basti=20 l'approfondimento personale che ognuno di noi pu=F2 fare nel suo = piccolo. Siate=20 critici con tutto quello che i mezzi di informazione vi propinano, non=20 accontentiamoci mai di una sola fonte. Cos=EC facendo noterete anche voi = come la=20 realt=E0 di un fenomeno non =E8 rappresentato tanto dalla realt=E0 o = meno del=20 fenomeno, bens=EC dal modo di informare della stessa! In poche parole un = fenomeno=20 =E8 proposto come reale solo se c'=E8 interesse (o non c'=E8 problema) = che sia=20 reale.
 
A voi la parola.
 
NB: come potete notare voi stessi = praticamente=20 tutte le riviste di settore ufologico sono destinate a finire ed a = chiudere,=20 poich=E8 =E8 falso il fatto che ci si possa guadagnare parlando di certi = argomenti.=20 Se se ne parla, quindi, =E8 perch=E8 c'=E8 un qualcosa di incontenibile = che si vuole=20 divulgare. C'=E8 chi lo fa con intelligenza e chi ci specula. Credo che = tutti noi=20 si abbia la capacit=E0 di discernere fra questi due modi di=20 parlarne.
------=_NextPart_000_0009_01C0B9E3.FBD61540-- -- Posted from smtp1.libero.it [193.70.192.51] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ???@??? Thu Mar 29 14:18:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ufo e RPV From: "albion of avalon" Date: Thu, 29 Mar 2001 12:18:16 GMT Frank Spike wrote in message xvrw6.9327$HF3.526285@news.infostrada.it... > Non vengono usate le bande per comunicazione Vhf o Uhf > che sono soggette a disturbi, ma un sistema multicanale del > tipo spread-spectrum a frequenze superiori al Ghz, in poche > parole il segnale viene sparpagliato con un codice in una > porzione di frequenza e i pochi disturbi presenti a quelle freq. > vengono così attenuati di parecchi dB. Un solo AWACS può bloccare tutte le comunicazioni, di qualunque tipo, su una superficie grande quanto mezz'Italia. Quando si effettua un'operazione di jamming si disturbano tutte le fraquenze possibili ed immaginabili. Per questo si sta cercando di utilizzare le comunicazioni laser, che al contrario sono difficilmente disturbabili. Cmq in ambienti degradati dal punto di vista elettromagnetico ritieniti fortunato se il display dell'orologio al quarzo funziona. Come prova vedi quello che è successo durante la Desert Storm, e li il potenziale della guerra elettronica utilizzato, a detta dell'alto comando inglese, era minimale. > Gli RPV lenti??? ma li hai mai visti? Quelli in dotazione all'esercito Israeliano non superano i 150 km/h di velocità di punta. Quindi sono lenti. >Ma sono relativamente pochi. Ricorda l'effetto Hiroshima. > > Quello era un periodo particolare in cui non c'era tempo per > pensare ai risvolti economici ma dovevano agire subito. L'effetto Hiroshima è un'altro. Quando si usa un'arma, in questo caso l'atomica, tutti vengono a sepere che esiste. Quindi attraverso operazioni di retroingegneria si può ottenere tale arma. E' come i colpi segreti in scherma, sono segreti finchè non vengono usati. > Ciao, Frank. con rispetto ALBION OF AVALON From spoutfrankspam@libero.it Thu Mar 29 20:50:19 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo e RPV From: "Frank Spike" Date: Thu, 29 Mar 2001 18:50:19 GMT albion of avalon ha scritto: > Un solo AWACS può bloccare tutte le comunicazioni, di > qualunque tipo, su una superficie grande quanto mezz'Italia. Calma, non esageriamo, l'intensità di campo diminuisce con la distanza secondo una legge quadratica, e se io comando un velivolo a distanza (es. 10 Km) avrò una intensità molto maggiore rispetto ai segnali di disturbo del jammer che si trova a 100 Km. E poi non pensi che gli RPV di ultima gen. non abbiano un sistema AECM per difendersi dal jamming? > Per questo si sta cercando di utilizzare le comunicazioni laser, > che al contrario sono difficilmente disturbabili. Sono difficilmente disturbabili con lo stesso motivo per cui sono poco utilizzabili: il puntamento, basta una nuvoletta..... e addio dati. >Cmq in ambienti degradati dal punto di vista elettromagnetico >ritieniti fortunato se il display dell'orologio al quarzo funziona. Come continua a funzionare l' AWACS (si chiamano col nome "Magic" non per altro......) che ha la fonte dei disturbi a bordo, possono funzionare anche i "cugini" esploratori RPV molto più distanti, non credi? Ma per riportare il discorso sugli UFO, capita invece l'opposto, cioè sono proprio questi a volte che generano problemi agli impianti elettrici a terra, (es. automobili) o sulla strumentazione di aerei come in almeno due casi citati nel catalogo AIRCAT Allora sarebbero gli RPV che generano jamming? Ciao, Frank. From nicolago20@hotmail.com Thu Mar 29 21:45:53 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l'autopsia è falsa? perchè? From: "Domenico" Date: Thu, 29 Mar 2001 21:45:53 +0200 tu hai le prove che dimostrano l'autenticita' del filmato ? From emiliomil@libero.it Fri Mar 30 14:28:41 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l'autopsia è falsa? perchè? From: "Emilio" Date: Fri, 30 Mar 2001 12:28:41 GMT ma se non si riesce a dimostrare che è falso come puoi pretendere dimostrare l'autentico. Cioè seppur conoscendo come sono fatti gli uomini non riusciamo a dimostrare che è un uomo, figuriamoci dimostrare che è un extra se non sappiamo manco come sono fatti. Ciao "Domenico" ha scritto nel messaggio news:9a03i2$al8$2@lacerta.tiscalinet.it... > tu hai le prove che dimostrano l'autenticita' del filmato ? > > From kelsoNOSPAM@libero.it Thu Mar 29 23:03:33 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l'autopsia =?iso-8859-1?Q?=E8?= falsa? =?iso-8859-1?Q?perch=E8=3F?= From: Lee Kelso Date: Thu, 29 Mar 2001 21:03:33 GMT No, ho solo sentito in giro che sarebbe falso, ma non mi ricordo il perchè, tu lo sai? Domenico wrote: > tu hai le prove che dimostrano l'autenticita' del filmato ? -- Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail. From ellegi.snc@tin.it Fri Mar 30 06:46:33 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: l'autopsia è falsa? perchè? From: "EMILIO ZANDARIN" Date: Fri, 30 Mar 2001 04:46:33 GMT Domenico wrote in message 9a03i2$al8$2@lacerta.tiscalinet.it... > tu hai le prove che dimostrano l'autenticita' del filmato ? > > Si va beh, anch'io penso che sia veramente falsa, per quasi tutte le modalità che la compongono. Ma in generale penso che, se non avere le prove di autenticità, significa che una cosa sia veramente falsa, allora andiamo bene. E' come dire che, fino a che una cosa non viene provata, non esiste; ma allora chi scopre una cosa, dovrebbe essere giudicato sempre un falsario, anche se fornisce delle prove, che tra l'altro molto spesso, nemmeno alcune evidenti prove di un fatto, vengono considerate probatorie da tutti. Emilio. From gcn-at-news.nic.it@nowhere.invalid Fri Mar 30 07:10:02 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [it.discussioni.ufo] benvenuto su Usenet! From: Gruppo Coordinamento NEWS-IT Date: 30 Mar 2001 05:10:02 GMT Ciao! Questo newsgroup (it.discussioni.ufo) non è moderato: puoi trovare informazioni su di esso nel suo manifesto, che trovi qui in fondo. Tutto questo è arabo per te? leggi http://www.news.nic.it/news-it/docs/glossario.html . Tieni presente che esistono anche questi gruppi: it.test - per fare tutte le prove con le news it.aiuto - per domande generiche di aiuto it.news.aiuto - per tutti i problemi riguardanti le news Se hai fretta, probabilmente la soluzione al tuo problema connesso alle news la trovi già qui: http://www.news.nic.it/news-it/oth/aiuto-20.txt . Alcuni gruppi sono moderati, e funzionano in modo diverso: scopri come a http://www.news.nic.it/news-it/docs/moderaz1.html . Ricorda che l'educazione è una dimostrazione di intelligenza, mentre prepotenza e volgarità viaggiano a braccetto con stupidita`. Infine, questo gruppo fa parte della gerarchia it.*: se non sai cos'è un gruppo, una gerarchia, oppure it.*, lo puoi scoprire a http://www.news.nic.it/news-it/ . Segue la RFD del gruppo, presentata da Beppe Scavia . -------------------------------------------------------------------- Questo gruppo e' rivolto a tutti coloro desiderano discutere argomenti, fatti e testimonianze inerenti gli UFO - oggetti volanti non identificati. Dopo il clamore suscitato dal famoso filmato di "Roswell" distribuito dal cineasta Ray Santilli, ad un anno di distanza si continua a discutere sulla veridicita' o meno della "autopsia dell'alieno" e di tutti i fatti ad esso collegato. Questo clamore ha portato a galla una marea di testimonianze di avvistamenti ed incontri ravvicinati, "snobbati" in precedenza dai mass-media tradizionali quale Radio Tv e carta stampata. Non ultimo, il grande successo della serie televisiva X-Files, ha avvicinato un folto gruppo di persone alla riscoperta del fenomeno UFO. Saranno graditi scambi di opinioni tra scettici e credenti, informazioni riguardo a siti che trattino lo stesso argomento, documentazioni inerenti avvistamenti, comunicati stampa, convegni, ecc.. Sara' considerato off-topic l'inoltro al gruppo di files binari (immagini ed altro), per i quali sara' successivamente vagliata all'interno del gruppo l'opportunita' di una procedura di voto successiva, una volta che verra' creata la gerarchia it.binari. Il gruppo non sara' moderato. From lukeskw@yahoo.com Fri Mar 30 08:52:46 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: GRATIS----------> 12 MP3 INEDITI From: "Gianluca Di Pietro" Date: Fri, 30 Mar 2001 08:52:46 +0200 Ciao ragazzi... se potete fatevi un giro sulla mia Home-Page. Per tutto il 2001 pubblicherò, mese dopo mese, un mio brano inedito. Non è un sito a scopo di lucro, è solo un modo alternativo di farsi conoscere. AH...... dimenticavo.. mi chiamo Gianluca e sono di Napoli! http://www.gianluca.jump.to P.S. mi farebbe piacere ricevere, anche tramite questo News-Group, dei vostri commenti o anche critiche relativve alle mie canzoni! Ciao a tutti! From roberto.sforzanovirus@ascom.ch Fri Mar 30 13:47:53 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: che OS e processori avrano? (Eera:Re: a chi fanno comodo ???? ) From: "Roberto Sforza" Date: Fri, 30 Mar 2001 13:47:53 +0200 "Frank Spike" schrieb im Newsbeitrag news:yjtu6.5297$dJ6.205014@news.infostrada.it... > andreaex ha scritto: > > > Da decenni i reparti di ricerca e sviluppo dei maggiori > > eserciti mondiali sperimentano e utilizzano velivoli > > radiocomandati (RPV). Il comportamento e le forme > > di questi oggetti volanti hanno caratteristiche anomale rispetto > > agli aerei con pilota, spesso quindi chi li avvista giura di aver > > visto un veicolo extraterrestre. E i militari lo lasciano credere. > > Vero, ma non pensare di sbrigare il fenomeno UFO in maniera > così semplice. > Gli RPV sono mezzi altamente tecnologici, ma pur sempre > convenzionali, solidi, concreti, con propulsione a idrocarburi e > quindi rumorosa, non emettono luce poichè non ne hanno la > minima necessità, e sono piccoli di dimensioni, almeno quelli > che possono compiere virate a (quasi) 90° > Aihmè, la casistica UFO riporta invece di oggetti che possono > rimanere immobili senza emettere alcun rumore, alcuni molto > luminosi (che spreco di energia!) altri molto grandi come > dimensioni, ecc. ecc. basta informarsi un pò. > Cito solo un esempio, quello del filmato del Concorde durante > un volo di prova che è stato mostrato in RAI e recentemente > a TMC Stargate. Potrebbe essere anche un falso, ma casi > simili sono riportati anche in vari cataloghi aeronautici. > Bene, si vede in luce diurna attraversare la rotta del Concorde > da una sfera bianca del diametro più o meno di un metro, che > arriva dal basso, rallenta vicino agli oblò e sale verso l'alto. > In questi casi non vale l'ipotesi BL o fenomeni naturali per il > semplice motivo che per mantenere la posizione affiancata, > l'oggetto ha dovuto mantenere oltre alla velocità di salita, quella > di crociera dell'aereo, con una sommatoria che di naturale non > ha proprio nulla, e lo stesso vale per altri casi. > Il mistero resta. > > Ciao, Frank. > > > > From gg458@students.math.unifi.it Fri Mar 30 15:07:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re:Scettico From: gg458@students.math.unifi.it (gianluca gendusa) Date: Fri, 30 Mar 2001 13:07:37 +0000 (UTC) Salve, anch'io ho conosciuto da poco mailgate e ti posso dire che il primo gruppo di discussione che ho cercato e' stato proprio sugli UFO. Devo dire che e' un fenomeno che mi ha sempre affascinato, anche se anch'io sono abbastanza scettico riguardo MOOOLti avvistamenti e casi vari (Filmato dell'autopsia in primis). Fino ad ora ho scritto un paio di cose tra cui una fantasiosa spiegazione dei cerchi sul grano (in realta' non ero serio quando l'ho scritta, era la prima volta che scrivevo su mailgate e volevo provare...). Anch'io comunque sono uno che prende tutto cio' che si dice sugli UFO (e non solo) con le molle. Odio gli estremismi dall'una e dall'altra parte. Non riesco a credere fermamente negli UFO come fenomeno extraterrestre, anche se il fenomeno di per se esiste di sicuro, qualsiasi ne sia il motivo. Per questo penso percio' che sia qualcosa degno di essere discusso. Per questo ho iniziato a scrivere in questo gruppo di discussione. Ho riscontrato che spesso ( forse mi sbaglio per mancanza di esperienza) le persone che scrivono qui fanno pensare che dentro di loro sono fermamente convinti dell'origine extraterrestre del fenomeno UFO, per questo mi ha fatto piacere vedere che c'e' qualcuno che non tratta il fenomeno come una FEDE. Continuero' a scrivere e leggere in questo gruppo, se non dispiace a chi vede come una minaccia gli scettici. -- Posted from hermes.math.unifi.it [150.217.33.222] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From emilio.zandarin@lombardiacom.it Fri Mar 30 17:07:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Design dei Velivoli di Origine Extraterrestre From: "Emilio Zandarin" Date: Fri, 30 Mar 2001 17:07:03 +0200 Giovanni Abrate wrote in message qQnv6.4633$3g.2001426@newsrump.sjc.telocity.net... > Adamsky, Maier etc... la stragrande maggioranza della documentazione > fotografica è chiaramente falsa e pertanto riflette lo "stile" del tempo. > Giovanni Come dire: facciamo di ogni erba un fascio, e vai. Io direi così: la stragrande maggioranza di chi fa affermazioni come la tua parla chiaramente per niente, e pertanto riflette lo stile di questi tempi. Emilio. > "news.inwind.it" wrote in message > news:99ktdp$sat$1@nreadA.inwind.it... > > > > Adamski... secondo me è un falso... > > dai un'occhiata ad Edward Billy Meyer... > > > > Saluti... > > Ste. > > > > > > From as.ps@flashnet.it Fri Mar 30 18:14:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza,it.scienza.astronomia Subject: R: Crops , cicappismi e onde EM From: "asps" Date: Fri, 30 Mar 2001 18:14:56 +0200 Icarus wrote in message 3ac441df.2735870@news.iol.it... > On Sun, 25 Mar 2001 23:30:41 +0200, "asps" wrote: > > >da tempo si ricerca ciò di cui si può fare benissimo a meno : bosoni > >WW.....megacazzole sul primo istante di esistenza dell'universo............ > >paranoie matematiche distanti milioni di anni luce che a forza di > >sragionarci sopra diventano vere (superstringhe, universi paralleli a 97 > >dimensioni........... buchi neri........) > > Secondo te si può fare a meno di sapere perchè esistono i bosoni > vettori intermedi e a cosa servono? le cose non stanno proprio così...... è quando campano molto ma molto poco che comincio ad avere dei dubbi circa la loro essenzialità esplicativa dell'architettura dell'insieme subatomico > Allora si può fare a meno di andare a scuola e di imparare a leggere e > scrivere. Vuoi dimostrare che gli alieni sono arrivati quà e pretendi > di farlo senza neanche sapere cos'è un buco nero? lo so che voi li vedete e che nel passarci vicino (con le astronavi a trombetta) ci buttate la spazzatura > Come puoi dimostrare l'arrivo di alieni senza neanche sapere come si > comportano lo spazio e il tempo? Mi lascia sospettare che gli "alieni" abbiano una diversa visione ( magari antibosonica) dello spazio e del tempo perchè probabilmente se arrivano qua....... lei non arriva da loro con i suoi bosoni........... > Sei ignorante? si è vero >Ci stai bene dentro? domanda priva di sinificato per chi ignora...... >Bene, ma non andare contro a chi > cerca di capire le cose studiandole dai frutti dei loro studi li riconoscerete : dal 1969 avamposti orbitali abitati a meno di 1/20 del diametro terrestre ! Una astronautica (a trombetta ) da paura! >e non dando per vero quello che i > tuoi occhi vedono o credono di vedere o quello che persone che non > riescono a rapportarsi alla società raccontano in seconda serata a una > trasmissione sugli ufo. rapportarsi alla società ?..... seconde serate?............ trasmissioni ufo? sembra politichese dei padroni del vapore scientifico E.Laureti From icarusdream@programmer.net Mon Apr 02 15:06:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Crops , cicappismi e onde EM From: icarusdream@programmer.net (Icarus) Date: Mon, 02 Apr 2001 13:06:30 GMT >le cose non stanno proprio così...... è quando campano molto ma molto poco >che comincio ad avere dei dubbi circa la loro essenzialità esplicativa >dell'architettura dell'insieme subatomico >lo so che voi li vedete e che nel passarci vicino (con le astronavi a >trombetta) ci buttate la spazzatura >Mi lascia sospettare che gli "alieni" abbiano una diversa visione ( magari >antibosonica) dello spazio e del tempo perchè probabilmente se arrivano >qua....... lei non arriva da loro con i suoi bosoni........... >> Sei ignorante? >si è vero >>Ci stai bene dentro? >domanda priva di sinificato per chi ignora...... >>Bene, ma non andare contro a chi >> cerca di capire le cose studiandole >dai frutti dei loro studi li riconoscerete : dal 1969 avamposti orbitali >abitati a meno di 1/20 del diametro terrestre ! Una astronautica (a >trombetta ) da paura! >>e non dando per vero quello che i >> tuoi occhi vedono o credono di vedere o quello che persone che non >> riescono a rapportarsi alla società raccontano in seconda serata a una >> trasmissione sugli ufo. >rapportarsi alla società ?..... seconde serate?............ trasmissioni >ufo? >sembra politichese dei padroni del vapore scientifico >E.Laureti E hai avuto il coraggio di fare un cross post della tua risposta su it.scienza e it.scienza.astronomia?! Ho sentito di gente che dice ancora che la Terra è piatta e quando gli hanno fatto vedere una foto ha detto che era scattata dall'alto. Tu devi essere della stessa razza: pseudofisici imbastardati con Otelma. Sei forse parente di quelli che credono in Hercolobus o sei figlio di un tachionista? Io parlo di fisica quantistica e voglio che mi si risponda con argomenti almeno pertinenti la fisica. Di gente che vuole sovvertire il modello standard con esperimenti autofinanziati dei quali non si vede mai uno straccio di risultato non ne voglio nemmeno sentire parlare. -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From pinomorelli@tin.it Fri Mar 30 21:49:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: l'autopsia è falsa? perchè? From: "Pino Morelli" Date: Fri, 30 Mar 2001 19:49:26 GMT Credo che fino a quando non la smetteremo di pensare che ci vogliono prove per dimostrare la genuinità del Santilli Footage, dimenticheremo anche che non esistono a tutt'oggi prove che lo stesso filmato sia falso. E' un gatto che si mangia la coda. Emilio wrote in message ZZ_w6.11558$E01.1313045@news.infostrada.it... > ma se non si riesce a dimostrare che è falso come > puoi pretendere dimostrare l'autentico. Cioè > seppur conoscendo come sono fatti gli uomini > non riusciamo a dimostrare che è un uomo, > figuriamoci dimostrare che è un extra se non > sappiamo manco come sono fatti. > Ciao > > > > From merlino.roma@tin.it Fri Mar 30 22:52:23 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: "SIAMO SOLI NELL'UNIVERSO?" From: "Associazione Culturale Grotta di Merlino di Roma" Date: Fri, 30 Mar 2001 20:52:23 GMT Salve! Volevo segnalare ad eventuali interessati che l'Associazione Culturale "Grotta di Merlino" di Roma ha in programma un incontro - discussione sul tema: "SIAMO SOLI NELL'UNIVERSO?" la possibilità di vita aliena nello spazio e l'impatto con le verità e le morali della cultura umana. L'appuntamento è per martedì 3 aprile alle 21,15 presso la Sede dell'Associazione in via Niccolò Machiavelli, 7/b a Roma. - l'incontro è ad ingresso libero - Info tel 0670495410 Grazie per l'attenzione. Sergio Garofolo merlino.roma@tin.it From merlino.roma@tin.it Fri Mar 30 22:54:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: "SIAMO SOLI NELL'UNIVERSO?" From: "Associazione Culturale Grotta di Merlino di Roma" Date: Fri, 30 Mar 2001 20:54:26 GMT Salve! Volevo segnalare ad eventuali interessati che l'Associazione Culturale "Grotta di Merlino" di Roma ha in programma un incontro - discussione sul tema: "SIAMO SOLI NELL'UNIVERSO?" la possibilità di vita aliena nello spazio e l'impatto con le verità e le morali della cultura umana. L'appuntamento è per martedì 3 aprile alle 21,15 presso la Sede dell'Associazione in via Niccolò Machiavelli, 7/b a Roma. - l'incontro è ad ingresso libero - Info tel 0670495410 Grazie per l'attenzione. Sergio Garofolo merlino.roma@tin.it From godone@masterweb.it Sat Mar 31 02:24:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza Subject: Re: 2a risposta per Massimo From: "CSFRF" Date: Sat, 31 Mar 2001 02:24:05 +0200 Massimo S. ha scritto nel messaggio <3AC34E46.D2FBF5BD@mail.com>... >Non avevo mai sentito di questo 4° principio. >L'ho avete già postato su ISF? Se non lo approvano potete postarlo su un >NG non moderato. Se entro qualche giorno i moderatori di it.scienza.fisica non lo pubblicheranno, provvederemo noi a pubblicarlo su it.scienza. >Vi ringrazio per avermi risposto, noto però che avete risposto solo a >una delle domande che facevo nel mio post. >Scusatemi se "rompo" ma gradirei che rispondate alla cosa che ritengo >più importante: >potete indiare un esperimento che possa dimostrare la validità delle >vostre teorie rispetto a quelle "ufficiali"? A tempo debito forniremo talmente tante dimostrazioni da ubriacare un'intero esercito. Cordialmente, CSFRF From info@legalinweb.com Sat Mar 31 02:53:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nuovo Studio Legale on-line: Servizi gratuiti fino al 15.04! From: info@legalinweb.com (Legalinweb) Date: Sat, 31 Mar 2001 00:53:16 GMT Ci permettiamo di inserirci nel vostro NG per comunicarvi un nuovo servizio di grande utilità. E' nato Legalinweb, il nuovo Studio Legale on-line. In occasione del proprio "varo" sulla rete, ha predisposto una grande offerta: da oggi e fino al 15 aprile 2001 le consulenze sono completamente gratuite, e in sole 24 ore! Inoltre una vasta gamma di servizi interessanti, per la maggior parte a costo zero, e per sempre! Grazie per l'attenzione www.legalinweb.com Ufficio Promozione -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From ellecroft68@yahoo.com Sat Mar 31 14:35:55 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l'autopsia è falsa? perchè?, From: ellecroft68@yahoo.com (Lara) Date: Sat, 31 Mar 2001 12:35:55 +0000 (UTC) Lee Kelso ha scritto: > No, ho solo sentito in giro che sarebbe falso, ma non mi ricordo il perchè, Ciao, ancora oggi non si è in grado di affermare la falsità o l'autenticità del filmato Santilli. Ogni tanto spuntano fuori altri "testimoni" (che sarebbero stati presenti all'autopsia), ma sono e rimangono solo parole, finchè non si ha la possibilità di esaminare l'intero filmato (e non pochi fotogrammi) e constatare se possa realmente risalire al '47. Per quanto riguarda il contenuto del filmato, esso è stato piuttosto massacrato (come saprai) e considerato una messinscena, come diceva Sem, sopratutto per le modalità dell'autopsia. Infatti i chirurghi sembrerebbero impacciati e del tutto a disagio (come se fossero attori, insomma) le attrezzature addirittura ridicole (i ferri sono pochi e decisamente fuori luogo, tra questi c'è pure un ferro da ginecologo), per non parlare di tutto il contorno(il modo in cui è girato il filmato, la famosa questione dell'orologio da parete che dicevano fosse più recente degli anni '40, poi fu smentita anche questa cosa)e dell' alieno in questione, che potrebbe essere stato anche una donna deforme (come è stato detto) o un pupazzo. Per quanto riguarda la "parte della tenda", anche lì ci sarebbero cose senza nessun senso, tipo sigle militari che non vogliono dir niente, anche qui si parla del contenuto del filmato, ovvio. Diciamo che chi valuta tutti questi elementi e li trova incoerenti, partendo da una falsità di contenuto deduce anche la falsità del filmato (che quindi la pellicola sia stata invecchiata ad arte, insomma), ovviamente le prove materiali non ci sono. Chi invece trova gli elementi non necessariamente discordanti (tenendo conto di una situazione d'emergenza quale può essere stata un'autopsia improvvisata), e vede tutto in una luce diversa può dar fede al filmato anche senza averne le prove. E' un bel rompicapo: nel mio sito metterò la sbobinatura integrale di una delle famose puntate di "Misteri" dedicata al Santilli Footage. Bye Lara __________________________________________________ Do You Yahoo!? Get email at your own domain with Yahoo! Mail. http://personal.mail.yahoo.com/?.refer=text -- Posted from web5104.mail.yahoo.com [216.115.106.74] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ellecroft68@yahoo.com Sat Mar 31 14:40:22 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re:Scettico From: ellecroft68@yahoo.com (Lara) Date: Sat, 31 Mar 2001 12:40:22 +0000 (UTC) Sembra che it.discussioni.ufo sia una specie di fossa dei leoni, dove si sta con i forconi in mano pronti a scannare chi entra, perchè non fa parte del "branco"...ogni tanto spunta fuori uno che dice: "sono scettico, fatevi sotto! Meniamoci!!!" Ma perchè? Icarus ha scritto: >Non sono un troll, il vero troll non sa di esserlo :-))) >sono solo uno scettico E allora? Sei uno scettico? Scettico su cosa? Lo scetticismo è un atteggiamento mentale, non un argomento di conversazione...è come dire: "io sono pessimista", "io sono ottimista"...su che cosa?!! Ti riferisci a qualche caso particolare? Guarda che un sacco di ufologi sono scettici verso l'ipotesi ET, se è questo a cui ti riferisci > e sarò un personaggio scomodo. mmm...addirittura...! > Perchè l'ultima volta che sono atterrato su questo ng sono stato preso come un troll. "atterrato"? Dipende da cosa hai detto l'ultima volta, ad ogni modo ritenta, sarai più fortunato! > Ma se fossero amebe unicellulari che vivono sotto la superficie ghiacciata di IO non se ne parlerebbe in questo ng e non farebbe più scalpore del fatto che Tom Cruise e nicolKidman hanno divorziato. questo è falso, qui si è parlato e si parla anche di queste cose, si postano sempre i link che li riguardano, ma di certo non si è mai parlato del divorzio Cruise-Kidman, questo te lo posso assicurare > Non credo che forme di vita intelligenti siano giunte sul nostro pianeta o ci siano ancora adesso e no abbiano lasciato o non lascino segni inconfondibili del loro passaggio. OK, questa è una tua opinione >>che cosa credi che siano gli UFO? >Fenomeni naturali non identificati da chi li osserva per la scarsa conoscenza in campo scentifico e l'assoluta mancanza di obbiettività. tutti? Spieghi in questo modo anche il caso Cecconi e Caselle Torinese? Se sì, come? Emilio ha scritto: > Presentati, visto che vuoi discutere. Io mi chiamo Emilio che è il mio vero nome se vuoi ti darò pure il cognome indirizzo e telefono scusa Emilio, non sono d'accordo con questo tipo di discorso, qui ognuno è libero di firmarsi come vuole, ci mancherebbe! Ciascuno si assume la responsabilità di ciò che dice e di come lo dice, lasciamo stare i cognomi, indirizzi etc.!!! Non siamo nè in questura nè in tribunale, ma in un NG e queste sono le regole, che ci piacciano o no. Ne convieni? Lara __________________________________________________ Do You Yahoo!? Get email at your own domain with Yahoo! Mail. http://personal.mail.yahoo.com/?.refer=text -- Posted from web5104.mail.yahoo.com [216.115.106.74] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ellecroft68@yahoo.com Sat Mar 31 14:42:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles......+ gnomi,,,, From: ellecroft68@yahoo.com (Lara) Date: Sat, 31 Mar 2001 12:42:05 +0000 (UTC) Dario di Mella ha scritto: >Beh... lasciando da parte un attimo il discorso che accennavi sull'essere pro-ET o pro-UFO, ma non potrebbe essere proprio così :-) mmm...cioè? > No, c'è una scelta: gli UFO che vediamo oggi erano i folletti che venivano visti nel MedioEvo ed anche di alcuni visti recentemente (interpretati ovviamente in un'altra prospettiva) non gli UFO, gli ET...! > Che sia un visionario allora questo Zavalloni? ho letto la scheda dal sito che mi hai indicato...io non so che pensare, francamente rimango dell'opinione che Zavalloni (che mi è pure simpatico) o ha delle allucinazioni oppure semplicemente è un burlone...voglio dire, questo afferma che gli gnomi scendono dalla Lapponia per radunarsi in un megaconvegno in Italia (!), dove bevono liquore al miele e fanno le orge...tutto davanti a lui...abbi pazienza!!!!! :-)))) Stavo ridendo a lacrime quando l'ha raccontato!!!! Lara __________________________________________________ Do You Yahoo!? Get email at your own domain with Yahoo! Mail. http://personal.mail.yahoo.com/?.refer=text -- Posted from web5105.mail.yahoo.com [216.115.106.75] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From blueboy@tiscalinet.it Sat Mar 31 15:09:55 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ma che fine ha fatto? From: "Blueboy2001" Date: Sat, 31 Mar 2001 15:09:55 +0200 Ciao ragazzi, vi ricordate di Rodolfo Messore? Quello che asseriva di essere rapito abitualmente dagli ufo? Che fine ha fatto? lo avete distrutto? ;-)) Credevate voi che sia stato rapito realmente? (io no). Una domanda al gruppo: Il caso Guardian e' stato definito un falso: per quale motivo? Io ho le immagini del filmato in videocassetta, ma non ho seguito i servizi che lo hanno definito falso. Qualcuno puo' dirmi perche'? Grazie Samuele From pollen@ziplink.net Sat Mar 31 16:55:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: The Alien Language as engraved on the rod of Moses From: "alpena" Date: Sat, 31 Mar 2001 14:55:17 GMT The Alien Language as engraved on the rod of Moses, http://www.blackcrescent.com/w3_AL_64.html ...if true, Why? & What purpose? did the hebrews change there letter shapes? & what do the new letters symbolically represent? [ in view of the above ] http://www.blackcrescent.com/w3_HH_17.html From griecocajati@tiscalinet.it Sat Mar 31 19:44:57 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Lettera aperta agli alieni ( OT ? ) From: "Paolo Cajati" Date: Sat, 31 Mar 2001 19:44:57 +0200 Ragazzi, facciamo cabaret !.....: " Hei ! ... Alieni !... Scornacchiati che non siete altro !.....:-))))))))))) Ma lo sapete che a noi terrestri ad un certo momento poi ci girano "li cojo...." ???? E mò bbbasta !.... O vi fate vivi al più presto, in maniera educata ed alla luce del sole, senza giocare a rimpiattino, portandoci qualcosa di interessante in omaggio....:-)))), oppure vi mandiamo "affanc.....! :-)))) Come rappresentanti terrestri scegliete pure noialtri del *niusgrùpp* qui presente! Abbiamo specialisti in ogni disciplina .... Siete, insomma, "in mano all'arte"..:-)))) ! Dai, non fate gli spocchiosi !.. * Capisc' 'a mmé !!! * .....:-))))))))))))) " ( fine del messaggio )